Otteluseuranta 4.1.2024 (8. kisapäivä)

[Raymond Pearl]

Mitä sitten? Onko se sitten oikein paikkailla paskoja vihellyksiä?

Ei ollut, mutta ei tuomareihin kaaduttu.

 

[Uuhis #97]

Eiköhän pronssimitalit kaulassa palata kotiin. (Ja Iida Vainio nähdään pronssisessa mekossa Helsinki-Vantaalla.)

Jos tulee nelossija, niin nähdäänkö ilman mekkoa?

 

[Niilo]

Joskus miesten peleissä oli tuomarina Dell. Nyt oli dell

Eiks Dell o joku firma joka valmistaa tietokoneita tai niihin komponenteja

 

[Raid76]

Suomi hyötyi tuomarilinjasta ja silti iltapäivälehdet laittavat tappion jo tuomarien piikkiin. :D

Ei se poista silti sitä tosiasiaa, että peli ratkesi ultimaattisen väärin vihellyksen seurauksena.

 

[ijuka]

Jopa minä olisin hoksannut tuossa ylivoimalla käyttää kiekkoa syvässä. Nyt annettiin jenkkien paineistaa kahdella pelaajalla melkein siniviivalle asti.

Kun NHL:ää katsoo lähes joka yö niin huomaa kyllä miten huonoja ratkaisuja näissä junnupeleissä tehdään aivan järjestään. Useat tilanteet jotka olisi aivan ilmiselviä ratkaisuja NHL:ssä jostain syystä pelataan aivan erilailla näissä.

Esim. silloin kun normaalisti pelattaisiin käytännössä joka kerta kiekko pakille viivaan niin jostain syystä sitä tehdään todella harvoin Suomen joukkueen toimesta, sen sijaan vaan pusketaan toimimattomasti. NHL:ssä olisi varmaan joka kerta syöttö pakille, sitten levitys toiselle puolelle, sieltä ohjuri jne. aika perus.

 

[Raimoton]

Ei ollut, mutta ei tuomareihin kaaduttu.

Ei, mutta USA teki voittomaalin tuosta paskasta vihellyksestä. Piste.

 

[Denverin Munasyndi]

Suomi hyötyi tuomarilinjasta ja silti iltapäivälehdet laittavat tappion jo tuomarien piikkiin. :D

Tyhmää laittaa tuomareiden piikkiin, mutta ei Suomi linjasta mitenkään erityisesti hyötynyt.

 

[HokiJone]

Pronssipeli ei kiinnosta itseäni yhtään.

En kyllä ymmärrä miksi joukkueurheilukisoissa pitää olla tuollainen paskanvärinen mitali. Miksi ei vitonen ja kutonen pelaa vielä jostain puisesta "mitalista" vielä?

 

[Sportsguy]

Ei se poista silti sitä tosiasiaa, että peli ratkesi ultimaattisen väärin vihellyksen seurauksena.

Olihan siinä nyt päivänselvä kahva pitkään.

 

[Blade80]

Suomen kärkihepat:

Hämeenaho 2+2
Nyman 1+3
Helenius 0+1

Enemmän olisi pitänyt näiltä liigatähdiltä saada.

Ehkä näin, mutta eipä näitä aseita haluttu edes käyttää, jos katsoo miten jätkät joutu pelaamaan.
Nymanin kutia eikä kyllä Hämeenahonkaan käytettynedes YV:llä, koska alku sarjassa Halttunen teki parit. Tänään juuri Lassilan YV veti ekalla YV:llä reippaasti yli puolet.

Pakko sanoa myös, että Liigassa ei kyllä opi NHL pelaamisen kamppailupelaamista, kyllä noilla jenkkisarjojen pelaajilla on kamppailuvahvuus eri tasolla kuin Liiga pelaajilla, vaikka pelaavat miesten kanssa.
Pakisto oli kyllä liian kädetön, usein helpot syötöt suoraan vastustajille.

Mut ei voi mitään.

 

[Oles]

Harmittaahan se tappio hienon alun jälkeen. Heppoinen jäähy vihellettiin, mutta kun Suomi selvisi niin monesta selvästä korkeasta mailasta, joten arvasi että sieltä tulee joku kevyt jäähy Suomelle. No se oli sitten se ratkaiseva. Sitten kun eivät saaneet itse ylivoimalla mitään ihmeellistä aikaan eikä edes kuudella pelaajalla, niin ei USA:n voitto ollut hirveä vääryys. En edes inhoa jenkeille häviämistä niin paljoa. USA on näistä isoista maista se kehen suhtaudun neutraaleimmin. Ruotsille, Kanadalle ja venäjälle häviäminen on ihan toinen juttu.

Huomenna sitten pronssia, niin voi ihan hyvillä mielin tästä turnauksesta lähteä kotiin. Mikkolalle puolikas patsas. Saa itse päättää tuleeko ylä- vai alapuoli.

 

[Esteri]

Ei tuollainen kielenkäyttö enää nykyään ole ok. Kiitos vielä tuosta viimeisestä nimittelystä.

Mikäs täm äHitsari -juttu sitten oli? Ryydy kohtaloosi, äläkä valita.

 

[Individual]

Kateelliset sieltä vinkuu. Kaheksan euroa riihikuivaa kyhnyttiä!!

Alakerran baarissa tuoppi ja kenties shotti kylkeen.

 

[Jaksaja]

Tyhmää laittaa tuomareiden piikkiin, mutta ei Suomi linjasta mitenkään erityisesti hyötynyt.

No kyllä mä sanoisin että hyötyi jos Jenkeille olisi voinut tuohon heittää 4 ylivoimaa päälle vielä korkeista mailoista ja ne iski aika raivolla noista ylivoimista.

Mutta sepä se, pronssipeliin hakemaan lohdutusta.

 

[ZayWest]

Kyllä noissa ylivoimissa oli iso ero. Lisäksi vikasta kymmenestä aloituksesta hävittiin jokainen.

Avauserässä tuli kaksi maalia, mutta kyllä siinä oli jo tonttia tehdä 1-2 lisää. Ja tästä oli helppoa laskea ihan inhimillisiä paikkoja pois ettei kaikki uppoa.

Suomi ei saanut kolmanteen erään sitä otetta mitä ensimmäiseen ja USA piti oman pelinsä paremmin kasassa.

Ylivoimat nähtiin ja nuo ei selittelyille sijaa jätä. Toinen iski jokaisesta, Suomi ei mistään.

Tuomareista voi itkeä aina, mutta Suomi sai paljon anteeksi myös jäähyjä. Nämä tietty ovat asioita jotka tulee viheltää rikkeistä eikä viikko myöhemmin. Tuohon ei nyt finaalipaikka mennyt.

Hienosti taisteli Suomi ja huomenna nähdään kiinnostaako pronssi miten paljon.

Just thoughts.

 

[Raymond Pearl]

Ei, mutta USA teki voittomaalin tuosta paskasta vihellyksestä. Piste.

Suomella oli mahdollisuus kuitata tämä myöhemmin tulleesta paikkojäähystä. Piste. ABC-lukot. Jne.

 

[Gotterdam]

On kyllä aika vastenmielinen porukka Jenkeillä käsienlevittelyineen ja naamanpitelyineen. Toivottavasti Ruotsi voittaa.

Ja toisinpäin tilantaiden mennessä ei olisi käsiä levitelty ja naamoja pidelty?

 

[Nukkemurhaaja]

Kyllä ne vihulaiset sieltä vielä nousee.

Hannoverissa 2001 Aran kanssa 2-0 johto ja sitten Petr Cajanek, Jiri Dopita, David Moravec

Keskiajalla meidät oltaisiin poltettu roviolla noitina.

 

[Helsingforce]

No torilla olisi kuitenkin ollut kylmä.

Eikä Helsingissä ole edes Havis Amandan suihkulähdettä, kun se on korjauksessa ja jotkut historialliset kaivaukset käynnissä.

 

[spaceman]

Tää haastattelija on kyllä jotenkin kehno

 

[Proffa_20]

"Kuinka paha pettymys tämä tappio oli ja kullan lipeäminen..."

Ei jumaliste, siis kuka helvetin tonttu tämä toimittaja on?

 

[Ränse]

Haista haastattelija paska.

 

[HokiJone]

Hieno haastattelu Kokolta. Kypsää puhetta.

 

[CuJo#31]

Kypsä nuorimies tämä Kokko.

 

[Siwankassa]

Painuppa haastattelija vittuun typerien kysymysten kanssa.