Otteluseuranta 4.–5.1.2021 (9. kisapäivä)

  • 76 380
  • 1 616

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
Jos tekniikalla tarkoitetaan teränkäyttöä, liikkeen nopeutta pystyssä ja jäissä... Näissä Piiroinen on ihan siellä ikäluokkansa kärkien tasolla. Tärkein asia eli torjuminen, laukauksen lukeminen, peliä askeleen edellä oleminen... Näissä Piiroinen onkin sitten todella kaukana, jos verrokkina käytetään esim. Kanadan Levita. Toinen selviytyy, toinen on pelin päällä.


Sen käyttö oli jo harjoituspelistä lähtien ihan katastrofaalista, "pienikokoinen" maalivahti kun ylikäyttää sitä noin radikaalisti pienessä kaukalossa niin se on ihan omaan jalkaan ampumista.

Tämäpä juuri. Jotenkin mv-treenaukseen pitäisi tuoda sellaista "kaaostreenausta" enemmän. Nyt siellä robottina hinkataan vakioliikkeitä ja muuttujiin ei osata reagoida
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Suomi, KTP
Piti kanukkimatsin jälkeen nukkua hetki ja herätä sitten katsomaan. En herännyt kuin äsken, vaikka kello taisi kyllä olla hälyttämässä. Katkera pala yön peli, mutta tällaista on elämä.
 

UnenNukkuja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aika moni, kunhan on turkulainen
Heräsin sitten joskus 6:45, kun naapurista kajahti kiljaisu. Oletan, että tasoituksesta 3-3. Avasin telkkarin, ja aika pian kilahti voittomaali. Minun tuurini. Ehken katso pronssimatsia, niin käy paremmin.
 

Barney

Jäsen
Vuoden viesti 2021 on tässä! Palstan taso on viimein saavuttanut youtube-kommenttiosion, redditin, hfboardsin ja sherdog-foorumit.
Eivätkö nämä betat ja simpit kuulu enemmänkin ylilaudalla hengailevien katkeroituneiden nuorten ”miesten” sanastoon?
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Aika helposti sanoisin että selkeästi. Levi ei kyllä paljoa kiekkoa pomputellut peleissä jotka olen nähnyt.
Kun puolustaa siten, että laukauksiin ei ole aikaa ja ehtii häiritsemään laukojaa mailalla, vedon laatu kärsii eikä pompi veskarilta niin helposti. Kyllähän Kanadan puolustuspeli on Suomen vastaavaa niin paljon edellä, että maalivahtien suora vertailu aika perseestä. Jenkeillä oli laatupaikkaa tänään enemmän kuin Suomella ja kyllä veskarikin pari ns. Gamesaveria otti.

Kauhasen Ipe olisi tuon 4-3 -maalin napannut hanskaansa. Vaikka perse pitkällä maalissa ja jalat spagaatissa.

Mun makuuni Suomi pelasi kyllä siellä ylärajoillaan, vaikka jengissä pari alisuorittajaa olikin. Ei tartte hävetä.
 

MegaForce

Jäsen
En väitä, että peli tähän Rädyn 2+2 olisi mitenkään ratkennut ja jäähyistä itkeminen on turhinta ikinä, mutta otetaan paskamyrsky vastaan.

Itseänihän tässä jäähyssä oksettaa eniten se lopputulos, eli rikottu mies tekee maalin. Joo, lapa teki vekin silmäkulmaan ja oli punasta ja kaikkee. Mutta, kun säännöissä sanotaan näin:
SÄÄNTÖ
143

KORKEA MAILA
MÄÄRITELMÄ: Pelaaja pitää mailaansa tai sen osaa hartiatason yläpu
olella ja osuu jollain
sen
osalla vastustajaan.
i.
Pelaajalle, joka aiheuttaa korkealla mailallaan kontaktin vastustajaan, tuomitaan
vähintään pieni rangaistus.
ii.
Pelaajalle, joka tahattomalla korkean mailan rikkeellä aiheuttaa vastustajalle vahinkoa,
tuomitaan
kaksinkertainen pieni rangaistus.

Mun mielestä se Kakkonen olis riittäny, koska se "puhjennut finni" ei estänyt pelaajaa jatkamasta pelaamista.


No se siitä, ens yönä ei tarvii valvoo näi myöhään. Se lienee ainut hyvä asia.
Oli miten oli, tärkeintä tuossa kuitenkin on se ettei maila osunut silmään. Siinä olisi ollut näön lähtö lähellä.
 

Pate44

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, QPR, Leicester
Kun tekee kolme maali niin kyllä peli pitäisi pystyä voittaman
Tekniikkaa Piiroisella kyllä on, mutta pää ei pysy ainakaan vielä huippuvauhdissa mukana. Laukausten lukeminen suurin puute huippumaita vastaan. Mutta maalivahdeista keskustelu täällä on aina yhtä kaaosta, koska ei ole kuin 2 vaihtoehtoa, vitun hyvä tai vitun paska.
Mitä mieltä olet Taposesta?
Ainoassa pelissään oli mielestäni rauhallinen ja hyvä. Itse koin että olisi pitänyt testata myös Kanada-pelissä ja olisi siinä voinut napata jopa ykköspaikan itsellen. Toivottavasti saa pronssi-ottelussa mahdollisuuden.
 

UnenNukkuja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aika moni, kunhan on turkulainen
Unennukkuja heräsi, kuinka ironista.

Minulla oli kello soimassa ja heti telkkarin avattuani USA teki voittomaalin. Mikä startti uuteen aamuun... no, Suomi kaatui ilmeisesti saappaat jalassa ja hyvän esityksen jälkeen. Toivun vielä tästä.

;) "Ei unet idä ilman unelmien nukkujaa"

Joo aikeeni alkujaan oli nukkua yöllä hyvin ja herätä ajoissa. Päätin tarjota sitten Suomelle mahdollisuutta nukkumalla pidempään.
 

ZayWest

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Käännettävät rotsit, Ensisijainen kontakti
Tältä, toki vielä pahemmalta Jenkeistä tuntui 2019 finaalin jälkeen.

3-1 tilanteessa riitti ja ihan hyvä ettei tullut haettua turhaa vitutusta. Kooste antoi tarpeellisen ja ei sen kummemmin närästä.

On olemassa kiekkojumalat, pakko uskoa. Jenkit sai revanssinsa viime vuodelta ja erityisesti 2019 finaalista.

Suomi taasen sai maistaa omaa lääkettä kun sveduja vastaan voittomaali vähän ennen loppua. Nyt jenkit teki suomet.

Näkisin tässä vielä samaa kuin 2019 puolivälierässä jolloin Kanada sai pettyä. Tuolloin kanukit vei, loi hyviä paikkoja, mutta Suomi iski lopulta tarvittavat maalit. Suomella taasen oli kaikki mahdollisuudet hoitaa homma nyt, mutta ei riittänyt.

Tämän pidemmälle ei riittänyt ja se siitä. Pronssin saa poimia jos kiinnostaa, mutta ennenkaikkea saisi olla viihdyttävä ja rento peli.
 

Hexa

Jäsen
Tasainen peli, niin ei kai siinä sen kummallisempaa. Tasatilanteessa jompi kumpi joukkue tekee kuitenkin ennemmin tai myöhemmin sen maalin jostain tilanteesta ja hyödyntää jonkun pienen virheen vastustajalta. Eikä tarvita edes välttämättä mitään virhettä. Videolta on jälkikäteen helppo löytää aina pieniä virheitä. Ei siihen kuitenkaan tarvita maalin pelissä kuin yksi tilanne ja yksi maali. Tällä kertaa USA teki sen maalin ensimmäisenä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös