Otteet kaukalossa 2016–2017

[Rannari]

Tarkoitatko Huovista vai?

No sitähän mä tarkoitin.

 

[PataJaska]

Mitä mieltä olette Matias Varttisesta. Ainakin itse pidin paljon hänen pelaamisestaan. Muutama aika painava taklaus ottaen huomioon, että kaverilla on mittaa alle 170cm. Erittäin nopea ja sähäkkä pelaaja. Uskon että tulee tekemään läpimurron tällä kaudella ja jää kannattajien mieleen.

Tykkään hänestä, johan sitä taisin sanoa ennen kauden alkuakin, että odotukset ovat positiiviset. Varttinen on kuitenkin aihiona.. uskaltaisinko sanoa, että jopa vielä selvästi parempi kuin mitä vaikka Nuto on. Euran pienisuuri mies on tosiaan yllättävän fyysinen pelaaja, sen näki Lukko-ottelussakin. Niskalan kanssa tilanne nyt oli vahinko, koska Niskala kaatui ja Varttinen taklatessaan vain kaatui päälle. Ja sitten tietenkin joku säälittävä paskahousu-Pitkänen kävi tämän jotain 167cm kaverin kimppuun, mutta ei Varttinen vaikuta silti mikään taka-askeleiden ottaja olevan.. pieni koko ei kuitenkaan ole este millekään jääkiekkoammattilaisuuden(kaan) näkökulmasta. Eli toivottavasti kun Ruotsalainen tulee takaisin (varmaankin jossain vaiheessa tulee), niin Varttinen jatkaa silti kokoonpanossa

Makkosen dissailijoille sanon myös, että kyllä sokea Reettakin näkee jo tässä vaiheessa, että hänestä tulee vielä olemaan iloa kauden mittaan. Tässä on nyt joukkueessa useampia pelaajia, joiden pitäisi vain nyt nopeasti saada onnistuminen, jotta se heissä kytevä valtaisa positiivinen kierre lähtisi liikkeelle kunnolla, Makkonen siis näistä yksi. Muita tällaisia ainakin mm. Kärki, Ojamäki, Korhonen ja ennen kaikkea Bertrand

 

[Phaneuf#3]

Kaksi peliä pelattu ja otteet kaukalossa ovat lähinnä: "niisk, Porin juniorituotanto on pilattu, selänpesijät vie naiset/pelipaikat, joukkopako koska epäreilua, Vainonen on paska, Mäkelä on paska, Makkonen on vetelä paska, Seppälä on turha, Kuparinen on huono"

Itse olen nähnyt kaksi matsia pelattavan sarjan oletettuja top6 -jengejä vastaan. Vastustajat Tappara ja Lukko ovat tehneet näissä yhteensä neljä maalia Ässien verkkoon, käytännössä kaikki ylivoimalla. Ässien maalivahdit ovat torjuneet reilut 20 kutia vastustajan molareita vähemmän. Yllättävän hyvin mennyt siihen nähden miten paljon paskaa porukka löytää tästä touhusta? Pitää muistaa että sekä Tappara ja Lukko ovat pelanneet kuitenkin jo "oikeita pelejä" alle CHL-pelleilyn muodossa. Ässien ylivoimakin oli pitkästä aikaa jonkin näköistä, vaikka ei tietenkään vedä vertoja noille kohdatuille jengeille joissa suurinpiirtein ennalta tutut viisikot laatupelaajineen lyövät kiekkoa pussiin. Tuntuu, että mm. Korhosen ja Makkosen myötä on saatu jotain tuohon ylivoimaan, unohtamatta Peltolan ja Bertrandin panosta. Alivoimasta olen huolissani, Kuparisen on jatkossa otettava aloitusvoitot, joukkue ei kestä täysiä kahden minuutin myllytyksiä.

Vainosella lienee mukavat ajat tiedossa, nyt kun Ude on poissa ei liene vaikea arvata kuka on syypää kaikkeen, riittää kun on paikalla jäähallissa. Tuo on melko lapsellista fanittamista ja säilyy hamaan tappiin saakka, todisteena muutama muumio harkkapelissä.

Niin? Vainonen on paska oli sitä jo viime kaudella ja on sitä tällä kaudella. Täällä huudeltiin, että kun saa hyvän kesän alle niin on parempi jne jne. Ei kesäreenit pelasta sitä faktaa ettei osaa pelata ja avauspeli on mestistasoa. Tuon kokoiseksi mieheksi pehmein ja kädettömin koskaan näkemäni puolustaja.

 

[Myrvold]

No sitähän mä tarkoitin.

No ei ollu "omapoika" eli hyvä, kun lähti nuorempien tieltä pois. Ei saatu/saanut mitattua potentiaalia ulos.

 

[Naurava Kulkuri]

Vähän harmittaa, että peleistä en nähnyt juuri mitään, kun oli kaiken maan häiriötekijöitä, mutta kiekottomien pelaajien liike ja aktiivisuus vaikutti viime vuosiin verrattuna olevan valovuoden edellä. Kiitos Aho! Kolmen kehitysvamma jääkiekkovuoden jälkeen tämä on erittäin positiivinen tuulahdus Ässissä. Täytyy varmaan kuitenkin katsoa nuo matsit vielä uusintana.

Ja se mihin n. 99,99999% varmuudella tulee tällä kaudella menemään hermo, on Ahon peluutus. Kuitenkin vielä itselläni on vielä valmennukseen luottoa, että tässä on nyt joku isompi suunnitelma taustalla. Toivottavasti junnuissa pelaaminen tekee Vuorisalolle hyvää. Teemun kiekollinen pelaaminen otti viime vuonna takapakkia ja iso rooli A-junnuissa voi palvella tätä.

Täällä on jo tullut hyviä kommentteja Kärjen suhteen

Toivon, että Kerälä tulisi mahdollisimman pian niin saataisiin Kärki laitaan. Pelaa paremmin laidassa kuin keskellä. Sen näki jo nyt.

Ihmettelen myös, miksei sentteriksi paremmin sopivaa Sahaa peluuteta keskellä, koska Kärjestä saadaan isompi hyöty irti laidassa, se on jo nähty kahdellakin edellisellä kaudella. Lisäksi selkeyttäisi tätä tämän hetken ongelmallista sentterihierarkiaa, hyvät ketjut tälle päivälle olisivat:

Kärki-Kiilholma-Ojamäki
Ruotsalainen-Makkonen-Bertrand
Korhonen-Saha-Varttinen/Suoranta
Nuto/Jaatinen-Kuparinen-Varttinen/Suoranta

Joo kyllä ehdottomasti viimeiset kaksi vuotta osoitti, että Kärki on parempi laidassa. Ei kun hetkonen, miten ne sen osoittikaan?

Heitetään Kärki Bertrandin ja Ruotsalaisen väliin, niin nähdään oikeasti...jotain. Tai sitten joku joukosta Korhonen, Kiilholma, Suoranta Ruotsalaisen paikalle.

Korostan, että näät ei oo mitään onpa tuo valmentaja tollo vaatimuksia, vaan ihan mielenkiinnosta spekuloin. Kärki-Makkonen-Bertrand kuulostaa myös tosi hyvältä.

 

[Padas]

Kerälän kuntouduttua Kupru neloseen ja Kärki laitaan. Tuntuu että Jarno on parhaimillaan kun saa hyvään liikkeeseen kiekon, yleensä rynnii maalintekopaikkaan ja maali on lähellä.

 

[mjarkko]

Ruotsalainen takaisin ja heti!

Ruotsalainen - Makkonen - Bertrand
Kärki- Kiilholma - Suoranta

Kärki ja Kinu ovat muodostaneet hyvän parivaljakon jo ennenkin.

 

[Naurava Kulkuri]

Kerälän kuntouduttua Kupru neloseen ja Kärki laitaan. Tuntuu että Jarno on parhaimillaan kun saa hyvään liikkeeseen kiekon, yleensä rynnii maalintekopaikkaan ja maali on lähellä.

Laukaus on mielestäni yksi Kärjen vahvuuksista, vaikkei se mikään Saarelan pommi olekaan. Muuten en osaa sanoa oikein mitään tuosta Kärjen sentteripelistä, mutta pääsi hän kuitenkin laukomaan 5 kertaa, mikä on ihan hyvä luku.

 

[PataJaska]

Kärki pelasi lauantaina laidassa, ja heti hänestä oli merkittävästi enemmän hyötyä. Tässähän nyt peluutuksen "ongelmaksi" on nousemassa Suoranta, joka pelaa niin perskeleen hyvin, ettei ole todellistakaan. Viime pelin ketjuista Kärki-Makkonen-Bertrand oli niin hyvä, että se pysyköön kasassa (vaikka ensin kannatinkin vanhan Kärki-Kiilholma-Ojamäki ketjun palauttamista), muutoin muuttaisin ehkä muita ketjuja vielä seuraavasti:

Kärki-Makkonen-Bertrand
Suoranta-Kiilholma-Ojamäki
Korhonen-Saha-Varttinen/Ruotsalainen
Jaatinen-Kuparinen-Varttinen/Ruotsalainen

Ojamäen antaisin olla vielä kakkosessa, koska hänen koneensa on käynnistymässä ja Kilu olisi hänelle myös tuttu kaveri, ja siksi itse näkisin tuon mielelläni noin. Pointti muutoin on nyt vain se, että Suorannalle nyt ehdottomasti tilaa takoa niin kauan kuin rauta vain on noin kuumaa, hän on kuitenkin jääkiekkoilija isolla J:llä jos rinnalle otetaan vaikka SBA, joka kuitenkin veteli puolet viime kaudesta kärkiketjuissa. Toki tällöin muodostuu se ongelma, että jompikumpi Varttinen tai Ruotsalainen täytyy "uhrata" tuohon neloseen (oletan siis, että Ruotsalaisen junnukomennus ei kestä kovinkaan kauaa)

Positiivista tässä tilanteessa on se, että hämmästyttävän monia variaatioita on mahdollista luoda näinkin rajallisella määrällä hyökkääjiä. Pyörittelyä helpottaa myös se, että parin ensimmäisen pelin perusteella kaikki hyökkääjät ovat kuitenkin suunnilleen samalla sivulla pelikirjassa, että mitä siellä kentällä ollaan yrittämässä..

 

[Blade80]

Kaksi peliä pelattu ja otteet kaukalossa ovat lähinnä: "niisk, Porin juniorituotanto on pilattu, selänpesijät vie naiset/pelipaikat, joukkopako koska epäreilua, Vainonen on paska, Mäkelä on paska, Makkonen on vetelä paska, Seppälä on turha, Kuparinen on huono"

Itse olen nähnyt kaksi matsia pelattavan sarjan oletettuja top6 -jengejä vastaan. Vastustajat Tappara ja Lukko ovat tehneet näissä yhteensä neljä maalia Ässien verkkoon, käytännössä kaikki ylivoimalla. Ässien maalivahdit ovat torjuneet reilut 20 kutia vastustajan molareita vähemmän. Yllättävän hyvin mennyt siihen nähden miten paljon paskaa porukka löytää tästä touhusta? Pitää muistaa että sekä Tappara ja Lukko ovat pelanneet kuitenkin jo "oikeita pelejä" alle CHL-pelleilyn muodossa. Ässien ylivoimakin oli pitkästä aikaa jonkin näköistä, vaikka ei tietenkään vedä vertoja noille kohdatuille jengeille joissa suurinpiirtein ennalta tutut viisikot laatupelaajineen lyövät kiekkoa pussiin. Tuntuu, että mm. Korhosen ja Makkosen myötä on saatu jotain tuohon ylivoimaan, unohtamatta Peltolan ja Bertrandin panosta. Alivoimasta olen huolissani, Kuparisen on jatkossa otettava aloitusvoitot, joukkue ei kestä täysiä kahden minuutin myllytyksiä.

Vainosella lienee mukavat ajat tiedossa, nyt kun Ude on poissa ei liene vaikea arvata kuka on syypää kaikkeen, riittää kun on paikalla jäähallissa. Tuo on melko lapsellista fanittamista ja säilyy hamaan tappiin saakka, todisteena muutama muumio harkkapelissä.

Samoilla linjoilla tästä, on tullut keskustelua seurattua, mutta en ole edes viitsinyt osallistua tuohon keskusteluun.
Olen tyytyväinen 2 pisteeseen kun odotukset oli vieläkin vähemmässä näiltä joukkueilta.
Ei siellä kukaan ole Suorantaa lukuunottamatta vielä positiivisesti yllättänyt, mutta onko kukaan loppujen lopuksi ollut huonompikaan mitä aiemmat näytöt ovat antaneet odottaa?
Rauhallisin mielin edelleen ja katsotaan millasen keitoksen Aho saa aikaan.
Toivon myös, että Walli ja Viljanenkin saavat peliaikaa ja sen näytönpaikan onnistuvat käyttämään kun se sieltä tulee. Wallilla mielestäni jopa hyvä sauma nyt A:ssa isossa roolissa opetella sitä kiekollista peliä ja varmaan saa jopa YV vastuuta siellä, jotenkin uskon siihen että Wallista olisi potentiaalia enempäänkin kuin pelkkään oman pään vartiointiin.
Hyökkäyksessä ainakin Ässä junnut ovat päässeet hienosti esille ja rotaatiota on ollut.

Tuosta ns. saunakavereiden tuomisesta joukkueeseen.
Luulisin, että siitä iso apu valmentajalle kun on pelaajia jo valmiina joilla tiedossa harjoitteet ja kuviot ym.?
Makkosen valinnankin kapteenistoon Aho perusteli mielestäni ihan hyvin.

 

[reaper78]

Luulisin, että siitä iso apu valmentajalle kun on pelaajia jo valmiina joilla tiedossa harjoitteet ja kuviot ym.?
Makkosen valinnankin kapteenistoon Aho perusteli mielestäni ihan hyvin.

Harjoitteiden suhteen olen vähäsen epäileväisempi, että ne tuskin paljoa vaikuttavat. Sen sijaan pelaajan luonne / toimintatavat paineen alla yms. lienee merkittävämpi asia. "Tietää mitä saa"

Miten Aho on Makkosen valintaa kapteenistoon perustellut? On mennyt minulta ohi.

 

[Zeta03]

Ei tuossa muutaman pelin peluutuksessa ole oikein napisemista. Oikeastaan vain Mäkelän rooli on vähän niin ja näin, voisi kuvitella Wallinkin saavan jossain välissä mahdollisuuden saman tyyppisenä pelaajana. Muuten peliminuutit varsinkin lauantain pelissä jakautuivat niin kuin olettaa saattoikin.

 

[Naurava Kulkuri]

Kärki pelasi lauantaina laidassa, ja heti hänestä oli merkittävästi enemmän hyötyä. Tässähän nyt peluutuksen "ongelmaksi" on nousemassa Suoranta, joka pelaa niin perskeleen hyvin, ettei ole todellistakaan. Viime pelin ketjuista Kärki-Makkonen-Bertrand oli niin hyvä, että se pysyköön kasassa (vaikka ensin kannatinkin vanhan Kärki-Kiilholma-Ojamäki ketjun palauttamista), muutoin muuttaisin ehkä muita ketjuja vielä seuraavasti:

Kärki-Makkonen-Bertrand
Suoranta-Kiilholma-Ojamäki
Korhonen-Saha-Varttinen/Ruotsalainen
Jaatinen-Kuparinen-Varttinen/Ruotsalainen

Ojamäen antaisin olla vielä kakkosessa, koska hänen koneensa on käynnistymässä ja Kilu olisi hänelle myös tuttu kaveri, ja siksi itse näkisin tuon mielelläni noin. Pointti muutoin on nyt vain se, että Suorannalle nyt ehdottomasti tilaa takoa niin kauan kuin rauta vain on noin kuumaa, hän on kuitenkin jääkiekkoilija isolla J:llä jos rinnalle otetaan vaikka SBA, joka kuitenkin veteli puolet viime kaudesta kärkiketjuissa. Toki tällöin muodostuu se ongelma, että jompikumpi Varttinen tai Ruotsalainen täytyy "uhrata" tuohon neloseen (oletan siis, että Ruotsalaisen junnukomennus ei kestä kovinkaan kauaa)

Positiivista tässä tilanteessa on se, että hämmästyttävän monia variaatioita on mahdollista luoda näinkin rajallisella määrällä hyökkääjiä. Pyörittelyä helpottaa myös se, että parin ensimmäisen pelin perusteella kaikki hyökkääjät ovat kuitenkin suunnilleen samalla sivulla pelikirjassa, että mitä siellä kentällä ollaan yrittämässä..

Oliko mielestäsi vastustajassa isoa eroa siihen, kuinka helppo kentällä on saada aikaiseksi? Entä hyötyikö Kärki mielestäsi siitä, että hänen pelikaverinsa vaihtuivat Sahasta ja Jaatisesta, Makkoseen ja Bertrandiin?

Ja unohdit vastata tuohon, miten viimeiset pari kautta osoittivat, että Kärjestä on laidalla enemmän hyötyä kuin keskellä. ;)

 

[Blade80]

Kärki pelasi lauantaina laidassa, ja heti hänestä oli merkittävästi enemmän hyötyä. Tässähän nyt peluutuksen "ongelmaksi" on nousemassa Suoranta, joka pelaa niin perskeleen hyvin, ettei ole todellistakaan. Viime pelin ketjuista Kärki-Makkonen-Bertrand oli niin hyvä, että se pysyköön kasassa (vaikka ensin kannatinkin vanhan Kärki-Kiilholma-Ojamäki ketjun palauttamista), muutoin muuttaisin ehkä muita ketjuja vielä seuraavasti:

Kärki-Makkonen-Bertrand
Suoranta-Kiilholma-Ojamäki
Korhonen-Saha-Varttinen/Ruotsalainen
Jaatinen-Kuparinen-Varttinen/Ruotsalainen

Ojamäen antaisin olla vielä kakkosessa, koska hänen koneensa on käynnistymässä ja Kilu olisi hänelle myös tuttu kaveri, ja siksi itse näkisin tuon mielelläni noin. Pointti muutoin on nyt vain se, että Suorannalle nyt ehdottomasti tilaa takoa niin kauan kuin rauta vain on noin kuumaa, hän on kuitenkin jääkiekkoilija isolla J:llä jos rinnalle otetaan vaikka SBA, joka kuitenkin veteli puolet viime kaudesta kärkiketjuissa. Toki tällöin muodostuu se ongelma, että jompikumpi Varttinen tai Ruotsalainen täytyy "uhrata" tuohon neloseen (oletan siis, että Ruotsalaisen junnukomennus ei kestä kovinkaan kauaa)

Positiivista tässä tilanteessa on se, että hämmästyttävän monia variaatioita on mahdollista luoda näinkin rajallisella määrällä hyökkääjiä. Pyörittelyä helpottaa myös se, että parin ensimmäisen pelin perusteella kaikki hyökkääjät ovat kuitenkin suunnilleen samalla sivulla pelikirjassa, että mitä siellä kentällä ollaan yrittämässä..

Tuossa kyllä parasta ja mielenkiintoisinta jota tästä nipusta saa aikaan.
Minäkin tykkäisin tuollaisesta selkeästä ykkösnyrkistä jota Kärki - Makkonen - Bertrand kenttä olisi.
Suoranta - Kiilholma - Ojamäki voisi olla hyvinkin kenttä joka pelaisi vastustajien kärkiäijiä vastaan ja rouhisi kunnolla, mutta olisi kuitenkin vaarallinen vastaiskuissa, tämän haluaisin oikeasti nähdä.
Korhonen - Saha/Kerälä - Ruotsalainen voisi olla aika hyvä kolmoskenttä kyllä ja pistepotentiaalia myös rutkasti.
Jaatinen - Kuparinen - Junnu/Saha voisi pelata nolla nollaa ja vaikka sitten AV:ta.

 

[Naurava Kulkuri]

Ei tuossa muutaman pelin peluutuksessa ole oikein napisemista. Oikeastaan vain Mäkelän rooli on vähän niin ja näin, voisi kuvitella Wallinkin saavan jossain välissä mahdollisuuden saman tyyppisenä pelaajana. Muuten peliminuutit varsinkin lauantain pelissä jakautuivat niin kuin olettaa saattoikin.

Omat epäilykseni peluutuksen järkevyydestä kohdistuu pääasiassa osastolle Kuparinen, Ruotsalainen, Walli ja Viljanen.

 

[Jack of Spades]

Mitä mieltä olette Matias Varttisesta. Ainakin itse pidin paljon hänen pelaamisestaan. Muutama aika painava taklaus ottaen huomioon, että kaverilla on mittaa alle 170cm. Erittäin nopea ja sähäkkä pelaaja. Uskon että tulee tekemään läpimurron tällä kaudella ja jää kannattajien mieleen.

Varmasti on hyvin tiedossa, mitä mieltä olen ollut Varttisesta jo pidemmän aikaa. Hän on seuraava Ässä-kasvatti, joka tulee lyömään itsensä liigatasolle läpi. Pieni kokoinen, mutta ei se ole ennenkään pelaamista estänyt, vähäsen vaan fysiikkatreeniä varteen lisää vielä, taito-ominaisuudet hyväksi laituriksi ovat jo olemassa perustana.

Samalta oikean laitahyökkääjän pelipaikalta tulee tietenkin ensimmäisenä mieleen pienikokoisista pelaajista Theoren Fleury, joka pelasi ansiokkaan uran, vaikka häntä pidettiin alun perin liian pienikokoisena NHL:ään. Näytti kuitenkin närhen munat kaikille, että pystyi pelaamaan voimahyökkääjän vahvuudella ja fyysisyydellä pienestä koostaan huolimatta.

 

[Jack of Spades]

..Yllättävän hyvin mennyt siihen nähden miten paljon paskaa porukka löytää tästä touhusta? Pitää muistaa että sekä Tappara ja Lukko ovat pelanneet kuitenkin jo "oikeita pelejä" alle CHL-pelleilyn muodossa..

Juurikin näin, tuolla on ilman muuta oma vaikutuksensa, että jotkut joukkueet ovat pelanneet jo näitä ns. merkityksellisiä pelejä, toisin kuin pelkkiä harjoitushöntsiä, joissa ei kuitenkaan päästä siihen samaan fiilikseen ja lataukseen kun ei mitään panosta ole. Tuo moodi oli Padalta hakusessa ensimmäisessä pelissä, tunne puuttui vaikka oli tosipeli kyseessä. Tapparan pelistä näki, että pelaamisen taso oli selkeästi Ässiä edellä kauden ajankohtaan nähden, toki kova on joukkuekin.

 

[Padas]

Omat epäilykseni peluutuksen järkevyydestä kohdistuu pääasiassa osastolle Kuparinen, Ruotsalainen, Walli ja Viljanen.

Minulla ei ole vielä mitään syytä epäillä, etteikö jokainen tuosta nipusta saisi ansaitsemansa paikan. Osa palstalaisista on jo täysin menettäneet toivonsa Wallin ja Viljasen suhteen, kun kaksi ottelua on kautta pelattu. Jos esimerkiksi Mäkelän ja Vainosen otteet ovat heikkoja, tulee varmasti vaihtoja tilalle. Joidenkin kommenttejejn perusteella Aho on kolme vuotiaan tasolla operoiva valmentaja, joka ei ymmärrä lukea edes jatkoajan ässäosiosta ratkaisuja voittavan kiekkoon.

 

[Blade80]

Harjoitteiden suhteen olen vähäsen epäileväisempi, että ne tuskin paljoa vaikuttavat. Sen sijaan pelaajan luonne / toimintatavat paineen alla yms. lienee merkittävämpi asia. "Tietää mitä saa"

Miten Aho on Makkosen valintaa kapteenistoon perustellut? On mennyt minulta ohi.

No sanoi suoraan, että tuttu pelaaja kapteenistossa helpottaa yhteisten toimintatapojen löytämistä ja kommunikointia. Mielestäni ei vaadi muita perusteluja.

 

[luotsi]

Positiivista tässä tilanteessa on se, että hämmästyttävän monia variaatioita on mahdollista luoda näinkin rajallisella määrällä hyökkääjiä. Pyörittelyä helpottaa myös se, että parin ensimmäisen pelin perusteella kaikki hyökkääjät ovat kuitenkin suunnilleen samalla sivulla pelikirjassa, että mitä siellä kentällä ollaan yrittämässä..

Niin, onko se hyökkääjien määrä niin rajallinen, kun Lukko-pelistäkin puuttui vielä Ruotsalainen, Nuto ja Embrich Kerälän ollessa vielä sairaslistalla.

Juhola yllätti positiivisesti, haastoi kiekollisena eikä aristellut. Menköön tämä kausi vielä pääsääntöisesti A-junnuissa, jossa on tarjolla kiekollista vastuuta, mutta aina silloin tällöin liigapelikin pienehköllä peliajalla on varmaan hyväksi kehityksen kannalta. Pelkät liigapelit alle 10 minuutin peliajalla eivät välttämättä hirveästi kehitä.

 

[Naurava Kulkuri]

Minulla ei ole vielä mitään syytä epäillä, etteikö jokainen tuosta nipusta saisi ansaitsemansa paikan. Osa palstalaisista on jo täysin menettäneet toivonsa Wallin ja Viljasen suhteen, kun kaksi ottelua on kautta pelattu. Jos esimerkiksi Mäkelän ja Vainosen otteet ovat heikkoja, tulee varmasti vaihtoja tilalle. Joidenkin kommenttejejn perusteella Aho on kolme vuotiaan tasolla operoiva valmentaja, joka ei ymmärrä lukea edes jatkoajan ässäosiosta ratkaisuja voittavan kiekkoon.

Toivottavasti minun kommentit ei kuitenkaan näytä tuolta. Kirjoitin pari viestiä sitten: "itselläni on vielä valmennukseen luottoa, että tässä on nyt joku isompi suunnitelma taustalla."

 

[Vellihousu]

Varmasti on hyvin tiedossa, mitä mieltä olen ollut Varttisesta jo pidemmän aikaa. Hän on seuraava Ässä-kasvatti, joka tulee lyömään itsensä liigatasolle läpi. Pieni kokoinen, mutta ei se ole ennenkään pelaamista estänyt, vähäsen vaan fysiikkatreeniä varteen lisää vielä, taito-ominaisuudet hyväksi laituriksi ovat jo olemassa perustana.

Samalta oikean laitahyökkääjän pelipaikalta tulee tietenkin ensimmäisenä mieleen pienikokoisista pelaajista Theoren Fleury, joka pelasi ansiokkaan uran, vaikka häntä pidettiin alun perin liian pienikokoisena NHL:ään. Näytti kuitenkin närhen munat kaikille, että pystyi pelaamaan voimahyökkääjän vahvuudella ja fyysisyydellä pienestä koostaan huolimatta.

Vähän sordiinoa nyt näihin juttuihin, on ihan ok kehua ja nostaa esiin pelaajia, mutta jonkun Theo Fleuryn ura ja olemassaolo ei nyt vielä sinänsä perustele kenenkään liigauraa.

Varttisen pelissä on kyllä mukavasti vauhtia ja asennetta, mutta peliäly ja taito - ominaisuudet eivät ole ainakaan minun silmääni olleet sillä tasolla että kannattaisi huudella mistään valtavasta liigatason läpimurrosta. Vaikka tietysti jos läpimurroksi käsitetään liigapelaajan status duunarin ja energiapelaajan roolissa, niin sitten ymmärrän, sinne puolelle Varttisella on kaikki edellytykset. Koko ei ole sinänsä mikään este tämän päivän kiekossa.

 

[korkki]

Varttisen pelissä on kyllä mukavasti vauhtia ja asennetta, mutta peliäly ja taito - ominaisuudet eivät ole ainakaan minun silmääni olleet sillä tasolla että kannattaisi huudella mistään valtavasta liigatason läpimurrosta. Vaikka tietysti jos läpimurroksi käsitetään liigapelaajan status duunarin ja energiapelaajan roolissa, niin sitten ymmärrän, sinne puolelle Varttisella on kaikki edellytykset. Koko ei ole sinänsä mikään este tämän päivän kiekossa.

No eikös se nyt läpimurto silloinkin ole, kun joukkueessa on kuitenkin neljä ketjua ja kaikilla pelaajilla oma roolinsa. Nykyään jopa on sen verran kierrätystäkin että ketjuja saisi olla jopa viisi.

 

[Vellihousu]

No eikös se nyt läpimurto silloinkin ole, kun joukkueessa on kuitenkin neljä ketjua ja kaikilla pelaajilla oma roolinsa.

On on, ja niinhän mielestäni kirjoitinkin, hypähti vaan aika lailla silmille kun täällä nostettiin oikein Theo Fleury esille.

 

[Jack of Spades]

On on, ja niinhän mielestäni kirjoitinkin, hypähti vaan aika lailla silmille kun täällä nostettiin oikein Theo Fleury esille.

Nostin Fleuryn esille siksi, että on myös pienikokoinen pelaaja ja pärjäsi siitä huolimatta hyvin NHL:ssä ja maajoukkueessakin. En tarkoittanut, että Varttinen nyt ihan vielä sentään olisi saavutuksiltaan Fleuryn saappaissa. Koko oli tässä se pointti, että pienikokoinen pelaaja voi pärjätä täysin huipputasolla jääkiekossa, kaikki on itsestä kiinni, toki vaaditaan myös lahjakkuutta ja sitä kovaa työntekoa. Tulee mieleeni täällä Ässä-osiossakin muutama nimimerkki, jotka ovat torpanneet Varttisen täysin kooltaan riittämättömänä pelaamaan edes liigatasolla..