Otteet kaukalossa 2016–2017

[Turisti]

Ihan messevät minuutit kellottivat peliaikaa Ahon luottosoturit. Ex-Bluesit pelasivat kaikki paljon ja tulevat pelaamaan jatkossakin. Ihan sama miten peli kulkee mutta luottoa tulee.

 

[PataJaska]

Niin epäilen minäkin, eikä Jaatinen erityisesti huonosti pelannut, mutta ei kyllä loistanutkaan

Jaatinen ei tosiaan pelannut mitenkään varsinaisen huonosti, häntä ei vain kerta kaikkiaan kentällä edes huomannut. Vaatii jo pinnistelyjä olla noin näkymätön, montakohan kertaa koski kiekkoon? Ja vaikka oli kentällä ihan missä tilanteessa hyvänsä, niin aina sama homma. Hyvin moni tuntuu kuitenkin tekevän sen tulkinnan, että jos pelaaja on vain täysin näkymätön, niin silloin hän on surkea.. mikä ei tietenkään sinällään pidä paikkaansa. Tällöin vain kaverin pitäisi pyrkiä ottamaan enemmän roolia

 

[Blackie]

Ihan messevät minuutit kellottivat peliaikaa Ahon luottosoturit. Ex-Bluesit pelasivat kaikki paljon ja tulevat pelaamaan jatkossakin. Ihan sama miten peli kulkee mutta luottoa tulee.

Vertailepa huviksesi aloitusprosentteja, niin saat vastauksen ainakin siihen, miksi Makkonen pelasi hyökkääjistä eniten. Kuparinen oli toiseksi eniten peliaikaa saanut hyökkääjä.

 

[Pratu]

Vertailepa huviksesi aloitusprosentteja, niin saat vastauksen ainakin siihen, miksi Makkonen pelasi hyökkääjistä eniten. Kuparinen oli toiseksi eniten peliaikaa saanut hyökkääjä.

Ai peliajat jaettiin eilen aloitusprosenttien mukaan. No jopas, tämä oli uutta.

Lukko peliin toivoisin Ahon saaneen sen verran kärsivällisyyttään ja luottamustaan takaisin, että antaa Ruotsalaiselle vielä mahdollisuuden Makkosen ja Bertrandin rinnalla. Onhan tuo nyt niin koominen tilanne kun läpi Suomen povataan Ruotsalaiselle isoa läpimurto tykkikautta, niin valmentajalla luottoa riitti puoltoista erää.

Tästä Jyrkille vinkit:
Korhonen-Kuparinen-Ojamäki
Ruotsalainen-Makkonen-Bertrand
Kärki-Kiilholma-Suoranta
Varttinen-Saha-Embrich

Peltola-Seppälä
Marttinen-Viljanen
Walli-Tommila
Vainonen

 

[Blackie]

Ai peliajat jaettiin eilen aloitusprosenttien mukaan. No jopas, tämä oli uutta.

No ei nyt tietenkään pelkästään, mutta totta vitussa sillä nyt on jotain merkitystä kuitenkin, jos Kiilholman voittoprosentti oli 18 ja Kuparisen 35:n :D Makkonen kairoi kuitenkin 54-prosenttisesti omille. Huomattava ero siis. Aloitukset vaan on aika tärkeitä, ettei koko ajan tarvitsisi jahdata kiekkoa.

Uskon tuon vaan olleen ratkaiseva ero (Kupruun verrattuna), miksi Makkonen pelasi eniten. Kuparisen peliaika on huomattavasti kiistanalaisempi, kun ei kaivanut aloituksia, eikä tehnyt oikein mitään muutakaan.

Omien kasvattien perseily aloitusympyrässä siis pakotti Ahon peluuttamaan Makkosta. Kärjistetysti. Aika hassua, vai mitä?

 

[Pratu]

Kiilholman voittoprosentti oli 18 ja Kuparisen 35:n :D

Aika hassua, vai mitä?

Ja sitten katsotaan ne corsit:
Kuparinen 66,7%
Kiilholma 56,0%
Makkonen 48,4%
Tämä siitäkin huolimatta että Kupariselle ja Kiilholmalle sattui poikkeuksellisen huono päivä aloituksissa.

 

[korkki]

Jokainen tietää että normaali Kuparinen on liigan top3 aloittaja. Aina ei vaan onnistu.

Itseäni vituttaa koko Makkonen. Iso mies on niin flegmaattinen ettei tosikaan.

 

[Oto Hascak]

Aho on todella vaativa valmentaja, ei hänen "kultapojuksi" pääse fleguilemalla. En ole todellakaan mikään Makkos fani, jos ei siis Karista puhuta. Jotainhan hänen pitää Ahon silmään tehdä, jotakin niin erinomaista, että kärkisentterinä Ässissä pelaa.

Jos Kärkeä nyt aletaan sentterinä peluuttaan, menee heittämällä Makkosen ohi. Kuparinen ei vaan voi olla vielä ihan täydessä tikissä, jos ei hajoa, menee Makkosen ohi hierarkiassa.

 

[Jalat1990]

Hyvä haasto hallitsevaa mestaria vastaan. Tappara oli todella kova varsinkin puolustus päässä ja Lajusen kentästä näki, että yhdessä on pelattu enemmänkin kuin muutamassa harkkamatsissa ja se poiki tarvittavat maalit. Ekan pelin perusteella ässien tilanne näyttää hyvältä.

 

[luotsi]

Lukko-peliin vaihtaisin kyllä Kuparisen ja Kärjen paikkoja. Ojamäki menee täysin hukkaan, kun ei saa Kuprusta mitään tukea. Varttinen tullee kokoonpanoon, sillä uskon, että Aholla on sen verran pelisilmää, että tajuaa, mitä peli merkitsee Ässäkasvateille. Ruotsalaista on koko syksyn kovasti hehkutettu, mutta kovin oli pehmeää hänen pelaamisensa. Taitoa on, mutta pikkuisen enemmän agressiivisuutta ja taisteluasennetta niin hyvä tulee.

 

[PataJaska]

Lukko-peliin vaihtaisin kyllä Kuparisen ja Kärjen paikkoja. Ojamäki menee täysin hukkaan, kun ei saa Kuprusta mitään tukea.

Sanoin jo muutaman harkkapelin jälkeen, että Kuparinen-Ojamäki kaksikko erilleen. Ojamäki jää ihan yksin juuri tästä luotsin mainitsemasta syystä, koska Kupru ei kykene minkäänlaisiin tukeviin toimenpiteisiin. Josta aiheutuu myös se, että Korhonen pyöri eilen ketjussa kolmantena pyöränä kovin eksyneen näköisenä. Tämä oli kuitenkin meidän nimellinen ykkösketjumme..

Kuinkahan kauan muuten Kiilholma pysyy tyytyväisenä nelossentterin roolissaan? Tässä on nyt juuri tämä mistä on puhuttu, että kun kukaan senttereistä ei oikein "sovi" nelossentteriksi, mutta nykytilanteessa sen pitäisi olla Kuparinen

 

[Phaneuf#3]

Toivon, että Kerälä tulisi mahdollisimman pian niin saataisiin Kärki laitaan. Pelaa paremmin laidassa kuin keskellä. Sen näki jo nyt.

 

[Zeta03]

Kuinkahan kauan muuten Kiilholma pysyy tyytyväisenä nelossentterin roolissaan? Tässä on nyt juuri tämä mistä on puhuttu, että kun kukaan senttereistä ei oikein "sovi" nelossentteriksi, mutta nykytilanteessa sen pitäisi olla Kuparinen

Eilenhän Kiilholma sai kolmannessa erässä jo pelata mm. Kärjen kanssa ja uskon muutenkin, että hänen vastuunsa + peliaika tulee vain kasvamaan kun muutamia pelejä mennään eteenpäin.

 

[Badgers]

Itse laittaisin koostumukseksi Kärki - Kiilholma - Ojamäki, tuttu ketju viime kaudelta ja Kärjeltä saataisiin laidalla enemmän tehoja, samalla Ojamäkikin voisi heräillä. Suoranta - Makkonen - Bertrand toimi eilen ihan hyvin. Näin ollen kolmanneksi jäisi Korhonen - Kuparinen - Jaatinen, sekä neloseksi Ruotsalainen - Saha - Embrich/Varttinen. Ruotsalainen voisi tietysti pelata keskelläkin ja Saha laidassa. Eilen kentällisiä ainakin sekoiteltiin pelin aikana enemmän kuin muutamana kautena yhteensä, sinänsä harvinainen tapa. Loukkasiko se Mäkelä itseään sen verran, ettei tänään ole mukana? Vuorisalo nousisi siinä tapauksessa kokoonpanoon, näin veikkaan.

 

[PataJaska]

Toivon, että Kerälä tulisi mahdollisimman pian niin saataisiin Kärki laitaan. Pelaa paremmin laidassa kuin keskellä. Sen näki jo nyt.

Ihmettelen myös, miksei sentteriksi paremmin sopivaa Sahaa peluuteta keskellä, koska Kärjestä saadaan isompi hyöty irti laidassa, se on jo nähty kahdellakin edellisellä kaudella. Lisäksi selkeyttäisi tätä tämän hetken ongelmallista sentterihierarkiaa, hyvät ketjut tälle päivälle olisivat:

Kärki-Kiilholma-Ojamäki
Ruotsalainen-Makkonen-Bertrand
Korhonen-Saha-Varttinen/Suoranta
Nuto/Jaatinen-Kuparinen-Varttinen/Suoranta

 

[Zeta03]

En usko, että Aho kasaa täyttä junnukenttää, kuten tuossa Badgers maalailee. Sellainen on omassa päässä vaarallinen, keskellä pitää olla Kiilholman/Kuparinen tyyppinen kokenut pelaaja katsomassa nuorten perään.

 

[Pata-Ässä]

Niin, ekan erän missasin pahoin lähetysongelmien takia mutta muuten Sammalkankaan peli näytti aika varmalta ja mitään hazardeja ei tullut. Selkeästi Liigatason pakki vielä vaikka moni oli jo viime kaudella sitä mieltä, että eläkkeelle joutaisi.

Viime keväänä monille tuntui olevan tärkeintä päästä eroon Udesta ja Tapsasta ilman mitään tietoa millaisia miehiä heidän tilalleen saadaan. Niin kuin huono kausi olisi ollut heidän vikansa. Eiköhän Tapsa vielä Ässissäkin kolmeen ensimmäiseen pariin olisi mahtunut ainakin kauden alussa. Mielelläni olisi vielä tämän kauden katsellut Tapsaa Ässissä. Olisi sitten ainakin yksi kokenut ammattimies katsomassa mukuloiden perään ja opettamassa miten ammattia tulee harjoittaa. Voi tietysti olla, että Tapsan hinta olisi ollut turhan kova saatuun hyötyyn nähden.

Ja sitten eilisestä pelistä. Kauden ensimmäistä peliä joutuu tarkastelemaan tavallaan sokkona, kun ei ole aikaisempia pelejä ja vastustajia joihin verrata. Peli oli mielestäni vauhdikasta ja viihdyttävää. Väkisinkin tuli mieleen play-off-pelit. Paljon vauhtia, kovaa taistelua ja loppuun asti yrittämistä, todella tarkkaa puolustamista, hyvin vähän isoja virheitä ja siitä johtuen vähän hyviä maalipaikkoja. Kaksi ensimmäsitä erää Tappara hallitsi kiekkoa, mutta Ässät puolusti hyvin, eikä Tapparalle juuri auennut maalipaikkoja. En sitten tiedä oliko Tapparan hallinta enemmän Tapparan hyvyyttä vai Ässien huonoutta. Kolmanteen erään asetelma kuitenkin kääntyi päälaelleen. Kahden ensimmäisen erän jälkeen mielikuvani oli, että Ässät pelasi hyvin, mutta Tappara vain oli parempi. Kolmannen erän jälkeen mietitytti, olisiko Ässät pystynyt pelaamaan kahdessa ensimmäisessä erässä kuin kolmannessa, jossa Ässät oli selvästi niskan päällä.

Huomion arvoista on, että kahden erän selvästä hallinnasta huolimatta Tappara ei pystynyt tekemään yhtään maalia normaalissa viidellä viittä vastaa pelissä. Ensimmäinen maali 5vs.4 tilanteessa ja sekin maalipaikka tuli melko yllättävällä tavalla. Ei mielestäni voi pistää huonon alivoimapelaamisen piikkiin. Toinen maali 5vs.3 ja kolmas tyhjään maaliin. Kolmatta maalia ennen Ässät taisi pelata 2,5 minuuttia ilman maalivahtia ennen takaiskumaalia, mikä sekin on aika hyvä saavutus. Kolmas maali tehtiin 4 sekunttia ennen pelin päättymistä, joten se oli lopputuloksen kannalta merkityksetön. Siitä huolimatta Kärki(?) pisti purukalustonsa alttiiksi yritti loppuun asti maaliviivalla peittää laukausta. Ässät pääsi pelaamaan ylivoimaa vain 2 min. Kyllä tuossa mielestäni ihan positiivisia piirteitä on.

Kolmesta jäähystä vain Marttisen jäähy oli "tiedostettu" ja tahallinen rike. Otti selvästi maalin edessä vastustajan mailasta kiinni ja tuomari oli vieressä. Makkosen jäähy oli silkka vahinko. Maila jäi vastustajan jalkojen väliin. Bertrandin jäähy oli täysin turha karvaustilanteessa. Olisiko sitten ollut kauden avauksen yli-innokkuutta. Kaikki jäähyt olivat ansaittuja, mutta turhia. Yhtään jäähyä ei otettu turhautumisen tähden tai siksi, ettei olisi pärjätty kaksinkamppailuissa.

Bertrand oli todella hyvä. Hyvä luistelija ja tuntuu ehtivän joka paikkaan ensimmäisenä. Todella hyvä suojaamaan kiekkoa ja liikkumaan kulmapelissä vastustajan ahdistaessa. Taito riittä hienosti kiekonkäsittelyyn myös pienessä tilassa.

Suoranta oli pirteä. Kova vauhti, hyvää karvaamista ja taistelua. Vaikuttaa hyvältä voimahyökkääjältä. Osaa siis myös pelata, ei vain luistella ja taklata.

Jere Seppälä oli mielestäni melko hyvä. Pärjää kokoisekseen yllättävän hyvin fyysisessä pelissä. Vaikuttaa myös mielellään hakevan kontaktia. Kiekollista taitoa ja potentiaalia vaikuttaa kyllä olevan. Se ei näy hienoina harhautuksina tai näyttävinä nousuina vaan pikemminkin rauhallisena kiekonkäsittelynä ja hyvinä peliä edistävinä syöttöinä.

 

[J.Ho]

En usko, että Aho kasaa täyttä junnukenttää, kuten tuossa Badgers maalailee. Sellainen on omassa päässä vaarallinen, keskellä pitää olla Kiilholman/Kuparinen tyyppinen kokenut pelaaja katsomassa nuorten perään.

Kasasi kyllä jo eiliseksi juuri tuon nimenomaisen kentän. Pelasi 1,5 erää yhdessä.

 

[Rannari]

Ja sitten katsotaan ne corsit:
Kuparinen 66,7%
Kiilholma 56,0%
Makkonen 48,4%
Tämä siitäkin huolimatta että Kupariselle ja Kiilholmalle sattui poikkeuksellisen huono päivä aloituksissa.

Corsi eivät ole ennenkään Aholle mitään merkinneet.

 

[Jack of Spades]

Lukko-peliin vaihtaisin kyllä Kuparisen ja Kärjen paikkoja. Ojamäki menee täysin hukkaan, kun ei saa Kuprusta mitään tukea. Varttinen tullee kokoonpanoon, sillä uskon, että Aholla on sen verran pelisilmää, että tajuaa, mitä peli merkitsee Ässäkasvateille. Ruotsalaista on koko syksyn kovasti hehkutettu, mutta kovin oli pehmeää hänen pelaamisensa. Taitoa on, mutta pikkuisen enemmän agressiivisuutta ja taisteluasennetta niin hyvä tulee.

Olen samaa mieltä ja tulihan tuosta jo eilenkin kirjoitettua, että Kärki ykkösen keskelle. Tai ainakin jos Kuparinen täytyy tuossa nimellisen ykkösen keskellä pitää, niin Jarno sitten edes tutummmalle paikalleen laitaan. Tuo ketju huutaa kunnollista oivaltavaa pelintekijää a`la Kärki, Ojamäen pelistä parhaiten näkee kun ei ole tuttua kaveria vierellä pistämässä passeja tälle polkukone-laiturille. Mieluummin kuitenkin laittaisin Kiilholman samantyyppisenä pelaajana Kuparisen kanssa tuohon keskelle, tuo ketju Kärki-Kiilholma-Ojamäki. näytti kemiansa jo viime kaudella. Sahan voi laittaa sitten Kuparisen kanssa alempien ketjujen senttereiksi. Tuo nimim. PataJaskan rosteri tuossa yllä olisi todellakin kokeilemisen arvoinen.

 

[Badgers]

Eilisestä pelistä tuli mieleen, että peli tulee pääsääntöisesti näyttämään juuri tuolta. Joukkue tekee kovasti töitä, pelaa tarkkaa puolustuspeliä, molaripeli on varmaa ja tehottomuus viimeistelyssä on haaste numero 1.

 

[Zeta03]

En usko, että Aho kasaa täyttä junnukenttää, kuten tuossa Badgers maalailee. Sellainen on omassa päässä vaarallinen, keskellä pitää olla Kiilholman/Kuparinen tyyppinen kokenut pelaaja katsomassa nuorten perään.

Käsi pystyyn: olin väärässä, Aho laittoi juurikin junnukentän tänään neloseksi. Juhola-Saha-Varttinen

Muutenkin ketjulotto lähti aika reippaasti pyörimään yhden tappion jälkeen. Mielenkiintoinen kakkosketju Kärki-Makkonen-CB

Ruotsalainen kokonaan sivuun kokoonpanosta

 

[Valkoinen Intiaani]

Jokainen tietää että normaali Kuparinen on liigan top3 aloittaja. Aina ei vaan onnistu.

Itseäni vituttaa koko Makkonen. Iso mies on niin flegmaattinen ettei tosikaan.

Millä perusteella Kuparinen on liigan top3 aloittaja, mikään tilasto ei tätä tue? Se että pystyy juuri ja juuri voittamaan enemmän aloituksia kuin häviämään niitä ei tee vielä top3 aloittajaa. Ässien ykkösessä muuten tänään omia kasvatteja viidestä pelaajasta kolme, ihmetellä täytyy miksi porilaisen junnutoiminnan vihaaja on tällaisen ketjun koonnut.

 

[Jyyd]

Millä perusteella Kuparinen on liigan top3 aloittaja, mikään tilasto ei tätä tue? Se että pystyy juuri ja juuri voittamaan enemmän aloituksia kuin häviämään niitä ei tee vielä top3 aloittajaa. Ässien ykkösessä muuten tänään omia kasvatteja viidestä pelaajasta kolme, ihmetellä täytyy miksi porilaisen junnutoiminnan vihaaja on tällaisen ketjun koonnut.

Ketjuista sen verran tuli mieleen, että eihän Ässillä ole kuin yksi kunnon tulokseen kykenevä kenttä. Tuo mikä nyt on kakkonen. Kuparinen on vähän riittämätön, Ojamäki kykenee tekemään maaleja mutta tarvitsee paremmat ketjukaverit.

 

[Ainapata]

Olisiko Ruotsalaisella vammaa vai oliko vaan asenne eilen sellainen että Aho siirsi katsomoon hakemaan motivaatiota. Ykkönen on toimimaton Kuparisen vuoksi. Kakkosen ketju nyt ok. Vaihtaisin Kuparisen ja Kiilholman päittäin.