Otteet kaukalossa 2016–2017

[Rannari]

Kyllähän Ahon valmennustiimi on tehnyt ihan helvetin hyvää työtä. Tämä on hyvin helppo jokaisen havaita kun vertaa nimilistaa sarjasijoitukseen.

Lähtökohtaisesti nimilistaa katsellessa tuo on juuri se paikka missä Ässien kuuluukin ja pitäisi olla. Enemmän olisi onnistumista yli odotusten ja vähempi olisi enemmän tai vähemmän epäonnistumista. Ennen kauden alkua itse veikkailin runkosarjassa sijoja 7-8.

 

[Ainapata]

En mä ole vakuuttunut ennenkuin näen playoffmenestyksen. Peli tökkii asennevaikeuksiin kriittisillä hetkillä ja maalinteko on tökkinyt koko kauden.

Noilla pelimerkeillä tökkii maalinteko oli puikoissa kuka tahansa. Huippuvalmentaja pitää Porissa olla kun pelaajista joudutaan tinkimään. Mitkään Kotkaniemet ei riitä. Tarvitaan auktoriteetin omaava valmis huippuvalmentaja. Kivi käy. Eiköhän Aho tee vuoden jatkot.

 

[Vellihousu]

Ennemmin näkisin sen että Aho kasvattaa Kotkaniemestä seuraavan päävalmentajan, ihan niinkuin Toivola/Rautakallio teki Kivestä. Muutenkin organisaatiossa pitäisi kyetä tunnistamaan lahjakkaat ja työteliäät valmentajalupaukset jo alusta alkaen. Jos pelaajan peliura jostain syystä loppuu voi hänestä tulla kelpo valmentaja. Varsinkin jos on kokemusta muualtakin kuin Porista.

Itse en ole lainkaan varma siitä, että Kotkaniemi olisi mikään tuleva huippuvalmentaja. Mielestäni Ahon kanssa kannattaisi tehdä jatko nyt kun se on vielä mahdollista, tempoileva politiikka valmentajavalinnoissa on ollut yksi iso syy siihen että Mestaruuden jälkeen ei ole pahemmin menestyksestä nautittu.

 

[PataJaska]

Noilla pelimerkeillä tökkii maalinteko oli puikoissa kuka tahansa. Huippuvalmentaja pitää Porissa olla kun pelaajista joudutaan tinkimään. Mitkään Kotkaniemet ei riitä. Tarvitaan auktoriteetin omaava valmis huippuvalmentaja. Kivi käy. Eiköhän Aho tee vuoden jatkot.

Niin siis todettu faktahan on se, ettei yksikään päävalmentaja voi mennä kentälle itse pistämään limppua niistä avopaikoista (joita esimerkiksi eilenkin oli) pömpeliin. Päävalmentajan tehtävä on varmistaa pelin olevan siinä kunnossa, että niille paikoille päästään. Eli sikäli jaan kyllä lähtökohtaisesti saman näkemyksen kuin @Ainapata

En sano etteikö Kotkaniemi muka ikinä riittäisi päävalmentajaksi, lähinnä hänen persoonansa on se suurin haaste toimimiselle tässä tehtävässä, juurikin esimerkiksi tuon auktoriteetin näkökulmasta. Mitään 5-vuotiaan tasoisia itkupotkuraivari kohtauksia ei vain kestä, jos kaikki muut selviytymiskeinot loppuvat. Nyt meillä on päävalmentajana kuitenkin nähdäkseni mies, eikä mikään vikisijä.. puollan kyllä itsekin jatkoa Aholle, playoffeissa pärjäämisessä hänellä on kuitenkin jo vanhastaan niin vakuuttavat näytöt

 

[Naurava Kulkuri]

Niin siis todettu faktahan on se, ettei yksikään päävalmentaja voi mennä kentälle itse pistämään limppua niistä avopaikoista (joita esimerkiksi eilenkin oli) pömpeliin. Päävalmentajan tehtävä on varmistaa pelin olevan siinä kunnossa, että niille paikoille päästään. Eli sikäli jaan kyllä lähtökohtaisesti saman näkemyksen kuin @Ainapata

En sano etteikö Kotkaniemi muka ikinä riittäisi päävalmentajaksi, lähinnä hänen persoonansa on se suurin haaste toimimiselle tässä tehtävässä, juurikin esimerkiksi tuon auktoriteetin näkökulmasta. Mitään 5-vuotiaan tasoisia itkupotkuraivari kohtauksia ei vain kestä, jos kaikki muut selviytymiskeinot loppuvat. Nyt meillä on päävalmentajana kuitenkin nähdäkseni mies, eikä mikään vikisijä.. puollan kyllä itsekin jatkoa Aholle, playoffeissa pärjäämisessä hänellä on kuitenkin jo vanhastaan niin vakuuttavat näytöt

Niin, hauska ajattelutapa, että Aho ei ole riittävä koutsi jos ei tuo Ässille nyt kultaa.

 

[Mikke73]

Noilla pelimerkeillä tökkii maalinteko oli puikoissa kuka tahansa.

Tästä olen nyt kyllä eri mieltä. Kyllähän Ässissä on pelaajia joilta odotettiin maalintekoon enemmän panosta. Kärjeltä ja Ojamäeltä oli tuossa iässä syytä odottaa vielä tason nostoa, eikä sitä tason laskua joka tällä kaudella on ainakin pistemäärissä tapahtunut. Bertrandiltakin odotettiin paljon enemmän kuin saatiin.

 

[Rannari]

Mistä muuten kumpuaa ajatus, ettei Kotkaniemi olisi auktoriteetiltään riittävä? Yhdestä videopätkästä Mestiksen ajoilta vai jostain muusta? Kyllä se Aho siellä peöin aikana nillittää joka suuntaan ja se kuuluu asiaan Kaikkai ekinoja pitää kokeilla voittamisen eteen.

 

[Chickendinner]

Tästä olen nyt kyllä eri mieltä. Kyllähän Ässissä on pelaajia joilta odotettiin maalintekoon enemmän panosta. Kärjeltä ja Ojamäeltä oli tuossa iässä syytä odottaa vielä tason nostoa, eikä sitä tason laskua joka tällä kaudella on ainakin pistemäärissä tapahtunut. Bertrandiltakin odotettiin paljon enemmän kuin saatiin.

Onhan siellä ihan hyvin tullut tehoja laajalta rintamalta ottaen huomioon pelitavan ja roolitukset. Pelitapa suosii tiukkaa peräpäätä ja viisikkopuolustusta hyökkäystehojen kustannuksella. Määrällisesti laatupaikkoja ässillä on suhteellisen vähän. Tämä on ihan pelitapa kysymys ja hyökkääjät ovat sitoutuneet hyvin puolustuspelaamiseen.

Itse edelleen olisin tältä materiaalilta nähnyt mielummin rohkeampaa hyökkäyspelaamista, mutta näiden tulosten valossa ei voi tätä linjaa hirveästi kritisoida.

 

[Stuttgarter]

Itse en ole lainkaan varma siitä, että Kotkaniemi olisi mikään tuleva huippuvalmentaja. Mielestäni Ahon kanssa kannattaisi tehdä jatko nyt kun se on vielä mahdollista, tempoileva politiikka valmentajavalinnoissa on ollut yksi iso syy siihen että Mestaruuden jälkeen ei ole pahemmin menestyksestä nautittu.

Olen samaa mieltä, että Ahon kanssa tulisi saada tehdyksi ainakin 2019-2020 kauden kestävä jatkosopimus. Menestyksekkäät valmennusprojektit ovat näin hieman yleistettynä 3-5 vuoden pestejä, joissa ensimmäiset kaksi vuotta menee oikeiden pelaajien löytämiseen ja seuraavilla kausilla muutaman täsmähankinnan avulla vuollaan menestystä. Jos nykyisen joukkueen runkoa katsoo, on Ässien strategia menestyä juurikin 2-3 seuraavan vuoden aikana. Kotimaisuusaste ja pelaajien nuoruus viestii juurikin siitä, että nyt hankitaan pelaajille kokemusta ja kemiaa pelaajien välillä ja kahden vuoden päästä nähdään miten kävi. Harmillista toki, että esim. Kärki ja Ojamäki eivät halua olla tässä suunnitelmassa mukana mutta toivottavasti muuten runko saadaan pidettyä. Jatkuvuus on Ässien kokoiselle organisaatiolle kaiken A ja O.

Sen sijaan Ahon projektin jälkeen näkisin Kotkaniemen erittäin hyvänä vaihtoehtona näyttämään taitonsa ykkösvalmentajan pestissä. Puheet miehen lapsellisuudesta tai auktoriteetin puuttumisesta on ilmeisesti yhden lehdistötilaisuuden perusteella luotuja. Kotkaniemi on hyvin intohimoinen valmentaja siinä, missä Jykä tai Kivikin ja ymmärtää kyllä peliä. HCK:ssa tehtyjen näyttöjen perusteella olisin erittäin valmis kokeilemaan eikä se pieni periodi Ässien päävalmentajanakaan aivan huonosti mennyt. Toki päävalmentajanäytöt ovat silti melko ohuet, joten ymmärrän kyllä, jos eriäviäkin mielipiteitä löytyy.

 

[Badgers]

Kotkaniemellä on pitkä historia ässissä ja uskon sen ykkösvalmentajan paikan tulevan ennemmin tai myöhemmin. Asiassa edetään varmaan ihan rauhassa, kasvoihan Kivikin kakkosesta ykköseksi pikkuhiljaa ja uskon Kotkaniemen etenevän ihan samoilla laduilla.

 

[Vellihousu]

Sen sijaan Ahon projektin jälkeen näkisin Kotkaniemen erittäin hyvänä vaihtoehtona näyttämään taitonsa ykkösvalmentajan pestissä. Puheet miehen lapsellisuudesta tai auktoriteetin puuttumisesta on ilmeisesti yhden lehdistötilaisuuden perusteella luotuja. Kotkaniemi on hyvin intohimoinen valmentaja siinä, missä Jykä tai Kivikin ja ymmärtää kyllä peliä. HCK:ssa tehtyjen näyttöjen perusteella olisin erittäin valmis kokeilemaan eikä se pieni periodi Ässien päävalmentajanakaan aivan huonosti mennyt. Toki päävalmentajanäytöt ovat silti melko ohuet, joten ymmärrän kyllä, jos eriäviäkin mielipiteitä löytyy.

Niin, en minäkään nyt sitä sano, ettei Kotkaniemi voisi koskaan olla Ässien päävalmentaja, mutta ihmettelen joidenkin hinkua päästä Ahosta vauhdilla eroon. Jos Aho nimittäin jotakin on, niin tasainen tuloksentekijä ja sellaiset sepät ovat olleet Ässien penkin takana kovin, kovin vähissä.

Kotkaniemen näytöt ovat minusta aika ohuet, mikä ei toki sinänsä tee hänestä huonoa kandidaattia tehtävään. Niin kovana en kuitenkaan hänen potentiaaliaan pidä, että Aho kannattaisi päästää ehdoin tahdoin muualle.

 

[Chickendinner]

Ykkösketjusta ykköstehot ja kakkosketjussa kakkostehot. Näinhän se menee. Molemmat ovat ruutunsa täyttäneet aivan täysin. Voittavaa kiekkoa. Alkukausi varsinkin oli Kärjeltä varsin tahmeaa kuntoutuksen jälkeen. Ei voi olla vaikuttamatta myös ketjukavereiden peliin.

Ihan oikeasti laitat Ojamäen huonon pelaamisen Kärjen piikkiin? Katsotko kenties pelit silmät kiinni?

 

[Ainapata]

En nyt lähtisi Kärkeä ja Ojamäkeä tuomitsemaan. Molemmat ovat vielä nuoria ja kehityskäyrä ei voi koko ajan osoittaa taivasta kohti. Kärjellä kehitystä jarrutti rikkonainen kesä. Perään tuli heti loukkaantuminen. Ojamäki löi viime vuonna läpi kunnolla. Usein tämän jälkeen tulee pieni notko. Molemmat ovat kuitenkin Ässien parhaimmistoa illasta toiseen. Ojamäki työjuhtana ja Kärki on aina uhka hyökkäysalueella kiekon kanssa. Vielä on aikaa nostaa tasoa kun tärkeimmät pelit ovat vasta alkamassa. Katsokaa vaan, tämä on vaikea kaksikko korvata ensi kaudeksi. Mutta joo, hyvin porilaista puusilmäisyyttä alkaa mollaamaan pelaajia jotka vaan haluavat lähteä kehittymään ja katsomaan muita ympyröitä. Ässät on edelleen kasvattajaseura, tämä pitää hyväksyä. Jotta hyviä kehityskelpoisia pelaajia saataisiin jatkossakin Ässiin on valmennuksen oltava huippuluokkaa, jota se juuri nyt on. Myös maksuvalmiutta omille kasvateille tulee löytyä, jos näitä Kärkiä ja Ojamäkiä halutaan täällä pidempään katsella.

 

[Zeta03]

Kärki ja Ojamäki ovat päässeet mukaan EHT:lle joten ei vaikka tehojen perusteella kausi olisi voinut mennä paremminkin niin muuten molemmat ovat hyvässä kyydissä uran noususuhdannetta ajatellen. Vielä on sitä paitsi hyvin aikaa esittää sankaritekoja, tärkeimmät pelit ovat vasta edessä...

 

[Rannari]

Ihan oikeasti laitat Ojamäen huonon pelaamisen Kärjen piikkiin? Katsotko kenties pelit silmät kiinni?

En mielestäni olekaan sanonut, että Ojamäki on pelannut huonosti, vaan aivan odotusten mukaisesti.

 

[Puksprööti]

Totuushan on se että kumpikaan veljistä ei ole noussut odotetulla Kuusela/Huhtala -tasolle. Oletettavasti suurin osuus asiaan on valmentajallamme joka ei ole kovin tunntettu pelaajien kehittäjänä kuten hänen edeltäjänsä vaan prosenttikiekkoa orjallisesti seuraavana mr. negatiivisuutena.

 

[RaikkA]

En mielestäni olekaan sanonut, että Ojamäki on pelannut huonosti, vaan aivan odotusten mukaisesti.

Minullakin oli odotuksissa, että Ojamäki vetää tehojen ja asenteen puolesta huonomman kauden, kuin viime kaudella. Kehitystä ei tapahdu, vaan päinvastoin taantuu. Odotuksissa oli myös, että Suoranta ja Korhonen vetävät tehollisesti paremmat kaudet. Kaikki tämä toki Ojamäen kasvaneesta vastuusta ja peliajasta huolimatta. Joo joo, oli oli.

Molemmat ovat kuitenkin Ässien parhaimmistoa illasta toiseen.

Toki jos parhaimmistoon kuuluu joka pelin jälkeen noin 20 pelaajaa ja huoltajat päälle, niin sitten ihan ymmärrettävää.

Totuushan on se että kumpikaan veljistä ei ole noussut odotetulla Kuusela/Huhtala -tasolle. Oletettavasti suurin osuus asiaan on valmentajallamme

Ihan mielenkiinnosta kysyn, missäs tuo Huhtala nousi Kuusela/Huhtala tasolle?

 

[Oto Hascak]

Totuushan on se että kumpikaan veljistä ei ole noussut odotetulla Kuusela/Huhtala -tasolle. Oletettavasti suurin osuus asiaan on valmentajallamme joka ei ole kovin tunntettu pelaajien kehittäjänä kuten hänen edeltäjänsä vaan prosenttikiekkoa orjallisesti seuraavana mr. negatiivisuutena.

Minusta ainakin Seppälä ja Suoranta ovat tehneet melkoisen pompun kehityksessä, ennemminkin voi olla kyseessä se, että asennevammaiset eivät kehity Jykän opissa. Itsestään liikaa luulevat ovat kai kokeneet melkoisen kulttuurishokin Jykän vetämissä treeneissä. Ja ei ainakaan bensa ole loppunut kesken samalla tavalla kuin esim viime kaudella monessa pelissä. Se, ettei Jykä saa aina kaikkea irti jengistä, voi johtua myös porukan epätasaisuudesta noin laadullisesti.

 

[Padas]

Totuushan on se että kumpikaan veljistä ei ole noussut odotetulla Kuusela/Huhtala -tasolle. Oletettavasti suurin osuus asiaan on valmentajallamme joka ei ole kovin tunntettu pelaajien kehittäjänä kuten hänen edeltäjänsä vaan prosenttikiekkoa orjallisesti seuraavana mr. negatiivisuutena.

Että Rocky on tunnettu pelaajien kehittäjä, mutta Aho ei! Täällähän vaan vitsit paranee.

 

[madeOFspade]

Halutaanko olla pikkuseura joka kehittää pelaajia eteenpäin, eli voivat kehityksen jälkeen siirtyä Tapparaan, Hifkiin, Kärppiin, Tepsiin tai Lukkoon. Vai halutaanko olla seura joka yrittää pärjätä liigassa. Rockyn "pelaajankehitys" lätkällä ei liigassa pärjätä.

Aina tuodaan esille valmentajan vastuuta pelaajien kehityksessä, mitä jos esim. Ojamäen kehitys eteenpäin ei ole onnistunut pelaajan itsensä takia. Valmentaja tarjoaa työkalut, pelaajasta kiinni miten niitä käyttää.


Kun valitaan valmentajaa Ässille, ottaisin Jyrki Ahon ennen Pekka Rautakalliota sata kertaa sadasta.

 

[Pelirangaistus]

Se että Kärki ja Ojamäki olivat mukana EHT turnauksessa ei suinkaan kerro nappiin menneestä kaudesta, vaan siitä mikä vitsi noi valinnat ja pelit ylipäänsä on.
Toki pelaajille itselleen kiva mitata kansainvälistä tasoa, mutta ei nämä joka turnaukseen vaihtuvat joukkueet palvele ketään, Antti Pihlströmejä se lopullinen nippu täynnä kuitenkin.
Ei se pelitapakaan päähän jää muutamasta pelistä.
OT

 

[Vellihousu]

Halutaanko olla pikkuseura joka kehittää pelaajia eteenpäin, eli voivat kehityksen jälkeen siirtyä Tapparaan, Hifkiin, Kärppiin, Tepsiin tai Lukkoon. Vai halutaanko olla seura joka yrittää pärjätä liigassa. Rockyn "pelaajankehitys" lätkällä ei liigassa pärjätä.

Koko vastakkainasettelu on aika tarpeeton, Ahon aikana tulokset ovat kuitenkin olleet parempia kuin Rockyn kahdella viime kaudella. Toisaalta, Rockyn maine pelaajien kehittäjänä on liioiteltu, ei hänkään joka ikistä nuorta pelaajaa vienyt uralla eteenpäin vaan hutejakin mahtui joukkoon.

Viime kädessä pelaajan kehitys on kuitenkin itsestä kiinni, valmentaja voi auttaa yksilöä vain tiettyyn pisteeseen saakka.

 

[PataJaska]

Näin välikommenttina täytyy sanoa, ettei tässä nyt ainakaan liian tyytyväinen näkemäänsä voi olla. Odotusten mukaisesti SaiPan tuo joukkue ei kykene kuin lyömään/viemään kiekon Ässien päätyyn, ja sitten pelaajat menevät vaihtoon. Mutta ei tässä Ässilläkään mitään kunnollista kiekkokontrollia varsinaisesti ole, vaikka SaiPa tekee omassa päässä koko ajan virheitä. Tulee kyllä pitkä ilta jos näin jatketaan ja haetaan sitä 1-2 maalia, jotka riittänevät toivon mukaan voittoon..

 

[Chickendinner]

Näin välikommenttina täytyy sanoa, ettei tässä nyt ainakaan liian tyytyväinen näkemäänsä voi olla. Odotusten mukaisesti SaiPan tuo joukkue ei kykene kuin lyömään/viemään kiekon Ässien päätyyn, ja sitten pelaajat menevät vaihtoon. Mutta ei tässä Ässilläkään mitään kunnollista kiekkokontrollia varsinaisesti ole, vaikka SaiPa tekee omassa päässä koko ajan virheitä. Tulee kyllä pitkä ilta jos näin jatketaan ja haetaan sitä 1-2 maalia, jotka riittänevät toivon mukaan voittoon..

Säälittävää pelaamista, kun kaikki yrittävät vuorotellen puskea yksin.

 

[Naurava Kulkuri]

Vaikka sitä tulee usein toivottu Ässiltä kiekollisempaa pelitapaa, niin täytyy sanoa, että ei se taida sopia patapakalle. Ensimmäinen erä oli kyllä täysin Ässien hallussa ja kiekko sekä miehet liikkuivat mallikkaasti. Silti tuo peli tuppasi näyttämään melkoiselta kiekottelulta, mistä puuttuu kunnon tappamisen meininki. Sellaista sinne päin pellailua. Laadukkaita laukauksia ei nähty ensimmäisessä erässä juurikaan. Kuparinen siirsi ykkössektorilta vastuuta kaksi kertaa tuloksena 0 laukausta maalia kohti. Kiilholma sai erän lopussa kiekon ykkössektoriin, mutta ei laukonut napakasti vaan käänsi rystylle ja yritti namutella kiekon putkista sisään lopputuloksena aika helppo torjunta Tuohimaalle.

Toivottavasti joukkue herää ja lopettaa vastuun siirtelyn, me tarvitaan laadukkaita vetoja.