Lähtökohtaisesti nimilistaa katsellessa tuo on juuri se paikka missä Ässien kuuluukin ja pitäisi olla. Enemmän olisi onnistumista yli odotusten ja vähempi olisi enemmän tai vähemmän epäonnistumista. Ennen kauden alkua itse veikkailin runkosarjassa sijoja 7-8.Kyllähän Ahon valmennustiimi on tehnyt ihan helvetin hyvää työtä. Tämä on hyvin helppo jokaisen havaita kun vertaa nimilistaa sarjasijoitukseen.
Noilla pelimerkeillä tökkii maalinteko oli puikoissa kuka tahansa. Huippuvalmentaja pitää Porissa olla kun pelaajista joudutaan tinkimään. Mitkään Kotkaniemet ei riitä. Tarvitaan auktoriteetin omaava valmis huippuvalmentaja. Kivi käy. Eiköhän Aho tee vuoden jatkot.En mä ole vakuuttunut ennenkuin näen playoffmenestyksen. Peli tökkii asennevaikeuksiin kriittisillä hetkillä ja maalinteko on tökkinyt koko kauden.
Ennemmin näkisin sen että Aho kasvattaa Kotkaniemestä seuraavan päävalmentajan, ihan niinkuin Toivola/Rautakallio teki Kivestä. Muutenkin organisaatiossa pitäisi kyetä tunnistamaan lahjakkaat ja työteliäät valmentajalupaukset jo alusta alkaen. Jos pelaajan peliura jostain syystä loppuu voi hänestä tulla kelpo valmentaja. Varsinkin jos on kokemusta muualtakin kuin Porista.
Noilla pelimerkeillä tökkii maalinteko oli puikoissa kuka tahansa. Huippuvalmentaja pitää Porissa olla kun pelaajista joudutaan tinkimään. Mitkään Kotkaniemet ei riitä. Tarvitaan auktoriteetin omaava valmis huippuvalmentaja. Kivi käy. Eiköhän Aho tee vuoden jatkot.
Niin, hauska ajattelutapa, että Aho ei ole riittävä koutsi jos ei tuo Ässille nyt kultaa.Niin siis todettu faktahan on se, ettei yksikään päävalmentaja voi mennä kentälle itse pistämään limppua niistä avopaikoista (joita esimerkiksi eilenkin oli) pömpeliin. Päävalmentajan tehtävä on varmistaa pelin olevan siinä kunnossa, että niille paikoille päästään. Eli sikäli jaan kyllä lähtökohtaisesti saman näkemyksen kuin @Ainapata
En sano etteikö Kotkaniemi muka ikinä riittäisi päävalmentajaksi, lähinnä hänen persoonansa on se suurin haaste toimimiselle tässä tehtävässä, juurikin esimerkiksi tuon auktoriteetin näkökulmasta. Mitään 5-vuotiaan tasoisia itkupotkuraivari kohtauksia ei vain kestä, jos kaikki muut selviytymiskeinot loppuvat. Nyt meillä on päävalmentajana kuitenkin nähdäkseni mies, eikä mikään vikisijä.. puollan kyllä itsekin jatkoa Aholle, playoffeissa pärjäämisessä hänellä on kuitenkin jo vanhastaan niin vakuuttavat näytöt
Tästä olen nyt kyllä eri mieltä. Kyllähän Ässissä on pelaajia joilta odotettiin maalintekoon enemmän panosta. Kärjeltä ja Ojamäeltä oli tuossa iässä syytä odottaa vielä tason nostoa, eikä sitä tason laskua joka tällä kaudella on ainakin pistemäärissä tapahtunut. Bertrandiltakin odotettiin paljon enemmän kuin saatiin.Noilla pelimerkeillä tökkii maalinteko oli puikoissa kuka tahansa.
Tästä olen nyt kyllä eri mieltä. Kyllähän Ässissä on pelaajia joilta odotettiin maalintekoon enemmän panosta. Kärjeltä ja Ojamäeltä oli tuossa iässä syytä odottaa vielä tason nostoa, eikä sitä tason laskua joka tällä kaudella on ainakin pistemäärissä tapahtunut. Bertrandiltakin odotettiin paljon enemmän kuin saatiin.
Olen samaa mieltä, että Ahon kanssa tulisi saada tehdyksi ainakin 2019-2020 kauden kestävä jatkosopimus. Menestyksekkäät valmennusprojektit ovat näin hieman yleistettynä 3-5 vuoden pestejä, joissa ensimmäiset kaksi vuotta menee oikeiden pelaajien löytämiseen ja seuraavilla kausilla muutaman täsmähankinnan avulla vuollaan menestystä. Jos nykyisen joukkueen runkoa katsoo, on Ässien strategia menestyä juurikin 2-3 seuraavan vuoden aikana. Kotimaisuusaste ja pelaajien nuoruus viestii juurikin siitä, että nyt hankitaan pelaajille kokemusta ja kemiaa pelaajien välillä ja kahden vuoden päästä nähdään miten kävi. Harmillista toki, että esim. Kärki ja Ojamäki eivät halua olla tässä suunnitelmassa mukana mutta toivottavasti muuten runko saadaan pidettyä. Jatkuvuus on Ässien kokoiselle organisaatiolle kaiken A ja O.Itse en ole lainkaan varma siitä, että Kotkaniemi olisi mikään tuleva huippuvalmentaja. Mielestäni Ahon kanssa kannattaisi tehdä jatko nyt kun se on vielä mahdollista, tempoileva politiikka valmentajavalinnoissa on ollut yksi iso syy siihen että Mestaruuden jälkeen ei ole pahemmin menestyksestä nautittu.
Sen sijaan Ahon projektin jälkeen näkisin Kotkaniemen erittäin hyvänä vaihtoehtona näyttämään taitonsa ykkösvalmentajan pestissä. Puheet miehen lapsellisuudesta tai auktoriteetin puuttumisesta on ilmeisesti yhden lehdistötilaisuuden perusteella luotuja. Kotkaniemi on hyvin intohimoinen valmentaja siinä, missä Jykä tai Kivikin ja ymmärtää kyllä peliä. HCK:ssa tehtyjen näyttöjen perusteella olisin erittäin valmis kokeilemaan eikä se pieni periodi Ässien päävalmentajanakaan aivan huonosti mennyt. Toki päävalmentajanäytöt ovat silti melko ohuet, joten ymmärrän kyllä, jos eriäviäkin mielipiteitä löytyy.
Ykkösketjusta ykköstehot ja kakkosketjussa kakkostehot. Näinhän se menee. Molemmat ovat ruutunsa täyttäneet aivan täysin. Voittavaa kiekkoa. Alkukausi varsinkin oli Kärjeltä varsin tahmeaa kuntoutuksen jälkeen. Ei voi olla vaikuttamatta myös ketjukavereiden peliin.
En mielestäni olekaan sanonut, että Ojamäki on pelannut huonosti, vaan aivan odotusten mukaisesti.Ihan oikeasti laitat Ojamäen huonon pelaamisen Kärjen piikkiin? Katsotko kenties pelit silmät kiinni?
Minullakin oli odotuksissa, että Ojamäki vetää tehojen ja asenteen puolesta huonomman kauden, kuin viime kaudella. Kehitystä ei tapahdu, vaan päinvastoin taantuu. Odotuksissa oli myös, että Suoranta ja Korhonen vetävät tehollisesti paremmat kaudet. Kaikki tämä toki Ojamäen kasvaneesta vastuusta ja peliajasta huolimatta. Joo joo, oli oli.En mielestäni olekaan sanonut, että Ojamäki on pelannut huonosti, vaan aivan odotusten mukaisesti.
Toki jos parhaimmistoon kuuluu joka pelin jälkeen noin 20 pelaajaa ja huoltajat päälle, niin sitten ihan ymmärrettävää.Molemmat ovat kuitenkin Ässien parhaimmistoa illasta toiseen.
Ihan mielenkiinnosta kysyn, missäs tuo Huhtala nousi Kuusela/Huhtala tasolle?Totuushan on se että kumpikaan veljistä ei ole noussut odotetulla Kuusela/Huhtala -tasolle. Oletettavasti suurin osuus asiaan on valmentajallamme
Minusta ainakin Seppälä ja Suoranta ovat tehneet melkoisen pompun kehityksessä, ennemminkin voi olla kyseessä se, että asennevammaiset eivät kehity Jykän opissa. Itsestään liikaa luulevat ovat kai kokeneet melkoisen kulttuurishokin Jykän vetämissä treeneissä. Ja ei ainakaan bensa ole loppunut kesken samalla tavalla kuin esim viime kaudella monessa pelissä. Se, ettei Jykä saa aina kaikkea irti jengistä, voi johtua myös porukan epätasaisuudesta noin laadullisesti.Totuushan on se että kumpikaan veljistä ei ole noussut odotetulla Kuusela/Huhtala -tasolle. Oletettavasti suurin osuus asiaan on valmentajallamme joka ei ole kovin tunntettu pelaajien kehittäjänä kuten hänen edeltäjänsä vaan prosenttikiekkoa orjallisesti seuraavana mr. negatiivisuutena.
Että Rocky on tunnettu pelaajien kehittäjä, mutta Aho ei! Täällähän vaan vitsit paranee.Totuushan on se että kumpikaan veljistä ei ole noussut odotetulla Kuusela/Huhtala -tasolle. Oletettavasti suurin osuus asiaan on valmentajallamme joka ei ole kovin tunntettu pelaajien kehittäjänä kuten hänen edeltäjänsä vaan prosenttikiekkoa orjallisesti seuraavana mr. negatiivisuutena.
Halutaanko olla pikkuseura joka kehittää pelaajia eteenpäin, eli voivat kehityksen jälkeen siirtyä Tapparaan, Hifkiin, Kärppiin, Tepsiin tai Lukkoon. Vai halutaanko olla seura joka yrittää pärjätä liigassa. Rockyn "pelaajankehitys" lätkällä ei liigassa pärjätä.
Näin välikommenttina täytyy sanoa, ettei tässä nyt ainakaan liian tyytyväinen näkemäänsä voi olla. Odotusten mukaisesti SaiPan tuo joukkue ei kykene kuin lyömään/viemään kiekon Ässien päätyyn, ja sitten pelaajat menevät vaihtoon. Mutta ei tässä Ässilläkään mitään kunnollista kiekkokontrollia varsinaisesti ole, vaikka SaiPa tekee omassa päässä koko ajan virheitä. Tulee kyllä pitkä ilta jos näin jatketaan ja haetaan sitä 1-2 maalia, jotka riittänevät toivon mukaan voittoon..