Kinu on Ässien floppi -listan kärki ja kauden alun pahin alisuorittaja.
Oli.Ei minun tekstissäni ollut mitään faktavirhettä
Kiilholman tsäkähörppy JyPin junnuveskarin taakse ei mitenkään pelasta siltä tosiasialta, että mies on "saalistanut" kauden yhtä monesta ottelusta 11 miinusta. Käytännössä Kinu on ollut jäällä joka toinen kerta, kun omissa on kolissut.
Oli.
Vai mikä tässä pätkässä on faktaa:
Ei pidä sitten lainkaan paikkaansa. Arvon @Esteri unohtaa tässä nyt sen, että flopit määritellään aina suhteessa odotuksiin. Tästä syystä esimerkiksi Jaatinen ei ole floppi, vaikka vetelee kiikareilla ja kovilla miinuksilla, mutta kun ei häneltä kukaan mitään odottanutkaan..
Odotuksiin nähden pahin alisuorittaja on ollut Ojamäki, toiseksi pahin Peltola ja sitten vasta Kiilholma. Nämäkin kaikki ovat sitä paitsi pelillisesti koko ajan parantaneet, vaikkei se nyt hirveästi vielä pistetilastoissa näykään. Itse asiassa käänteisesti tämä tilanne kertoo vain siitä, miten hyvin joukkueella kokonaisuutena menee, kun alisuorittajia on pakko ihan kaivamalla kaivaa.. tässä tilanteessa ylipäätään alisuorittajien väkisin osoittelu on sinällään ihan turhaa
Joko tarkistit ne faktat, eli Kiilholman miinukset tilastoista?Olet oikeassa.
Oli.
Vai mikä tässä pätkässä on faktaa:
Just just...Mikä tässä "pätkässä" sitten ei ole faktaa?: Kiilholman tsäkähörppy JyPin junnuveskarin taakse ei mitenkään pelasta siltä tosiasialta, että mies on "saalistanut" kauden yhtä monesta ottelusta 11 miinusta. Käytännössä Kinu on ollut jäällä joka toinen kerta, kun omissa on kolissut.
Tuossa vaiheessa Ässille oli tehty 23 maalia ja se on aivan taivaan tosi, että Kinu oli käytänössä ollut joka toinen kerta jäällä. Taitaa tuntua pahalta, kun huomaa, että tässä "pätkässä" joka ainoa fakta on veden pitävää ja kylmän jäätävää totta.
Mikä tässä "pätkässä" sitten ei ole faktaa?: Kiilholman tsäkähörppy JyPin junnuveskarin taakse ei mitenkään pelasta siltä tosiasialta, että mies on "saalistanut" kauden yhtä monesta ottelusta 11 miinusta. Käytännössä Kinu on ollut jäällä joka toinen kerta, kun omissa on kolissut.
Tuossa vaiheessa Ässille oli tehty 23 maalia ja se on aivan taivaan tosi, että Kinu oli käytänössä ollut joka toinen kerta jäällä. Taitaa tuntua pahalta, kun huomaa, että tässä "pätkässä" joka ainoa fakta on veden pitävää ja kylmän jäätävää totta.
Kävin piruuttani tässä joku päivä katsomassa tuota kun teidän väittelyn näin, ja muistaisin nähneeni miinussarakkeessa 11. Joten kyseessä varmaan oli joku virhe.Käy nyt hyvä mies tarkistamassa tilastot. Liigan sivujen mukaan Kiilholmalle on tähän mennessä tullut 2 plusmerkintää, 7 miinusmerkintää ja plusmiinus on -5. 11 miinusta ei siis todellakaan ole faktaa.
Pahin joukkue tähän kohtaan olisi varmaan joku HPK tai Tappara. HPK on paperilla tuollainen, ei nyt kärkijengi ainakaan, mutta tulos on ollut hyvää. Tappara puolestaan tuntuu olevan jotenkin kova pala Ässille.En usko, että huomenna vielä katkeaa putki. Jos oikein pohtii, mikä joukkue nykyliigassa olisi ässille se pahin, ei tule just nyt mieleen, kaikki on voitettavissa ja varsinkin näillä otteilla.
Viime vuoden halloweenina ei hävitty mustilla paidoilla. (mikäli oikein muistan.)Aina kun Ässät pelaa perinnepaidoissa tms. juhlaottelun, niin ne on hävitty.
...mihin katosi @Esteri faktojensa kanssa?
Iso tekijä on myös se, että meillä on neljä ketjullista hyvin liikkuvia pelaajia, jotka osaavat pelata kiekolla edes kiitettävästi.Keskinkertaisesta materiaalista saa noin paljon irti vain ykköskorin valmennuksella.