Ota rahat ja juokse – reilua peliä vai jotain muuta?

  • 38 708
  • 119

TAM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Hieman oudolta kuulostaa jos tutkijoiden GPS:ssä ei olisi tuota aikasysteemiä. Hämäyksen tekeminen on naurettavan helppoa jos tutkijat eivät tiedä pysähdyksien pituutta
Toisaalta jos tutkijat tietäisivät pysähdysten pituuden, niin olisi heidänkin hommansa aika helppoa. Kovin montaa niin pitkää pysähdystä ei tunnissa voi tehdä, että niiden aikana pystyisi salkun kunnolla kätkemään.

Käytettäessä yksityisasuntoa hämäykseen tai piilottamiseen pitää varmaankin olla sovittuna, että tutkijoilla on oikeus mennä tekemään tutkintaa asuntoon/asuntoihin. Muutenhan pelissä ei olisi mitään järkeä, koska ei noilla kuitenkaan ole mitään oikeutta tehdä tutkintaa yksityisasunnoissa. Ja silloin vähän kiinnostaisi, että ottaako tuontantoyhtiö etukäteen yhteyttä asuntojen omistajiin sen perusteella mitä kilpailijat ovat suunnitelmastaan kertoneet vai käydäänkö siinä pikaiset neuvottelut sen kätkemistilanteen aikana.
EDIT: Menee itsasiassa varmaan säännön 11 alueelle. Eli salkkua ei saa kätkeä lukolliseen paikkaan, joten silloin sen yksityisasunnon on oltava "lukitsematon" eli omistajan oltava paikalla päästämässä tutkijat sisään.
 

Eino_Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kyllähän tämä ohjelmaformaatti vaikuttaa pääosin katsojien ja kilpailijoitten kusettamiselta. "Etsivien" tutkimukset ja kuulustelut ovat todennäklösti pelkkää teatteria.

Okei, jossain jaksossa se salkku rahoineen jää kytiltä löytämättä ja katsojalle jää illuusio onnistuneesta piilotuksesta.. Mutta hyvin laskelmoitua ja tuotantoyhtiön ohjaamaa tämä touhu lienee, sillä eihän ne sitä riskiä voi ottaa että joka jaksossa ne tavikset poistuu kymppitonni mukanaan.
 

Undrafted

Jäsen
Toinen kuulustelija oli paikallisella alakoululla sijaisena. Erikoinen urasiirtymä.

Kuulustelussa erikoista, kun valheeksi osoitettu tarina pitää muuttaa. Kuitenkin kysymykset on tyyliin:
- Menimme risteyksestä vasemmalla
- Entä jos menittekin oikealle?

Ei mitään todistetta vaan arvailua. Samassa jaksossa tosin oli lukitsemattomat tikkaat Katajanokalla sopivasti piilopaikan vieressä. Ihan viihdyttävä ohjelma lasten kanssa katsottavaksi.
 

tombraider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Toinen kuulustelija oli paikallisella alakoululla sijaisena. Erikoinen urasiirtymä.

Kuulustelussa erikoista, kun valheeksi osoitettu tarina pitää muuttaa. Kuitenkin kysymykset on tyyliin:
- Menimme risteyksestä vasemmalla
- Entä jos menittekin oikealle?

.

Eiköhän ne hae niitä kuuluisia valheen ilmeitä kasvoista ja kropasta. Ne kun löytää niin aika helppoa on rajata alue. Saakos toinen nousta autosta ja piilottaa salkun samalla kun kuski ajaa hiljaa eteenpäin? Vai pitääkö molempien olla salkun vieressä? Voiko liikkuvasta autosta heittää salkun vaikka johonkin pöpelikköön ja sitten tehdä niitä pysähdyksiä?
 

PataJaska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, sympatiat HPK ja Kiekko-Espoo
Onhan tämä ihan perverssillä tavalla kiinnostava ohjelma, vaikkakin toki näin valistuneelle katsojalle on selvää, että tämä on käsikirjoitettua kusetusta. Kun katsoin tätä mielenkiintoista silloin kun tämä alkoi, niin epäilin heti että etenkin nuo kuulustelijat ovat näyttelijöitä, eivätkä mitään oikeita "eläköityneitä poliiseja" vai miten heidät nyt on esiteltykään. Mutta tiedä häntä sitten..

Suurin ongelma katsojan kannalta on se, että ohjelman sääntöjä ei kerrota katsojille lainkaan, vaan ne joutuu itse kaivamaan netistä. Eli tuolta

Onnistuisitko kymppitonnin salkun piilottamisessa? Tällaiset ovat Ota rahat ja juokse -kilpailun säännöt

Noista etenkin kohdat 10, 11 ja 12 ovat sellaisia oleellisia asioita, jotka katsojan pitäisi tietää ettei hänen tarvitse ihmetellä asioita tai kilpailijoiden toimintaa (kuten nyt esimerkiksi ettei salkku saa heittää mereen, joka nyt toki "reilun pelin" hengessä hyväksyttäköön). Etenkin nuo kohdat pitäisi ehdottomasti kertoa ohjelmassa ÄÄNEEN

Selvästikään Helsingin alueelta ei saa poistua, se on myös yksi sääntö. Kätkön ei kuitenkaan ole ilmeisesti pakko olla maastokätkö, vaan sen saa valita itse. Mutta onko sitten niin, että koska pakomatkan lähtöpiste vaihtelee, niin onko suhteessa lähtöpisteeseen määrätty jokin alue jonka sisälle salkku on piilotettava, eli siis koko Helsinki ei olekaan käytössä?

Voiko liikkuvasta autosta heittää salkun vaikka johonkin pöpelikköön ja sitten tehdä niitä pysähdyksiä?

Tämä on se asia jota olen itse miettinyt, että miksi kukaan ei tee näin? Koska se olisi pomminvarma keino hoitaa homma himaan, sillä vain pysähdykset kuitenkin jäävät ajotietokoneen tietoihin..
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Ihan viihdyttävä ohjelma lasten kanssa katsottavaksi.

Katsoin ensimmäistä kertaa koskaan ja vajaan kymmenen minuutin jälkeen mietin tämä on juuri tätä. Tavallaan vähän mielenkiintoinen ja jopa erikoisempi idea, mutta ihan pelkkää tuubaa ja taatusti alkaa pelkästään toistaa itseään muutaman jakson jälkeen.

Katsotaan vielä jakso tai pari ja sitten saa olla, kun ei kuitenkaan mitään tapahdu.
 

NDT665

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Voiko liikkuvasta autosta heittää salkun vaikka johonkin pöpelikköön ja sitten tehdä niitä pysähdyksiä?
Entäpä jos toinen hyppää liikennevaloissa pois ja kätkee salkun. Kuski ajelee sinne tänne pitäen pieniä pausseja ja lopulta noutaa salkunkätkijän sovitusta paikasta sovittuun aikaan.
 

tombraider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Entäpä jos toinen hyppää liikennevaloissa pois ja kätkee salkun. Kuski ajelee sinne tänne pitäen pieniä pausseja ja lopulta noutaa salkunkätkijän sovitusta paikasta sovittuun aikaan.

Näköjään parin on pysyttävä yhdessä helatiden. Sitten jää ainoaksi mahdollisuudeksi heittää salkku pöpelikköön liikkuvasta autosta. Vadelmapuskia, kaislikoita ja muita ryteikköjä löytyy ihan kivasti, eli tämän minä tekisin. Toinen vaihtoehto on ajaa auto yhteen paikkaan ja sitten juosta 15-20 minsaa johonkin ja piilottaa salkku. Sitten palaa autolle ja odottaa kiinniottajia. tällöin alue on jo niin saatanan iso, kun auton tiedot rajautuu yhteen kohteeseen. Autolla ajo kuitenkin antaa suurimmat datat löytäjille.
 

TAM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Selvästikään Helsingin alueelta ei saa poistua, se on myös yksi sääntö. Kätkön ei kuitenkaan ole ilmeisesti pakko olla maastokätkö, vaan sen saa valita itse. Mutta onko sitten niin, että koska pakomatkan lähtöpiste vaihtelee, niin onko suhteessa lähtöpisteeseen määrätty jokin alue jonka sisälle salkku on piilotettava, eli siis koko Helsinki ei olekaan käytössä?
Itse luulen, että ei tuota ole mitenkään varsinaisesti rajattu, mutta kun lähtöpaikka on jossain Helsingissä, niin ei sieltä tunnissa kovin pitkälle ehdi jos vielä aikoo jotain hämäyksiä tehdä. Siinä helposti se puoli tuntia menee, että pääsee Kehä III:lle saakka. (EDIT: Ja siis mielestäni ainakin avauskaudella olivat välillä Helsingin ulkopuolella mutta pääkaupunkiseudulla.)

Eikä tarvitse olla maastokätkö. Avauskaudella oli jonkun korjaamohallin (?) ilmanvaihtokanavassa tms. paikassa. Mutta tietenkin silloin tutkijoilla on oltava vapaa pääsy kyseiseen paikkaan.
Samoin yhden asunnon penkoivat avauskaudella aika tarkasti.

Tätä tuotantokautta en ole juuri seurannut. Ensimmäisellä kaudella alkoi mielestäni vähän toistamaan itseään. Tosin nyt sen yhden mitä näin tältä kaudelta, niin ilmeisesti oli katseltu avauskautta, koska yrittivät siinä jatkossa kaikenlaista kenkien sotkemista ja hämäysjälkien tekemistä puskiin, eli asioita mihin tutkijat ensimmäisellä kaudella kiinnittivät huomiota.

Mielestäni yksi parhaista kätkemisistä avauskaudella oli sellainen, että piilottivat salkun lähtöpaikkaan. Eli ensin salkku johonkin ruusupuskaan ja sitten autolla liikkeelle. En enää muista saivatko rahat, mutta vaikutti aika vaikealta piilolta tutkijoille... tai niin annettiin ymmärtää.

EDIT: Niin ja nyt kun aloin miettiä, niin olihan siinä ekalla kaudella kerran esim. hämäyslaukku käytössä. Eli kiertelivät samantapaisen laukun kanssa hämätäkseen silminnäkijöitä. Eli oli siellä ihan hyviä yrityksiä.
 
Viimeksi muokattu:

Undrafted

Jäsen
Entäpä jos toinen hyppää liikennevaloissa pois ja kätkee salkun. Kuski ajelee sinne tänne pitäen pieniä pausseja ja lopulta noutaa salkunkätkijän sovitusta paikasta sovittuun aikaan.
Nähtävästi pitää olla yhdessä ja haiskahtaa että autostakaan ei saa liikaa erkaantua.

Tunti tuossa rajaa tietysti toimintaa selvästi. Kun etsivillä on tieto pysähdyspaikoista ja pysähdyksen kestosta. Osin huvittavaa, kun etsijät seuraavana päivä katselee jotain puskia "tästä on menty". Kuitenkin ollaan alueella, missä liikkuu porukkaa ahkeraan.
 

Jape

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Toinen vaihtoehto on ajaa auto yhteen paikkaan ja sitten juosta 15-20 minsaa johonkin ja piilottaa salkku. Sitten palaa autolle ja odottaa kiinniottajia. tällöin alue on jo niin saatanan iso, kun auton tiedot rajautuu yhteen kohteeseen. Autolla ajo kuitenkin antaa suurimmat datat löytäjille.
Säännöissä ei tätä mainittu, mutta eräässä tämän kauden jaksossa asiaa sivuttiin. Eli jaksossa oli puhetta sadan metrin säännöstä, eli salkun saisi piilottaa enintään sadan metrin päähän ajoreitiltä.
Jos tätä sääntöä ei olisi, niin esim. 10 minuutissa juoksisi helposti maastossa 500-600 metrin päähän, kätkisi salkun huolella ja juoksisi takaisin. Eihän sitä millään löytäisi. Näissä jaksoissahan etsivät ovat haravoineet kuitenkin kohtuu läheltä tietä, kuten myös kilpailijat maastokätköön salkun vieneet.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Säännöissä ei tätä mainittu, mutta eräässä tämän kauden jaksossa asiaa sivuttiin. Eli jaksossa oli puhetta sadan metrin säännöstä, eli salkun saisi piilottaa enintään sadan metrin päähän ajoreitiltä.

Pakko on olla joku tälläinen, koska muuten onnistuisi aina ajaa minuutin jonnekin ja sitten juoksee 25 minuuttia eli kilometrien päähän, piilottaa laukun ja ehtii vielä takaisin.

Eihän ohjelma nyt varmaaankaan mitenkään varsinaisesti käsikirjoitettua ole, mutta typerän keinotekoista. Mahtavatkohan oikeasti istua sellissä 30 tuntia. Uskoisin, koska sekin tulisi taas ilmi, että onkin käyty kotona nukkumassa.

Ja palkinto on sen verran pieni joten täytyyhän sen olla tuotantoyhtiölle aivan sama ja budjetoitu, vaikka kaikki voittaisivat. Se on kilpailijallekin pieni. Oma osuus on 5000 euroa, siitä verot pois ja jos tosiaan joutuu istua sellissä. Se ukko minkä näin kertoi myös käyneensä etukäteen etsimässä piilopaikkoja tuntikausia. Siihen päälle kaikki kuvaushässäkät, niin yli viikon hommat ja saa vain muutaman tonnin.

Jos se olisi aina normaalipalkka, niin se olisi tietenkin hyvä, mutta kilpailupalkintona tuo on aika naurettava.
 

Patapakka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Katsoin tänään ensimmäistä kertaa tätä ohjelmaa ja tässä jaksossa etsijät eivät onnistuneet löytämään rahasalkkua. Kilpailijapari siis sai rahat itselleen.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Yritin vielä muutaman jakson katsoa, mutta siinä kävi juuri niin minkä tiesi. Mitään uutta ei ole tarjolla vaan samoja maastokätköjä ja jos kastelisi kengät hämäykseksi.

Se muuten kerrottiin, että autosta ei saa poistua yli sadan metrin päähän.
 

NDT665

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Nähtävästi pitää olla yhdessä ja haiskahtaa että autostakaan ei saa liikaa erkaantua.

Tunti tuossa rajaa tietysti toimintaa selvästi. Kun etsivillä on tieto pysähdyspaikoista ja pysähdyksen kestosta. Osin huvittavaa, kun etsijät seuraavana päivä katselee jotain puskia "tästä on menty". Kuitenkin ollaan alueella, missä liikkuu porukkaa ahkeraan.

Entäpäs, jos tipauttaa jo sopivasti sopivaan paikkaan lähtöpaikalle? Ja sitten kun vain mopollaan tehden valtava määrä pieniä taukoja ja maastojälkiä?
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Entäpäs, jos tipauttaa jo sopivasti sopivaan paikkaan lähtöpaikalle? Ja sitten kun vain mopollaan tehden valtava määrä pieniä taukoja ja maastojälkiä?

Tämä olisi se oma idea. Jättää vain sen siihen johonkin 70 metrin päähän. Olisiko se sitten hyvää telkkariviihdettä.
 

Runtulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Entäpäs, jos tipauttaa jo sopivasti sopivaan paikkaan lähtöpaikalle? Ja sitten kun vain mopollaan tehden valtava määrä pieniä taukoja ja maastojälkiä?

Näin tehtiin ensimmäisellä tuotantokaudella yhdessä jaksossa - salkku löytyi. Luonnollisesti aivan tutkinta-ajan lopulla tutkijat keksivät jo varsin epätoivoisina, että olisiko voinut olla niin, että salkku on heitetty ensimmäiseen puskaan. Sieltä se sitten löytyi.
 

ernestipotsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Entäpäs, jos tipauttaa jo sopivasti sopivaan paikkaan lähtöpaikalle? Ja sitten kun vain mopollaan tehden valtava määrä pieniä taukoja ja maastojälkiä?

Lähtöpaikka lienee huonoin paikka jemmata salkku. Mitä myöhemmin sen piilottaa, sitä parempi. Viisi minuuttia ennen loppua pikapysäytyksellä johonkin pusikkoon.

Ohjelma voisi toimia paremmin ilman mitään typeriä poliisi-pidätys-leikkiä ja että kaikki säännöt avattaisiin katsojalle selvemmin.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Ohjelma voisi toimia paremmin ilman mitään typeriä poliisi-pidätys-leikkiä ja että kaikki säännöt avattaisiin katsojalle selvemmin.

Minkä takia ne sormenjäljet otetaan. Ilmeisesti sen takia, että leikitään. Mihinkään niitä ei ole käytetty. Minkä takia introssa se pääjehu menee metroon salkun kanssa, vaikka kilpailijoilta on kielletty julkisten käyttö.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Oopi

PataJaska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, sympatiat HPK ja Kiekko-Espoo
ja että kaikki säännöt avattaisiin katsojalle selvemmin.

Niin siis tämä on juuri se oleellinen asia, josta sanoinkin jo tuolla viestissä #80. Ohjelma tuntuu monesta varmasti käsikirjoitetulta huijaukselta juuri siksi, koska katsojille ei oikeasti edes kerrota mistä on käytännössä kyse. Etenkin sääntökohdat 10, 11 ja 12 pitäisi kertoa ohjelmassa ÄÄNEEN, jotta ohjelman katsominen "helpottuisi"
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Oopi

Runtulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Niin siis tämä on juuri se oleellinen asia, josta sanoinkin jo tuolla viestissä #80. Ohjelma tuntuu monesta varmasti käsikirjoitetulta huijaukselta juuri siksi, koska katsojille ei oikeasti edes kerrota mistä on käytännössä kyse. Etenkin sääntökohdat 10, 11 ja 12 pitäisi kertoa ohjelmassa ÄÄNEEN, jotta ohjelman katsominen "helpottuisi"

Tässä piilee juuri se ohjelman ristiriita. Halutaan luoda kuvaa formaatista, että salkun voi piilottaa käytännössä mihin tahansa, mutta ei ymmärretä sitä, että katsoja alkaa tietysti itse miettimään, mitä ohjelmassa tekisi ja kun peilaa omaa mahdollista toimintaansa kilpailijoihin, alkaa väkisinkin miettimään, että kilpailussa on lisäsääntöjä, koska kilpailijoiden ratkaisut ovat niin tyhmiä. Tämä sitten syökin ohjelman uskottavuuden täysin. En ymmärrä, mikä häpeä olisi kertoa sääntöjä selkeästi.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Oopi
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
kävelisin Postiin, postista postin vakiolaatikko. Salkku laatikoon, postin osoitekortti päälle itselleen osoitettuna, ei postieteta ja voi jättää mihin tahansa, sillä sitä ei kirjesalaisuuden voimassa ollessa saa avata kuin se, jolle se paketti on osoitettu. Eli vaikka kuinka epäilisivät sen olevan laatikossa, eivät voisi sitä mitenkään todistaa, jos vaan sitkeästi itse kieltäytyy pakettia avaamasta. Ei ole lukittu eikä mitään muutakaan (julkisissa)säännöissä kiellettyä, ihan pahvilaatikkoon piilotettu… mutta pahvilaatikkoa ei voi avata koska kirjesalaisuus (eikä läpivalaista eikä mitään rikkomatta Suomen lakia, joka ei ole sallittua etsijöillekään)


done and done
 

eriatarka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Mielestäni yksi parhaista kätkemisistä avauskaudella oli sellainen, että piilottivat salkun lähtöpaikkaan. Eli ensin salkku johonkin ruusupuskaan ja sitten autolla liikkeelle. En enää muista saivatko rahat, mutta vaikutti aika vaikealta piilolta tutkijoille... tai niin annettiin ymmärtää.

Aika vähän katsonut sarjaa, kun vaikuttaa niin keinotekoiselta, mutta paras näkemäni piilo oli se, kun salkku oli laitettu puuhun. Poliisit eivät löytäneet, kun eivät tajunneet katsoa ylöspäin, vaikka olivat aivan vieressä.
 

Eino_Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Tämä mukaansatempaava seikkailuhenkinen ohjelmasarja alkoi taas Maikkarilla 3. tuotatantokauden jaksoilla.

Sinänsä harmitonta viihdettä joo, mutta lienee kuitenkin tarkkaan käsikirjoitettua "draamaa".
Tietysti sitä katsojana halua uskoa, että kaikki olisi spontaania toimintaa, vaan eipä taida olla.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kai joku katsojatutkimus on osoittanut että julkkiksia pitää tässäkin olla. En ihan tajua, mutta ei minun tarvitsekaan. Ekassa jaksossa myös käsikirjoitus tuli vähän turhan läpinäkyvästi esiin.
Myös se vähän huvittaa että muut etsijät on pitkän linjan poliiseja/kouluttajia/tullimiehiä/vakuutusetsiviä ja Komulainen taas oli puoli vuotta poliisina ja sai kenkää. Ei sillä toki mitään merkitystä ole hommassa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös