Ota rahat ja juokse – reilua peliä vai jotain muuta?

[Runtulin]

Tässä ketjussa keskustellaan Ota rahat ja juokse -ohjelmasta. Kilpailuohjelman idea on yksinkertainen: kilpailijoiden tehtävänä on piilottaa 10 000 euroa sisältävä rahasalkku yhdessä tunnissa, jonka jälkeen ammattietsivät ja poliisit etsivät salkkua 48 tuntia. Jos salkkua ei löydetä, kilpailijat saavat pitää rahat, mutta jos salkku löytyy, kilpailijat eivät saa mitään.

Ohjelman idea vaikuttaa mielenkiintoiselta, mutta itse ohjelma haiskahtaa siltä, ettei etsivillä ole aivan puhtaat jauhot pussissa – he ovat toisinaan aivan liian viisaita ja nopeita. Kerrotaanko katsojille aivan kaikkea? Miten itse piilottaisit salkun?

Ohjelmaa esitettiin syksyllä maikkarilla, mutta törmäsin siihen itse vasta hiljattain uusintojen myötä ja katsoin muutaman jakson katsomosta. Jos ohjelmaan ei ole törmännyt, ja haluaa katsoa jonkun jakson, kannattaa katsoa jakso numero 2, jossa kilpailijoina ovat Maiju ja Kati. Jaksossa tutkijat tekevät maagisia johtopäätöksiä aivan etsintäajan loppuhetkillä. Listaan alle vielä tarkemmat säännöt ohjelmasta, ja loppuun ne seikat, jotka itseäni ohjelmassa jäi mietityttämään.

Spoileri: Säännöt

Kilpailu alkaa siis sillä, että kahdelle henkilölle, eli kilpailuparille annetaan salkku, joka kahlitaan toisen kilpailijan ranteeseen käsiraudalla. Tietääkseni salkun saa irroittaa käsiraudasta vasta salkun piilottamishetkellä. Kilpailijat lähtevät liikkeelle Helsingistä jostain satunnaisesta paikasta, jota kilpailijat eivät saa päättää. Kilpailijoiden mukana on kuvaaja, joka kuvaa pakomatkan.

Kilpailijoille annetaan pakoauto, jonka tarkat reittitiedot (ilmeisesti pysähdyksineen) tutkijat saavat käytettäväkseen. Autoa ei tarvitse ajaa pakomatkan (60 min) päätteeksi lähtöpaikkaan, vaan tunnin jälkeen auto tulee pysäköidä turvalliseen paikkaan, josta pari sitten pidätetään. Kilpailijoiden tulee säilyttää kaikki ostokuitit matkan varrelta (mm. parkkiliput), jotka luovutetaan tutkijoille. Kuitenkin, esimerkiksi kavereiden apua saa käyttää, ja kaverilta saa vastaanottaa vaikka rautalapion.

Salkun etsinnän aikana (48h) kilpailijoita kuulustellaan. Kilpailijoita kuulustellaan toisistaan erillään, minkä lisäksi myös pakomatkalla tavattuja henkilöitä (tai niitä, joille on soitettu) voidaan kuulustella. Kuulusteluissa ei ole oikeutta asianajajaan, mutta kuulustelijoille ei tarvitse puhua totta. Kaikkiin kysymyksiin tulee kuitenkin vastata. Tietääkseni kiellettyä on myös antaa täysin mahdottomia selityksiä, jotka eivät voisi olla käytännössä mahdollisia (esimerkiksi: lensimme kuuhun ja piilotimme salkun sinne).

Tarkat säännöt ovat seuraavat (lähde mtv):

1. Salkun piilottamiseen on aikaa tasan 60 minuuttia.

2. Kilpailuparin pitää pysyä yhdessä kokoajan.

3. Kilpailupari saa liikkua autolla tai jalan. Julkisen liikenteen käyttö ei ole sallittua.

4. Auton liikkuessa molempien on käytettävä turvavöitä. Ylinopeus tai muiden liikennesääntöjen rikkominen ei ole sallittua.

5. Parin jäsen, jonka käteen salkku on kahlittu, ei saa ajaa autoa.

6. Pari saa soittaa ja vastaanottaa puheluita. Myös viestit ovat sallittuja.

7. Auton liikkuessa kuski ei saa käyttää puhelinta, vaan matkustajan on tehtävä kaikki soitot.

8. Puhelimen lokitietoja ei saa poistaa.

9. Pari voi piilottaa salkun missä tahansa vaiheessa annetun 60 minuutin sisällä.

10. Parin on piilotettava salkku itse, eikä sitä saa antaa kenenkään toisen henkilön piilotettavaksi.

11. Salkkua ei saa piilottaa mihinkään lukolliseen lokeroon tai varastotilaan.

12. Salkkua ei saa piilottaa liikkuvaan välineeseen, kuten autoon, bussiin, metroon, junaan tai lentokoneeseen eikä esimerkiksi heittää mereen.

13. Parin on noudatettava kaikkia Suomen lakeja salkun piilotuksen aikana. Kielletyille alueille meneminen tai toisen omaisuuden tuhoaminen on ehdottomasti kiellettyä.

Spoileri: Havainnot

Netissä on käyty ohjelmasta jonkin verran keskustelua (esim. muropaketti), jossa on noussut esiin sama kysymys kuin itselläni:

• Eikö kannattaisi vaan ajaa paikkaan, jonka ympärillä olisi paljon metsäalueita. Esimerkiksi kaavalla: 20 min ajoa ja parkkiin - 15 min juoksua yhteen suuntaan - 10 min kätkeminen - 15 min juoksu takaisin autolle, jossa pari pidätetään. Helsingistä on helppo tiedustella etukäteen paikkoja, joiden ympärillä (15 min juoksumatkan päässä) on 5-6 laajaa metsäaluetta, joihin salkun voi vaihtoehtoisesti piilottaa.
• Molempien kannattaisi kertoa tutkijoille, että heittivät salkun liikkuvasta autosta lähimpään ojaan heti 5 min ajon jälkeen, ja loppumatka on pelkkää ajelua ja hämäystä.

Tästä herääkin kysymys, onko ohjelmassa sellaisia sääntöjä, joita katsojille ei kerrota. No, melko varmasti on, koska kyse on tv-ohjelmasta, jota tehdään katsojille. Ohjelmassa epäilyksiä herättää myös tutkijoiden käytös:

• Tutkijat löytävät salkun läheisyyteen aina (en ole nähnyt kaikkia jaksoja, mutta niissä, jotka olen nähnyt) etsintäajan loppuhetkillä. Se on mielestäni ihan ok, että salkun löytyminen feikataan aivan loppuun, vaikka se olisi löytynyt aiemmin, koska se lisää jännitystä.
• Tutkijat tekevät toisinaan hyvinkin tarkkaa päättelyä, jossa he osuvat oikeaan - tätä tapahtuu silloin, kun tutkijoille yritetään valehdella, tai heitä yritetään hämätä. Toisinaan tutkijat tekevät johtopäätöksiä hyvinkin heppoisin perustein osuen aina oikeaan.
• Tutkijat käyvät läpi maastoa erittäin tehokkaasti ottaen huomioon, että heitä on vain kaksi, ja että salkku on todellakin piilotettu. Todellisuudessa hyvinkin pienen metsäalueen/maastoalueen haravointiin menee kahdelta ihmiseltä melko pitkä aika, jos tiedossa on, että salkun piilottamiseen on käytetty paljon energiaa.

Löytyykö palstalta kirjoittajia, jotka kyseistä ohjelmaa ovat katsoneet? Mitä mieltä olette ohjelmasta, ja haiseeko mielestänne formaatissa palaneen käry? Miten itse piilottaisitte salkun?

 

[kahden suunnan sentteri]

Tietysti tutkijat löytävät, koska kaikkiin kysymyksiin on pakko vastata, eivätkä ihmiset yleensä ole hyviä valehtelijoita. 48 tuntia on pitkä aika tuollaiseen valehteluprojektiin jossa juttujen pitäisi vielä mätsätä kaverin kanssa.

Ilman tuota keinotekoista sääntöä kytille oltaisiin tietenkin vastaamatta, jolloin eivät pelkkien teknisten todisteiden valossa yleensä rahoja löytäisi.

Formaatti on kyllä ihan hyvä ja kiinnostava. Pari ekaa jaksoa vahingossa katsoin kun sattui kyläpaikoissa olemaan maikkari auki. Ehkä noita voisi enemmänkin yytsiä, olin jo unohtanut koko ohjelman.

 

[Jymäkkä]

Idea vaikutti mielenkiintoiselta, mutta käytännössä helvetin tylsää seurattavaa. Osin samoja juttuja tullut mieleen, mitä nostit esille. Mutta vaikka nuo kaikki unohtaisi,nii konsepti ei vain toimi. Parissa katsomassani jaksossa kuulustelijat ovat aika kädet sidottuina. Kuulusteltavilla ei ole minkäänlaista painetta kertoa totuutta, kun ovat oikeasti syyttömiä ja tietävät kaiken olevan ohi parissa päivässä. Siksipä kuulustelijat voivat saada selville korkeintaan epäiltyjen kertomusten ristiriitaisuuksia ja päätellä niistä jotain. Sitten katsellaan ajoreitin varrelta piilotuspaikkoja ja lähetellään etsijäparia sinne. Puuduttavaa seurattavaa.

 

[Morgoth]

Idea vaikutti mielenkiintoiselta, mutta käytännössä helvetin tylsää seurattavaa.

Ideana erittäin mielenkiintoinen, mutta lopulta liian leikkimielinen, liian rajaavat säännöt (ymmärrän että ilman niitä ohjelma ei mahdollinen) ja kilpailijoilla ei todellisia paineita kuitenkaan, vaikka 10000 € on paljon rahaa. Intresseissä ei ole kertoa tutkintamenetelmistä ja kuulustelutekniikoista tarkemmin niin ohjelmassa psykologinen puoli jää vähän pinnalliseksi.

Salkku vain helvetinmoiseen isoon ryteikköön, josta sen etsiminen on hankalaa, vaikka etsisikin oikealta alueelta. Tavallaan ainoaksi kliimaksiksi jäi, että osuvatko kepillä ajoissa salkkuun jossakin jorpakossa. Ihan ok, mutta lopulta idea vain mahdoton toteuttaa hirveän mielenkiintoisesti tv-ohjelmassa.

 

[Varis]

Minä aina ihmettelin, että miksi ne kilpailijat piilottivat salkun korkeintaan kivenheiton päähän autosta, eli ajoväylistä. Kaara parkkiin johonkin keskuspuiston viereen, viiden minuutin spurtti satunnaiseen suuntaan, laukku ensimmäiseen pusikkoon ja takaisin. Ei olisi mitään saumaa etsintäpartiolla vaikka tajuaisivat koko 48 tuntia sohia kepillään oikeassa puistossa.

Vähän liian avoimesti vastailtiin myös kuulustelijoille. En tiedä onko niihin tilanteisiin jotain sääntöjä joita katsojille ei kerrottu, mutta minä toimisin eri tavalla. Kun kerran hiljaa ei saa olla, niin vastailisin kysymyksiin enimmäkseen kanadaa ja muita kummelisutkautuksia. Siinähän yrittäisivät kerätä johtolankoja. Kilpailijoiden ei tarvitsisi huolehtia tarinoiden yhtäläisyyksistä, kun mitään tarinoita ei olisi olemassakaan. Paska jakso siitä tulisi, mutta sehän ei olisi heidän ongelmansa.

En oikeastaan ymmärrä lainkaan miten yksikään kilpailijapari edes voi hävitä tuon pelin. Pakomatkansa saa aloituspaikkaa lukuunottamatta suunnitella valmiiksi jo etukäteen, alueena on koko Helsinki ja aikaa etisimiseen on vain kaksi päivää. Siinä on pakko olla jotain rajoitteita joista rahvaalle ei kerrota.

 

[Runtulin]

Minä aina ihmettelin, että miksi ne kilpailijat piilottivat salkun korkeintaan kivenheiton päähän autosta, eli ajoväylistä.

Kaara parkkiin johonkin keskuspuiston viereen, viiden minuutin spurtti satunnaiseen suuntaan, laukku ensimmäiseen pusikkoon ja takaisin. Ei olisi mitään saumaa etsintäpartiolla vaikka tajuaisivat koko 48 tuntia sohia kepillään oikeassa puistossa.

Veikkailisin, että tässä on jokin lisäsääntö, jota katsojille ei kerrota. Salkun piilotuksen on pakko olla jotenkin sidottuna auton sijaintiin, eli etäisyyteen autosta.

Vähän liian avoimesti vastailtiin myös kuulustelijoille. En tiedä onko niihin tilanteisiin jotain sääntöjä joita katsojille ei kerrottu, mutta minä toimisin eri tavalla. Kun kerran hiljaa ei saa olla, niin vastailisin kysymyksiin enimmäkseen kanadaa ja muita kummelisutkautuksia. Siinähän yrittäisivät kerätä johtolankoja. Kilpailijoiden ei tarvitsisi huolehtia tarinoiden yhtäläisyyksistä, kun mitään tarinoita ei olisi olemassakaan. Paska jakso siitä tulisi, mutta sehän ei olisi heidän ongelmansa.

Toisilla foorumeilla oli kaiveltu esiin jostain tuon saman formaatin jenkkiversion Q&A-osiosta, että kuulustelijoiden kysymyksiin tulee vastata jotenkin realistisesti, eli ihan mitä tahansa ei voi heittää.

Tämäkin olisi kuitenkin helppo ohittaa kehittämällä todella yksinkertainen peitetarina. Jos suunnitelmana on ollut ajaa suoraan pisteeseen X, ja juosta siitä kauaksi piilottamaan salkku, voisi kuulustelijoille kertoa vain, että heitettiin salkku ojaan heti ensimetreillä, ajettiin satunnaiselle parkkipaikalle, ja istuttiin loppuaika autossa puhumassa paskaa. (tuolta parkkipaikalta on sitten oikeasti lähetty piilottamaan sitä salkkua ja palattu autoon istuskelemaan loppuajaksi).

Salkku vain helvetinmoiseen isoon ryteikköön, josta sen etsiminen on hankalaa, vaikka etsisikin oikealta alueelta. Tavallaan ainoaksi kliimaksiksi jäi, että osuvatko kepillä ajoissa salkkuun jossakin jorpakossa. Ihan ok, mutta lopulta idea vain mahdoton toteuttaa hirveän mielenkiintoisesti tv-ohjelmassa.

Käytännössä ohjelmanhan pitäisi olla juuri tällainen, mikäli säännöt rajautuisivat siihen, mitä julkisuuteen kerrotaan. Jokuhan tuota touhua rajoittaa väkiselläkin...

 

[Jehovan Syyttäjä]

Pidin ideaa alunperin viihdyttävänä, mutta vähän liian hyvin osaa tutkijat minun mielestä asiat päätellä ja salkutkin löytyy turhan hyvin. Epäilenkin että tutkijoille näytetään tuo pakomatka, kun kameramies sitä seuraa ja esittävät vain tietämättömiä kysymyksineen..

 

[Varis]

Veikkailisin, että tässä on jokin lisäsääntö, jota katsojille ei kerrota. Salkun piilotuksen on pakko olla jotenkin sidottuna auton sijaintiin, eli etäisyyteen autosta.

Todennäköisesti joo. Toinen mahdollisuus idioottivarmaan piiloon olisi nakata salkku vaikka jonkun isomman tien varrella vauhdista ojaan. Sopivan kohdan kun katsoo, niin edes hopeista salkkua ei voi tielle asti nähdä ja on täysin mahdotonta tajuta sitä sieltä erikseen etsiä.

Toisilla foorumeilla oli kaiveltu esiin jostain tuon saman formaatin jenkkiversion Q&A-osiosta, että kuulustelijoiden kysymyksiin tulee vastata jotenkin realistisesti, eli ihan mitä tahansa ei voi heittää.

Tämäkin olisi kuitenkin helppo ohittaa kehittämällä todella yksinkertainen peitetarina. Jos suunnitelmana on ollut ajaa suoraan pisteeseen X, ja juosta siitä kauaksi piilottamaan salkku, voisi kuulustelijoille kertoa vain, että heitettiin salkku ojaan heti ensimetreillä, ajettiin satunnaiselle parkkipaikalle, ja istuttiin loppuaika autossa puhumassa paskaa. (tuolta parkkipaikalta on sitten oikeasti lähetty piilottamaan sitä salkkua ja palattu autoon istuskelemaan loppuajaksi).

Joo ei niiden juttujen Kummelia välttämättä tarvitse olla. Ihan yhtä hyvin voi kehittää mielessään jonkun ihan urpon tarinan, jota kukaan ei koskaan tule uskomaan. Juuri vaikka noin, että kivenkovaan väitetään laukun olevan lähtöpaikalla kiven alla ja lopputunti kulutettiin autolla ajellen ja Smurffien kesähitit vol. ykköstä kuunnellen ja Hervannan valtaväylällä välikaasua antaen. Pointtina se, että jos kaikki suusta pääsevä on valhetta ja mukaan ei edes yritetä pudotella mitään osatotuuksia, niin koko kuulustelutilanne on tutkijoille hyödytön. Ei siinä voi jäädä kiinni mistään, jos yhtään pystyy pitämään pokkaa.

 

[Action Bronson]

Minä taas olen helvetin skeptinen, että nuo salkut jätetään niille sijoilleen miten se kuvauksissa esitetään. Itsehän saattaisin jopa kertoa jollekin roistolle, että salkku on paikassa x joten nouda se ja potti puoliksi. Tai sitten se "aito rahasalkku" ei olekaan aito rahasalkku kuten ohjelman lopussa annetaan ymmärtää.

Kuulustelijalle saa valehdella. Joten pitäisi myös olla mahdollista sanoa, että en muista. Eräänlainen "en kommentoi", mutta muistaakseni tuossa on ajoittain ollut muistivaikeuksia kuultavilla eikä muistivaikeudet ole johtaneet hankaluuksiin.

 

[Runtulin]

Minä taas olen helvetin skeptinen, että nuo salkut jätetään niille sijoilleen miten se kuvauksissa esitetään. Itsehän saattaisin jopa kertoa jollekin roistolle, että salkku on paikassa x joten nouda se ja potti puoliksi. Tai sitten se "aito rahasalkku" ei olekaan aito rahasalkku kuten ohjelman lopussa annetaan ymmärtää.

Lähes satavarmasti tuo maastoon vietävä salkku on tyhjä. Olisi aika kova riski, että joku ulkopuolinen veisi koko potin.

Kuulustelijalle saa valehdella. Joten pitäisi myös olla mahdollista sanoa, että en muista. Eräänlainen "en kommentoi", mutta muistaakseni tuossa on ajoittain ollut muistivaikeuksia kuultavilla eikä muistivaikeudet ole johtaneet hankaluuksiin.

Mietin tuota samaa itsekin, mutta voi olla, että "en muista" luokitellaan vastaamattomuudeksi. Ehkä joissain asioissa voi vedota muistamattomuuteen, mutta ei varmaan kokoaikaa. Kaikenkaikkiaan kuulustelunhan voi vetää läskiksi pienellä ennakkosuunnittelulla.

Kuulustelijat pyrkivät repimään tietoa irti jotenkin myös sillä, että parin pitää liikkua sääntöjen mukaan yhdessä kokoajan. Tällöin tulee myös helposti kerrottua ristiriitaista tietoa, kun kuulusteluja jauhaa tarpeeksi. Yksi tapa "kiertää sääntöä", olisi peittää (tai väittää, että on peitetty) sen henkilön silmät, joka pitää salkkua hallussaan. Silmien pitäisi olla peitettynä kiinniottovaiheessa, jolloin tämän henkilön ei tarvitsisi kuulusteluissa kertoa mitään näköhavainnoistaan.

Aikamoista kikkailua olisi myös se, että väittäisi jonkun kolmannen henkilön ajaneen autoa, ja olisi ollut kokoajan takapenkillä silmät sidottuna. Silmät sidottuna on sitten käynyt heittämässä salkun jonnekin, eli voi ehkä kuvailla vain, että pehmeältä tuntui maa, ja salkku tiputettiin vain jalkojen eteen noin 30 minuutin ajon jälkeen.

 

[SJK10]

Ennakkoon kyllä mielenkiintoinen konsepti, käytännössä ei kyllä toiminut sitten yhtään. Ekat 2-3 jaksoa kun katsoi niin seuraavat alkoi olemaan jo pelkästään sitä saman toistoa. Jokaisen jakson perusjuoni on aivan täysin sama joten montaa jaksoa ei jaksanut edes katsoa.

En myöskään ymmärrä miten kukaan voisi noilla katsojille kerrottavilla säännöillä hävitä peliä. Tuolla kuulusteluissa kun voisi vedellä ihan täysin omiaan ilman mitään tarinaa, kunhan vain pokka pitää ja näin olisi nuo kuulustelut aivan yhtä tyhjän kanssa etsiville.

 

[Klose16]

Erinomainen aloitus.

Muutaman kerran on tuota tullut katsottua, ja aivan samoja juttuja myös ihmeteltyä. Se että salkun lähelle päästään vasta lopussa, eikä kertaakaan alkupuolella on, kuten ap. mainitsi, tositv-taktiikkaa. Mutta noin muuten tutkijoiden ja etsijöiden nerokkuus selittyisi lähinnä huikealla määrällä paikallistuntemusta ja alan kokemusta, koska ihan kaikkea ei voi päätellä valvontakameroista ja kuulusteluista vaikka tutkimus voikin joskus ratkaista juttuja täysin.

Tosiaan silloinkin kun salkku jää löytymättä on pyöritty aivan lähellä. Kaksi etsivää tuntuu itsestäkin vähäiseltä määrältä ja koska veteen ei salkkua saa upottaa niin tekisin aloittajan kanssa aivan samoin: täysiä lähimpään suurmetsään, siellä kulkemista ympäri ämpäri ja salkun piilotus hankalaan paikkaan.

Itse oletan, että sarjaan pääsyvaatimuksena voi olla ettei osallistujilla ole paikallistuntemusta. Miten tuo sitten mitataan, ehkä vain kysymällä?

 

[Runtulin]

Itse oletan, että sarjaan pääsyvaatimuksena voi olla ettei osallistujilla ole paikallistuntemusta. Miten tuo sitten mitataan, ehkä vain kysymällä?

Katsoin yhden jakson, jossa oli kaksi miestä, ja niistä toinen oli ainakin viisi vuotta asunut Helsingissä, ja toinenkin oli käsittääkseni paikallinen, joten tästä ei voi olla kyse.

 

[Morgoth]

Katsoin yhden jakson, jossa oli kaksi miestä, ja niistä toinen oli ainakin viisi vuotta asunut Helsingissä, ja toinenkin oli käsittääkseni paikallinen, joten tästä ei voi olla kyse.

Mitenköhän tarkkaan kilpailijoille on ennen kuvauksia kerrottu missä kaikki tulee tapahtumaan ja että lähtö on aina jostakin päin Helsingin keskustaa?

Vaikea muuten kuvitella, että tuo formaatti toimisi enää toisella esityskaudella ilman radikaaleja sääntömuutoksia.

 

[Runtulin]

Mitenköhän tarkkaan kilpailijoille on ennen kuvauksia kerrottu missä kaikki tulee tapahtumaan ja että lähtö on aina jostakin päin Helsingin keskustaa?

Tietääkseni kilpailijat tietävät, että pakomatka alkaa Helsingistä, mutta tarkempaa sijaintia ei ole kerrottu. Mtv:n sivuilla mainitaan:

Kilpailijoiden puuhia vaikeuttaa sekin, että he eivät etukäteen tiedä, mistä päin Helsinkiä heidän pakomatkansa alkaa.
[--]
Kuulustelija Juha-Matti Kemppinen pyrkisi toimimaan järjestelmällisesti.

– Olisin pyrkinyt tekemään homman mahdollisimman vaikeaksi: olisin etukäteen selvittänyt vaikkapa kuusi hyvää maastokohtaa, ja ajanut kaikki ne läpi.

Jälkimmäinen on siis yhden kuulustelijan vinkki, kun häneltä kysyttiin, mitä hän tekisi. Kilpailijat ovat siis tienneet, että pakomatka alkaa Helsingistä, mutta tarkempaa sijaintia ei ole tiedossa. Haastetta lisäisi jonkin verran jo se, että kilpailijat eivät tietäisi, missä kaupungissa kaikki tapahtuu.

Kilpailuun osallistumisen ehtona (tästä hakuohjeet) on ollut mm:

• Parin on pitänyt tuntea toisensa hyvin
• Kunkin parin ajokortillisen jäsenen on osattava ja oltava valmis ajamaan suuressa kaupungissa
• Jokaisen osallistujan tulee sitoutua tv-ohjelman aikatauluihin, sääntöihin ja sopimuksiin tuotannon määrittelemillä tavoilla
  
  

 

[Morgoth]

Mutta noin muuten tutkijoiden ja etsijöiden nerokkuus selittyisi lähinnä huikealla määrällä paikallistuntemusta ja alan kokemusta, koska ihan kaikkea ei voi päätellä valvontakameroista ja kuulusteluista vaikka tutkimus voikin joskus ratkaista juttuja täysin.

Kyllähän paikallistuntemus on erittäin hyvää tasoa, koska monta kertaa osaisivat kuvailla ja pohdiskella ympäristöä suoraan kun katselivat kartalta reittiä ja pysähdyspaikkoja. Olettaen että tuota ei ole leikattu sopivasti ja saatu se vain näyttämään siltä.

Muutamassa jaksossa kilpailijat itse sortuivat kuulustelussa omaan näppäryyteensä ja paljastivat "nerokkaan" juonensa oikeastaan ihan omatoimisesti jolloin lukuisista pysähdyspaikoista jäljelle jäi vain yksi missä se voi olla. Jonkinlainen shokki varmaan kuitenkin joutua olemaan sellissä 48h ja pitää samassa johdonmukainen tarina kassassa. Lisäksi jos täytyy kuitenkin vastata joka kysymykseen muuta kuin kanada.

Olisi ollut mielenkiintoista itse päästä kokeilemaan. Nythän se olisi jo helpompaa, kun tietää toimintatavat ja pelin luonteen.

 

[Runtulin]

Noista säännöistä tippuu aina pieniä muruja sieltä ja täältä - harmi, ettei kaikkia sääntöjä ole listattuna mihinkään. Tässä Ylex:n haastattelussa sarjan juontaja Eero Ettala tulee "paljastaneeksi", että pakoautoa on pakko käyttää. En sitten tiedä, kuinka paljon sitä tarvitsee käyttää.

 

[turo-urpo]

Tässä Ylex:n haastattelussa sarjan juontaja Eero Ettala tulee "paljastaneeksi", että pakoautoa on pakko käyttää. En sitten tiedä, kuinka paljon sitä tarvitsee käyttää.

Eikös se GPS ole autossa, eikä kilpailijoissa? Tuskin onnistuu, että ajavat 100 metriä ja kävelevät loppuajan. Ehkä siinä on joku minimi kilometrimäärä joka pitää ajaa tai ettei saa mennä liian kauaksi tai vastaavaa

 

[Runtulin]

Eikös se GPS ole autossa, eikä kilpailijoissa? Tuskin onnistuu, että ajavat 100 metriä ja kävelevät loppuajan. Ehkä siinä on joku minimi kilometrimäärä joka pitää ajaa tai ettei saa mennä liian kauaksi tai vastaavaa

GPS on autossa. Itsekin luulen, että tuota autoa täytyy käyttää jotenkin merkittävässä määrin, koska se on käytännössä tutkijoiden ainoa johtolanka, mikäli ei seikkaile millään huoltoasemilla.

 

[Steegil]

Mielenkiintoinen ohjelma. Jotain katsojille kertomattomia sääntöjä on varmasti mukana.

Itsehän tekisin, niin että soittaisin frendille ja pyytäisin tapaamista. Kaveri toisi mukanaan tiettyjä tarpeita (vaatteita yms) ja kaveri myös nousisi autoon, kun salkun haltija lähtisi menemään salkun kanssa jonnekin pöheikköön. Kaverukset sitten ajalesivat ympäriinsä pysähtyen aina välillä, samalla kun pöheikköön salkun piilottanut kaveri juoksisi juoksupolkuja pitkin ennalta sovittuun paikkaan, josta hänet aikarajan loputtua noudettaisiin.

Toinen ilmiselvä, että antaisi salkun vaan kaverille ja käskisi hänen piilottaa se, mutta se on varmaan kielletty ohjelman säännöissä.

 

[Runtulin]

Mielenkiintoinen ohjelma. Jotain katsojille kertomattomia sääntöjä on varmasti mukana.

Itsehän tekisin, niin että soittaisin frendille ja pyytäisin tapaamista. Kaveri toisi mukanaan tiettyjä tarpeita (vaatteita yms) ja kaveri myös nousisi autoon, kun salkun haltija lähtisi menemään salkun kanssa jonnekin pöheikköön. Kaverukset sitten ajalesivat ympäriinsä pysähtyen aina välillä, samalla kun pöheikköön salkun piilottanut kaveri juoksisi juoksupolkuja pitkin ennalta sovittuun paikkaan, josta hänet aikarajan loputtua noudettaisiin.

Toinen ilmiselvä, että antaisi salkun vaan kaverille ja käskisi hänen piilottaa se, mutta se on varmaan kielletty ohjelman säännöissä.

Itseasiassa myös ehdottamasi keino on kielletty, sillä kilpailijaparin tulee pysyä yhdessä koko pakomatkan ajan.

Edit: ja salkku pitää tosiaan piilottaa itse.

 

[Morgoth]

Toinen ilmiselvä, että antaisi salkun vaan kaverille ja käskisi hänen piilottaa se, mutta se on varmaan kielletty ohjelman säännöissä.

Sen sai ainakin kaverin kotiin piilottaa, mutta tutkijat luultavasti pakko päästä etsimään ja kaverin oltava tavoitettavissa.

 

[A Siente]

Eikö tämä ole ihan täysin käsikirjoitettua?

 

[Steegil]

Itseasiassa myös ehdottamasi keino on kielletty, sillä kilpailijaparin tulee pysyä yhdessä koko pakomatkan ajan.

Edit: ja salkku pitää tosiaan piilottaa itse.

Jaa. Ihan mielenkiinnosta voisi keskiä jotain, mutta kun en tiedä kaikkia sääntöjä. Onko esimerkiksi kilpailu pakko lopettaa autossa?

 

[Runtulin]

Jaa. Ihan mielenkiinnosta voisi keskiä jotain, mutta kun en tiedä kaikkia sääntöjä. Onko esimerkiksi kilpailu pakko lopettaa autossa?

Tässä on juuri se isoin ongelma ohjelman kannalta: kilpailussa on pakko olla jotain sellaisia sääntöjä/käsikirjoitusta, joita ei katsojille kerrota, kuten velvollisuus pysyä X matkan päässä pakoautosta. Tuossa avausviestissäni spoilerin takana olen pyrkinyt tuomaan esiin kaikki säännöt, jotka on kerrottu.