Ota rahat ja juokse – reilua peliä vai jotain muuta?

  • 38 670
  • 119

Shejbal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Kyseessä on Bayerncarin vähän isomman mittakaavan mainos.

Ei varmaan maksa vaivaa suuremmin pähkäillä laukkujen arvoituksia, kun käsikirjoitus ja "huijaus" haisee jo pintavilkaisulla.
 

Runtulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kyseessä on Bayerncarin vähän isomman mittakaavan mainos.

Lukeeko noissa autojen kilvissä (tai ainakin etsivien) Bayerncar? Ihan mielenkiintoista, että käytännössä kilvettömillä autoilla voi ajella ympäri Helsinkiä.
 

Beagle Boy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Luomuteurastajat (RIP)
Ohjelmaa en ole nähnyt, mutta ihan mielenkiintoisen oloinen.

Itse lähtisin varmaan myös metsään kätkemään salkkua tai vaihtoehtoisesti jonnekin uimarannalle, jos on kesä. Hiekkaranta olisi siinä mielessä hyvä, että kaivaminen ja jälkien naamiointi olisi helppoa. Oma taktikoinnin lajinsa olisi myös se, että kuski päättää mihin salkku piilotetaan ja kahlittu pitää silmänsä kiinni ja jos mahdollista vaikka Walkmanit päällä koko tunnin ajan. Tällöin apukuskin kuulustelusta ei olisi juurikaan iloa, koska tämä ei ihan oikeasti tietäisi mihin salkku on jemmattu.
 

Sabaton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Stars, Spurs, Werder Bremen, Real Madrid
Ei kyseessä varmastikaan mikään vuosisatojen kusetus ole, mutta onhan ohjelmassa paljon asioita, jotka hämmentävät. Kaikkia jaksoja en ole katsonut, mutta jo ennen sarjan näyttämistä olisi voinut veikata, että kymmenestä jaksosta salkku jää etsijöiltä löytymättä 1-3 kertaa. Viranomaisista ei saa nääs antaa epäammattimaista kuvaa katsojille. Yhtä varmaa on myös, että onnistujista ainakin yhdessä parissa molemmat ovat naisia. Tasa-arvoa parhaimmillaan!

Pääsääntöisesti salkku kuitenkin löytyy ja tietysti aina viimeisen kahden tunnin aikana. Tarkkaa työtä. Erään kerran naurahdin, kun yhdessä jaksossa etsijät saivat jotain tärkeää tietoa silminnäkijähavainnon perusteella. Ikään kuin se olisi se salkku eikä kameraryhmä, mikä sitä huomiota herättää. Miten näissä tämäntyylisissä sarjoissa muuten aina pystyy varmistamaan, että kuvausryhmä pysyy koko ajan messissä? Kertaakaan ei ole varmasti tunnin aikana esim. valoristeyksessä päässyt "rosvojen" auto karkaamaan. Lisäksi kilpailijoiden juostessa saadaan kuvaa välillä myös edestäpäin. Jännästi tuntuvat kameramiehet tietävän mihin ollaan menossa.

Kuulusteluissa on pakko olla myös jotain sääntöjä, mitä katsojille ei kerrota. Muutenhan kisailijat kertovat aivan turhan avoimesti asioita. Jos kuulustelijoille on vastattava ns. järkevästi, muttei todenmukaisesti, niin ei kai kukaan vastaisi mihinkään totta? Eikös tuossa tilanteessa kannata nimenomaan pyrkiä täysin erilaisiin tarinoihin? Kisailijat jäävät yleensä kiinni kun tarinat ovat epäyhtenevät, mutta jos oikeasti molemmat valehtelevat jokaiseen kysymykseen, niin miten se heikentäisi heidän mahdollisuuksiaan? Ei kai mikään estä valehtelemasta nimestä ja ammatista alkaen? Lisäksi meikäläinen ainakin kiroilisi kuulusteluissa niin perkeleesti, ettei materiaalia varmasti voisi käyttää mihinkään.

Mutta ihan kiinnostavaa tätä ohjelmaa on välillä puolella silmällä katsoa.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Oopi

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Ai niin tämä. Ohjelmasta kuultuani mietin onpas oikeastaan aika mielenkiintoinen, mutta sitten se unohtui ja yhtään jaksoa en ole nähnyt.

Täytyy varmaan pari katsoa ennen arvostelua, mutta eiköhän tämä ole samaa puoliksi käsikirjoitettua paskaa kuin joku Amazing Race. Sarja missä mennään viime tipassa jonnekin lennolle tai jossain hämärässä maassa tulee yllättäviä tilanteita.

Niitähän voisi vaikka tullakin, mutta entä ne kameramiehet ja kaikki muu tuotannon porukka. Niitäkin, kun pitää liikutella mukana, vaikka olisi kuinka sekuntipeliä. Tai se joku missä joku selviytyy yksin Alaskassa. Eihän sielläkään apujoukkoja ja samat kameraryhmät tietenkään ole.
 

Realcowboy

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Kaikki jaksot tuli katsottua, taso oli vaihteleva. Varmasti mukana oli käsikirjoitusta ja piilosääntöjä. Viihdyttävintä seurattavaa olivat ne osat, joissa pari onnistui rakentamaan monimutkaisemman harhautuskuvion. Pelkkä hyväkin kätkö ilman harhautuksia etsintöineen oli tylsempää seurattavaa.

Omasta mielestä viihdyttävä jakso vaatii parilta jonkinlaista paikallistuntemusta, oli vaivaannuttavaa seurata pareja, jotka liikkuivat pitkin kaupunkia puolieksyksissä. Jos jatkoa tulee, niin osan jaksoista voisi kuvata muualla kuin Helsingissä. Löytyisikö muualta sopivia vankilasimulaattoreita?
 

Stigu

Jäsen
Katsoin äsken yhden jakson, ja eikä kyllä iskenyt yhtään. Ainoa tapa saada tuosta kiinnostavampi olisi se, että kuulustelijat saisivat kiduttaa salkunpiilottajia. Salkun rahasumma määräytyisi kidutusasteen mukaan (joka siis päätettäisiin ennen leikin alkua):

- 100 euroa: henkinen vittuilu (olet homo/lepakko, idiootti, kunnalla töissä, ym)
- 1 000 euroa: lievät avokämmen-läpsäytykset ja litsarit yhdistettynä sellin PA-järjestelmästä soitettavalla Arttu Wiskarin tauottomalla musiikilla
- 10 000 euroa : kylmä/kuuma-vesileikit ja katosta väärinpäin riiputukset yhdistettynä pesäpallomailan käyttöön
- 100 000 euroa : kuulustelijoilla käytössä hammaslääkärivälineistö, HELENin verkkovirta, Stihl-moottorisaha ja 10-osainen veitsisarja

Nykyisellään tuo meininki on sitä, että kuulustelija kysyy että piilotitteko salkun Linnanmäelle ja kuulusteltava vastaa hymyillen kiäh kiäh saattaa olla että piilotettiin. Eihän tuollaista jaksa katsoa.
 

stiflat

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, HIFK
Ei varmaan tarvi kauheasti itse miettiä, että tulee päätelmään, että salkussa ei ole rahaa kun se "viskataan sinne ojaan", tai että on kiellettyä käyttää kolmatta apuria, esim. sitoa toisen silmiä, plus ohjelmassa on paljon juttuja mitä katsojille ei mainita, jne. jne. Ylipäätään lähtökohdan pitää olla selvästi etsiville edullinen, etteivät he näyttäisi aivan amatööreiltä, jota tuskin ovat ja että rahaa ei palaisi liikaa. Katsojille sitten uskotellaan mitä sattuu.

Pari-kolme jaksoa tuli katsottua syksyllä, kun sattui sopivasti ruoka-aikaan televisiosta tulemaan.
Vähän se alkoi jo toistaa turhan paljon itseään.

Itsekin ottaisin tuon "metsään ja syvälle" -taktiikan, jos moinen vain olisi mahdollista. Tuosta lievempänä olisi yhdessä jaksossa naisetsivän heittämä lause isolla ratapihalla (tai sen reunalla), kun vilkaisi verkkoaidan taakse, että jos se sinne on piilotettu, niin menee ikuisuus sen löytämiseksi (vapaasta muistista). Tökkivät jotain sorakasaa tikuilla siinä ja salkku oli jossain muualla. En tiedä luokitellanko tuollainen ratapiha säännöissä kielletyksi ns. yksityisalueeksi. Mutta oma taktiikka olisi siis joku iso epämääräinen alue (metsä, ratapiha), että vaikka kuulusteluissa pääsisivät jäljille, olisi vaikea kohdentaa sitä johonkin tiettyyn paikkaan vaikka hemmetti oikeasti yrittäisikin. Selosta nyt esim. jostain metsästä mikä mänty se nyt oli minkä juurelle kaivettiin kuoppa. Toki vaikempaa ydin-Helsingissä, mutta suunnittelemalla siitäkin olisi selvinnyt.

Toinen olisi tosiaan toi säkissä tai ilman ikkunasta valtatien ojaan -taktiikka (ja toivoa parasta), mutta taas varmaan kielletty jollain henkilön pitää olla paikalla piilottamassa -pykälällä.
 
Viimeksi muokattu:

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Nykyisellään tuo meininki on sitä, että kuulustelija kysyy että piilotitteko salkun Linnanmäelle ja kuulusteltava vastaa hymyillen kiäh kiäh saattaa olla että piilotettiin. Eihän tuollaista jaksa katsoa.
Sellainen tarkennus, että jos piilottivat, niin vastaus olisi että ei piilotettu, ja jos piilottivat niin vastaus olisi että juu piilotettiin.
Se tuossa ohjelmassa eniten hämmästytti ja ärsytti, eli ihmisten kyvyttömyys järkevään tai edes riittävän järjettomään valehteluun. Muutama extemporen oloinen apumies selviytyi kusetuksista paremmin kuin nämä mastermindit joilla oli ties kuinka paljon aikaa punoa juoniaan etukäteen. Siinä kohtaa meinasi aivot sulaa kun eräät olivat hankkineen valesalkun ja sen kanssa sitten kävivät esim huoltoasemalla että jäisivät valvontakameroihin salkun kanssa. Kun kuuustelijat kysyivät että "oliko teillä rahasalkku mukana nesteellä?" Niin veretseisauttava vastaus oli, että "näättehän te sen valvontakameroista". Kiitos ja näkemiin.

Ite olisin lähtenyt kyllä kätkemään sisätiloihin. Muistelen että muutama ihan hyvä yritys nähtiinkin (keittiön sokkelin taakse, iv.kanavaan, baarin kaapin taakse) en muista onnistuivatko ja oliko joku noista jopa hämy. Toki tuohon voisi maastokätkön mahdollisuuden lisätä. Ja samalla kätkemispysähdyksellä pitäisi käydä jossain hämäyshuoneistossa.
Varmaan tuossa oli sääntöjä joita ei kerrottu. Esim sitä ei minusta mainittu koskaan, että laukku pitää olla kätkijöiden itsensä löydettävissä, muuten sen olisi voinut dumpata tyhjennettävään roskikseen tai käydä jättämässä bussiin. Ja ilmeisesti autolla oli liikkuminen hoidettava?
Toki puuhun kätkeminen taisi onnistua, se oli ihan välkkyä, ainakin sen kerran.
Se ärsytti myös draaman kaaren kannalta, että siinä loppuratkaisussa on minusta väärin päin se, että jos rahat löytyivät niin salkku on tyhjä ja jos ei niin siellä on ne rahat. Jos kerran rahoja ei löytynyt, niin niiden kuuluisi olla siellä kätkössä, josta koko konkkaronkka kävisi ne hakemassa (tietenkään ne rahat ei siellä oikeasti ole).

Luulen että toinen kausi voisi olla jopa parempi, kun porukka osaisi suunnitella kolttosensa paremmin. Mutta sitä samaahan se pohjimmiltaan on, ja alkaa nopeasti toistaa itseään. Kaupunkia pitäisi ainakin vaihtaa, ja lisätä jotain muutakin twistiä.
 
Viimeksi muokattu:

ernestipotsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eiköhän nuo julkistamattomat säännöt ole jotain ihan perusjärjellä pääteltävissä olevia esim. että laukkua ei saa piilottaa sellaiseen yksityisasuntoon ym jonne tutkijoilla ei ole vapaata pääsyä tai ettei laukkua saa heittää liikkuvasta autosta. Vastauspakko kuulustelussa on myös suuri etu tutkijoille. Varsinkin jos ja kun vastauspakko tarkoittaa myös sitä, että jokaiseen kysymykseen pitää antaa järkevä vastaus. Loogisesti valehteleminen kahdestaan on hyvin vaikeaa vaikka jonkinlaisen yhteisen tarinan he olisivatkin sopineet.

Jos en väärin muista niin jossain jaksossa tyypit ehtivät jonnekin Espoon rajalle ja puhuivat jotain, että pitää pysyä Helsingin puolella. Muuten kilpailijat ajaisivat moottoritietä puoli tuntia johonkin suuntaan ja piilottaisivat salkkua toiset puoli tuntia jonnekin Espoon/Tuusulan ym skutsiin.

En pidä sarjaa minään rosvo-poliisi-simulaationa vaan tv-kilpailuna, jossa kilpailijoiden pitää selviytyä tehtävästä. Ihan oikeassa elämässähän salkku annettaisiin luotettavalle kolmannelle osapuolelle, joka kuulusteluiden aikana piilottaisi salkun kauas Helsingistä tai hajasijoittaisi rahoja useampaan paikkaan. Tavallaan mielenkiintoista olisi jos piilotusta jollakin tavalla muokattaisiin, esim siten että piilotettava objekti vaihtuisi kuten myös kaupunki
 

Morgoth

Jäsen
Esim sitä ei minusta mainittu koskaan, että laukku pitää olla kätkijöiden itsensä löydettävissä, muuten sen olisi voinut dumpata tyhjennettävään roskikseen tai käydä jättämässä bussiin.

Mitä tuo "simuloisi"? Et haluaisi löytää salkkua ja pitää sen sisältöä tilanteen ollessa vähän rauhallisempi vai millä tavalla ajattelit löytää salkun ja sen rahat? Ryöstäisit vaikka pankin ja heittäisit saaliin menemään?
 

TAM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Kaikki jaksot tuli katsottua, taso oli vaihteleva. Varmasti mukana oli käsikirjoitusta ja piilosääntöjä. Viihdyttävintä seurattavaa olivat ne osat, joissa pari onnistui rakentamaan monimutkaisemman harhautuskuvion. Pelkkä hyväkin kätkö ilman harhautuksia etsintöineen oli tylsempää seurattavaa.

Omasta mielestä viihdyttävä jakso vaatii parilta jonkinlaista paikallistuntemusta, oli vaivaannuttavaa seurata pareja, jotka liikkuivat pitkin kaupunkia puolieksyksissä. Jos jatkoa tulee, niin osan jaksoista voisi kuvata muualla kuin Helsingissä. Löytyisikö muualta sopivia vankilasimulaattoreita?
Samaa mieltä tästä. Mielestäni hölmöjä virheitä olivat esimerkiksi ne, että ensin ajettiin pysähtymättä iso osa ajasta, ennenkuin alettiin harhauttamaan tai piilottamaan salkkua. Kukaan tuskin kuitenkaan jättäisi salkun piilottamista viimeisen viiden minuutin ajalle, mutta silti siellä tehtiin ihan viime sekunneilla jotain hämäyspysäköintilipun ostamisia.
Itse pidin siitä lähtöpisteeseen piilottamisideasta, mutta oliko se sitten se sama pari (tai toinen heistä) joka tyri kuulusteluissa mainitsemalla valvontakameroista.

Säännöissähän kielletään esimerkiksi bussiin piilottaminen tai mereen heittäminen: Onnistuisitko kymppitonnin salkun piilottamisessa? Tällaiset ovat Ota rahat ja juokse -kilpailun säännöt - Ota rahat ja juokse - Ohjelmat - MTV.fi

Ohjelman lopputekstien kiitoksissahan on kohta missä vankilasta kiitetään Nurmijärven kuntaa. Vankilaahan ei Nurmijärvellä ole eli olisiko nykyisen tai entisen poliisitalon putkaosastosta kyse. Tai jotain vastaavaa. Eli sopivan putkaosaston varmasti löytää mistä päin tahansa.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Mitä tuo "simuloisi"? Et haluaisi löytää salkkua ja pitää sen sisältöä tilanteen ollessa vähän rauhallisempi vai millä tavalla ajattelit löytää salkun ja sen rahat? Ryöstäisit vaikka pankin ja heittäisit saaliin menemään?
En mä tiedä tarvitseeko sen mitään simuloidakaan. Ja näköjään tuo bussin käyttö oli kiellettykin noissa @TAM linkin säännöissä. Roska-astiaa ei varsinaisesti ollut mainittu, mutta menee varmaan saman säännön 12. piiriin.
 

Runtulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Samaa mieltä tästä. Mielestäni hölmöjä virheitä olivat esimerkiksi ne, että ensin ajettiin pysähtymättä iso osa ajasta, ennenkuin alettiin harhauttamaan tai piilottamaan salkkua. Kukaan tuskin kuitenkaan jättäisi salkun piilottamista viimeisen viiden minuutin ajalle, mutta silti siellä tehtiin ihan viime sekunneilla jotain hämäyspysäköintilipun ostamisia.
Itse pidin siitä lähtöpisteeseen piilottamisideasta, mutta oliko se sitten se sama pari (tai toinen heistä) joka tyri kuulusteluissa mainitsemalla valvontakameroista.

Tuo valvontakameroista mainitseminen oli kyllä paha moka, mutta silti tuossa jaksossa etsivät olivat vähän liian fiksuja mielestäni. Hevostallitkin haravointiin aika nopeasti. Ohjelmassa pitäisi näyttää sitä kelloa aina, kun etsivät lähtevät haravoimaan jotain aluetta, ja aina kun he lopettavat haravoinnin. Olisi kiva tietää, kuinka pitkään noita hevostallejakin haravoitiin - aika synkeältä näytti metsä niiden takana.

Ohjelman lopputekstien kiitoksissahan on kohta missä vankilasta kiitetään Nurmijärven kuntaa. Vankilaahan ei Nurmijärvellä ole eli olisiko nykyisen tai entisen poliisitalon putkaosastosta kyse. Tai jotain vastaavaa. Eli sopivan putkaosaston varmasti löytää mistä päin tahansa.

Katsojille taidetaan kuitenkin antaa sellainen kuva, että kilpailijat ovat Vantaan vankilassa. Ainakin vankilan muurit, joita ohjelmassa kuvataan, näyttävät Vantaan vankilalta, ellen aivan väärässä ole?
 

TAM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Katsojille taidetaan kuitenkin antaa sellainen kuva, että kilpailijat ovat Vantaan vankilassa. Ainakin vankilan muurit, joita ohjelmassa kuvataan, näyttävät Vantaan vankilalta, ellen aivan väärässä ole?
Joo, ulkokuvat vankilasta eivät ole Nurmijärveltä. Itsekin luulisin, että ovat Vantaan vankilasta.
Mutta itse putkaosasto voisi olla Nurmijärven virastotalon poliisiasemalta. Siellä on putkat, mutta ne eivät ole poliisilla käytössä.
 

Morgoth

Jäsen
En mä tiedä tarvitseeko sen mitään simuloidakaan. Ja näköjään tuo bussin käyttö oli kiellettykin noissa @TAM linkin säännöissä. Roska-astiaa ei varsinaisesti ollut mainittu, mutta menee varmaan saman säännön 12. piiriin.

Mutta eihän tuossa olisi mitään järkeä edes pelinä, koska toisella osapuolella ei olisi käytännössä mitään mahdollisuutta selvittää. Entä jos kilpailijat saisi vangita esim. pariksi viikoksi, jos saisivat vapaammin piilottaa salkun? Monenko pää kestäisi?

TV-sarjassa aina mahdollisuus käsikirjoitukseen ja ilman tietoa mahdollisista piilosäännöistä niin hankala arvioida miten tasavertaiset mahdollisuudet osapuolilla on.
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Kyllähän maastokätkö on täysin ylivoimainen, vaikka tutkijat tietäisivät paikan muutaman sadan metrin tarkkuudella, niin sen salkun löytäminen olisi helvetin hankalaa.
 

Runtulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ohjelmasta voisi saada mielenkiintoisemman tekemällä siitä realistisemman. Käsikirjoitettua tosi-tv:tä katsellessa kun tuntee olonsa hieman tyhmäksi, vaikka viihde pitää tietysti ottaa viihteenä. Uskon, että tuosta formaatista saisi toimivan, kun muokkaisi sääntöjä siten, että tutkijoiden on mahdollista löytää salkku ilman mitään "piilosääntöjä" tai helpotuksia. Tämä vaatisi tietysti kunnon maastokätköjen kieltämisen.

Äkkiseltään on paha sanoa tarkasti, millä keinoilla ohjelmasta saisi realistisen, mutta huomiota tulisi kiinnittää tuohon kilpailijoiden seurantaan GPS:llä ja toisaalta kuulusteluihin. Mikäli GPS-seuranta rajoitetaan autoon, on melkein pakko ylläpitää keinotekoista sääntöä auton lähettyvillä pysymisestä. Toisaalta kilpailijoiden GPS-seuranta tekisi taas kilpailijoiden tehtävästä kyllä mahdotonta, ellei seurantaa pääse mitenkään karkuun. Kuulusteluihinkin kaipaisi jonkinnäköistä selkeyttä – voisiko selkeästi ristiriitaisen tarinan kertomisesta tulla jotain sanktioita, tai voisiko kilpailijat velvoittaa puhumaan totta tietyissä kysymyksissä?

Tietysti kaikki lisäsäännöt syövät pelin periaatetta, eli "ota rahat ja juokse", mutta vaikeaahan ohjelmaa on ottaa tosissaan, kun siinä noin paljon on porsaanreikiä. Yhtenä haasteena on myös se, että ohjelmassa pitäisi voittaa noin 2-4 kertaa kymmenestä, jottei tutkijat näyttäisi tyhmältä, ja jottei rahaa pala liikaa.
 

Runtulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Äkkiseltään on paha sanoa tarkasti, millä keinoilla ohjelmasta saisi realistisen, mutta huomiota tulisi kiinnittää tuohon kilpailijoiden seurantaan GPS:llä ja toisaalta kuulusteluihin.

Ehkä yhtenä lisänä voisi olla se, että kilpailijoiden tulee hakea salkku vielä takaisin ilman, että jäävät kiinni. Salkku pitäisi hakea takaisin piilopaikastaan tietyssä määräajassa. Kun kilpailijat lähtevät hakemaan salkkua, tutkijat (2kpl) ovat saaneet sijoittua tutkintansa perusteella mihin tahansa, mistä epäilevät löytävänsä (näkevänsä) kilpailijat. Tutkijat saisivat liikkua salkun hakemisen aikana vain jalan, jolloin he eivät voisi "vartioida" montaa paikkaa kiertämällä niitä autolla. Mikäli tutkija näkee kilpailijan, kilpailija häviää.


Tällä voisi hieman vaikeuttaa maastokätkentää, ja reittiäkin joutuisi hieman miettimään. Ei voisi siis ajaa sellaiseen paikkaa, jonne pääsee vain yhtä tai kahta reittiä, koska niiden varressa olisi etsivän kohtuullisen helppo päivystää, kun salkkua lähdetään hakemaan. Aikaa salkun hakemiseen pitäisi myös olla varsin rajallisesti, jolloin salkun pitäisi olla sellaisessa paikassa, että sen lähelle pääsee autolla. Paikka, josta tuolle salkunhakumatkalle lähdetään ei pitäisi tietenkään kertoa tutkijoille, jotteivat he voi päivystää lähellä lähtöpaikkaa. Tällä säännöllä tutkijoiden ei tarvitsisi kaivella maastokätköjä niin tarkkaan, vaan peli perustuisi enemmänkin tutkijoiden hämäämiseen.
 

teroz

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, KPU, Eno Jets & Jan Lundell
Itse protestoisin osallistujana tota skeidaa ja heittäisin salkun Rovaniemen junaan. Tosin kameramiehet varmaan kielisivät tilanteesta. On kyllä ollut tavallaan hyvään ideaan nähden kauheaa katsottavaa.
 

Runtulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Itse protestoisin osallistujana tota skeidaa ja heittäisin salkun Rovaniemen junaan. Tosin kameramiehet varmaan kielisivät tilanteesta. On kyllä ollut tavallaan hyvään ideaan nähden kauheaa katsottavaa.

Luultavasti kielisivät, sillä tuo on sääntöjen vastaista:

12. Salkkua ei saa piilottaa liikkuvaan välineeseen, kuten autoon, bussiin, metroon, junaan tai lentokoneeseen eikä esimerkiksi heittää mereen.
 

E

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Kyllä tämä omasta mielestäni taas on ihan hyvää viihdettä moneen muuhun tosi-tv:n tuomaan ohjelmaan tai kilpailuun verrattuna. Lähinnä vaan jakson pituus ja itse tapahtumien pituus suhteessa toisiinsa tekee sen, että ohjelman leikkaajien on pakko karsia pois todella paljon olennaista materiaalia, mikä väkisinkin oikoo mutkia aika suoriksi. Ei tuolla esimerkiksi ole mitään järkeä näyttää kuin pieniä klippejä "vääriltä paikoilta".

Ja mielestäni on täysin oletettavaa, että tuolla on pakko olla jotain sääntöjä, joista ei ole katsojille kerrottu. Todennäköisesti esimerkiksi autolta ei saa poistua yli x metrin päähän (muuten etsijöille täysin mahdottomat "aja keskuspuistolle, tetsaa vartti, piilota salkku sinne" -tyyppiset ratkaisut olisi käytetty). Mutta ei se silleen häiritse, ettei niitä kerrota, koska jokaisessa jaksossa sääntöjen kertaaminen olisi taas pelkkää sääntöjen latelua.

Toinen asia, mikä itseäni on mietityttänyt todellisuuden ja ohjelman antaman käsityksen suhteen on se, että jossain vaiheessa silminnäkijöiltä "lopussa" kysyttäessä kysymys oli muotoa "näitkö eilen...?". Jos aikaa on 48 tuntia ja piilotusaika on noin klo 11-12 tai 12-13, neljä tuntia ennen loppua ollaan ihan aamussa, ja piilotus on tapahtunut toissapäivänä.

Kuitenkin täytyy huomioida se, että etsintään on aikaa 48 tuntia. Etsivät varmasti kyllä nukkuvat yöllä tuossa välissä, mutta silti aikaa on oikeasti todella paljon. Ja tuo salkku on sen kokoinen, ettei sen piilottaminen ole mitenkään liian helppoa. Vielä kun kopissa istuessa alkaa ajatuksen päässä pyörimään eikä "tavalliset ihmiset" ole mitenkään hyviä valehtelijoita, kuulustelijat oikeasti saa aika hyviä asioita irti.

En nyt oikein viitsi spoilata yksittäisiä jaksoja, mutta kyllähän tuossa ihan selvästi on kuitenkin kerrottu asioita, jotka saa etsivät "oikealle paikalle". Paljon niitä on varmasti myös jouduttu leikkaamaan pois. Ei tuolla ole kuin yksi kaksikko ollut, joka on oikeasti pystynyt vedättämään etsijöitä niin paljon, että salkkua ei olisi löytynyt mitenkään - jos vaan olisi hoitanut kuulustelut kunnialla, Ja jos etsivät tai kuulustelijat saa selville satavarmasti esimerkiksi sen, että puolessa välissä matkaa salkku on ollut jo kätkettynä, tosi hyvin saa kyllä piilottaa, ettei se löydy.

En siis todellakaan usko, että tämä on huijausta ja käsikirjoitettua. Ohjelman pituus suhteessa tapahtumien pituuteen vaan saa asian näyttämään liian helpolta etsijöiden kannalta, kun paljon on pakko leikata pois. Jos tästä tulee toinen kausi, kilpailijat on jo paljon enemmän kärryillä siitä, miten peliä kannattaisi pelata - nyt on muutama kaksikko ollut niin paikallistuntemuksen kuin muunkin taktikoinnin suhteen ihan pihalla. Ja kun oikeasti asiaa miettineitä ja ennakkoon suunnitelleita tulee kisaamaan, nähdään varmasti enemmän voittajiakin. Ainakin itse tuota katsoessa mietin, mitä itse tekisin etsijöitä vedättääkseni - tosin tunnen Helsingin niin hyvin, että lähtökohtaisestikin homma olisi helpompaa kuin ulkopaikkakuntalaisten kohdalla (varsinkaan autolla navigointiin ei menisi yhtään turhaa aikaa). Ja ihan selkeä suunnitelma kisan pelaamiseen olisi jo valmiina, jos tuonne pääsisi mukaan.
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Miten hyvin piilottamisessa käytetty auto tutkitaan kiinnioton jälkeen? Se voisi olla aika mielenkiintoinen piilopaikka. Tosin erittäin riskaabeli.

Katuviemäreitä on Helsinki täynnä ja ilmeisesti salkku mahtuisi hyvin viemärinkannen alta paljastuvaan aukkoon, joten muutaman metrin pituinen naru kiinni salkkuun ja avot. Tokkopa tutkijat tuollaista älyisi etsiä.

Mielenkiintoinen sarja, jota tuli syksyllä katsottua joka ainoa kerta, kun se ilmestyi. Hämmästyttävän harva kilpailijoista on kuitenkaan eksynyt Viikin metsiin, sillä siellä jos missä on piilopaikkoja.
 

Morgoth

Jäsen
Katuviemäreitä on Helsinki täynnä ja ilmeisesti salkku mahtuisi hyvin viemärinkannen alta paljastuvaan aukkoon, joten muutaman metrin pituinen naru kiinni salkkuun ja avot. Tokkopa tutkijat tuollaista älyisi etsiä.

Mitä säännöt mahtaisivat sanoa tilanteesta, jossa joku satunnainen ohikulkija löytää ja ottaa salkun? Kuka voittaa vai onko siellä tyhjässä salkussa joku lappu jossa kerrotaan sen olevan osa jotain peliä? Tuskin siellä kamera on kuvaamassa salkkua kätköpaikassa 48h putkeen.
 

Klose16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Die Deutsche Nationalmannschaft
Mitä säännöt mahtaisivat sanoa tilanteesta, jossa joku satunnainen ohikulkija löytää ja ottaa salkun? Kuka voittaa vai onko siellä tyhjässä salkussa joku lappu jossa kerrotaan sen olevan osa jotain peliä? Tuskin siellä kamera on kuvaamassa salkkua kätköpaikassa 48h putkeen.

Peli vihelletään poikki ja satunnainen ohikulkija julistetaan voittajaksi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös