Toiselta jää koko loppuelämä elämättä, kun taas murhaaja jatkaa omaansa tauon jälkeen. Eipä nämä oikein tasan mene. Kuolemanrangaistuksen hyvä puoli on juuri tuossa.
Kuolemanrangaistuksen paras puoli on se, että rikollista ei tarvitse elättää. Jokuhan senkin elämisen maksaa, eli veronmaksajat.
Rangaistuksena kuolemanrangaistus ei olekaan sitten niin hyvä. Siinähän rikollinen ei lopulta kärsi kovin kauaa. Paljon enemmän rikollinen kärsisi siinä, jos joutuisi elämään lopun elämäänsä häkissä.
Toki kuolemanrangaistus olisi ehkä jonkinlainen pelote, mutta eivät tapot ja murhat sillä loppuisi. Näissä rikoksissa ei ajatella järjellä.
Pistoriuksen kaltaisille julkkismurhaajille paras rangaistus olisi täydellinen eristys kuolemaan saakka. Tämäkin mulkero pystyy tekemään rahaa kaikenlaisilla lehtijutuilla ja elämäkerroilla. Minkäänlainen ansaitseminen rikoksen perusteella ei tulisi ainakaan olla mahdollista.
