Oscar Pistoriuksen murhaoikeudenkäynti

[NDT665]

Nike logoon kuuluu olennaisesti myös slogan: "Just do it."

Näiden muutaman huippustarbon töppäilyn jälkeen sen pitäisi kai olla: "Don't do it!"

 

[Janders]

Pistoriuksen tuoreimmat kootut selitykset - The Telegraph

En väitä tuntevani Etelä-Afrikan murtovarkaiden käytäntöjä, mutta vaikuttaa aika sekopäiseltä ampua neljä laakia oven läpi ennen kuin on edes kuullut varkaan äänen. Aika selvä tapaushan tuo taitaa olla.

Sitten tähän värikeskusteluun kommenttia:
Wikipedia - Oscar Pistorius

Jos tätä ukkoa pitää mustana, niin sillä mittarilta ei edes tuolta Etelä-Euroopasta taida pahemmin "valkoisia" löytyä.

 

[pikkuvaimo]

Tais tosiaan Oscar olla piripäissään, kun tappoi muijansa. Nyt sitten yrittää selitellä itsensä edes pienempääs tuomioon.
Ja todella uskomatonta että joku väittää kaveria timpaks. Youtubesta vaikka katsoo muutaman pätkän, niin ei epäilyksen häivääkään ihonväristä.

 

[aquanqua]

Totta kai Pistorius on tummaihoinen, kaverihan on Afrikasta.

hymiö

 

[Mängimies]

Totta kai Pistorius on tummaihoinen, kaverihan on Afrikasta.

Niin ja kaikenlisäksi Etelä-Afrikasta. Etelässähän on tunnetusti meitä tummempaa väkeä muutenkin. Paistaahan etelässä aurinkokin ihan eri tavalla.

Pallo tulee jalkaan melko mittavaksi ajaksi.

Toivotaan nyt kuitenkin, että paikallinen oikeuslaitos keksii pätevämmän rangaistuksen kuin tuo. Pallo jalassa ei välttämättä tätä kaveria liiemmin pidättelisi.

 

[pikkuvaimo]

Edelleen Pistorius väittää ampuneensa murtovarasta. Nicholsonin ja De Niron tasoinen näyttelijä vai syytön?

 

[tsajari]

Nicholsonin ja De Niron tasoinen näyttelijä vai syytön?

Minun nähdäkseni hänellä ei ole mitään mahdollisuuksia olla tapauksessa täysin syytön. Vaikka kohde ei olisi ollutkaan oma, puolustuskyvytön tyttöystävä niin ei sekään oikeuta (Oikeuttaako Etelä-Afrikassa?) ampumaan toista ihmistä vessaan - tai mihinkään muuallekkaan ellei oma henkikulta ole vaarassa. Niinhän tässä tapauksessa ei ilmeisesti ole ollutkaan, joten häkki heiluu joka tapauksessa. Minä näkisin asian niin, että nyt taistellaan enää siitä onko kyseessä tappo vai harkitumpi murha.

Toivon sydämeni pohjasta ettei Etelä-Afkrikassa katsota mitään syyntakeettomuusasioita. Jos oma steroidien napsiminen on saanut pollan "murhakuntoon" niin eikun kakkua istumaan muiden sekopäiden kanssa ilman erityiskohtelua.

 

[pikkuvaimo]

No ei tietenkään ole syytön. On vain vetänyt kovan shown joka kerta oikeudessa. Itkeä pillittänyt kuin pikku lapsi. Ilmeisesti se laittaa vähän kaduttamaan, kun otti akan pois päiviltä.

 

[steepler]

Kyllä lienee selvää että kyseessä on vähintäänkin tuottamuksellinen teko, tai Suomessa ainakin olisi, vaikka olisikin oikeasti luullut ampuvansa varasta. Tosin Etelä-Afrikassa voi olla hieman eri kulttuuri, eli ammutaan ensin ja kysytään vasta sitten ja myös voi laki olla eri.

 

[pehtoori]

Kölin ali tommoset pitäs vetää, eikö buurit kunnioita ollenkaan vanhoja perinteitään?

 

[scholl]

Niin ja kaikenlisäksi Etelä-Afrikasta. Etelässähän on tunnetusti meitä tummempaa väkeä muutenkin. Paistaahan etelässä aurinkokin ihan eri tavalla.

Paitsi saksalaiset. E-Afrikassa on hyvin merkittävä saksalaisvähemmistö, joten olen itsekin jossain määrin kiinnostunut sen takia tuosta maasta. Siellä ei tarvitse välttämättä lädiä puhua. Tosin toistaiseksi olen vieraillut maassa vain kerran.

Tuli muuten mieleen se, että Jenkeissä jotain kuolemantuomiota lykättiin puoli tuntia ennen teloitusta sen takia, että tekijä oli vammainen. Yritetäänköhän Pistorius-casessa samaa eli lievempää tuomiota, koska tekijä oli vammainen.

 

[scholl]

Toivon sydämeni pohjasta ettei Etelä-Afkrikassa katsota mitään syyntakeettomuusasioita. Jos oma steroidien napsiminen on saanut pollan "murhakuntoon" niin eikun kakkua istumaan muiden sekopäiden kanssa ilman erityiskohtelua.

en ole koskaan ymmärtänyt syyntakeettomuusjuttuja. Jos joku on sekaisin niin sitä suuremmalla syyllä hänet pitäisi pitää vankilassa. Tosiaan se, että hän luuli kerran pesukonetta murtovarkaaksi voi saada puolustuksen virittelemään jotain syyntakeettomuusperustelua hallusinaatioista tms.

No ei tietenkään ole syytön. On vain vetänyt kovan shown joka kerta oikeudessa. Itkeä pillittänyt kuin pikku lapsi. Ilmeisesti se laittaa vähän kaduttamaan, kun otti akan pois päiviltä.

Psykopaatit ovat usein hyviä näyttelijöitä. Eivät oikeasti tunne mitään, mutta näyttelevät vakuuttavasti.

 

[tsajari]

Psykopaatit ovat usein hyviä näyttelijöitä. Eivät oikeasti tunne mitään, mutta näyttelevät vakuuttavasti.

Sen takia se näytteleminenkin onnistuu kun ei tunne mitään. On helpompi valehdella ampuneensa puolisonsa vahingossa jos ei tunne katumusta teosta. Muutaman kyyneleen tirautus oikeudessa saattaa hämätä ainoastaan omia vanhempia jotka eivät suostu uskomaan, että poikansa jolla ei ole jalkoja on kaiken lisäksi murhaaja.

 

[Powerplay]

en ole koskaan ymmärtänyt syyntakeettomuusjuttuja. Jos joku on sekaisin niin sitä suuremmalla syyllä hänet pitäisi pitää vankilassa. Tosiaan se, että hän luuli kerran pesukonetta murtovarkaaksi voi saada puolustuksen virittelemään jotain syyntakeettomuusperustelua hallusinaatioista tms.

Kyllähän tuo noin on. Halutaan pienempää tuomiota koska kaveri on vähän sekaisin. Mitähän se auttaa? Jos se kerran on sekaisin, niin sehän tekee samat hommat uudestaan.

Psykopaatit ovat usein hyviä näyttelijöitä. Eivät oikeasti tunne mitään, mutta näyttelevät vakuuttavasti.

Helvetin taitavia näyttelijöitä ja usein narsisteja.

 

[Konnamuori]

ILTASANOMAT Jutun avaintodistaja on ollutkin 600 metrin päässä, dopingaineita ei löytynytkään ja uhrissa ei olekkaan pahoinpitelyn jälkiä. Eli ei siellä vissiin pelattukkaan krikettiä.
Ensi viikolla varmaan paljastuukin että tyttöystävä onkin hengissä ja Pistoriuksella onkin leikkitekojalat.

 

[pikkuvaimo]

ILTASANOMAT Jutun avaintodistaja on ollutkin 600 metrin päässä, dopingaineita ei löytynytkään ja uhrissa ei olekkaan pahoinpitelyn jälkiä. Eli ei siellä vissiin pelattukkaan krikettiä.
Ensi viikolla varmaan paljastuukin että tyttöystävä onkin hengissä ja Pistoriuksella onkin leikkitekojalat.

Vai että sellaista tällä kertaa. No mikään ei sinänsä muutu, paitsi että se krikettimatsi jäi pelaamatta. Onkohan sitä koko mailaa olemassa, kun steroiditkin muuttui yrttivalmisteeksi. Mitenhän niiden valojen kanssa? Ovatko he olleet yläkerrassa, kun alakerran valoja tuskin sen kolme metrisen aidan takaa näkee.

 

[Uuhis #97]

Hetkinen, jos ne löydetyt steroidilaatikot ovat poliisin hallussa, niin vittuakos siihen jotain puolen kilometrin päässä olevaa todistajaa tarvitaan kertomaan mitä ne ovat? Kai noilla joku labra on joka asian voi selvittää ettei huhupuheilla tarvitse mennä?

 

[Steegil]

Ei kannattaisi yhtään uskoa median antamiin tietoihin, koska kyseiset lehdet yrittävät vain myydä. Monta päivää ensin kohistiin siitä, että kuinka kallo oli löyty paskaksi jollain mailalla ja lopulta ruumiissa ei ollut merkkejä pahoinpitelystä. Samoin ne monet laatikolliset dopingaineita vain katosivat jonnekin.

 

[Mack]

E-Afrikassa mediaan pääsee todella paljon juttuja + vuotoja tutkintamateriaalista ja todistajista/huhuista, koska siellähän ei tarvitse sinänsä mitään pimittää. Mitään valamiehistöä ei valita tuohon keisiin, vaan taitaa olla niin että tuomari yksinään tekee päätöksen tuomiosta. Saavat vapaasti rellestää julkisuudessa kaiken maailman juttuun liittyvillä arvailuilla.

Kuinkahan nopealla aikataululla mahtavat saada jutun jo varsinaiseen käsittelyyn?

Pistoriuksen olisi melkein pitänyt tehdä temppunsa Kaliforniassa, niin olisi viittä vaille vapaa jo näillä todisteilla.

 

[Tim Callahan]

Naapuri mukamas kuullut omaan taloonsa riitelyn ääniä toisesta talosta, joka on 600 metrin päässä! Kaiken lisäksi Pistoriuksen taloa ympäröi kolmen metrin muurit, joten ei kyllä voi olla millään tapaan mahdollista, että tuo naapuri olisi oikeasti kuullut tuonna iltana mitään.

Ainoat jäljet ilmeisemmin muijan päähän oli tullut, kun hän oli kuolessan lyönnyt päänsä johonkin. Loppupeleissä ei ole mitään todisteita, että tämä olisi tappo/murha, joten eiköhän mies selviä kuolemantuottamuksella.

 

[Rontti]

Loppupeleissä ei ole mitään todisteita, että tämä olisi tappo/murha, joten eiköhän mies selviä kuolemantuottamuksella.

Niin no, luodinreiät päässä ja sunmuualla uhrin kehoa käyvät kuitenkin jonkinmoisesta todisteesta. Kuolemakin on kyllä kieltämättä tuotettu.

 

[dana77]

Onhan vain ollut raaka itsemurha!

 

[-pasi-]

Itseä vain mietityttää että mikä on "murtovarkaiden" ihmishengen arvo jos kerta oli ammuttu varasta eikä omaa vaimoa. Eli onko varkaat saman arvoisi kun vaikkapa huippumalli tyttöystävä? Ei taida oikein mennä edes itsepuolustuksessa kun ei tuo tunkeilija varmaan ollut mitenkään uhkailut tai osoitellut aseella..

Ymmärrän jos joku seisoo pyssy kädessä että kannattaa ampua puolustukseksi, mutta jos ei ole ollut niin missä täyttyy edes itsepuolustuksen rajat.

Voinhan ihminen jo kännipäissään mennä vaikka naapurin ovesta vahinkossa sisään, siinä menen vaikka vessaan kuselle ja sitten se naapuri ampuu mut mitään ilman kysymistä tai neuvotteluja oven läpi kuoliaaksi.. se tuossa teoriassa eniten kusee eikö sille murtovarkaalle voi jotain sanoa ennenkuin aletaan ampua, luulisi että vaimo jotain vastaa takaisin... tai jos kerran on ammuttu jo kohti että akka huutaisi että lopeta tai jotain...

EDIT: en mikään poliisi ole, mutta murha tuo on joka tapauksessa ampui ketä tahansa.. ihan suunitellusti jos pitää yhtään paikkansa tuo 10 minuutin väli ampumisilla..

 

[aquanqua]

Kannattaa muistaa, että Etelä-Afrikka ei ole mikään Suomi. Siellä saa varakkaat ja ei-varakkaatkin valkoihoiset oikeasti pelätä henkensä edestä murtovarkaita ja tunkeilijoita, joilla ei ole ongelmia raiskata ja tappaa kokonaisia perheitä. Maalla on todella karut tilastot raakojen maatilahyökkäysten osalta.

South African farmers fearing for their lives - Telegraph

En usko Pistoriuksen selitystä(miksi murtovaras lukitsisi itsensä vessaan?), mutta ymmärrän hyvin, jos monet eteläafrikkalaiset ovat hieman vainoharhaisia mahdollisten murtojen kohdalla.

 

[_Kuusyks]

Edelleen Pistorius väittää ampuneensa murtovarasta. Nicholsonin ja De Niron tasoinen näyttelijä vai syytön?

Vaikka Pistorius olisi oikeasti luullut ampuvansa murtovarasta, eikö sekin olisi murha? Saako ihan oikeasti pienemmän tuomion jos on suunnitellut tappavan ihmisen X, mutta ampuukin vahingossa viereisen hekilön Y. Sitten selittää oikeudessa että kyseessä oli erehdys, yritin tappaa tuon X:n, tämä Y:n tappaminen oli pelkkä traaginen erehdys? Aika naurettavaa jos systeemi on sellainen että kuvatunlaisessa tapauksessa ei tuomittaisi murhasta.

Joka tapauksessa täysin sairas ihminen vaikka vessassa olisi ollut marsu. Alle 15 vuotta linnaa olisi oikeusmurha. Onneksi mies on vasta 26.