Osallistu Telian Liiga-tuotteen kehitykseen – sana on vapaa!

[Katajanokan spanieli]

Kiitoksia Telialle avoimesta mielestä ja markkinatutkimuksen tekemisestä etukäteen. Mielipiteitä on niin paljon kuin takapuoliakin, on joku nero joskus sanonut ja sama pätee tähänkin.

1. Itselleni jakelukanavien karsinta on heikompi juttu. Kaapelin kautta tulevaa lähetystä voi katsoa sujuvasti. Häiriöitä ja nykimisiä ei ole. Verenpaine pysyy aisoissa. Hienoa, että alle 35-vuotiaista usea katselee puhelimella Netflixiä. Upea juttu.
2. Itse tuote kannattaa varmaan diversifioida kahteen eri laatuluokkaan:

• Redneck-kanava muutosvastarintaisille naurista nakertaville maakuoppajunteille, joille tarjotaan laadukkaasti toteutettu peli. Ei mitään muuta. Erätauoilla voi näyttää vaikka kiimaisen ketun ääntelyä. Hinta 29,90.
• Premiumhockey Star Invincible Maximum: pääpaino somekommenteilla ja monisuuntaisella katsojan osallistamisella. Aktiivisille monikanavaosallistujille jaetaan Telia-T-paitoja katsojalahjaksi. Pelikin näkyy jaetulla ruudulla, jonka kokoa voi rajoitetusti säätää. Erätauoilla Tanhupallo analysoi sosiaalisen median palautteita ja julkistetaan parhaita monikanavaisten katsoja-aktiivien videoita äänestyksineen. Hinta 49,90.

En veloita konsultoinnista mitään.

 

[lake79]

Twitterissä kävi Telia kertomassa (ennen ylläolevaa konsultointia, että lähiviikkoina julkaistaan tietoa maksupaketeista Liigaa varten. Jos tämä vielä nyt täällä on epäselvää siis.

 

[Telia]

Omassa rauhassa... Lähinnä kritisoin esimerkiksi sitä, että livechat on nostettu markkinoinnin kärkeen, kun se nyt on kuitenkin sitä peruskauraa nykyisin.

Tästä viihteellisemmästä sisällöstä, jossa pelaajat ovat keskiössä, niin juuri näin, mutta ei siten, että keskiössä on jethrot ja jortikat ja hedbergit. Edelleen haastan sen verran, että oletko Niko koskaan katsonut näitä NFL:n oman kanavan markkinointivideoita (esim. tuoreista: Top 3 Season-Defining Moments on the Road to Super Bowl LII for Final 4 Teams | NFL Highlights - YouTube) En näe siellä yhtään julkkista, näen pelin ja pelaajat ja kuulen selostajat, ja kyllä se mun mielestä on aika viihdyttävää, ja luulen, että osaavat tehdä jenkeissä tätä viihdettä aina ihan ok bisnekseksi asti.

No, ihan sama. Kunhan matsit näkyvät, tsiigaan ne. Näitä väitteitä muutosvastarinnasta en ymmärrä, kun nimenomaan täällä on haluttu muutosta. Ja muutosta vaikkapa siihen, että selostajat selostaisivat, eivät kilpailisi siitä, kuka keksii ihan ite hassummat sanonnat.

Jonkin verran on tullut näitäkin seurattua, mutta kyllä se jääkiekko itselläni menee silti edelle. NFL:n osalta tuotteistus on viilattu kyllä viimeisen päälle iskuun monessakin mielessä. Vaikka laji onkin täysin eri, niin jotakin vinkkiä sieltä voisi varmasti ammentaa myös Liigan ympärille. Kaikessa urheilussa tietysti keskiössä on ne urheilijat itse ja toivottavasti tulevaisuudessa Liigassakin pelaajat saadaan vielä paremmin esiin.

Väittäisin, että myös NFL:n puolella viihteellisyys on viety todella pitkälle. Sieltähän löytyy esimerkiksi viihteellisiä tarinoita ja videoita pelaajista, hyviä syväluotaavia haastatteluita, Destination Dallas dokumenttisarjaa ja muuta hauskaa. Puhumattakaan Super Bowl tapahtumasta, joka on tärkeän ottelutapahtuman lisäksi suurta viihdettä kaikkine väliaikaohjelmineen. Ei se ylimääräinen viihde siis tunnu olevan sielläkään pois itse pelitapahtumalta :)

Niko / Telia

 

[Juteeni]

Jonkin verran on tullut näitäkin seurattua, mutta kyllä se jääkiekko itselläni menee silti edelle. NFL:n osalta tuotteistus on viilattu kyllä viimeisen päälle iskuun monessakin mielessä. Vaikka laji onkin täysin eri, niin jotakin vinkkiä sieltä voisi varmasti ammentaa myös Liigan ympärille. Kaikessa urheilussa tietysti keskiössä on ne urheilijat itse ja toivottavasti tulevaisuudessa Liigassakin pelaajat saadaan vielä paremmin esiin.

Väittäisin, että myös NFL:n puolella viihteellisyys on viety todella pitkälle. Sieltähän löytyy esimerkiksi viihteellisiä tarinoita ja videoita pelaajista, hyviä syväluotaavia haastatteluita, Destination Dallas dokumenttisarjaa ja muuta hauskaa. Puhumattakaan Super Bowl tapahtumasta, joka on tärkeän ottelutapahtuman lisäksi suurta viihdettä kaikkine väliaikaohjelmineen. Ei se ylimääräinen viihde siis tunnu olevan sielläkään pois itse pelitapahtumalta :)

Niko / Telia

Keskimäärin NFL-ottelu kestää noin kolme tuntia ja viisi minuuttia ja tuosta ajasta pallo on pelissä noin 11 minuuttia per peli. Liiga-ottelu kestää noin kaksi tuntia ja 15-30 minuuttia ja tuosta ajasta kiekko on pelissä 60-65 minuuttia ja mahdolliset rankkarit päälle. Kummassa lajissa on enemmän aikaa sille viihteelle?

Aikamoiselta doeroinnilta vaikuttaa tämä touhu.

 

[Telia]

Twitterissä kävi Telia kertomassa (ennen ylläolevaa konsultointia, että lähiviikkoina julkaistaan tietoa maksupaketeista Liigaa varten. Jos tämä vielä nyt täällä on epäselvää siis.

Pitää paikkaansa. Ensi kuun alussa kannattaa olla hereillä, niin sitten päästään keskustelemaan valmiista tuotteistuksesta. Mielipiteet ja kommentit täältä palstalta kiinnostaa erityisen paljon, kun koossa on kuitenkin ne liigan kovimmat fanit.

Niko / Telia

 

[Telia]

Kun itsellä näkyy Telian viihdepaketit ja systeemit niin luulisi tulevan ihan OK tarjoukset ensi kaudesta. Jos yhtiö alkaa kehittää Liigaa enempi mobiilipuolelle television sijasta, en aio jatkaa tilauksia. Hyvä olisi kyllä mahdollisuus sulkea selostus pois ja tyytyä pelkkiin halliääniin.

Näillä systeemeillä saat Liigan ensi kaudeksi helposti näkymään. Paketti on tarjolla tuohon Telia TV digiboksiin ja toki halutessasi voit lisäksi ottaa kanavat myös mobiiliversioon, jolloin pystyt katsomaan pelejä myös reissussa :)

Niko / Telia

 

[Vintsukka]

Väittäisin, että myös NFL:n puolella viihteellisyys on viety todella pitkälle. Sieltähän löytyy esimerkiksi viihteellisiä tarinoita ja videoita pelaajista, hyviä syväluotaavia haastatteluita, Destination Dallas dokumenttisarjaa ja muuta hauskaa. Puhumattakaan Super Bowl tapahtumasta, joka on tärkeän ottelutapahtuman lisäksi suurta viihdettä kaikkine väliaikaohjelmineen. Ei se ylimääräinen viihde siis tunnu olevan sielläkään pois itse pelitapahtumalta :)

Niko / Telia

Mutta isoja puutteita on NFL:nkin viihteistyksessä. Missä esim. pääsee tsättäämään naisten jefumaajoukkueen ja turhien julkkisten (anteeksi, mediapersoonien) kanssa pelin aikana? Ei sitten missään. Kannattaa vinkata Telian voittavasta ideasta jenkkien suuntaan.

 

[Kolmio36]

Mutta isoja puutteita on NFL:nkin viihteistyksessä. Missä esim. pääsee tsättäämään naisten jefumaajoukkueen ja turhien julkkisten (anteeksi, mediapersoonien) kanssa pelin aikana? Ei sitten missään. Kannattaa vinkata Telian voittavasta ideasta jenkkien suuntaan.

Eli jos jotain asiaa ei ole jenkeissä käytössä se ei voi toimia, sitäkö tarkoitat? En itse ole ollut vailla mitään tsättiominaisuutta, mutta mistäs sitä koskaan, jos joku on oikeasti kaivannut tuollaista pitemmän aikaa. Hieno homma, jos Telia kokeilee uusia juttuja ja saa myytyä enemmän paketteja noilla extroilla.

 

[Osvaldo]

On kyllä mielenkiintoista nähdä millainen se hinnoittelu tulee olemaan. En itse jaksa uskoa että kaikkien pelien ja yhden joukkueen (vieras)pelien välillä tulee hirveätä eroa olemaan. Toki onhan se jokainen euro kotiinpäin, jos ei halua katsoa kuin vain sen oman rakkaan seuran (vieras)pelit.

 

[Vintsukka]

Eli jos jotain asiaa ei ole jenkeissä käytössä se ei voi toimia, sitäkö tarkoitat?

Juu, just niin mä sanoin.

Niko kun vertasi täällä kritiikkiä herättänyttä tsättiominaisuutta NFL:n viihtellisyyteen, pakko oli mainita että vähän eri tyyleistä puhutaan.

 

[Nelfor]

En usko, että tässä on kysymys pelkästään suomalaisesta kiekosta ja sen kiinnostavuudesta. Se oli joskus silloin Urho-TV:n aikaan, jolloin näistä asioista piti keskustella, oliko 30 euroa kuukaudessa liikaa vai liian vähän.

Pelikenttä on muuttunut, se on kiistaton fakta. Nettipuolella on koko markkina pirstaloitunut niin totaalisesti, etten ainakaan itse pysty ajattelemaan asiaa pelkästään Liigan kiinnostavuudella. Helvetin monessa perheessä on Viaplay, Ruutu, Netflix, HBO Nordic, C More ja mitä kaikkea vielä. Nämä kun lyödään jonoon, niin siitä tulee aikamoinen summa.

Nyt homma on leviää entisestään, ja nyt en ota kantaa onko se hyvä vai huono asia, kun Telia osti Liigan oikeudet. Nyt puhutaan ihan puhtaasti kuluttajan nollasummapelistä, paljonko kenelläkin on varaa maksaa suoratoistopalveluista ja mihin suuntaan. Jos Liiga pelkkänä tuotteena maksaisi esittämäsi 30 euroa kuussa, eikä kylkeen tule mitään muuta, niin oletettavasti hinta on sadoille ihmisille liian kova, juuri edellä mainituista syistä. On liian sinisilmäistä verrata Liigan kiinnostavuutta puhtaasti hintaan, kun ostopäätös tehdään hyvin monessa tapauksessa kokonaisuutena.

Jotenkin tämä koko teksti viittaa edelleen päivänselvästi siihen, että liiga ei vain kiinnosta riittävästi. Yritit ajaa sisään erilaista pointtia, mutta onnistuit vain vahvistamaan sitä, mitä itse viestissäni sanoin.

On mielestäni todella erikoista lähteä vertaamaan tätä muuhun nettitarjontaan. Liigapakettiin käytettävä raha on mielestäni suhteutettava siihen vaihtoehtoon, että katsookin otteluita paikanpäällä. Ei kaikkea viihdettä voi suoraan verrata toisiinsa - ei ainakaan niin mustavalkoisesti, kuin yrität asiaa esittää.

 

[k0l1kk0]

Itse olen sen 30e valmis maksamaan vaikka en miljönääri olekaan. Itselläni tähän vaikuttaa toki paljon se, että kotihalliin on sen verran matkaa että kalliimmaksi se tulisi.
30e ei mielestäni ole myöskään paljon, jos tuote on edes vähän laadukkaampi kuin Ruudulla ja sisältää kaikki pelit.
Kannattaa muistaa, että tuo Ruutukin oli sen 25e(?) kehnolla sisällöllä pitkään ja tämä 15e on aivan naurettavan vähän enkä sen hintaiselta tuotteelta odotakaan mitään. Halvalla saa halpaa ja kalliilla kallista. Turha toivoa sitä sun tätä jos ei ole siitä valmis maksamaan.

Mitä noihin könttiin tulee kun kaikilta löytyy se Viaplay, Netflix, HBO Nordic jne. Tässähän tullaan nimenomaan siihen mikä kiinnostaa. Itseäni kiinnostaa Liiga sen verran, että poistan omasta valikoimasta osan aikaisemmista, toiset mieluummin kattoo sarjoja/elokuvia/NHL kuin Liigaa. Ei se silloin sen kalliimmaksi tule.

Tuohon kaapelointiin, voin todeta vain omien kokemuksien perusteella, että itselläni mobiilinetti (puhelin, mokkula) on toiminut hyvin ja todella harvoin sen suhteen ongelmia. Mitä vanhempiin ihmisiin tulee, niin olen huomannut useamman kohdalla vain huonon asenteen ja "pelon" uutta teknologiaa kohtaan ennemmin kuin osaamattomuuden. Oma mumminikin osasi yhtäkkiä käyttää tablettia ja Katsomoa kun näytin ja kerroin että niitä Emmerdaaleja voi sieltäkin jälkikäteen katsoa.

Mutta, joo, jos nämä hedbergit ja ruustetit tulevat tuotteeseen niin vakavasti harkitsen onko tämä sen arvoista. Sen sijaan juurikin näitä tarinoita pelaajista/joukkueista olisin tyytyväinen, toki siihenkin vaikuttaa paljon miten se tehdään.

 

[pernaveikko]

Olisiko jossain nähtävillä miten pronssimimmit veti.

 

[Ujcik#11]

Pitäkää huoli että tämä tilaaminen onnistuu myös tv-palveluiden kautta ilman nettiä..

 

[oukka]

Itseäni ärsyttää kun Telia ei aio myydä palvelua muille operaattoreille.
Itselläni on Dna kaapeli, jossa kaikki pelittää aina todella hyvin. Ensi kaudella sitten pitäisi ostaa jokaiseen telkkariin chromecastit tai Appletv.t,
hommata Teliatv.
Tällä hetkellä Dna sportmixin kautta ruutu kattaa kauden kaikki pelit, ja maksaa 10 euroa.
Joku tossa mainitsi, että 30 euroa ei ole paljon, kyllä se minusta on aika paljon lisää tähän kauteen pelkästä liigasta.
Nettitv on kyllä tulevaisuuden juttuja, mutta pitäisi ensin taata se, että kaikilla olisi mahdollisuus toimivaan nettiin.

Sama. Tai sillä erotuksella, että kyllä mulla Chromecast on jo olemassa.

Mutta mutta. Kyllähän kaapeli-tv:n pieksää Chromecastin 6-0:
- Minimaalinen viive
- Kanavasurffailu eli useamman ottelun katsominen vuorotellen on pirun paljon nopeampaa ja kätevämpää
- Kuvanlaatu HD-kaapelissa nyt vaan on parempi kuin mihin esimerkiksi Ruutu on pystynyt Chromecastin kautta. Kokeiltu on.

 

[hablaa]

- Kuvanlaatu HD-kaapelissa nyt vaan on parempi kuin mihin esimerkiksi Ruutu on pystynyt Chromecastin kautta. Kokeiltu on.

Vaikka en sikäli tästä ole eri mieltä, niin tämä on täysin Ruudun ansiota - Chromecast Ultra ja Netflixistä 4K/HDR-stream pyyhkii pöytää millä hyvänsä HD-kaapelikuvalla. Ja myös ihan HD-versiona. Tuleeko Telia tarjoamaan parempaa streamia jää nähtäväksi, mutta ei sikäli ole tekniikan vika.

 

[oukka]

Vaikka en sikäli tästä ole eri mieltä, niin tämä on täysin Ruudun ansiota - Chromecast Ultra ja Netflixistä 4K/HDR-stream pyyhkii pöytää millä hyvänsä HD-kaapelikuvalla. Ja myös ihan HD-versiona. Tuleeko Telia tarjoamaan parempaa streamia jää nähtäväksi, mutta ei sikäli ole tekniikan vika.

Toki näin on. Epäilen vaan minkälaatuista streamia tulee saataville. Voisiko @Telia valaista asiaa?

 

[Telia]

Olisiko jossain nähtävillä miten pronssimimmit veti.

Tallenne eilisestä Kotiketju-jaksosta löytyy täältä. Seuraava jakso sitten livenä 22.3. Telian Facebook-sivulla, jolloin sohvalla Aste, Jaakko Parkkali ja Arttu Lindeman.

Niko / Telia

 

[SouthernSun76]

Mitä noihin könttiin tulee kun kaikilta löytyy se Viaplay, Netflix, HBO Nordic jne. Tässähän tullaan nimenomaan siihen mikä kiinnostaa. Itseäni kiinnostaa Liiga sen verran, että poistan omasta valikoimasta osan aikaisemmista, toiset mieluummin kattoo sarjoja/elokuvia/NHL kuin Liigaa. Ei se silloin sen kalliimmaksi tule.

Juuri näin. Eiköhän jokainen tilaa sitä mitä itseä kiinnostaa. Itselläni on Telia TVn kautta Ruutu viihde+ Ruutu urheilu +Viasat Kulta-paketti, jonka myötä myös Ruutu+-palvelu ilmaiseksi käytettävissä joko Samsung äly tv:n appilta tai mobiilista/netistä. Tämän lisäksi itselläni tilattuna CMore sekä WRC Plus-palvelut, joita pystyn katsomaan myöskin tvn appeilta suoraan tai vaihtoehtoisesti mobiilista/netistä.
Tuon Ruutu+Viasat-paketin tilaus päättyy toukokuun lopussa ja tällöin en aio jatkaa kyseistä pakettia enää, koska Liiga siirtyy Telialle ja rallin näen WRC Plus-palvelusta. Viasatin tilaan todennäköisesti Viaplayna, niin ei jää NHL:n ratkaisupelit näkemättä. Elämä on valintoja täynnä. :)

 

[Roger Moore]

Pitäkää huoli että tämä tilaaminen onnistuu myös tv-palveluiden kautta ilman nettiä..

On jo miljoona kertaa mainittu, että onnistuu kyllä jos asut Telian kaapeliverkon alueella. Jos asut sen ulkopuolella, niin netti on ainoa vaihtoehto.

 

[pernaveikko]

Tallenne eilisestä Kotiketju-jaksosta löytyy täältä. Seuraava jakso sitten livenä 22.3. Telian Facebook-sivulla, jolloin sohvalla Aste, Jaakko Parkkali ja Arttu Lindeman.

No just. Sillä lailla. Todella mielenkiintoinen ja jännittävä ohjelma, näytti mimmitkin kuolevan tylsyyteen.

Onneksi tuosta ei kummempia kuluja voi kyllä mitenkään tulla.

 

[Telia]

Toki näin on. Epäilen vaan minkälaatuista streamia tulee saataville. Voisiko @Telia valaista asiaa?

Nämäkin speksit selviää Liigan osalta tarkemmin hieman myöhemmin. Sen voin kuitenkin sanoa, että tällä hetkellä meillä on Telia TV sovelluksessa kanavista riippuen vähän erilaista kuvanlaatua tarjolla. Parhaimmillaan toki puskee ruudulle ihan HD-laatua. Parhaimman kuvanlaadun saavuttamiseksi kaistaa tarvitaan sisällöstä riippuen n. 2,5–5 Mbit/s (HD-sisältö).

Niko / Telia

 

[Katajanokan spanieli]

Kiitoksia Telialle avoimesta tiedotuksesta. Eli tiedossa olevat faktat:

• Kaapelin kautta pelit näkyvät vain Telia/Soneran piuhassa. Muutos aikaisempaan on muiden kaapeleiden tippuminen pois valikoimasta.
• Tanhupallo rokkaa monikanavaisesti netin kautta satunnaisesti jopa HD:nä. En epäile lainkaan, että tällä olisi mitään kytköksiä käytössä olevaan liittymään. Ei voi olla.

Uskon vahvasti, että Telia tulee saamaan paljon monikanavaista, interaktiivista ja toivottavasti positiivista palautetta. Sen volyymi voisi valmistautumattoman kenties yllättää, mutta näinhän ei tule käymään.

Sanoman (DNA, Ruutu + muut kilkkeet) ja Telia-Soneran ansaintalogiikan mallintaminen Suomen suosituimman urheilulajin jakelussa olisi kyllä jollekin terveelle nuorelle henkilölle makoisa tutkimusaihe. Ai niin, mummo sai tapletilla emmertalen näkyviin. Haen takkini ja poistun.

 

[Roger Moore]

Sanoman (DNA, Ruutu + muut kilkkeet)

Ei DNA:lla ja Sanomalla ole kyllä mitään tekemistä toistensa kanssa. DNA kylläkin osti vuosikymmenen alussa Sanomalta Welhon tv-toiminnan, mutta ei DNA ja Sanoma ole mitenkään kytköksissä toisiinsa. Sanoman kanavapaketit aka Ruudun saat kyllä ihan DNA:sta riippumatta ja hintakin on sama.

EDIT:

Niin ja siis Sanoma ei ole enää vuosiin ollut edes osakkaana DNA:ssa, oliko jotain 2012 kun möivät pois.

 

[Divarijyrä]

Telia huomio!
Älkää vaan laittako normaaliin live kiekkolähetykseen mitään julkkiksia hassuttelemaan. Tämä vain ja ainoastaan jonain lisäpalveluna, saa ne katsoa joita nämä juutuupi tähdet kiinnostaa.

Ja toinen asia: telkkariin sovellus mistä saa matsin pyörimään ilman mitään chromecast virityksiä. Ruudultakin löytyy niin ette te kai kehityksessä taaksepäin mene?