Erittäin hyvin sanottu. Mitä laajempi kysely sen parempi. Varmasti vaihtelee hyvin paljon vastaajan iän, sukupuolen, asuinpaikkakunnan, lempparijoukkueen yms. välillä vastaukset. Mikäli Telia moista haluaa lähteä tutkimaan, niin hieno homma. Onni kuitenkin, että tämän hetken selostajista ei mielestäni kukaan ole ns. huono, kuuntelukelvoton. Toki joku on sitten eri mieltä.Juuri tästä syystä kysely olisi hyvä tehdä sille halutulle kohdeyleisölle, koska sitä kautta, oikealla otannalla, saataisiin tarpeeksi tietoa siitä, ketkä oikeasti miellyttävät kuulijoita ja katselijoita ja ketkä eivät. Esim. Ritaria haukutaan täällä tämän tästä, mutta edustavatko nämä n. 10 nimimerkkiä koko kiekkoa seuraavaa kansaa? Todennäköisesti ei.
Palveluntarjoaja tietenkin tekee sen päätöksen, että onko tämä ylipäänsä tärkeä asia vai ei. Ja he päättävät myös, onko katsojien mielipiteillä merkitystä vai mennäänkö oman tiedon pohjalta eteenpäin.
Kyllä Telialla prioreetti nro 1 pitää olla selostus.
En tiedä miten Liigan puolella, mutta ainakin viime kaudella Iisalmessa ihastuttanut ja myös ilmeisesti Pelicansin kotiotteluita selostanut Arttu Hämäläinen, maistuuko? Omaa hyvin samanlaisen äänen ja äänenpainon kuin Mertarannalla, mutta toisi sitä tunnetta myös peliin, jos ei verbaalisesti, niin ainakin äänenkäytöllään.Mestiksestä yms löytyy kyllä hyviä tarjokkaita. Selostus on viimeinen asia josta kannattaa säästää.
Joo, kiinnitin kanssa tähän huomiota. Loistava kuvakulma erikoistilanteisiin, ihme ettei tuota ole hyödynnetty enempää.. Eli ehdottomasti hyvä idea!Nuorten kisoissa ylivoimia näytettiin kamerasta joka oli suoraan maalintakana ylhäällä plekseisssä. Minusta kuva kulma oli todella mielenkiintoinen ja tällainen tavallinen tallurainen käsitti kuinka nopeasti kiekko parhaimmillaan liikkuu ja kuinka haastavia tilanteita veskalle nopea poikittaispelaaminen voi tuottaa. Tällainen kamerakulma olisi loistava.
Joo, kiinnitin kanssa tähän huomiota. Loistava kuvakulma erikoistilanteisiin, ihme ettei tuota ole hyödynnetty enempää.. Eli ehdottomasti hyvä idea!
Säteri on tainnut itse jossain haastattelussa todeta, ettei Liiga ole miehelle mikään "tavoite", vaan tykkäilee enemmän Mestistä selostaa ja seurata. Toki itsekin enemmän kuin mielelläni miehen Liiga-selostuksia kuuntelisin, mutta ei taida toteutua.
En tiedä astunko suureenkin miinaan, mutta oma mielipide jyrkästi vastakkain. Ritarin Anssin puolueellinen molotus ei kuulu olohuoneisiin. Kyseisen herran selostaessa on mute-näppäin löytynyt jo muutaman kerran. Katsomo- ja kaukaloäänille sekä yv-kameralle iso peukku. Myös 4K:sta ollaan varmaan jo useammassa taloudessa valmiita maksamaan.Toivottavasti Säteriä ei tarvi kuunnella. Erittäin ärsyttävän olosta jankuttamista. Sen sijaan tasoa jos haluaa pitää korkealla niin ainut nimi, joka sen siellä pitää on tietenkin Anssi Ritari. Erittäin hyvä, asiansa tietävä ja viihdyttävä höpöttelijä. Vois selostaa jokaisen matsin ja valtaosa nauttisi.
Nostan kyllä myös Oskari Saaren aikalailla samaan kastiin näiden kanssa, toki miehestä kyllä huomaa että on ammattimies ja toistakymmentä vuotta selostushommia tehnyt. Menee ehkä tuonne Alkion ja Waheeb/Ritarin välimaastoon mitä tulee selostustyyliin.Ritari on analyyttisyydellään, tietämyksellään ja nippelitiedon jakamisella noussut lempiselostajakseni Waheebin ohella. Tuo selvästi jotain lisäarvoa lähetykseen. Sitten Alkio taas edustaa sitä toista anteromertarantamaista koulukuntaa, josta olen olen jo hieman kasvanut yli, mutta jolle ehdottomasti on vielä sijaa varsinkin isoissa pudotuspeleissä, joissa tunne ajaa järjen edelle. Ehdottoman kova on tämän hetken top-3 selostajat, mutta tuon jälkeen taso laskeekin radikaalisti.
Ei hätää, et mennyt miinaan vaan ihan tuota mieltä olen. Usein jopa seura, missä tulee pelejä silloin tällön katsottua jakavat tuon mielipiteen kyseisestä selostajasta. Mutta tässähän tuo nähdään, että selostajat jakavat kyllä mielipiteitä erittäin paljon, ja tuskinpa löytyy sitä yhteistä kaikkien lempparia ja toivottavasti Telia ei lähdekkään tämän palstan perusteella palkkaamaan/erottamaan ketään.En tiedä astunko suureenkin miinaan, mutta oma mielipide jyrkästi vastakkain. Ritarin Anssin puolueellinen molotus ei kuulu olohuoneisiin. Kyseisen herran selostaessa on mute-näppäin löytynyt jo muutaman kerran..
Tää taitaa olla se selostajakeskustelun järkevyys. Jokanen höpöttelijä jakaa tunteita niin hyvässä kuin huonossa. Keskustelu varmaankin on yleisesti negatiivisen oloista, koska risuja on helpompi antaa kuin ruusuja. Tiedä sitten syytä, että miksi näin.
Entäpä, jos jokaisella joukkueella olisi oma selostaja? näin jokaisessa ottelussa olisi kaksi selostajaa ja katsoja voisi valita kumman haluaa tai ei selostusta ollenkaan. Sinänsä koko selostus on triviaa, koska lätkää ymmärtävä ei tarvitse ketään kertomaan, mitä siellä kentällä tapahtuu. Mutta vielähän liiga ja telia ehtisi tehdä diilin, jossa joukkueet palkkaisivat oman selostajan rosteriinsa, tulisi yksi lisäboosti spekulointeihin, kuinka selostajia treidataan ja niin edelleen.
Luulen, että Liigassa ei mihinkään. Mutta ainahan selostajan voi lähettää farmiin eli Mestikseen. :DTämä olisi mielenkiintoinen vaihtoehto, mutta mihin me saataisiin Anssi Ritari treidattua?
Itse katsoisin mieluiten ottelut JYPin vastustajan selostajamana, jos treidi ei onnistuisi.
Tämä olisi mielenkiintoinen vaihtoehto, mutta mihin me saataisiin Anssi Ritari treidattua?
Itse katsoisin mieluiten ottelut JYPin vastustajan selostamana, jos treidi ei onnistuisi.
Edit. kirjoitusvirhe
Siinähän voisi olla urheilullisuus myös mukana, jos käyttöliittymässä olisi nappi, jolla äänestää ottelun voittanut selostaja, näin jokaisesta pelistä jaettaisiin pisteet selostajille äänien mukaan, ja lisäarvona saataisiin selostajaliiga, jossa seöostajat edustaisivat seurojaan. Vedonlyöntifirmat kiittelisivät, mutta mites pleijarit, jos pahnan pohjimmaisten selostajat menisivätkin jatkoon tapparoitten sijaan, siinäpä ongelma. Ehkäpä se voisi koskea pelkkää runkosarjaa ja jo siinä jakaa juhlallinen poikaviiri parhaalle selostajalle ja parhaat jatkaisi pleijareihin.