OnlyFans – vanhat saastaiset pervertikot?

[-pasi-]

Paitsi sen jälkeen, kun joku on halunnut olla vain ystävällinen ja kohtelias ja todennut, että ”Uulalaa! Täys kymppi!”, niin eiköhän tämä arjen sankari tästä ylpisty ja lähetä saman kuvan sitten yllättäen ja pyytämättä myös monelle muulle.

Tuohan tosiaan voi monelle olla vain rohkaisu jos tulee kehut. Mietin vain miten tämä ranking systeemi edes menee jos jollain joku 5cm syyläinen karvamato roikkumassa niin kehutaanko ne maasta taivaaseen vai nauretaanko kippurassa ja haukutaan maan rakoon. Tosin joku alistamisestakin voi tykätä.

 

[lainelaser]

Susanna Penttilä hehkutti, että syyskuussa myi videoita yli 74 000 eurolla tuolla palvelussa..ja tänä vuonna mennyt jo 400 000 euroa rikki.

 

[redpecka]

Alkanut kiinnostaa tää formaatti. Tuli mieleen, että voisin hyväillä itseäni pahvilaatikko päássáni, mutta kaikki heti arvais kumminkin että hah! redpecka siellä!
- - - - -

Ketjussa esitetty monia hyviä heittoja puolesta ja vastaan. Ymmärrän puhtaan ja turvallisen näkökulman pelimiehelle/naiselle. Symppaan myös puheenvuoroja siitä, kuinka kritisoidaan sitä kuinka tästä nyt tehdään joka nuoren tytön ja pojan hyväksyttävä ammatti, muka.

Sitten se tosiasia, että ilmaista pornoa on enemmän kun elinaikana ehtisi katsoa. Toinen tosiasia on se, että jos Sara S. näyttäisi edes toisen tissin paljaana niin olisimme kuin redpecka 80-luvun alussa hiekkakuopalla ajamassa mopolla päin puuta.

Saattoi olla muitakin prinsiippejä. Kaksi sivua näitä nyt luin.

Mutta jos se Penttilä on nyt tehnyt kovaa pornoa siellä kuten tässä ketjussa sanottua niin olisi kiva kun IP-lehdet tekisivät juttua siitä edelleen kuinka rahaa virtaa siinä kuin mahlaa suupielestä. Itse Penttilästä mulla ei ole mitään mielipidettä muuta kuin en maksais. Tosin en maksa mistään muustakaan pornosta/seksistä.

 

[oiler99]

Iltalehti uutisoi tänään, että 70 prosenttia OnlyFansiin sisältöä tekevistä suomalaisjulkkiksista on jättänyt palvelusta saadut tulot ilmoittamatta Verohallinnolle. Törkeimmissä tapauksissa on kyse yli 100 000 euron tulonpimityksestä. Verottaja harkitsee törkeimmistä tapauksista rikosilmoituksen tekemistä ja jatkaa OnlyFansin valvomista. Yhteensä suomalaisjulkkiksilta jäi tuloja ilmoittamatta yli viiden miljoonan euron edestä.

Suomalaiset Onlyfans-vaikuttajat saattavat joutua oikeuteen

Valtaosa suomalaisista Onlyfans-vaikuttajista jäi kiinni verottajalle tulojensa piilottelemista. Teolla on seuraamuksensa.

www.iltalehti.fi

 

[WildCore]

Hmm, siinä olisi jollekkin pervertikolle hyvä työ verohallinnossa. Kaiket päivät saisi ”valvoa” verohallinnon piikkiin Onlyfans tilejä. Mahtaakohan tuohon työhön olla vaikea löytää työntekijää? ”Odotamme haettavalta työntekijältä pitkää kestävyyttä ja puhdasta rikosrekisteriä seksuaalirikoksissa. Puhtaat kalsarit eivät kuulu luontaisetuihin”

 

[Zeta03]

Hmm, siinä olisi jollekkin pervertikolle hyvä työ verohallinnossa. Kaiket päivät saisi ”valvoa” verohallinnon piikkiin Onlyfans tilejä. Mahtaakohan tuohon työhön olla vaikea löytää työntekijää? ”Odotamme haettavalta työntekijältä pitkää kestävyyttä ja puhdasta rikosrekisteriä seksuaalirikoksissa. Puhtaat kalsarit eivät kuulu luontaisetuihin”

Eivät valitettavasti työntekijät saaneet tehdä koeostoja.

"– Verohallinto pyysi Onlyfans-alustaa ylläpitävältä taholta tietoja palvelun suomalaisten sisällöntuottajien saamista tuloista. Saatuja tietoja verrattiin heidän antamiinsa veroilmoitustietoihin, Torssonen kuvailee prosessia.

Verovirkailijat eivät siis itse kuluttaneet Onlyfansin palveluita selvitystyötä tehdessään.

– Ei tarvinnut koeostoja tehdä, Torssonen naurahtaa kysymykselle."

 

[LiiAaa]

Iltalehti uutisoi tänään, että 70 prosenttia OnlyFansiin sisältöä tekevistä suomalaisjulkkiksista on jättänyt palvelusta saadut tulot ilmoittamatta Verohallinnolle. Törkeimmissä tapauksissa on kyse yli 100 000 euron tulonpimityksestä. Verottaja harkitsee törkeimmistä tapauksista rikosilmoituksen tekemistä ja jatkaa OnlyFansin valvomista.

Suomalaiset Onlyfans-vaikuttajat saattavat joutua oikeuteen

Valtaosa suomalaisista Onlyfans-vaikuttajista jäi kiinni verottajalle tulojensa piilottelemista. Teolla on seuraamuksensa.

www.iltalehti.fi

Ei kai tuo ole mikään yllätys. OF tuloille käy kuten kävi verolliselle pokerille, affeille yms. eli tarpeeksi moni kun alkaa tienata sillä ihan oikeasti rahaa niin tottahan toki verottaja myös kiinnostuu. Parhaimmat vielä retostelee kovilla OF tuloillaan someissa ja lehdissä joten kohteitakaan ei ole kovin hankala verottajan löytää.

 

[WarWas]

Sit tulee tietenkin perinteiset itkut, että kateellisia jne ku jotkut ei maksa veroja...

Kateelliset Ylilauta-keskustelijat käräyttävät Onlyfans-esiintyjiä verottajalle, sanoo seksiä netissä myyvä Minttu, 29

Yli puolet Onlyfansilla tienanneista sai tuloja vuodessa alle tonnin. Sisällöntuottajat uskovat, että moni ei ole ymmärtänyt ilmoittaa tuloista verottajalle.

yle.fi

 

[Mängimies]

Hmm, siinä olisi jollekkin pervertikolle hyvä työ verohallinnossa. Kaiket päivät saisi ”valvoa” verohallinnon piikkiin Onlyfans tilejä. Mahtaakohan tuohon työhön olla vaikea löytää työntekijää? ”Odotamme haettavalta työntekijältä pitkää kestävyyttä ja puhdasta rikosrekisteriä seksuaalirikoksissa. Puhtaat kalsarit eivät kuulu luontaisetuihin”

Vaikka olikin huumoria, niin tuskin kukaan ajattelee, että verrattaessa ilmoitettujen ja todellisten tulojen suhdetta tulisi itse palvelua kytätä.

Itse jutussa ehkä hiukan närkästytti se, että tähän vedettiin kateellisuus ja naisviha esiin. Ja samaan aikaan pohdittiin, että kuuluukohan tällaisesta maksaa veroja kun eihän tämä ole oikeaa työtä.

 

[WarWas]

Itse jutussa ehkä hiukan närkästytti se, että tähän vedettiin kateellisuus ja naisviha esiin. Ja samaan aikaan pohdittiin, että kuuluukohan tällaisesta maksaa veroja kun eihän tämä ole oikeaa työtä.

Itse noi niin sanotut sisällöntuottajat taas välillä puhuu kuinka tämä on oikeaa työtä :D
Käsittääkseni oikeasta työstä pitää maksaa verot.

 

[Osmo Rapeli]

Ei kai tuo ole mikään yllätys. OF tuloille käy kuten kävi verolliselle pokerille, affeille yms. eli tarpeeksi moni kun alkaa tienata sillä ihan oikeasti rahaa niin tottahan toki verottaja myös kiinnostuu. Parhaimmat vielä retostelee kovilla OF tuloillaan someissa ja lehdissä joten kohteitakaan ei ole kovin hankala verottajan löytää.

Toivottavasti Jaajon, Jetron, Valavuoren ja kumppanien OF-kuvat eivät lävähdä varoittamatta ruudulle.

 

[LiiAaa]

Toivottavasti Jaajon, Jetron, Valavuoren ja kumppanien OF-kuvat eivät lävähdä varoittamatta ruudulle.

Eikös idea ole OF:ssä se, että ne ei nimenomaan lävähdä ilman maksua ruudulle. Siksi voimme olla turvassa... ainakin toistaiseksi.

 

[masa90]

Iltalehti uutisoi tänään, että 70 prosenttia OnlyFansiin sisältöä tekevistä suomalaisjulkkiksista on jättänyt palvelusta saadut tulot ilmoittamatta Verohallinnolle. Törkeimmissä tapauksissa on kyse yli 100 000 euron tulonpimityksestä. Verottaja harkitsee törkeimmistä tapauksista rikosilmoituksen tekemistä ja jatkaa OnlyFansin valvomista. Yhteensä suomalaisjulkkiksilta jäi tuloja ilmoittamatta yli viiden miljoonan euron edestä.

Suomalaiset Onlyfans-vaikuttajat saattavat joutua oikeuteen

Valtaosa suomalaisista Onlyfans-vaikuttajista jäi kiinni verottajalle tulojensa piilottelemista. Teolla on seuraamuksensa.

www.iltalehti.fi

Toivottavasti tekisikin. Onhan tuota niin kovasti rummutettu että ei vaan voi olla vahinko. Ihan naurettavaa joidenkin asenne tuota palvelua kohtaan, että ei muka tarvitse veroja maksaa.

 

[-pasi-]

Toivottavasti Jaajon, Jetron, Valavuoren ja kumppanien OF-kuvat eivät lävähdä varoittamatta ruudulle.

Tässähän voisi olla Jethrolle ja Valavuorelle seuraava hyvä bisnesidea ja maksella sitten niillä verovelkansa pois.

 

[BaronFIN]

Hmm, siinä olisi jollekkin pervertikolle hyvä työ verohallinnossa. Kaiket päivät saisi ”valvoa” verohallinnon piikkiin Onlyfans tilejä. Mahtaakohan tuohon työhön olla vaikea löytää työntekijää? ”Odotamme haettavalta työntekijältä pitkää kestävyyttä ja puhdasta rikosrekisteriä seksuaalirikoksissa. Puhtaat kalsarit eivät kuulu luontaisetuihin”

Tällainen työ on. En tiedä kuinka paljon tuossa tarvitsee Onlyfans-tilejä vakoilla kun Onlyfans toimittaa tiedon suoraan verottajalle. Hommaan sisältyy verolakien tuntemista ja koulutusvaatimus on tyyliin VT (varatuomari).

Susanna Penttilä puhui aiheesta ihan järkeviä ja verottajalta olisi hyvää palvelua antaa selkeät ohjeet miten tuo kannattaisi verosuunnittella jos tulot haluaa osana palkkaverotusta tai oman firman kautta.

Nythän tiedon puutteesta johtuen tämä tulee monelle yllätyksenä, mutta verottajan edessä tyhmän esittäminen ei vain toimi.

 

[JYP#44]

Itse jutussa ehkä hiukan närkästytti se, että tähän vedettiin kateellisuus ja naisviha esiin. Ja samaan aikaan pohdittiin, että kuuluukohan tällaisesta maksaa veroja kun eihän tämä ole oikeaa työtä.

Tämä on hauska juttu, joka toistuu about kaikessa some-, vaikuttaja- ja sisällöntuotantotyössä. Tuo "onko se oikeaa työtä" riippuu aina kontekstista. Jos joku Facebook-kommentoija setämies menee sanomaan, että nuo somehommat ei oo mitään oikeaa työtä, vähän räpsitään kuvia, niin kyllä siinä välittömästi tulee vastapuoli korjaamaan, että et tiedä miten paljon tässä on työtä takana, joten ihan työtä tämä on. Mutta sitten kun puhetta tulee jostain ikävästä velvollisuudesta kuten verojen maksu tai vaikkapa YEL-vakuutukset, niin kas kummaa, silloin samat kaverit ovatkin sitä mieltä, että ihan harrastuspohjaa tämä on eikä mitään oikeaa työtä.

Harva tulee tajunneeksi sitä, että näiden tulojen pimittämisessä viilataan usein yhteiskuntaa linssiin kahdella tavalla yhtä aikaa. Osa (ei tietenkään kaikki, mutta ymmärtääkseni ihan merkittävä osa) porukasta ei ilmoita tulojaan ja jättää verot maksamatta, mutta samaan aikaan nollatulojen verukkeella nostetaan erilaisia yhteiskunnan tukia, kuten toimeentulotukea. Tuo menee mielestäni aika härskiksi hommaksi, kun verojen pimittämisen ohella muistetaan vielä nyhtää kaikki mikä yhteiskunnalta on saatavissa.

Nämä kaverit (kuten ei myöskään moni ihan tavallinen suomalainenkaan) eivät välttämättä edes tajua, miten paljon he tienaavat jättäessään verot maksamatta. Jossain perinteisessä seksityössäkin on suhteellisen helppoa saada 10 000 euroa kuukaudessa käteen, kun maksut hoidetaan pääasiassa käteisellä ja osa ei ilmoita verottajalle euroakaan tuloja. Jos lähtee purkamaan asiaa siltä kulmalta, että paljonko sinun pitäisi tienata oikeasti saadaksesi 10 000 euron kuukausitulot nettona, niin siinä aletaan puhumaan jo aika kovapalkkaisesta hommasta. Siinä jää moni juristi, lääkäri ja jääkiekkoilja taakse.

Seksityön puolellahan osa porukasta vetoaa Valavuorimaisesti siihen, että kun heidän palveluitaan ostavat suurituloiset ja paljon veroa maksavat asiakkaat, niin eiväthän he palveluntarjoajina silloin tee tässä mitään rikollista. Ikään kuin asiakkaan maksamat verot kuittaisivat palveluntarjoajan verot. Olisikohan joku Sakari Orava ajatellut samoin leikatessaan futarien jalkoja?

 

[Fancy Jasper]

Jos nyt joku ulosottovelkainen saa eroottisen sisällön tuottamisesta muutaman tonnin verottamatonta tuloa niin en näkis että valtio siinä kovinkaan paljoa menettää. Yleensä nämä rahat menevät päivittäiseen kuluttamiseen, joten verovaje tuloverosta palautuu valtiolle arvonlisäveron muodossa. Mutta verotuksen tasapuolisuuden nimissä kyllä alustatalouden verotulot pitäisi saada tehokkaammin veronkantoon tuloveron puolella, jotta veropohja kokonaisuudessaan toimisi tarkoituksellisella tavalla (kun toiset välttää veroja niin toiset vastaavasti maksavat sitäkin enemmän). Siinä mielessä veropohja on nollasummapeliä.

 

[I am not Jesus]

En ole varma, onko tästä jo puhuttu täällä, mutta noi Onlyfans-mallien kovat tulot pistävät miettimään, että käyttäköhän osa faneista vähän liikaa rahaa tuohon? Veikkaan, että monelle voi tulla addiktio tai pakottava tarve laittaa jollekin seksikkäälle naiselle päivittäin tippiä tms. vaikkei olisi varaa. Olen Twitchissä huomannut sellaista, että ihan pelistriimajille, jotka eivät ole mitään seksillä myyviä, saattaa osa porukasta laittaa ihan liikaa lahjoituksia omaan taloudelliseen tilanteeseen verrattuna. Sitten kuun lopussa valittavat, kun ei ole rahaa ruokaan, mutta pari viikkoa aiemmin tuli laitettua 100 x 4 euroa maksavaa lahjatilausta.

 

[Robin Big Snake]

Tuli tuosta otsikosta mieleen Susanna Penttilä.

 

[Snakster]

Jos nyt joku ulosottovelkainen saa eroottisen sisällön tuottamisesta muutaman tonnin verottamatonta tuloa niin en näkis että valtio siinä kovinkaan paljoa menettää. Yleensä nämä rahat menevät päivittäiseen kuluttamiseen, joten verovaje tuloverosta palautuu valtiolle arvonlisäveron muodossa. Mutta verotuksen tasapuolisuuden nimissä kyllä alustatalouden verotulot pitäisi saada tehokkaammin veronkantoon tuloveron puolella, jotta veropohja kokonaisuudessaan toimisi tarkoituksellisella tavalla (kun toiset välttää veroja niin toiset vastaavasti maksavat sitäkin enemmän). Siinä mielessä veropohja on nollasummapeliä.

Ai samalla tavalla kuin jos joku ulosottovelkainen menee johonkin perinteiseen päiväduuniin, niin valtio ei siinä mitään menettäisi, vaikka ei veroja maksaisikaan? Eihän OnlyFansilla tienaaminen eroa mitenkään siitä, että menisi heittämään sijaisena keikkaa vaikka päiväkotiin tai sairaalaan. Kyllä näistä verot pitää maksaa.

 

[Euro71]

Eikös idea ole OF:ssä se, että ne ei nimenomaan lävähdä ilman maksua ruudulle. Siksi voimme olla turvassa... ainakin toistaiseksi.

Joo, mutta eikö ne jaa ilmaiseksi kaikenlaisia tiisereitä ja muita makupaloja houkutellakseen asiakkaita... Että jäädään odottelemaan promokuvia :)

 

[Fancy Jasper]

Ai samalla tavalla kuin jos joku ulosottovelkainen menee johonkin perinteiseen päiväduuniin, niin valtio ei siinä mitään menettäisi, vaikka ei veroja maksaisikaan? Eihän OnlyFansilla tienaaminen eroa mitenkään siitä, että menisi heittämään sijaisena keikkaa vaikka päiväkotiin tai sairaalaan. Kyllä näistä verot pitää maksaa.

Kyllä kyllä verot pitää maksaa siinä missä kuka tahansa palkansaaja. Tarkoitin vain sitä että valtio saa arvonlisäveron muodossa omansa pois vaikka tulot jäisivät tuloverotuksessa verottajalta piiloon, koska ulosottovelkaisella tai muutoin köyhällä menee kaikki tulot päivittäiseen arkikäyttöön. Rikkailla on eri tilanne, koska rahaa jää kirstun pohjalle säästöön tai valuu ulkomaille eikä raha siten kierrä samalla tehokkuudella kuin köyhällä.

 

[LiiAaa]

Joo, mutta eikö ne jaa ilmaiseksi kaikenlaisia tiisereitä ja muita makupaloja houkutellakseen asiakkaita... Että jäädään odottelemaan promokuvia :)

En osaa sanoa koska en ole OF:n kuluttaja. Ainakin toivoisin sitä, että en joutuisi koskaan näkemään Jetin tai Valavuoren OF teasereita. Saattaisi naama lähteä irti.

 

[-pasi-]

Kyllä kyllä verot pitää maksaa siinä missä kuka tahansa palkansaaja. Tarkoitin vain sitä että valtio saa arvonlisäveron muodossa omansa pois vaikka tulot jäisivät tuloverotuksessa verottajalta piiloon, koska ulosottovelkaisella tai muutoin köyhällä menee kaikki tulot päivittäiseen arkikäyttöön. Rikkailla on eri tilanne, koska rahaa jää kirstun pohjalle säästöön tai valuu ulkomaille eikä raha siten kierrä samalla tehokkuudella kuin köyhällä.

Mietin vain että kuinka moni lopulta siirtää rahat tuolta ulkomaille ja mahdollisesti käyttää myös ulkomailla verottajaa peläten? Aika moni noista kuitenkin taitaa elää tiettyä Glamour elämää jota varmaan tehdään ulkomailla.

 

[CreaseMonkey]

Susanna Penttilä puhui aiheesta ihan järkeviä ja verottajalta olisi hyvää palvelua antaa selkeät ohjeet miten tuo kannattaisi verosuunnittella jos tulot haluaa osana palkkaverotusta tai oman firman kautta.

Ei Verohallinnon tehtävä ole avustaa verosuunnittelussa. Sitä varten on tilkkarit ja muut konsultit.

Penttilän Susannalle taisi muuten sattua IL:n OnlyFans-jutussa lipsautus, joka voi käydä kukkarolle.