OnlyFans – vanhat saastaiset pervertikot?

[WildCore]

Hmm, siinä olisi jollekkin pervertikolle hyvä työ verohallinnossa. Kaiket päivät saisi ”valvoa” verohallinnon piikkiin Onlyfans tilejä. Mahtaakohan tuohon työhön olla vaikea löytää työntekijää? ”Odotamme haettavalta työntekijältä pitkää kestävyyttä ja puhdasta rikosrekisteriä seksuaalirikoksissa. Puhtaat kalsarit eivät kuulu luontaisetuihin”

 

[Zeta03]

Hmm, siinä olisi jollekkin pervertikolle hyvä työ verohallinnossa. Kaiket päivät saisi ”valvoa” verohallinnon piikkiin Onlyfans tilejä. Mahtaakohan tuohon työhön olla vaikea löytää työntekijää? ”Odotamme haettavalta työntekijältä pitkää kestävyyttä ja puhdasta rikosrekisteriä seksuaalirikoksissa. Puhtaat kalsarit eivät kuulu luontaisetuihin”

Eivät valitettavasti työntekijät saaneet tehdä koeostoja.

"– Verohallinto pyysi Onlyfans-alustaa ylläpitävältä taholta tietoja palvelun suomalaisten sisällöntuottajien saamista tuloista. Saatuja tietoja verrattiin heidän antamiinsa veroilmoitustietoihin, Torssonen kuvailee prosessia.

Verovirkailijat eivät siis itse kuluttaneet Onlyfansin palveluita selvitystyötä tehdessään.

– Ei tarvinnut koeostoja tehdä, Torssonen naurahtaa kysymykselle."

 

[LiiAaa]

Iltalehti uutisoi tänään, että 70 prosenttia OnlyFansiin sisältöä tekevistä suomalaisjulkkiksista on jättänyt palvelusta saadut tulot ilmoittamatta Verohallinnolle. Törkeimmissä tapauksissa on kyse yli 100 000 euron tulonpimityksestä. Verottaja harkitsee törkeimmistä tapauksista rikosilmoituksen tekemistä ja jatkaa OnlyFansin valvomista.

Suomalaiset Onlyfans-vaikuttajat saattavat joutua oikeuteen

Valtaosa suomalaisista Onlyfans-vaikuttajista jäi kiinni verottajalle tulojensa piilottelemista. Teolla on seuraamuksensa.

www.iltalehti.fi

Ei kai tuo ole mikään yllätys. OF tuloille käy kuten kävi verolliselle pokerille, affeille yms. eli tarpeeksi moni kun alkaa tienata sillä ihan oikeasti rahaa niin tottahan toki verottaja myös kiinnostuu. Parhaimmat vielä retostelee kovilla OF tuloillaan someissa ja lehdissä joten kohteitakaan ei ole kovin hankala verottajan löytää.

 

[WarWas]

Sit tulee tietenkin perinteiset itkut, että kateellisia jne ku jotkut ei maksa veroja...

Kateelliset Ylilauta-keskustelijat käräyttävät Onlyfans-esiintyjiä verottajalle, sanoo seksiä netissä myyvä Minttu, 29

Yli puolet Onlyfansilla tienanneista sai tuloja vuodessa alle tonnin. Sisällöntuottajat uskovat, että moni ei ole ymmärtänyt ilmoittaa tuloista verottajalle.

yle.fi

 

[Mängimies]

Hmm, siinä olisi jollekkin pervertikolle hyvä työ verohallinnossa. Kaiket päivät saisi ”valvoa” verohallinnon piikkiin Onlyfans tilejä. Mahtaakohan tuohon työhön olla vaikea löytää työntekijää? ”Odotamme haettavalta työntekijältä pitkää kestävyyttä ja puhdasta rikosrekisteriä seksuaalirikoksissa. Puhtaat kalsarit eivät kuulu luontaisetuihin”

Vaikka olikin huumoria, niin tuskin kukaan ajattelee, että verrattaessa ilmoitettujen ja todellisten tulojen suhdetta tulisi itse palvelua kytätä.

Itse jutussa ehkä hiukan närkästytti se, että tähän vedettiin kateellisuus ja naisviha esiin. Ja samaan aikaan pohdittiin, että kuuluukohan tällaisesta maksaa veroja kun eihän tämä ole oikeaa työtä.

 

[WarWas]

Itse jutussa ehkä hiukan närkästytti se, että tähän vedettiin kateellisuus ja naisviha esiin. Ja samaan aikaan pohdittiin, että kuuluukohan tällaisesta maksaa veroja kun eihän tämä ole oikeaa työtä.

Itse noi niin sanotut sisällöntuottajat taas välillä puhuu kuinka tämä on oikeaa työtä :D
Käsittääkseni oikeasta työstä pitää maksaa verot.

 

[Osmo Rapeli]

Ei kai tuo ole mikään yllätys. OF tuloille käy kuten kävi verolliselle pokerille, affeille yms. eli tarpeeksi moni kun alkaa tienata sillä ihan oikeasti rahaa niin tottahan toki verottaja myös kiinnostuu. Parhaimmat vielä retostelee kovilla OF tuloillaan someissa ja lehdissä joten kohteitakaan ei ole kovin hankala verottajan löytää.

Toivottavasti Jaajon, Jetron, Valavuoren ja kumppanien OF-kuvat eivät lävähdä varoittamatta ruudulle.

 

[LiiAaa]

Toivottavasti Jaajon, Jetron, Valavuoren ja kumppanien OF-kuvat eivät lävähdä varoittamatta ruudulle.

Eikös idea ole OF:ssä se, että ne ei nimenomaan lävähdä ilman maksua ruudulle. Siksi voimme olla turvassa... ainakin toistaiseksi.

 

[masa90]

Iltalehti uutisoi tänään, että 70 prosenttia OnlyFansiin sisältöä tekevistä suomalaisjulkkiksista on jättänyt palvelusta saadut tulot ilmoittamatta Verohallinnolle. Törkeimmissä tapauksissa on kyse yli 100 000 euron tulonpimityksestä. Verottaja harkitsee törkeimmistä tapauksista rikosilmoituksen tekemistä ja jatkaa OnlyFansin valvomista. Yhteensä suomalaisjulkkiksilta jäi tuloja ilmoittamatta yli viiden miljoonan euron edestä.

Suomalaiset Onlyfans-vaikuttajat saattavat joutua oikeuteen

Valtaosa suomalaisista Onlyfans-vaikuttajista jäi kiinni verottajalle tulojensa piilottelemista. Teolla on seuraamuksensa.

www.iltalehti.fi

Toivottavasti tekisikin. Onhan tuota niin kovasti rummutettu että ei vaan voi olla vahinko. Ihan naurettavaa joidenkin asenne tuota palvelua kohtaan, että ei muka tarvitse veroja maksaa.

 

[-pasi-]

Toivottavasti Jaajon, Jetron, Valavuoren ja kumppanien OF-kuvat eivät lävähdä varoittamatta ruudulle.

Tässähän voisi olla Jethrolle ja Valavuorelle seuraava hyvä bisnesidea ja maksella sitten niillä verovelkansa pois.

 

[BaronFIN]

Hmm, siinä olisi jollekkin pervertikolle hyvä työ verohallinnossa. Kaiket päivät saisi ”valvoa” verohallinnon piikkiin Onlyfans tilejä. Mahtaakohan tuohon työhön olla vaikea löytää työntekijää? ”Odotamme haettavalta työntekijältä pitkää kestävyyttä ja puhdasta rikosrekisteriä seksuaalirikoksissa. Puhtaat kalsarit eivät kuulu luontaisetuihin”

Tällainen työ on. En tiedä kuinka paljon tuossa tarvitsee Onlyfans-tilejä vakoilla kun Onlyfans toimittaa tiedon suoraan verottajalle. Hommaan sisältyy verolakien tuntemista ja koulutusvaatimus on tyyliin VT (varatuomari).

Susanna Penttilä puhui aiheesta ihan järkeviä ja verottajalta olisi hyvää palvelua antaa selkeät ohjeet miten tuo kannattaisi verosuunnittella jos tulot haluaa osana palkkaverotusta tai oman firman kautta.

Nythän tiedon puutteesta johtuen tämä tulee monelle yllätyksenä, mutta verottajan edessä tyhmän esittäminen ei vain toimi.

 

[JYP#44]

Itse jutussa ehkä hiukan närkästytti se, että tähän vedettiin kateellisuus ja naisviha esiin. Ja samaan aikaan pohdittiin, että kuuluukohan tällaisesta maksaa veroja kun eihän tämä ole oikeaa työtä.

Tämä on hauska juttu, joka toistuu about kaikessa some-, vaikuttaja- ja sisällöntuotantotyössä. Tuo "onko se oikeaa työtä" riippuu aina kontekstista. Jos joku Facebook-kommentoija setämies menee sanomaan, että nuo somehommat ei oo mitään oikeaa työtä, vähän räpsitään kuvia, niin kyllä siinä välittömästi tulee vastapuoli korjaamaan, että et tiedä miten paljon tässä on työtä takana, joten ihan työtä tämä on. Mutta sitten kun puhetta tulee jostain ikävästä velvollisuudesta kuten verojen maksu tai vaikkapa YEL-vakuutukset, niin kas kummaa, silloin samat kaverit ovatkin sitä mieltä, että ihan harrastuspohjaa tämä on eikä mitään oikeaa työtä.

Harva tulee tajunneeksi sitä, että näiden tulojen pimittämisessä viilataan usein yhteiskuntaa linssiin kahdella tavalla yhtä aikaa. Osa (ei tietenkään kaikki, mutta ymmärtääkseni ihan merkittävä osa) porukasta ei ilmoita tulojaan ja jättää verot maksamatta, mutta samaan aikaan nollatulojen verukkeella nostetaan erilaisia yhteiskunnan tukia, kuten toimeentulotukea. Tuo menee mielestäni aika härskiksi hommaksi, kun verojen pimittämisen ohella muistetaan vielä nyhtää kaikki mikä yhteiskunnalta on saatavissa.

Nämä kaverit (kuten ei myöskään moni ihan tavallinen suomalainenkaan) eivät välttämättä edes tajua, miten paljon he tienaavat jättäessään verot maksamatta. Jossain perinteisessä seksityössäkin on suhteellisen helppoa saada 10 000 euroa kuukaudessa käteen, kun maksut hoidetaan pääasiassa käteisellä ja osa ei ilmoita verottajalle euroakaan tuloja. Jos lähtee purkamaan asiaa siltä kulmalta, että paljonko sinun pitäisi tienata oikeasti saadaksesi 10 000 euron kuukausitulot nettona, niin siinä aletaan puhumaan jo aika kovapalkkaisesta hommasta. Siinä jää moni juristi, lääkäri ja jääkiekkoilja taakse.

Seksityön puolellahan osa porukasta vetoaa Valavuorimaisesti siihen, että kun heidän palveluitaan ostavat suurituloiset ja paljon veroa maksavat asiakkaat, niin eiväthän he palveluntarjoajina silloin tee tässä mitään rikollista. Ikään kuin asiakkaan maksamat verot kuittaisivat palveluntarjoajan verot. Olisikohan joku Sakari Orava ajatellut samoin leikatessaan futarien jalkoja?

 

[Fancy Jasper]

Jos nyt joku ulosottovelkainen saa eroottisen sisällön tuottamisesta muutaman tonnin verottamatonta tuloa niin en näkis että valtio siinä kovinkaan paljoa menettää. Yleensä nämä rahat menevät päivittäiseen kuluttamiseen, joten verovaje tuloverosta palautuu valtiolle arvonlisäveron muodossa. Mutta verotuksen tasapuolisuuden nimissä kyllä alustatalouden verotulot pitäisi saada tehokkaammin veronkantoon tuloveron puolella, jotta veropohja kokonaisuudessaan toimisi tarkoituksellisella tavalla (kun toiset välttää veroja niin toiset vastaavasti maksavat sitäkin enemmän). Siinä mielessä veropohja on nollasummapeliä.

 

[I am not Jesus]

En ole varma, onko tästä jo puhuttu täällä, mutta noi Onlyfans-mallien kovat tulot pistävät miettimään, että käyttäköhän osa faneista vähän liikaa rahaa tuohon? Veikkaan, että monelle voi tulla addiktio tai pakottava tarve laittaa jollekin seksikkäälle naiselle päivittäin tippiä tms. vaikkei olisi varaa. Olen Twitchissä huomannut sellaista, että ihan pelistriimajille, jotka eivät ole mitään seksillä myyviä, saattaa osa porukasta laittaa ihan liikaa lahjoituksia omaan taloudelliseen tilanteeseen verrattuna. Sitten kuun lopussa valittavat, kun ei ole rahaa ruokaan, mutta pari viikkoa aiemmin tuli laitettua 100 x 4 euroa maksavaa lahjatilausta.

 

[Robin Big Snake]

Tuli tuosta otsikosta mieleen Susanna Penttilä.

 

[Snakster]

Jos nyt joku ulosottovelkainen saa eroottisen sisällön tuottamisesta muutaman tonnin verottamatonta tuloa niin en näkis että valtio siinä kovinkaan paljoa menettää. Yleensä nämä rahat menevät päivittäiseen kuluttamiseen, joten verovaje tuloverosta palautuu valtiolle arvonlisäveron muodossa. Mutta verotuksen tasapuolisuuden nimissä kyllä alustatalouden verotulot pitäisi saada tehokkaammin veronkantoon tuloveron puolella, jotta veropohja kokonaisuudessaan toimisi tarkoituksellisella tavalla (kun toiset välttää veroja niin toiset vastaavasti maksavat sitäkin enemmän). Siinä mielessä veropohja on nollasummapeliä.

Ai samalla tavalla kuin jos joku ulosottovelkainen menee johonkin perinteiseen päiväduuniin, niin valtio ei siinä mitään menettäisi, vaikka ei veroja maksaisikaan? Eihän OnlyFansilla tienaaminen eroa mitenkään siitä, että menisi heittämään sijaisena keikkaa vaikka päiväkotiin tai sairaalaan. Kyllä näistä verot pitää maksaa.

 

[Euro71]

Eikös idea ole OF:ssä se, että ne ei nimenomaan lävähdä ilman maksua ruudulle. Siksi voimme olla turvassa... ainakin toistaiseksi.

Joo, mutta eikö ne jaa ilmaiseksi kaikenlaisia tiisereitä ja muita makupaloja houkutellakseen asiakkaita... Että jäädään odottelemaan promokuvia :)

 

[Fancy Jasper]

Ai samalla tavalla kuin jos joku ulosottovelkainen menee johonkin perinteiseen päiväduuniin, niin valtio ei siinä mitään menettäisi, vaikka ei veroja maksaisikaan? Eihän OnlyFansilla tienaaminen eroa mitenkään siitä, että menisi heittämään sijaisena keikkaa vaikka päiväkotiin tai sairaalaan. Kyllä näistä verot pitää maksaa.

Kyllä kyllä verot pitää maksaa siinä missä kuka tahansa palkansaaja. Tarkoitin vain sitä että valtio saa arvonlisäveron muodossa omansa pois vaikka tulot jäisivät tuloverotuksessa verottajalta piiloon, koska ulosottovelkaisella tai muutoin köyhällä menee kaikki tulot päivittäiseen arkikäyttöön. Rikkailla on eri tilanne, koska rahaa jää kirstun pohjalle säästöön tai valuu ulkomaille eikä raha siten kierrä samalla tehokkuudella kuin köyhällä.

 

[LiiAaa]

Joo, mutta eikö ne jaa ilmaiseksi kaikenlaisia tiisereitä ja muita makupaloja houkutellakseen asiakkaita... Että jäädään odottelemaan promokuvia :)

En osaa sanoa koska en ole OF:n kuluttaja. Ainakin toivoisin sitä, että en joutuisi koskaan näkemään Jetin tai Valavuoren OF teasereita. Saattaisi naama lähteä irti.

 

[-pasi-]

Kyllä kyllä verot pitää maksaa siinä missä kuka tahansa palkansaaja. Tarkoitin vain sitä että valtio saa arvonlisäveron muodossa omansa pois vaikka tulot jäisivät tuloverotuksessa verottajalta piiloon, koska ulosottovelkaisella tai muutoin köyhällä menee kaikki tulot päivittäiseen arkikäyttöön. Rikkailla on eri tilanne, koska rahaa jää kirstun pohjalle säästöön tai valuu ulkomaille eikä raha siten kierrä samalla tehokkuudella kuin köyhällä.

Mietin vain että kuinka moni lopulta siirtää rahat tuolta ulkomaille ja mahdollisesti käyttää myös ulkomailla verottajaa peläten? Aika moni noista kuitenkin taitaa elää tiettyä Glamour elämää jota varmaan tehdään ulkomailla.

 

[CreaseMonkey]

Susanna Penttilä puhui aiheesta ihan järkeviä ja verottajalta olisi hyvää palvelua antaa selkeät ohjeet miten tuo kannattaisi verosuunnittella jos tulot haluaa osana palkkaverotusta tai oman firman kautta.

Ei Verohallinnon tehtävä ole avustaa verosuunnittelussa. Sitä varten on tilkkarit ja muut konsultit.

Penttilän Susannalle taisi muuten sattua IL:n OnlyFans-jutussa lipsautus, joka voi käydä kukkarolle.

 

[Patarouva]

En osaa sanoa koska en ole OF:n kuluttaja. Ainakin toivoisin sitä, että en joutuisi koskaan näkemään Jetin tai Valavuoren OF teasereita. Saattaisi naama lähteä irti.

”Ottaa hikinauhan pois…”

 

[Fancy Jasper]

Mietin vain että kuinka moni lopulta siirtää rahat tuolta ulkomaille ja mahdollisesti käyttää myös ulkomailla verottajaa peläten? Aika moni noista kuitenkin taitaa elää tiettyä Glamour elämää jota varmaan tehdään ulkomailla.

Niin, profiileja on kahtalaisia ja myös kilpailu kovaa. Yhtäältä on näitä läpilyöneitä "penttilöitä", jotka tavoittaa suuren yleisön ja oikeasti tienaavat. Toisaalta valtaosa profiileista on jonkinsortin onnenonkijoita, joiden elämänpolku on syystä tai toisesta ajautunut taloudelliseen ahdinkoon. Ja vaikka tällöin OF on houkutteleva vaihtoehto, niin tosiasiassa suurella osalla of-tulot jää vuositasolla muutamiin satasiin.

 

[BaronFIN]

Ei Verohallinnon tehtävä ole avustaa verosuunnittelussa. Sitä varten on tilkkarit ja muut konsultit.

Joo, Suomessahan viranomaisen tehtävä ei ole koskaan avustaa kansalaisia vaan kansalaisen itsensä tulee ottaa asioista selvää.

Toki jos pienellä panostuksella asioita avaisi esimerkkien kautta auki ja sitä myöten saisi verokertymää kasvatettua niin onko tuo keneltäkään pois. Esim. itse kun teen metsäkauppaa kerran kymmeneen vuoteen, niin alv:n maksu on ollut joka kerralla erilainen edelliseen kertaan verrattuna eikä verottajan sivut ole ihan sieltä helpoimmasta päästä selvittää asiaa. Eli vaikka olisi veronmaksu halukkuutta, niin se ei yksinään riitä.

 

[Peltinen]

Mietin vain että kuinka moni lopulta siirtää rahat tuolta ulkomaille ja mahdollisesti käyttää myös ulkomailla verottajaa peläten? Aika moni noista kuitenkin taitaa elää tiettyä Glamour elämää jota varmaan tehdään ulkomailla.

Lehtijutun perusteella verottaja oli pyytänyt suoraan OnlyFansilta listan tilityksistä suomalaisille sisällöntuottajille. Jos näin on, niin siinä ei paljon auta rahojen jemmaaminen PayPaliin tai ulkomaisille pankkitileille.