Minä sitten taas ymmärrän oikein hyvin Onlyfansin viehätyksen ostajalle. Vertaan tätä Playboyn varhaiseen menestykseen, sillä Playboy oli ensimmäisiä, joka kaupallisti naapurin tytön ja toisaalta on aina houkutellut myös julkkiksia alastonkuviin. Tätähän Onlyfanskin on, naapurin tyttöjä ja julkkiksia. Tähän vielä lisätään se interaktiivisuus, pääset oikein juttelemaan nätille kaupan kassalle tai Playboy bunnylle.
Amatööriporno on aina kiinnostanut yleisöä jopa niin paljon, että nykyään Pornhubit ja muut ovat täynnä feikkiamatööripornoa, joka onkin ammattilaisten tuottamaa. Toki rehelliselle isojen studioiden tuotannoillekin on aina ollut yleisönsä, näiden fanien motto on, että ammattilaiset tekevät tämänkin asian paremmin.
Mielenkiintoisesti pari vuotta sitten myös itse Playboy saapui markkinalle ja perusti samankaltaisen palvelun nimeltään Centerfold by Playboy. Tai en ole ihan täysin varma nykyisestä nimestä, joutuivat kai jo kerran uudistamaan senkin. Playboy onkin brandina jo niin menneen talven lumia, ettei ole tainnut onnistua Onlyfansia millään tavalla haastamaan. Ero Onlyfansiin on se, että sinne ei pääse esiintyjäksi kuka tahansa, vaan pitää olla brandin näköinen. Tämä on aiheuttanut närääkin palveluun halukkaissa, mitä nyt olen Reddittiä ja muuta sen sellaista lueskellut.
Itse en ole koskaan käyttänyt Onlyfansia tai mitään muutakaan vastaavaa, mutta olen kyllä joskus pornosta maksanut. Voisin ehkä maksaa tällaisestakin palvelusta, jos hinnoittelu olisi mallia Netflix, eikä maksu olisi per esiintyjä. No, sitten ei varmasti jäisi kovinkaan paljoa esiintyjälle enää siivua, joten ymmärrettävää näin.