Onko meidän pakko tyytyä Hra Virmaseen?

[pappi]

Viestin lähetti cobol
Kaikki nämä asiat liittyvät kyllä Virmaseen sikälikin, että hänen typerällä tuellaan ellei peräti vaatimuksesta budjettisyistä kuntovalmentajan pesti Jokereissa lopetettiin. Jussi Hirvonen on yksi arvostetuimmista ammattilaisista tällä saralla ja palvelee nykyään naapuria. Mulla on ollut kunnia jutella muutaman kerran Hirvosen kanssa silloin kun hän vielä Jokereissa oli ja jälkikäteen olen joskus miettinyt sitä, että siihen aikaa Jokerit todella osasi ajoittaa kuntonsa oikein.

En tiedä pitäisikö valmennus asioille avata uusi ketju .Mutta kysynkin cobol sinulta liittyen Jokereiden valmennuskysymyksiin ja Masan valtuuksiin Jokeriorganisaatiossa seuraavat kysymykset:
1. Tekeekö Masa valmentaja , pelaaja asiossa omat ratkaisut vai onko Masa Hjalliksen " työrukkanen" eli Hjallis päättää ja Masa toteuttaa?

2. Mikä on tilanne Jortikan kohdalla , jatkaako hän Jokereissa tulevan kauden jälkeen vai tuleeko taas uusi valmentaja.Jos tulee niin kuka?
Vaikka kausi on nyt kesken ja homma on alkanut todella hyvin , niin jossain vaiheessahan on valmentajakuviot otettava esille.Eikös se näin ole?

3.Miksi Masan ja Hjalliksen on vaikeata palkata Jokereihin asiantunteva kykyjen etsijä.Tai vaikkapa kuntovalmentaja.Jotka molemmat ovat miellestäni tärkeät.Onko raha syynä vai eikö Masa ja Hjallis uskalla antaa pelaajahankintoja jonkun kolmannen henkilön kontille.Totta kai myös valmentajan ääni täytyy kuulua pelaajahankinnoissa.Mutta kysymys onkin otetaanko se huomioon?

 

[flintstone]

Viestin lähetti cobol
1b-4. Kyllä Jokerit saisi isolla rahalla liigan parhaat suomalaispelaajat. Siitä ei ole kysymys. Mutta maksamalla vähän enemmän kuin vaikkapa Kärpät, Jokerit ei enää onnistukaan sopparin teossa. Siihen on monia syitä. Yksi syy on se, että samaan aikaan kun Jokerit maksoi takavuosina älyttömiä ylipalkkoja ihan pyynnön mukaan, useat muissa seuroissa tuikkineet tähdet poltettiin karrelle Jokereissa lähinnä siksi, että joukkueet oli koottu pistepörssin perusteella miettimättä lainkaan sitä, millaiset pelaajat muodostavat toimivan joukkueen. Pelaajista on siksi tullut varovaisia Jokereiden suhteen.

Onko näin tosiaan? Vai ollaanko taas hieman raflaavammalla asenteella liikkeellä. Paljonko Jokerit sitten joutuu maksamaan enemmän että tänne joku suomalainen huippu tulisi? Paljonko näistä viiden viime kauden aikaisista kotimaisista (ei Jokeri-taustaisista) huipuista on jouduttu mielestäsi maksamaan ylihintaan (tarkoittaa yli oikean markkina-arvon)? Paljonko halvemmalla meidän kilpailijat olisivat herrat saaneet? Miksi nuo kilpailijat ei kuitenkin sitten napanneet herroja halvemmmalla?

Kausi 00/01
- Tom Koivisto
- Tomek Valtonen
- Jukka Hentunen

Kausi 01/02
- Ari Vallin
- Pasi Saarinen
- Tom Koivisto
- Tomek Valtonen
- Antti Aalto
- Ville Peltonen
- Petri Pakaslahti

Kausi 02/03
- Ari Vallin
- Markus Kankaanperä
- Martti Järventie
- Tomek Valtonen
- Antti Aalto
- Ville Peltonen
- Petri Pakaslahti
- Jukka Hentunen

Kausi 03/04
- Markus Kankaanperä
- Martti Järventie
- Tomek Valtonen
- Petri Pakaslahti
- Marko Jantunen

Kausi 04/05
- Markus Kankaanperä
- Martti Järventie
- Tomek Valtonen
- Petri Pakaslahti
- Arto Kuki
- Marko Jantunen


Jännästi meidän pelaajabudjetti ei ole kuitenkaan merkittävästi meidän pahinpia kilpailijoita (IFK, TPS ja Kärpät) suurenpi vaikka meille ei tänne olekaan kuulemma imua, vai?

 

[Cobol]

Kysymys 1: Tekeekö Masa valmentaja , pelaaja asiossa omat ratkaisut vai onko Masa Hjalliksen " työrukkanen" eli Hjallis päättää ja Masa toteuttaa?

Vastaus: Hjallis päättää viime kädessä kaiken. Pelaajat valitaan trion Jortikka-Virmanen-Hjallis päätöksin, jossa Jortikalla ei ole omien sanojensa mukaan kuin kuuntelijan asema.

Kysymys 2: Mikä on tilanne Jortikan kohdalla , jatkaako hän Jokereissa tulevan kauden jälkeen vai tuleeko taas uusi valmentaja.Jos tulee niin kuka? Vaikka kausi on nyt kesken ja homma on alkanut todella hyvin , niin jossain vaiheessahan on valmentajakuviot otettava esille. Eikös se näin ole?

Vastaus: Jortikan pitää antaa vastauksensa ensi kaudesta tietojeni mukaan joko syyskuun tai lokakuun loppuun mennessä. Useat merkit viittaavat siihen, että Jortikka ei jatka Jokereissa. Mitään tietoa mulla ei asiasta ole. Pääsyy arveluuni on Jortikan ja Virmasen huonot henkilösuhteet.

Kysymys 3: Miksi Masan ja Hjalliksen on vaikeata palkata Jokereihin asiantunteva kykyjen etsijä.Tai vaikkapa kuntovalmentaja.Jotka molemmat ovat miellestäni tärkeät.Onko raha syynä vai eikö Masa ja Hjallis uskalla antaa pelaajahankintoja jonkun kolmannen henkilön kontille.Totta kai myös valmentajan ääni täytyy kuulua pelaajahankinnoissa.Mutta kysymys onkin otetaanko se huomioon?

Vastaus: Rahattomuus on juuri nyt pääsyy, mutta kun rahaa käytettiin aiemmin hulvattomasti, kumpaakaan postia ei silloin täytetty. Mä arvaisin, että kuntovalmentajan palkkaamattomuuden pääsyy on yksinkertaisesti se, että Hjallis ei ymmärrä sen tarvetta. Pelaajahankintojen osalta vastuullisen henkilön palkkaamisen estää rahattomuuden lisäksi arvailujeni mukaan Virmasen ego. Jos hän antaisi tämän homman pois, Virmasen toimitusjohtajuutta olisi vaikea perustella hänen koulutuksellaan tai liikkeenjohtokyvyillään.

 

[The Mighty Treasure]

Cobolin ansiokasta tekstiä lukiessa väistämättäkin tuli mieleen, että olisiko sittenkin ollut Jokereissa erilaista jääkiekkotoimintaa, jos alunperin Hjallis ostaessaaan Jokerit, olisikin keskittynyt enemmän pelilliseen puoleen kuin siihen, että tuotteesta pitää tehdä myyvä, melkeinpä hinnalla millä hyvänsä?

Kaikkea kunnia Hjallikselle ja kumppaneille, että ottivat Jokerit haltuun viime hetkillä mutta entä jos Jokereissa olisi tuonkin jälkeen näihin päiviin saakka keskitytty enemmän pelilliseen puoleen eikä siihen, että bisnes pyörii. Tämä ei tietenkään sovi Hjallikselle mutta näin hypoteettisesti ajateltuna... olisiko Jokerit se Jokerit, mitä se on nyt, jos ei olisi "first the business, then the game"-ajattelua, ei Areenaa eikä liian usein epäonnistunutta pelaajapolitiikkaa... Toisin sanoen, voiskiko sillä hengellä, millä Jokerit otti -92 mestaruuden pärjätä vielä 2000-luvulla vai onko sellaisia ihmetekoja vain -80 USAn olympiakulta ja Jokereiden -92 mestaruus? Meniköhän tää nyt sitten hiukan ohi aiheesta... toivottavasti ei, sillä kyllä Masalla on myös ollut iso vaikutus siihen, millainen on nykyinen Jokerit. Itseäni vain suuresti harmittaa se, että Jokerit ei enää kiinnosta niin kuin se teki 80- ja 90-luvulla. Voi olla, että tähän vaikuttaa koko liigan mielenkiinnon lasku mutta ehkä aikakin kultaa muistot. Eikä tämän syyksi voi laittaa menestymättömyyttä, kannattihan Jokereita vaikka kuinka moni vaikka divaria pelasivat.

Ehkä ei Masalle kenkää mutta joku sen tilalle ja äkkiä, eikös Hjallis voi vaikka ottaa Masan itselleen sihteeriksi tai jotain... Toisaalta, ketä edes voisi harkita Masan tilalle...?

 

[Velvet]

Jortikka vs Virmanen pelivarusteisiin. Tokalla puoliajalla tyypit jäälle ja nyrkkirysy käyntii ilman referenssoneita. Katotaan kumpi jatkaa Jokereissa ja kumpi jää nuolemaan näppejään.

 

[Oiva]

Viestin lähetti cobol



Vastaus: Rahattomuus on juuri nyt pääsyy, mutta kun rahaa käytettiin aiemmin hulvattomasti, kumpaakaan postia ei silloin täytetty. Mä arvaisin, että kuntovalmentajan palkkaamattomuuden pääsyy on yksinkertaisesti se, että Hjallis ei ymmärrä sen tarvetta.

Ansiokasta tekstiä cobolilta, mutta kuntovalmentajakysymys ei liene ihan noin yksioikoinen. Hirvosen Jussihan tosiaan oli takavuosina kuntopuolesta vastaava valmentaja. (Ei muuten Jussin kunnonajoituksetkaan auttaneet Areenan valmistuttua, vaan homma meni päin persettä.) Summasen valmentajakaudella kasittaakseni Jouko Lukkarila oli ns. kuntovalmentaja liikuntatieteellisen tuomalla patevyydella. Lukkarilan osaaminen valmentajana ilmeisesti olikin nimenomaan tuolla fyysisella puolella. Kaytannossa Jokereilla siis oli kuntovalmentaja ja ainakin teorian tasolla ihan pateva sellainen. (Kaytanto on tietysti toinen, Lukkarila oli kuitenkin kasittaakseni nimenomaan Summasen toiveista hankittu kaveri.)

Nyt Jortikan aikana on minulle muodostunut kasitys, etta Jore haluaa nimenomaan itse vastata mahdollisimman suurelta osin joukkueen tekemisesta, alkaen fyysiikkapuolesta ja niihin liittyvista harjoitteista. Vaikka Jokereihin siis olisi mahdollisuus palkata kuntokoutsi, niin haluaisiko Jore sita? Jos ei, niin Virmanen ja Hjallis mielellaan varmasti saastavat tassakin kohtaa.

Talla sektorilla Jokerit ehka antaa aavistuksen tasoitusta kilpailijoilleen, mutta tuskin ainakaan ratkaisevasti. Jatkossa tallaisen valmentajan hankkiminen on varmasti perusteltua ja tarpeellista.

 

[Rontti]

Jonoista lipunmyynnissä

Tämän päivän Ilta-Sanomissa Virmanen päästelee loistavia kommentteja koskien eilisen Kärpät -ottelun lipunmyynnin kangertelua.

Masa naureskeli tilanteen olevan kovin opettava ja olisi kovasti toivonut sadetta, että nämä jonottajatyperykset olisivat kastuneet ja oppineet ostamaan tulevaisuudessa tikettinsä etukäteen.

Toisaalta jos itse olisin joutunut jonottamaan sateessa lippuja koko ensimmäisen erän ajan, niin tuskin ostaisin lippuja jatkossa enää ollenkaan. Ehkä tzzadissa kuitenkin toimitaan toisin.

 

[PeteX]

Re: Jonoista lipunmyynnissä

Viestin lähetti Rontti
[BMasa naureskeli tilanteen olevan kovin opettava ja olisi kovasti toivonut sadetta, että nämä jonottajatyperykset olisivat kastuneet ja oppineet ostamaan tulevaisuudessa tikettinsä etukäteen.
[/B]

Luin saman ja enpä ollut taas uskoa silmiäni. Hienoa asiakaspalvelua ja varsinkin markkinointia Masalta. Auton ostajienkin olisi varmasti parempi varata autonsa etukäteen eikä tulla jonottelemaan ja häiritsemään turhaan autokauppiasta.

Ai niin, ei saanut valittaa. Keep smilin´:):)

 

[The Mighty Treasure]

Ei Masa ei... ei hommaa nyt näin hoideta. Tämän pahempaa lipunostajan aliarvioimista ei heti tule mieleen ja mikä pahinta, tuo sammakko suusta (mitä todella toivon, että se oli sitä) pääsi sitten vielä oikein valtakunnan mediaan... huh huh... Mutta eikös erehtyminen ole inhimillistä ja siksi jäänkin nyt odottamaan edes jonkinlaista selvennystä tuolle heitolle, sillä kai siihen joku vastine tulee Jokereiden taholta, tuleehan...

 

[Master Chief]

Viestin lähetti Oiva
Summasen valmentajakaudella kasittaakseni Jouko Lukkarila oli ns. kuntovalmentaja liikuntatieteellisen tuomalla patevyydella. Lukkarilan osaaminen valmentajana ilmeisesti olikin nimenomaan tuolla fyysisella puolella. Kaytannossa Jokereilla siis oli kuntovalmentaja ja ainakin teorian tasolla ihan pateva sellainen. (Kaytanto on tietysti toinen, Lukkarila oli kuitenkin kasittaakseni nimenomaan Summasen toiveista hankittu kaveri.)

Eikös Summasen viimeisellä kaudella Lukkarila reenannut jengin niin jumiin että peliesityksen vaatimattomuus meni suurelta osin hänen piikkiin?

 

[Senior]

Re: Jonoista lipunmyynnissä

Viestin lähetti Rontti
Tämän päivän Ilta-Sanomissa Virmanen päästelee loistavia kommentteja koskien eilisen Kärpät -ottelun lipunmyynnin kangertelua.

Jokerien kommentit Iltasanomissa saavat pian jatkoa. Hjallis kuulemma pitää Iltasanomissa lauantaisin jotakin omaa kolumnityyppistä palstaa (en ole koskaan lukenut, mutta korjatkaa joku, jos kyseessä on Iltalehti) ja ensi lauantain numerossa omaan tyyliinsä kertoilee penkkiurheilijahevijuusereita puhuttaneista asioista, mm NHL-työsulkupelaajien suurista palkkavaateista ja muista kiinnostavista asioista. Täytyypä lukea.

 

[OneBigRed]

Siis JUMALAUTA!

Luin juuri äsken ilta-sanomat, ja täytyy sanoa, että joissain maissa tuota pienempikin foot-in-mouth disease johtaa välittömiin potkuihin.

Mitä se Virmanen valittaa että rahat on loppu, jos kerran on varaa kohdella asiakasta kuin paskaa.

EDIT: Suora lainaus Ilta-Sanomista

-Olemme tottakai tyytyväisiä, että halliin on jonoa. Olisi saanut sataa vielä vettä, niin ihmiset oppisivat ostamaan lippunsa etukäteen. Ehkä he tästä oppivat, Virmanen naurahti

 

[Alkiolainen]

Synkkiä ajatuksia

Vastaus kysymykseen: näköjään on! Kun tätä palstaa lukee ja faktoja SM-liigasta katsoo ja on lukenut Jokeri-konsernin taloudellisista tappioista, tulee väkisinkin mieleen, että Matti Virmanen taitaa myös jäädä viimeiseksi Jokereiden toimitusjohtajaksi. Homma on mennyt askel askeleelta aina enemmän päin takalistoa sen jälkeen, kun Jokerit lakkasi olemasta Hjallikselle tärkeintä maailmassa. Ennen Hjallis oli lähes viikottain tiedotusvälineissä kertomassa Jokereista sitä sun tätä. Monia kateellisia ja toisinaan omiakin se ärsytti, mutta faktaa oli, että pitkälti siitä syystä Jokerit kiinnosti pelaajiakin eniten, toisin kuin tänään. Tässä suhteessa Kärpät näyttää perineen paikkamme. Kysymys kuuluu: milloin lentää pyyhe kehään?

 

[Sejba]

Ei kellään sm-liigan tj:llä ole varaa tällaisiin kommentteihin, viimeks tolla v...n autokauppiaalla!

 

[Gags]

Täytyy myöntää että olen ollut koko päivän täysin tyrmistynyt autokauppiaan kommentista Ilta-Sanomissa. Tämä viimeistään osoittaa millainen sivistymätön moukka Matti Virmanen on. Ihan sama kenet sainaa tästä eteenpäin, mies on täysi moukka ja epäkelpo minkäänlaisiin vastuunalaisiin tehtäviin missään yrityksessä.

Häpeä Matti ja eroa tehtävästäsi!!!

 

[demitra]

Lähe Masa meneen.

 

[The Mighty Treasure]

Toisaalta... nyt oli Masa sentään hiukan hereillä noiden pakkien suhteen. Mistäköhän muuten johtuu, että joka vuosi pitäisi olla määrällistä leveyttä mutta silti jossain vaiheessa äijää on lasaretissa oikein urakalla. Toivotaan, että Campbell on Masalta onnistunut hankinta. NHL-tausta kun ei aina takaa pelimiestä... mutta jään silti innolla odottamaan.

 

[The Mighty Treasure]

Tosin kyllä tuo herra Väänäselle kalpenee ja olisikin mielenkiintoista kuulla Masalta, että miksi juuri tähän herraan päädyttiin eikä Väänäseen. Mutta lienee turha saada Masalta rehellsiä perusteluja joillekin teoilleen, kaikki pyritään saamaan vaan johonkin täysin ympäripyöreään lauseeseen... kuten varmaan tässä tapauksessa Masa pystyy helposti kuittaamaan kaikan tällä pakkipulalla. Noh, näillä mennään...

Sori nopea lisäys... mutta pää ei pysty nyt hahmottamaan kokonaisuuksia.

 

[Oiva]

Plussat Matille

Hyvä, että Masa reagoi tilanteeseen, jossa olisi jouduttu pelaamaan vajaalla pakistolla viisi peliä yhdeksässä päivässä. Uskoisin, että tämän hankinnan taustalla on myös paljolti Jortikan tahtoa - niin on valmentajan näköinen pelaaja ennakkoluonnehdintojen mukaan.

Enkä edelleenkään usko, että tämä hankinta olisi millään lailla poissulkeva tekijä Väänäsen hankintaa ajatellen. Ossi tulee ajallaan, jos on tullakseen.

 

[demitra]

Vaikka Matti on saanut viime vuosina paljon shittiä niskaan aiheesta ja aiheetta (allekirjoittaneeltakin) niin tämän vuoden hankinnat ovat menneet Masalta loistavasti. Joukossa ei ole yhtään hutia, vaan joko loistohankintoja (Thomas) tai hyviä vahvistuksia (Lind). Ainoastaan Kuusiston hankinta on sellainen, jota voi vähän kritisoida, mutta kokonaisuus on onnistunut loistavasti. Nyt kun vielä näyttää siltä, että Selänne ja Väänänen liittyvät joukkueeseen niin eipä noita pelaajapuolen asioita olisi voinut enää paljoa paremmin hoitaa, kun muistetaan vielä Oton paidan jäädytyskin. Tietysti monet haluaisivat nähdä esim. Hulkkosen Latvalan ja Laineen Vertalan tilalla, mutta mites sitä sanottiin: "Kaikkea ei voi saada." Toivottavasti Masa hoitaa hommansa yhtä hyvin myös tulevina kausina.

 

[Metro]

Demitra kirjoittaa asiaa. Toden totta, tällä kaudella ei ole tarvinnut suuremmin harmitella Matin tekemisiä pelaajapolitiikan suhteen, JOS Väänänen pelaa joukkueessa vielä tällä kaudella. Tämä onkin sitten melko iso jos. Muutoinhan värväykset ovat menneet todella nappiin. Hankin hankintaa, heh, monet epäilivät ennen kauden alkua. Ihan kohtuullisella arvosanalla mies on kuitenkin paikkansa "ykkösketjussa" täyttänyt. Toki voidaan kysyä riittävätkö nämä näytöt, kun kyseessä on kuitenkin ulkomainen pelaaja, jonka pitäisi aina olla selkeä vahvistus. Hätähankinnaksikin leimattu Campbell on osoittautunut oivaksi vahvistukseksi. Thomasista ja Metrosta nyt ei tarvitse sen enempää puhuakaan. Hyvä Virmanen!

Miinuksina tämän kauden osalta tähän asti voidaan pitää:

- alkusyksyistä maksavien katsojien morkkaamista
- Laineen siirtoa Treelle. Tässä lieventävänä asianhaarana Teemun oma tahto.

 

[Tomppa#74]

Kyllä tosiaan kuten Metro yllä kirjoitti, voidaan sanoa että tälle kaudelle Masan hankinnat ovat menneet melkoisen nappiin.

Hancock on tällä hetkellä ulkomaalaisista selkeästi se, jolta tarvitaan ja pitää vaatia tasaisempaa ja laadukkaampaa suoritusta. Campbell, Thomas ja Metro ovat kaikki antaneet joukkueelle juuri sen mitä heiltä odotetaan.

Toivottavasti näiden NHL-apujen tilanteet selkiytyvät nopeasti, kun lopullinen tilanne NHL:n kauden suhteen on varmistunut.

 

[kangaroo]

Tämäkin ketju tuli taas ajankohtaiseksi. Tuskin saamme koskaan tietää, mikä osuus hra Virmasen ammattitaitoisella johtamistavalla ja häikäisevällä scouttauksella, puhumattakaan hänen avoimesta ja rehellisestä kommunikoinnistaan, todellisuudessa oli Hannu Jortikan päätökseen olla jatkamatta Jokereiden päävalmentajana kaudella 2005-2006.

 

[liigajyrä]

niin

Valmentajat vaihtuvat Virmanen pysyy. Näinhän tämä on mennyt jo pitkään.
Kaiken huippu saavutettiin jo aikoinaan kun Lahtisen Tinke tuli valmentajaksi ja Virmanen oli kakkonen. Kausi päättyi Saipalle tippumiseen mutta Masa jatkoi Toimarin paikalla.

Kaikilla asioilla on vaikutus kaikkeen niin myös Virmasella tapaus Jortikan kanssa.

Täksi kaudeksi Virmaselta jäi hommaamatta syystä tai toisesta 5.kpl Jortikan haluamaa pelaajaa.
Kaudelle 2005-2006 Jortikka halusi hyvissä ajoin varmuuden että pelaajat ketä hän haluaa kartoitettaisiin ja selvitettäisiin heidän halunsa tulla Jokereihin. Tämä seikka oli yksi asia mikä painoi vaakakupissa kun Jortsu mietti jatkoa.
Omien tietojeni mukaan Virmanen ei hoitanut tätä asiaa hyvällä menestyksellä.

Viime kauden lopulla Jokereihin tulivat Burström ja Drouin. Nyt oli Jortikan singnaali selvä . Tusina vahvistuksia ei hommata tälle kaudelle,kuitenkin näin oli jo tapahtunut Q.Hancocin muodossa.

Nämä ovat vain yksittäisiä tapauksia mutta niillä oli vaikutusta varmasti? Jortikan päätökseen lähteä Jokereista. Toki muitakin asioita on sattunut mutta se onkin sitten toinen tarina.

 

[Svante]

Viestin lähetti kangaroo
Tuskin saamme koskaan tietää, mikä osuus hra Virmasen ammattitaitoisella johtamistavalla ja häikäisevällä scouttauksella, puhumattakaan hänen avoimesta ja rehellisestä kommunikoinnistaan, todellisuudessa oli Hannu Jortikan päätökseen olla jatkamatta Jokereiden päävalmentajana kaudella 2005-2006.

Tietojenin mukaan hänellä ei ollut mitään asiaa ao. ratkaisuun.

Liigajyrä: miksi Virmanen ei hankkinut 5 Jortikan haluamaa pelaajaa? Vosiko ajatella, että ratkaisu löytyy HC Jokerit Oy:n taloudellisesta tilanteesta?

Minulle on kerrottu, että tilanne on huono ja omistajat eivät ole saaneet vastinetta rahoilleen vuosiin. Nyt on aika tehdä jotakin, jotta sijoittajat/rahoittajat saisivat jotakin vastinetta.
Eli, nyt halutaan voittoa, ei niinkään ensisijaisesti matseissa vaan taloudellisessa tuloksessa.
Tästä johtuen myös Wade valittiin. Jortikka on kallis, ehkä liiankin kallis.
Pitkällä tähtäimellä on huonoa markkinointia ilmoittaa, että myytyjä lippuja per ottelu on n. 7.000 - 10.000 kun paikanpäällä on huomattavasti vähemmän. Sana leviää nopeasti.
Hjördiksen liikeideana on tehdä businestä hallissa, mutta miten sen teet kun paikalle ei tule riittävästi porukkaa?
Ei ole kuulemma auttanut se, että tarjotaan lippuja jopa ilmaiseksi (esim. viimeisin Jokerit - JYP) tai useampi lippu halvempaan hintaan.

Ny uskon, että tämä halvempi ratkaisu valita Wade valmentajaksi on oikea tie. Samalla äiti-Immonen touhuaa fanikamojen kanssa ja Waden toinen veli on pelannut Jokereissa ja toinen vastaa junnutouhuista. Nyt näyttää uskottavalta Jokeri-perheeltä.
Wadekin on huomattavasti sympaattisempi kuin Jortikka.
(Minulle tärkeä asia)
Onnea Wadelle ja narreille (vaikka kipeetä tekee)!

Vastapainoksi heitän sen, ettei IFK:llakaan mitään ruusuisia aikoja ole edessä.