Täällä puhutaan niin monesta eri asiasta sekaisin, että meinaa happi loppua aivoista. Kuten Robin Big Snake totesi, kyse ei ole absoluuttisesta tason laskusta vaan suhteellisesta, siis verrattuna muihin sarjoihin.
Tason laskulla ei ole mitään väliä jos ajatellaan oman joukkueen menestyksen ja pelien viihdyttävyyden kannalta SM-liigassa. Mutta kansainvälisessä vertailussa sillä on merkitystä. Haluammeko, että SM-liigasta voi nousta suoraan tähtiin eli maailman kovimpaan sarjaan NHL:ään? Kyse on myös tulevasta maajoukkuemenestyksestä. Haluammeko yleensäkin, että Suomessa pelataan mahdollisimman korkeatasoista jääkiekkoa? Se vaikuttaa nuorten pelaajien mahdollisuuksiin kehittyä kotimaassaan. Jos haluamme, niin on ensimmäiseksi syytä myöntää, että taso on pudonnut suhteessa muuhun jääkiekkoilevaan maailmaan. Sitten voi yrittää tehdä asialle jotain jos viitsii tai yleensäkään kiinnostaa.
Keskustelu on osoittanut, että kaikille näillä asioilla ei ole väliä, eikä tarvitsekaan olla. Siitä ei ole epäilystäkään ollut missään vaiheessa, etteikö SM-liigassa jatkossakin pelattaisi niin kovatasoista kiekkoa, että se ihmisiä kiinnostaa. Näin tähän mennessä elämäni parhaan jääkiekko-ottelun keväällä 2004 Suomi-Sarjan playoffeissa, mutta sillä ei ole mitään tekemistä sen asian kanssa, että liigan taso on pudonnut ja ainakin itse mietin voisiko tuolle jotain tehdä.
Lyhyt yhteenveto siitä mitä yritin sanoa: Osa puhuu aidasta ja osa aidanseipäistä tässä keskustelussa. Eikä tässä vielä kaikki: Muutama mielensäpahoittanut porilainen ja pari helsinkiläistä ammattivittuilijaa on siirtynyt tällä kertaa tähän ketjuun. (Vastuuvapautuslauseke: Huomatkaa sanat muutama ja pari. En myöskään sanalla muutama väitä, että porilaisia olisi enemmän, kun helsinkiläisistä käytin sanaa pari. Tämän tein vain toiston välttämiseksi.) <- Tuon pisteen ja sulkumerkin voi ottaa yksisilmäisenä hymiönä jos on suruja.