Kisapuisto
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa
Onko tämäkin äänestys jostain asiakeskustelusta suivaantuneen @Kisapuiston 'tällä saivartelulla todistan koko maailmalle olleeni oikeassa' -jatkot? Huikea ketju, jälleen kerran.
No sinä saat luulla ihan mitä haluat ja sinulla on siihen oikeus. Tosiasiassa tässä kuitenkin nyt vaan vähän kartoitin, että minkälaisia maailmanhalaajia tältä palstalta oikeen löytyy. Luulin kirjoittaneeni avausviestin sen verran selkeästi, että kaikki ymmärtävät mistä on kyse. Suureksi surukseni huomasin, että vaikka kuinka rautalangasta vääntää ja kirjoittaa niin, ettei väärinymmärryksiä voi sattua, niin silti joku ei ymmärrä lukemaansa. Tai sitten eivät vain yksinkertaisesti ymmärrä, mitä se kyllä on -vastaus ihan oikeasti tarkoittaakaan.
Ei siinä mitään, jos todella joku on sitä mieltä, että kaikki ihmiset ovat samanarvoisia. Siis ilman mitään poikkeuksia ja erivapauksia, kuten avausviestissä kirjoitin. Jos joku on sitä mieltä, että Pohjois-Koreaan syntynyt lapsi ja Englannin kuningasperheeseen syntynyt lapsi ovat lähtökohdiltaan samanarvoisia, niin mikäs siinä, vaikka ihan faktisesti niin ei todellakaan ole, mutta saahan sitä mieltä olla. Tai että Josef Stalin ja Äiti Teresa olivat eläessään ihan samanarvoisia ihmisiä. Tai että oma lapsi ja Anders Breivik ovat ihan samanarvoisia ihmisiä, tähän toki ulkopuolinen ei voi väittää että eivät ole jos joku tosiaan on tuota mieltä.
Mutta se, että kun avausviestissä sanotaan, että ei mitään poikkeuksia ja erivapauksia asian suhteen, niin sitten kun joku vastaa kyllä ja kysyy että ihanko tosissasi olet sitä mieltä ja kiinnostaisi kuulla perustelut, niin sitten alkaa se mutkuttelu ja poikkeusten ja erivapausten selittely. Eli ei ole ymmärretty ollenkaan, mitä on kysytty. Tai sitten jotkut alkavat horista jotain ihmisarvosta, joka ei tähän liity yhtään mitenkään vaan on ihan toinen asia se.
Luetun ymmärtämistä käsittääkseni opetetaan peruskoulussa ihan nykyäänkin, että siitä ei ole kiinni. Omien aivojen käyttöä taas peruskoulussa ei ole opetettu varmaan koskaan, vaan opiskelu perustuu aika pitkälti ulkoa oppimiseen. Suomi itsenäistyi 1917, 1+2=3, Ruotsin pääkaupunki on Tukholma, niitä toistellaan tarpeeksi usein ja sitten niitä kysellään kokeissa ja sen jälkeen ne osataan, jos osataan. Sama näyttää toteutuvan valitettavan suurella joukolla sitten aikuisiällä. Kun joku auktoriteetti (tai idoli) sanoo, että kaikki ihmiset ovat samanarvoisia, ydinvoima tuhoaa maapallon, Suomi ei voi mitenkään erota EU:sta, Kreikalle on pakko antaa rahaa sillä vaihtoehtoja ei ole, jne, niin ne muuttuvat kiistattomiksi tosiksi kun tarpeeksi kauan toistaa. Sitten kun joutuukin käyttämään omia aivojaan ja miettimään vähän tarkemmin, niin ensinnäkään moni ei sitä osaa tai halua tai viitsi tehdä ja nekin ketkä vähän funtsivat, tekevät itkupotkuraivarit ja suuttuvat, kun huomaavat mitä ovat olleet mieltä.
edit. Saivartelua ei minun taholtani ole tässä ketjussa ollut viestiäkään. Kaikki pohjautuu siihen avausviestiin, jossa kaikki on kerrottu ihan selkeästi. Se, että korjaa joidenkin ihmisten väärinkäsityksiä, ei ole saivartelua.