Onko Ilkka Pikkarainen Jumala?

[Nikke]

Viestin lähetti lintu
Kuules Nikke! Sinä saat kyllä itse kokeilla levittää huoneenlämpöistä nakkinestettä rengaslihakseesi. En ole todellakaan vastuussa seuraamuksista jos sille tielle lähdet.

Tää on just tätä. Hätäännyin eilen ja päädyin siis Popsi Grilli-nakkeihin. Ja nyt en tiedä mitä lähtisin tutkimaan. Tiedän, että tuo huoneenlämpöinen voi olla hyvinkin, ahem, vaarallista. Taidan ehkä sittenkin pysytellä tutuiksi tulleissa turvallisissa menetelmissä eli jääkaappikylmässä. Palaan asiaan jahka tämä case-grillinakki on selvitetty. Sillä välin pitänee pohtia tuota Oivan vertailua Pikkaraisesta ja oravasta, vahapalasta puhumattakaan.

Päätän raporttini nakkipaketin ääreltä tähän.

 

[lintu]

Viestin lähetti Nikke
Tää on just tätä. Hätäännyin eilen ja päädyin siis Popsi Grilli-nakkeihin. Ja nyt en tiedä mitä lähtisin tutkimaan. Tiedän, että tuo huoneenlämpöinen voi olla hyvinkin, ahem, vaarallista. Taidan ehkä sittenkin pysytellä tutuiksi tulleissa turvallisissa menetelmissä eli jääkaappikylmässä. Palaan asiaan jahka tämä case-grillinakki on selvitetty. Sillä välin pitänee pohtia tuota Oivan vertailua Pikkaraisesta ja oravasta, vahapalasta puhumattakaan.

Päätän raporttini nakkipaketin ääreltä tähän.

Varoitan sinua nyt viimeisen kerran. Kokeilu on äärimmäisen vaarallinen ja kertakaikkiaan typerä. Älä riskeeraa kaikkea mitä sinulla on... Pliis.

 

[korkki]

Viestin lähetti lintu
miksi JanJ on muokannut hain viestiä???

Vahingossa?

Sinun viestiäsi olisi pitänyt muokata sillä annat virheellistä tietoa. Kuten sanotaan;

"Älä pidä muita Jumalia",
Arto Javanainen #4

 

[Maple Leaf]

Re: Re: Re: Metarengaslihas

Viestin lähetti Oiva
Koska orava ei epäile omaa olemassaoloaan, se ei koskaan voi tulla epävarmaksi siitä. Se pitää samalla tavalla kaikkea ympärillä olevaa olevana. Ellei sitten ole jotain oravalajiketta, joka olisi jalostettu epäilemään olemassaoloaan. Tähän lajikkeeseen Pikkarainen ei luultavasti vertaudu, tai jos vertautuu, niin Hifkin mestaruusmahdollisuudet kasvavat kaksi prosenttia, joka on paljon, koska se on enemmän kuin ei yhtään.

- - -

Onko Pikkaraisesta muita kuin aistihavaintoja? Mikäli ei, niin hän vertautuu oraviin. Entä onko häntä viety lähelle tulta ja maistettu, haistettu, katsottu ja kosketettu? Mikäli ei, niin suosittelen tekemään tämän, sillä luultavasti mies on vain harhainen vahapala.

- - - -

Ja onko Jumalaa enää missään? Missä nakit, mihin katosi rengaslihas, entä hänen ainokainen poikansa? Auttakaa saatanat!!!

Jos Pikkarainen ei tule epävarmaksi omasta olemassaolostaan, on hän oravasta valmistettu harhainen vahapala. Toisaalta, jos joku kertoisi Pikkaraiselle tämän olevan vain oravasta valmistettu harhainen vahapala, saattaisi hän ryhtyä epäilemään omaa olemassaoloaan, jolloin hän ei olisi oravasta valmistettu harhainen vahapala, vaan jotain muuta. Mutta mitä? Mehän olemme vain sopineet "Pikkaraisen" olevan "Pikkarainen", eikä sopimus merkityksestä ja sisällöstä tee sinällään asiasta vielä olevaista ja "totta", ainakaan siinä merkityksessä kuin olemme sopineet käsitteen "totta" tarkoittavan.

Mietitäänpä hetki. Jos lause

"Pikkarainen" = "Pikkaraiseksi sovittu"

(tai "Rengaslihas" = "Rengaslihakseksi sovittu" tai "Orava" = "Oravaksi sovittu") pitää paikkansa (siinä merkityksessä kun olemme sopineet käsitteen "paikkansapitävä" tarkoittavan), päädymme ajatukseen, jonka mukaan

"Pikkarainen" = "mitä hyvänsä, mikä on Pikkaraiseksi sovittu".

Näin Pikkarainen voi olla myös Jumala, mikäli niin on sovittu, tai rengaslihas, tai orava, tai harhainen vahapala, tai mitä hyvänsä HIFK:n ykkös- ja neloskentällisissä tai niiden välillä, etenkin, jos Aravirta haluaa peluuttaa Jumalaa, rengaslihasta, oravaa ja harhaista vahapalaa. Luovutan korvauksetta tämän ajatuksen HIFK:n markkinointiosaston käyttöön. ("Keep your head up - Harhainen Vahapala is back!", "Old school Rengaslihas hockey - come and smell it!", "Yy-kaa-koo, ei Oravaa parempaa oo!", "Tulkoon vastaan vaikka Satan, Jumala ei vapise!")

Pikkaraisen osaa Jumalana, rengaslihaksena, oravana ja harhaisena vahapalana voikin kutsua - etenkin, jos niin sovitaan - todelliseksi roolipelaamiseksi.

 

[ms.qvist]

Viestin lähetti lintu
Niin vlad, mikä nakkimerkki on paras? Itse käytin eilen Popsin kevyt 10-nakkinestettä ja tulos oli niin kuin jo mainittu - loistava. Voiko efektiä tehostaa jollain tavalla vai olenko jo saavuttanut "vuoren huipun"? Kiitos jo etukäteen, lintu?

Niin, jumalallisuuteen (oikeastaan tässä tapauksessa minun tulisi poikkeuksellisesti kirjoittaa jumalallisuuteen isolla J) kuuluu mielestäni se, että ollaan täysillä mukana ja tätä periaatetta vastaan sotii ehdottomasti, oman määritelmäni mukaan, kaikenmoisten kevyttuotteiden käyttö, myös kevytnakkinesteen. Onko siinä enää mitään jumalallista jos sivelee rengaslihakseensa kevytnakkinestettä, se ei ole hekuman ja valaistuksen huippu koskapa tavallinen nakkineste täyteläisyydessään ja runsaudessaan vie entistä lähemmän lopullista huopentumaa.

Sivelen rengaslihakseni coctaililla, perustana on HK'n nakkien neste ja tähän aromia ja lisäsäväytystä tuo sopivassa suhteessa lisättyinä camping-lenkin, HK'n sinisen ja grillimakkaran nesteet. Mikäli haluaa tavoitella sitä viimeisintä huipentumaa - suoranaista orgastista tilaa - kannattaa nesteeseen sekoittaa lusikallinen väkevää sinappia. Tämä vie Sinut vuoren huipulle!

vlad#16.

 

[Senior]

Re: Re: Re: Re: Metarengaslihas

Viestin lähetti Maple Leaf

Näin Pikkarainen voi olla myös Jumala, mikäli niin on sovittu, tai rengaslihas, tai orava, tai harhainen vahapala, tai mitä hyvänsä HIFK:n ykkös- ja neloskentällisissä tai niiden välillä, etenkin, jos Aravirta haluaa peluuttaa Jumalaa, rengaslihasta, oravaa ja harhaista vahapalaa.

Tosta kentällisestä puuttuu vielä yksi pelaaja. Jumala, rengaslihas, orava ja harhainen vahapala: se tekee vasta neljä. Vai onko joku just jäähyllä Aran peluuttaessa tollai?

 

[Maple Leaf]

Re: Re: Re: Re: Re: Metarengaslihas

Viestin lähetti Senior
Tosta kentällisestä puuttuu vielä yksi pelaaja. Jumala, rengaslihas, orava ja harhainen vahapala: se tekee vasta neljä. Vai onko joku just jäähyllä Aran peluuttaessa tollai?

Koska "Pikkarainen" on se, mikä "Pikkaraiseksi sovitaan", on kentällisen viides lenkki tietenkin - Pikkarainen. Se, että Pikkarainen ("Pikkarainen") on halutessaan yksi ja/tai enemmän aina viiteen saakka puhuu hänen jumaluutensa puolesta, sillä kulttuurihistoriamme lukuisat teologiset opit sanovat "Jumala on kaikki". (Kokonaan toinen asia on sitten se, että teologisten oppien todenperäisyyttä ei voi todistaa oppien toistelun määrällä tai volyymilla, vaikka myös tällaisia näkemyksiä kuulee usein erheellisesti esitettävän.)

 

[Nikke]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Metarengaslihas

Viestin lähetti Maple Leaf
Koska "Pikkarainen" on se, mikä "Pikkaraiseksi sovitaan", on kentällisen viides lenkki tietenkin - Pikkarainen. Se, että Pikkarainen ("Pikkarainen") on halutessaan yksi ja/tai enemmän aina viiteen saakka puhuu hänen jumaluutensa puolesta, sillä kulttuurihistoriamme lukuisat teologiset opit sanovat "Jumala on kaikki".

Nyt alamme päästä asian ytimeen. Eli kentällä voi olla myös vain ja ainoastaan yksi mies. You've guessed it - Pikkarainen.

Ja vielä kiitos linnulle varoituksen sanoista. (Rengas)liha(s) oli heikko mutta onnistuin vastustamaan kiusasta lähteä tuolle vaaralliselle tielle noiden kokeilujen suhteen. Nakit ovat vielä jääkaapissa.

 

[Senior]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Metarengaslihas

Viestin lähetti Maple Leaf
Koska "Pikkarainen" on se, mikä "Pikkaraiseksi sovitaan", on kentällisen viides lenkki tietenkin - Pikkarainen. Se, että Pikkarainen ("Pikkarainen") on halutessaan yksi ja/tai enemmän aina viiteen saakka puhuu hänen jumaluutensa puolesta, sillä kulttuurihistoriamme lukuisat teologiset opit sanovat "Jumala on kaikki". (Kokonaan toinen asia on sitten se, että teologisten oppien todenperäisyyttä ei voi todistaa oppien toistelun määrällä tai volyymilla, vaikka myös tällaisia näkemyksiä kuulee usein erheellisesti esitettävän.)

Just meinasin kirjoittaa ihan samaa.

 

[ms.qvist]

Viestin lähetti Nikke
Nyt alamme päästä asian ytimeen. Eli kentällä voi olla myös vain ja ainoastaan yksi mies. You've guessed it - Pikkarainen.

Entä jos Pikkarainen voi olla tässä ja kaikkialla, onko hän enää missään? Onko hän muuttunut Jumalaiseksi olevaisesta?

Onko "rengaslihas, poika ja nakkineste" lopulta yksi ja sama - varjokuva Pikkaraisesta?

Elämmekö kaikki vain Pikkaraisessa kuvitellen olevamme olemassa vaikka olemmekin vain Pikkaraisen metarengaslihaksen moudostama kuvaelma?

Olenko minä olemassa vaikka ajattelenkin vai ajatteleeko sijassani vain jumalan luomus?

Onko tämä kaikki vain tyhjyyttä ja olemattomuutta...

vlad#16.

 

[kangaroo]

Viestin lähetti vlad
Mikäli haluaa tavoitella sitä viimeisintä huipentumaa - suoranaista orgastista tilaa - kannattaa nesteeseen sekoittaa lusikallinen väkevää sinappia. Tämä vie Sinut vuoren huipulle!

vlad#16.

Tuotekehittelyn nimissä rohkenen ehdottaa sekoitusta, jossa on puolet tabascoa ja puolet grappaa. Itse en aio kokeilla, mutta jos joku muu uskaltaa, niin kertokaapa tuntemuksia.

 

[Jack Daniel's]

Ei voinut olla vastaamatta tähän. Ei tietenkään ole! Ei ole olemassa kuin yksi Jumala ja se on The Tero "kostaja" "amisviiksi" "taitokiekkoilija" Lehterä. Vastaväitteitä ei oteta vastaan.

 

[ZD]

Viestin lähetti Ikijokeri
Vastaväitteitä ei oteta vastaan.

Eini.

 

[kingstonwall]

etymologiaa ervastilaisessa katsannossa...

Viimeisten huhujen mukaan pikkara on synonyymi sanalle jumala.

Pikkarainen on vain sanan taivutettu muoto aivan kuten jumala - jumalainen. vrt "Olipahan tuo nainen jumalainen ilmestys" - "Olipahan tuo jääkiekkoilija pikkarainen ilmestys"


Se on sitä eikä venttiilinkumia

 

[Maple Leaf]

Re: etymologiaa ervastilaisessa katsannossa...

Viestin lähetti kingstonwall
Viimeisten huhujen mukaan pikkara on synonyymi sanalle jumala.

Pikkarainen on vain sanan taivutettu muoto aivan kuten jumala - jumalainen. vrt "Olipahan tuo nainen jumalainen ilmestys" - "Olipahan tuo jääkiekkoilija pikkarainen ilmestys"

Hieno teoria, mutta kuulostaa hieman vulgaarilta iorbockismilta, johon toisaalta sopisi hyvin kyllä nakkinektari elämän öljynä. Bock voisi kirjoittaa siitä saagassaan jokseenkin näin: "Rengaslihaksen [reng-as-liha-ksen eli rengin as eli assin eli takamuksen liha eli sisäinen, koska aakkosissa piha eli ulkoinen tulee vasta sen jälkeen ksen eli kalevalaisessa mytologiassa Anu-nimisen piian peräpyhättö eli Anu-ksen - näin sanan "rengaslihaksen" alkuperäinen merkitys on rengin takamuksen sisäinen liha kohtaa piian vastaavan] paikka on tulisen puoliympyrän äärellä, jossa nakkinektari [nak-kinek-tari eli nak nakataan kinek elokuvallisesti tariin eli tarjolle - näin sanan "nakkinektari" alkuperäinen merkitys on nakataan elokuvallisesti (näkyvästi) tarjolle] hierotaan asianmukaiseen paikkaan."

Toisaalta "pikkarainen" tarkoittaa "pikkaraismaista" tai hieman väännettynä "pientä pikkaraista", kuten "jumalainen tarkoittaa "jumalaista" tai "pientä jumalaa". Pääte -nen merkitsee "pientä", eli esimerkiksi Väyrynen on "pieni väyry", Halonen on "pieni halo" ja Kultanen on "pieni kulta", vaikka HIFK:n harjoituksissa tämä on viime aikoina kääntynyt muotoon "kulta pieni", mikä on vain osoitus kielen evoluutiosta myös urbaanissa ympäristössä. Kaikkiaan Pikkaraisen mahdollisen jumaluuden todistaminen kielen avulla on mahdotonta, sillä kielikin on vain ihmisten välinen sopimus, eikä sopimuksen olemassaolo sinällään ole vielä todiste mistään muusta kuin siitä, että jokin asia on sovittu (me voimme esimerkiksi tässä sopia, että 2 + 2 = mursu, mutta se ei vielä tee lauseesta totta siinä mielessä, minkä olemme kulttuurissamme "todeksi" sopineet, ja toisaalta mursut eivät tiettävästi välitä matematiikasta).

Joku on sanonut kauniisti "Jumalan olevan olemassa sille, joka sytyttää kynttilän Hänen kunniakseen". Olisiko meidän siis vaadittava HIFK:n markkinointiosastoa kehittämään erityisiä "Pikkarais-kynttilöitä", ja jos, kuinka voimme estää (mikäli meidän edes tulee estää?) nimimerkki Vladia hieromasta niitäkin rengaslihakseensa?

 

[raksipoi]

No ei oo

 

[Cimo]

Väärin testattu.

 

[Järvätsalo]

Viestin lähetti Cimo
Väärin testattu.

Ei saatana

 

[Oiva]

Onko Jumala taivaassa?

Pikkarainen - suuri nakkinestejeesuksemme - lähti kohti taivasta jättäen pyhälle Pentille vain rengaslihaksen jämät. EI ole helppoa Pentillä, muttei ollut Pikkaraisesta JUmalaksi, vaan farmijyräksikö kenties? Paholaisten porukassa peliaika kortilla, tosin kaikki aika samalla viivalla ja ennenkin noussut nimettömempiä tyyppejä merkittäviin rooleihin, kuitenkin aika pirun tiivis JOUKKUE. EI mikään yksilöyrityspuulaaki. "Mad Dog" Maddenin vierelle jos, niin oispa elämänsä pelipaikka, mutta tuskin sentään.

Mikään, mikä ei ole totta on rotta. Jotta niin.

 

[JanJ]

I.Pikkarainen ei voi olla jumala, koska jumalaa ei ole olemassa mutta I.Pikkarainen on olemassa. Case closed.

 

[salla]

Oikea Jumala on ensi kaudella Tampa Bayssa eikä missään Nyytsörssissä (vierasotteluita en laskenut mukaan). Hän, korostan Hän, pelaa nimike Perrin selässään.

 

[Maple Leaf]

Viestin lähetti JanJ
I.Pikkarainen ei voi olla jumala, koska jumalaa ei ole olemassa mutta I.Pikkarainen on olemassa. Case closed.

Väite on siis todistettavissa oikeaksi väitteellä itsellään?

 

[ms.qvist]

Missä mahtoikaan olla jumala kun isä ... työnsi kyr**nsä kuoripojan anukseen?

vlad#16.

 

[Nikke]

Viestin lähetti vlad
Missä mahtoikaan olla jumala kun isä ... työnsi kyr**nsä kuoripojan anukseen?

vlad#16.

Olettaen että tässä viitataan Adventtikirkkoon ja että IP edelleen on jumala vastaus : valmistautumassa kauteen 2002-03.

 

[lintu]

Olen nyt nakkinestevieroituskeskuksesta lomalla ja haen teiltä nyt voimia ja apuja lopettamiselle. Päätös oli vaikea mutta oikea. Päädyin rötöstelyjen tielle ja jouduin jopa vankilaankin ehdottomaa tuomiotani kärsimään, ensikertalaisen pääsin ehdottomalla, ensi kerralla on jo ehdollinen tuomio, tämä oli se käännekohta elämässäni, tajusin ettei paluuta ole.