Onko dopingin käyttö yleistä?

  • 52 203
  • 298

kovalev

Jäsen
- Elinikäinen kilpailukielto laakista.
- Kaikki tuet ja palkintorahat peritään takaisin.
- Mömmöjen hallussapidosta huumetuomiot. Linnaan niin kuin muutkin rikolliset.
- Julkinen teurastus, loppuelämän jatkuva epäinhimillinen ajojahti. Ikuisen hylkiön asema yhteiskunnassa.


Siinä vähän lääkettä dopingongelmaan.
Veikkaan, että sekä kärähtäjät, tulokset ja kilpaurheilun harrastajamäärät laskisivat aika reippaalla kädellä.
 

Pavlikovsky

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Calgary Flames sekä Manchester United.
- Elinikäinen kilpailukielto laakista.
- Kaikki tuet ja palkintorahat peritään takaisin.
- Mömmöjen hallussapidosta huumetuomiot. Linnaan niin kuin muutkin rikolliset.
- Julkinen teurastus, loppuelämän jatkuva epäinhimillinen ajojahti. Ikuisen hylkiön asema yhteiskunnassa.


Siinä vähän lääkettä dopingongelmaan.
Veikkaan, että sekä kärähtäjät, tulokset ja kilpaurheilun harrastajamäärät laskisivat aika reippaalla kädellä.

Kovalevilta tosi hyviä huomioita. Oikeasti dopingin vastaisen työn pitäisi mennäkkin tuohon suuntaan. Laitetaan niin kovat pykälät sinne, että sitä alkaa sitten miettimään, että ottaako suonensisäiset sen rahan ja maineen takia ennen juoksua. Jenkeissä käytännössä Tim Montgomerylle ja Marion Jonesille on käynyt noin, kuten Kovalev tuossa luettelee.
Suomessa jaksetaan olla ehkä vuosi vihaisia kärähtäneelle urheilijalle, mutta sitten jo seuraavana juhannuksena silitelläänkin jo päätä. Tapaus Virpi Kuitunen esimerkiksi. Myllylän Mika vaan ei tainnut siitä päästä niin helpolla..
 

olkikuukkeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Carolina Hurricanes, NHL:n suomalaiset
- Elinikäinen kilpailukielto laakista.
- Kaikki tuet ja palkintorahat peritään takaisin.
- Mömmöjen hallussapidosta huumetuomiot. Linnaan niin kuin muutkin rikolliset.
- Julkinen teurastus, loppuelämän jatkuva epäinhimillinen ajojahti. Ikuisen hylkiön asema yhteiskunnassa.


Siinä vähän lääkettä dopingongelmaan.
Veikkaan, että sekä kärähtäjät, tulokset ja kilpaurheilun harrastajamäärät laskisivat aika reippaalla kädellä.
Ensinnäkään tuollaiset "lääkkeet" tuskin hirveästi tepsisivät. Kyllä urheilijat nykyiselläänkin tietävät, että urheilu-ura on melkein auttamattomasti ohi käryn jälkeen. Toiseksi, onko urheilu todella niin vakavaa, että edes sääntörikkuri ansaitsisi "ikuisen hylkiön aseman yhteiskunnassa"? Arvelen, että kovalev viljeli hieman sarkastisestikin tuollaista tekstiä, mutta kun yksi vakava vastine jo tuli, niin tulkoon sitten minultakin toiseen suuntaan. Pientä arvovääristymää havaittavissa joillain.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
- Elinikäinen kilpailukielto laakista.
- Kaikki tuet ja palkintorahat peritään takaisin.
- Mömmöjen hallussapidosta huumetuomiot. Linnaan niin kuin muutkin rikolliset.
- Julkinen teurastus, loppuelämän jatkuva epäinhimillinen ajojahti. Ikuisen hylkiön asema yhteiskunnassa.


Siinä vähän lääkettä dopingongelmaan.
Veikkaan, että sekä kärähtäjät, tulokset ja kilpaurheilun harrastajamäärät laskisivat aika reippaalla kädellä.

Niin ja lapsenraiskaajat pääsee ehdollisilla tuomioilla usein jopa ilman nimien julkistamista. Puhumattakaan kännissä autolla toisen hengiltä ottamisen rangaistuksista(kuolemantuottamus usein). Kyse kumminkin vain "viihteestä". Siksi dopingrangaistuksissakin täytyy jossain määrin pitää jäitä hatussa että säilyy jonkinlainen oikeudentaju.

Ikuinen kilpailukielto nyt voisi mennä läpi heti kerrasta.
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Jenkeissä käytännössä Tim Montgomerylle ja Marion Jonesille on käynyt noin, kuten Kovalev tuossa luettelee.
Suomessa jaksetaan olla ehkä vuosi vihaisia kärähtäneelle urheilijalle, mutta sitten jo seuraavana juhannuksena silitelläänkin jo päätä. Tapaus Virpi Kuitunen esimerkiksi. Myllylän Mika vaan ei tainnut siitä päästä niin helpolla..

No joo, tuohon Jonesin ja Montgomeryn tapauksiin nyt liittyy paljon muutakin kuin kiellettyjen aineiden käyttö, siis rikollisia toimia kuten Jonesin väärä vala ja Montomeryn tapauksessa rahanpesua, eli ei ole kyse pelkästään kiellettyjen aineiden käytöstä.

Joku kohtuus tietenkin pitää olla olemassa, lakeja ja ihmisoikeuksiakin kuitenkin on hyvä noudattaa. Esimerkiksi WADA:n listalle on sellaisia aineita joiden käyttö tai hallussapitokaan ole välttämättä mitenkään rikollista, tai sellaisia aineita saattaa elimistöön tulla täysin laillisesti (noin juridisessa mielessä). Plus eri maissa on eri käytäntöjä ja lakeja joten esimerkiksi vankilatuomioita on vaikea jonkun kansainvälisen lajiliiton alkaa jakelemaan.
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
Esimerkiksi WADA:n listalle on sellaisia aineita joiden käyttö tai hallussapitokaan ole välttämättä mitenkään rikollista, tai sellaisia aineita saattaa elimistöön tulla täysin laillisesti (noin juridisessa mielessä).

Kannattaa käydä tsekkaamassa ADT:n sivuilta nuo listat kielletyistä aineista ennen kuin alkaa vaatia niiden käytöstä mestauksia:

http://www.antidoping.fi/view.cfm?page=61EC7B64-66D7-46E7-A20F-4E2E71F55996

Listalta löytyy esim. sellainen myrkky kuin Berocca ;-)

Hormooneista kiinni jäävien on turha pajattaa vahingoista, mutta määrättyjen aineiden kohdalla vahingon mahdollisuus on aika suuri...
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Uskon vakaasti, jotta maailman huipuista enemmän kuin 50% käyttää, lääkeaineita(nimenomaan kiellettyjä), jotka parantavat suoritusta.
Erilaisia on kemiallisia yhdisteitä n-kappaletta, ja koko ajan niitä keksitään/löydetään lisää. Kielletyiksi niistä on listattu vain osa. Ne joilla on parhaat labra-sedät löytävät aina uusia aineita joista on hyötyä ja jotka eivät ole kiellettyjä & joita ei testata. Toki doping-säännöissä on kielletty kaikki suorituskyvyn keinotekoinen parantaminen, mutta siihen kategoriaan minä lasken harjoittelun, venyttelyn ja monipuolisen ruokavalionkin...

Kun tarkemmin ajattelin niin ajatus doping-liigasta olisi sitten hyvä. Selvää on että siinä olisi selvästi pienemmät rahat palkintoina, joten mitenkään kovin kilpailukykyinen siitä ei tulisi. Se kuitenkin voisi avata hyvin monien silmiä, että pienemmän rahan avoimesti doping-sarjalaiset häviäisivät isomman rahan "puhtaan" sarjan urheilijoille tuloksellisesti selvästi.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Niin kun puhutaan dopatuista ja menestyvistä urheilijoista niin vaikka doping on kiellettyä ja sillä saadaan etua puhtaasti menestystä tavoitteleviin urheilijoihin niin silti kannattaa muistaa että siellä takana on kuitenkin helvetin suuri määrä työtä ja harjoittelua, ns verta, hikeä ja kyyneleitä. Ei se pelkkä steroidien popsiminen varsinaisesti mitään tee, vaan se huippukunto ja -suoritus saadaan aikaiseksi treenaamalla paljon ja kovaa.
Koska tässä keskustelussa ei ole vielä sitä aivan perusasiaa mainittu, että doping-aineita käytetään pääasiassa siksi että niiden kanssa pystytään harjoittelemaan aivan helvetin paljon kovempaa kuin ilman. Niinpä pohdinta siitä että voittaako todella lahjakas urheilu dopingia käyttävän urheilijan on sama kuin miettisi, että että voittaako todella lahjakas urheilija joka ei harjoittele helvetin kovaa urheilijan joka harjoittelee aivan helvetin kovaa. Nykyisessä huippu-urheilussa kovaa harjoitteleminen on niin ehdoton edellytys että ei voita (tämä toki oletuksella että se helvetin kovaa harjoittelevakin on kuitenkin lahjakkaimmasta päästä).
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
- Elinikäinen kilpailukielto laakista.
- Kaikki tuet ja palkintorahat peritään takaisin.
- Mömmöjen hallussapidosta huumetuomiot. Linnaan niin kuin muutkin rikolliset.
- Julkinen teurastus, loppuelämän jatkuva epäinhimillinen ajojahti. Ikuisen hylkiön asema yhteiskunnassa.

Siinä vähän lääkettä dopingongelmaan.
Veikkaan, että sekä kärähtäjät, tulokset ja kilpaurheilun harrastajamäärät laskisivat aika reippaalla kädellä.
Kaikkein paras lääke doping-ongelmaan on palkintorahojen pienentäminen esim sadasosaan nykyisestä. Tähän meistä jokainen voi vaikuttaa boikotoimalla kaikkia sellaisia lajeja joissa dopingia käytetään. Puhtaan urheilun puolesta!
 

Brewer

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK,ARSENAL
Kaikkein paras lääke doping-ongelmaan on palkintorahojen pienentäminen esim sadasosaan nykyisestä. Tähän meistä jokainen voi vaikuttaa boikotoimalla kaikkia sellaisia lajeja joissa dopingia käytetään. Puhtaan urheilun puolesta!

Okei. Menenkin tästä ostamaan kausikortin Helsingin Kuviokellujien kauden 2008-2009 kotiotteluihin.
 

Snaipperi #16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flames, Leijonat&Team Canada
Kaikkein paras lääke doping-ongelmaan on palkintorahojen pienentäminen esim sadasosaan nykyisestä. Tähän meistä jokainen voi vaikuttaa boikotoimalla kaikkia sellaisia lajeja joissa dopingia käytetään. Puhtaan urheilun puolesta!


Joo voit aloittaa esimerkilläsi. Aloita perumalla kaikki Detroitin ja muiden suosikkiesi matsit.

Aina olen ihmetellyt, että dopingista puhutaan vain tiettyjen lajien kohdalla, esim yleisurheilussa ja hiihdossa, mutta esim jääkiekossa eräs pelaaja sai kasvuhormoneilla syövän itselleen, näin esimerkkinä. Tai luuletteko että jos jostain Ronaldosta ollaan valmiita maksamaan maailmalla jopa 100 miljoonaa niin tätä jannua ei pidetä kunnossa kaikin mahdollisin keinoin.

Voin hyvin kuvitella tuon suomalaisten selvitystyön hiihdon dopingin käytöstä, joka alkoi siitä Matikaisen kohusta. Hitosti rahaa, satoja ellei tuhansia sivuja raportteja ja lopulta kaneetti on että "Ehkä tapahtui, saattoi ehkä tapahtuakin, mutta ei ole varmaa". Ei missään muuallakaan tongita ikivanhoja asioita.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Joo voit aloittaa esimerkilläsi. Aloita perumalla kaikki Detroitin ja muiden suosikkiesi matsit.

Aina olen ihmetellyt, että dopingista puhutaan vain tiettyjen lajien kohdalla, esim yleisurheilussa ja hiihdossa, mutta esim jääkiekossa eräs pelaaja sai kasvuhormoneilla syövän itselleen, näin esimerkkinä.
En oikein ymmärrä, että miten minä voisin perua Detroitin matsit, mutta tarkennettakoon että minulle urheilijoiden dopingin käyttö ei ole ongelma, joten en sitä vastaan ala taistelemaankaan. Juoskoon Bolt niin kovaa kuin pystyy, minusta se oli vain hienoa (vaikka jollain tasolla ymmärränkin ettei se pelkällä puurolla tapahtunutkaan)

Kyllä tuosta case-Koivusta on oma kiihekäsanainen ketjunsa Jatkoajassakin.
 

Snaipperi #16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flames, Leijonat&Team Canada
En oikein ymmärrä, että miten minä voisin perua Detroitin matsit, mutta tarkennettakoon että minulle urheilijoiden dopingin käyttö ei ole ongelma, joten en sitä vastaan ala taistelemaankaan. Juoskoon Bolt niin kovaa kuin pystyy, minusta se oli vain hienoa (vaikka jollain tasolla ymmärränkin ettei se pelkällä puurolla tapahtunutkaan)

Kyllä tuosta case-Koivusta on oma kiihekäsanainen ketjunsa Jatkoajassakin.


Älä nyt takerru siihen Koivuun, muuten täällä on parin minuutin päässä lauma Turkulaisia inisemässä asiasta ja otsikon aihe turhaan siirtyy.

Se oli vain esimerkki joka tuli ensin mieleen. Jokainen noista jotain käyttää jotka on 100m viivalla finaalissa olympiakisoissa, mutta sillä dopingilla saavutetaan vain pientä osaa, kyllä se lähtee lahjakkuudesta ja työnteosta, hyvästä startista jne.
 

scholl

Jäsen
No tottakaihan se on, kun se käyttää aineita.

Bolt käyttää ihan satavarmasti. Jamaikalla ei ole tällaista Timo Seppälän putiikin tapaista puolueetonta antidopingtoimijaa, eikä se ole jäsenenä Karibian antidopingjärjestössä, vaan testaus jää liittojen vastuulle. Jokainen tietää, että se johtaa ddr-meininkiin. Ja puheet siitä, että harjoitellaan nurmikentillä etc. niin ne voi jättää omaan arvoonsa. Kyllähän tuo tällä hetkellä tapahtuva kova Jamaikan taso johtuu pillerikauttapiikki-meiningistä tai siitä, että muut eivät voi käyttää samaan tapaan kuin ennen. Toki Bolt on lahjakkuus ja tollaisiin tuloksiin pitää kuitenkin kaikki sujua, mutta on 100% varmaa, että jamaikalaiset douppaavat.
Nykyään Wadalla on niin tehokkaat testaus menetelmät laboratioitaan myöten, että urheilijat jäävät erittäin suurella todennäköisyydellä kiinni, jos sorrutaan aineisiin.

Angel Heredia, joka aiemmin hankki huippu-urheilijoille aineita ja toimii nykyään Jenkkiviranomaisten todistajana, sanoo, että hänellä on tiedossaan parikymmentä ainetta, jotka eivät vielä näy missään testeissä.

edit. moni on sitä mieltä, että puhtaana satasta ei juosta alle 10,0
 

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
Itse olen pikkuhiljaa taipunut siihen käsitykseen ettei huippu-urheilijan harjoittelukaan ole mahdollista ilman aineita. Sen verran valtavia määriä huiput joutuvat tekemään että jossain kohtaa ylitetään inhimillisen kestokyvyn rajat, jolloin varsinkin palautumista edistäviä aineita on käytettävä.

Tämä on tietysti vain mutua, mutta helposti näin voi laskea jos miettii huippujen harjoitustehoja ja volyymia. Kyllähän tietysti huippu-urheilija on käsitteenä lavea ja voi olla että eniten aineiden käyttäjiä löytyykin näistä ns. keskinkertaisista urheilijoista joilla lahjat loppuvat jossain kohtaa.

Schollin mielipide on hyvä, vaikkakaan itse en ole vielä ihan niin ehdoton. Silti Jamaikan yhtäkkinen nousu, ja todella laajalla rintamalla aiheuttaa väistämättä kysymyksiä siitä, mitä siellä tehdään niin huikeasti muita paremmin? Pikamatkoilla on kuitenkin nähty järjestään ihan suvereenia ylivoimaa muihin nähden.

Takavuosina kuulin mm. suomalaisen huippupikajuoksijan harjoittelumetodeista ja niihin kuului olennaisena osana korkealuokkaisen kasvuhormonin tuonti Saksasta. Varsinkin loukkantumisten jälkeen tällä saatiin nopeutettua paluuta radoille.

Vaikka WADA tekee erittäin hienoa työtä, on naiivia ajatella että se saisi kiinni kaikki urheilijat. Fakta on tässäkin asiassa se, että sääntöjen rikkojat menevät edellä ja virkavalta askeleen perässä. Pitkäänhän esim. epon kanssa oli vastaava tilanne, ja ei varmaan ole kaukaa haettua että siinä vaiheessa kun epo-testi saatiin luotettavaksi olivat dopingaineetkin kehittyneet.

Raha puhuu nykyään huippu-urheilussa ja on osallisena tässäkin. Se kenellä sitä on, pystyy hankkimaan sellaiset aineet jotka kulkevat kehityksen huipulla. Ongelmaksi douppaajille muodostuu jatkossa kuitenkin se, että näitä aineita pystytään testaamaan takautuvasti jolloin kiinnijäämisen riski on iso. Tässäkin kuitenkin on varmasti kysymys siitä kuka testaa ja ketä. En tiedä kuinka vahva auktoriteetti WADA tai KOK on maailmanlaajuisesti, ja kuinka riippumattomia ne voivat olla

Ehkä seuraava askel olisi kriminalisoida doping-aineet ja mahdollisesti myös niiden käyttö. Pyöräilyssähän näitä ratsioita suorittaa nimenomaan poliisi eikä mikään anti-dopingjärjestö. Doping-aineet siis kylmästi samalle viivalle huumeiden kanssa ja riittävät sanktiot päälle. Linnatuomio saisi varmasti ajattelemaan eri tavalla kuin kahden vuoden kilpailukielto.

Sitten on vielä muistettava urheilijan mielenlaatu, joka on erilainen verrattuna tavalliseen harrastajaan. Se menestymisen halu ja osittainen pakko on niin kovaa luokkaa, että tokkopa tätä ongelmaa saadaan koskaan poistettua. Melkein sitä voisi verrata ihmisten ikuiseen rahan himoon.
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
Niin, suurin osa dopingaineistahan on ihan tavallisia lääkkeitä joita käytetään jonkin sairauden hoitoon ja joku innovatiivinen urheilupersoona keksii käyttää niitä suorituksen parantamiseen. Lääketehtaat saisivat halutessaan doping-testauksen lähes aukottomaksi hyvin pienellä toimenpiteellä => lisätään kaikkiin lääkeaineisiin jokin aine/osa joka näkyy testeissä...

Nämä Balcot yms. ovat tietty asia erikseen, mutta tuolla systeemillä saataisiin varmasti todella iso osa aineista pois markkinoilta ja keskitettyä dopingvalvonta näihin ns. hämärälaboratorioihin yms.!!
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Bolt käyttää ihan satavarmasti. Jamaikalla ei ole tällaista Timo Seppälän putiikin tapaista puolueetonta antidopingtoimijaa, eikä se ole jäsenenä Karibian antidopingjärjestössä, vaan testaus jää liittojen vastuulle. Jokainen tietää, että se johtaa ddr-meininkiin. Ja puheet siitä, että harjoitellaan nurmikentillä etc. niin ne voi jättää omaan arvoonsa. Kyllähän tuo tällä hetkellä tapahtuva kova Jamaikan taso johtuu pillerikauttapiikki-meiningistä tai siitä, että muut eivät voi käyttää samaan tapaan kuin ennen. Toki Bolt on lahjakkuus ja tollaisiin tuloksiin pitää kuitenkin kaikki sujua, mutta on 100% varmaa, että jamaikalaiset douppaavat.
Niin paljon nautittavaa kuin Boltin Pekingin suorituksissa on ollutkin, niin väkisin tulevat epäilykset mieleen. Eikä vain Boltin kohdalla. Jamaikalta on aina tullut kelpo pikajuoksijoita, mutta ihan nykyisen tasoista paraatimarssia ei ole ennen nähty. Eivätkä epäilykset reggaekavereihin pääty. Muistaakseni tämä Hollannin Antillien 200 metrillä toisena maaliin tullut hylätty juoksija olisi finaalijuoksullaan hänkin leikannut muutaman kymmenyksen pois ennätyksestään. Ynnä muut jne. Muutamien maailman pikajuoksuhuippujen tulosparannukset ovat olleet aivan käsittämättömän nopeita sinä aikana, kun douppaaminen on ollut selkeästi osa kilpaurheilun arkea.
 

fiftyeight

Jäsen
Suosikkijoukkue
Iddrott Förskott Puukädet
Okei. Menenkin tästä ostamaan kausikortin Helsingin Kuviokellujien kauden 2008-2009 kotiotteluihin.

Eikös sinulla ole jo HIFKin kausikortti?

Sanomattakin on selvää, ettei esim. Jamaikan ylivoima pikamatkoilla ole ihan banaaninkuoria syömällä tullut. Kuten joku jo aiemmin mainitsi, tehoaineiden keksijät ovat aina edellä dopingtestaajia.

Jo Lasse Virenin aikana käytettiin aineita, jotka sillä nimenomaisella hetkellä eivät olleet kiellettyjen listalla mutta aika pian kisojen jälkeen kyllä.
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
Eikös nämä Jamaican mammat juosseet satasella ihan samoja aikoja kuin aiemminkin ja Yenkit ynnä muut vain jäivät edellisten kisojen ajoista puolta sekuntia? Kielisi enemmänkin Balcon siirtymisestä pois markkinoilta kuin Jamaican kaikkien sprinttereiden uudesta atamoonista...

Mutta totta; onhan tuo Bolt hiukan liian yli-inhimillinen meikäläisenkin makuun!
 

Rike.K

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kissapedot
Yhtä nautittavaa kuin kusiaispesässä istuskelu. Huvi on siitä kaukana.
Ja taas tuli yksi jamaikalaisen ylivoimainen voitto lisää.

Niin, miten tämän nyt ottaa. Totuushan on että koko huippu-urheilun seuraamisen voisi lopettaa, jos vain haluaa nähdä varmasti puhtaita urheilijoita. Kaikista pahimpia doping-käyttäjiä löytyy USA:n isosta palloilusarjoissa, jossa suuret rahat liikkuvat. NBA ja NHL ovat suurta viihdettä ja bisnestä, ei siellä paljoa välitetä mistään antidopingtyöstä. Ihan sama juttu Euroopan suurissa jalkapallosarjoissa.

Saa olla aika lapsellinen kaveri, jos uskoo että huippu-urheilu olisi puhdasta. No ehkä kuitenkin sellaisissa lajeissa jossa ei liiku suuret rahat ja sponsorit, mutta heti kun mennään näihin suurien massojen ja rahojen lajeihin, niin kyllä siellä suorituksia parannellaan kaikenlaisin keinoin. Ehkä ikävää, mutta totta.
 

Pavlikovsky

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Calgary Flames sekä Manchester United.
Itse olen pikkuhiljaa taipunut siihen käsitykseen ettei huippu-urheilijan harjoittelukaan ole mahdollista ilman aineita. Sen verran valtavia määriä huiput joutuvat tekemään että jossain kohtaa ylitetään inhimillisen kestokyvyn rajat, jolloin varsinkin palautumista edistäviä aineita on käytettävä.

Kyllä vain. Palautuminen on erittäin tärkeä vaihe urheilijan kehittymisessä. Palautusjuomat ovat suosittuja globaalisti ja ihan meillä Suomessakin. Jo 16-vuotiaat jalkapalloilijat/jääkiekkoilijat tms. vetävät Fastia ja Evolutionia sen minkä kerkeävät harjoitusten jälkeen. Tämän minä kyllä hyväksyn ja en vain siksi, että itsekin käytän rautojen nostelun jälkeen noita juomia, vaan, että ne ovat suomalaista tavaraa. Pakkauksissa lukee selvästi mitä se sisältää, mutta 5% käyttäjistä ehkä lukeekin mitä siellä aikuisten oikeasti on. Penkkihauis-kansalle riittää, että siellä on proteiinia ja hiilihydraatteja, mikä nyt palautumisen kannalta onkin tärkeää. Silti tähän voisi heittää pienen kysymysmerkin. En epäile mitään suomalaisia tuotteita, vaan kun palautusjuoma-pakkausten myynti on isoa bisnestä netissä jenkeistäkin asti, niin mainoksissa luvataan aina enemmän ja enemmän kaikkea isoista ojentajista komeaan hiusjakaukseen. Netistä ostettuna ja rapakon takaa tuotu palautusjuomapussi, kun saattaa sisältää ihan jotain perus roinaa, mikä on kiellettyjen aineiden listalla ja minkä testaajat ovat jo tajunneet. Lain mukaan pakkauksissa pitäisi lukea mitä se sisältää, mutta jos kyseinen urheilija testataan, joka on tätä juomaa nauttinut ja käry käy, niin ei varmaan epäilystä, mistä aineet tulivat kehoon.
Todellakin näitä palautusjuomien näkymistä doping-testissä ei ollenkaan tiedetä eikä myöskään sen haittavaikutuksia, mutta se poikkea jo hieman aiheesta.
Koko teksti sen takia, että suurin piirtein tuohon malliin olen kuullut Kärpistä tutun, yhden ehkä Suomen johtavimmista urheilulääkäreistä, Harri Hakkaraisen luennon. Jäi myös sellainen kuva, että mies varmasti tiesi mistä puhui. Palautusjuomat kuitenkin ovat suurimmalta osalta hyödyllisiä oikein käytettyinä, mutta kuitenkin vielä suhteellisen tuntematon tuote markkinoilla ainakin meille suomalaisille.


Niin, miten tämän nyt ottaa. Totuushan on että koko huippu-urheilun seuraamisen voisi lopettaa, jos vain haluaa nähdä varmasti puhtaita urheilijoita. Kaikista pahimpia doping-käyttäjiä löytyy USA:n isosta palloilusarjoissa, jossa suuret rahat liikkuvat. NBA ja NHL ovat suurta viihdettä ja bisnestä, ei siellä paljoa välitetä mistään antidopingtyöstä. Ihan sama juttu Euroopan suurissa jalkapallosarjoissa.

Saa olla aika lapsellinen kaveri, jos uskoo että huippu-urheilu olisi puhdasta. No ehkä kuitenkin sellaisissa lajeissa jossa ei liiku suuret rahat ja sponsorit, mutta heti kun mennään näihin suurien massojen ja rahojen lajeihin, niin kyllä siellä suorituksia parannellaan kaikenlaisin keinoin. Ehkä ikävää, mutta totta.

Totta tämäkin. Jos haluat varmasti tai ainakin erittäin suurella todennäköisyydellä nähdä putipuhdasta urheilua niin melkein pitää mennä johonkin b-juniori-ikäisten lentopallopeliin tai pöytätennistä katsomaan. Bisnestähän huippu-urheilu on ollut jo kauan.
Jostain olin katsovinani ohjelmaa, missä Teukka puhui silloisen änärin testaus-menetelmiä. Se oli kaikessa suorasukaisuudessaan se, että pelkkä huumeidenkäyttö testattiin. Nykyäänhän NHL on myös ottanut testauksen mukaan ohjelmaansa, mutta tuskin kovin vahvasti. Pitää kuitenkin muistaa, että joukkuelajeissa doping ei niin merkittävässä roolissa ole yksittäisen pelaajan käyttäessä.
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Jostain olin katsovinani ohjelmaa, missä Teukka puhui silloisen änärin testaus-menetelmiä. Se oli kaikessa suorasukaisuudessaan se, että pelkkä huumeidenkäyttö testattiin. Nykyäänhän NHL on myös ottanut testauksen mukaan ohjelmaansa, mutta tuskin kovin vahvasti.

Pelkästään Teukan selvitysten varassa ei joudu olemaan vaan tuostahan löytyy selvää dokumenttia NHL:n työehtosopimusten muodossa joissa määritellään testaus. Aiemmin tosiaan ei testattu suortitusta parantavia aineita, nykyisin testataan, mutta sellaisella aikataululla että hyvin helposti voi käyttää. Harjoituskaudella ei ole ollenkaan yllätystestausta ja kauden aikana muistini mukaan tehdään yllätystesti per pelaaja 2 tai 3 kertaa. Pudotuspeleissä ei muistaakesi ollenkaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös