Olympialaiset 2022, Peking

[Rocco]

Torino on myös mahtava esimerkki siitä miten paljon suurempaa jääkiekko on kuin yksittäisten yksilöiden taitotaso joukkueessa. Sen takia ei pidä olla mitään hemmetin pakkomiellettä tunkea kaikkia neljää kentällistä täyteen änäri pelaajia. Suomessa on totuttu kattomaan Liiga pelejä. Mutta toi maailma minne Suomi menee pelaamaan niitä tosi pelejä on ihan erilainen, jos haluatte nähdä minkälaista se on. Käykää katsomassa Stanley Cup playoffeja. Anttilan kaltaset kapteenit ehdottomasti mukaan.

Toisaalta Torinon aikaan Suomella ei vaan ollut yli viittä kentällistä NHL-pelaajia. Nyt on. Ja iso osa pelaa omassa joukkueessaan isossa roolissa. Kerrankin Suomella on varaa rakentaa joukkue siten, että NHL:n 1-2 ketjun pelaajia saadaan maajoukkueeseen 1-2 ketjun rooleihin, ja 3-4 kentän NHL-pelaajia saadaan myös maajoukkueeseen 3-4 kentän rooleihin. Olemme hyvin harvinaisessa tilanteessa maajoukkueen osalta.

 

[Fedo]

Se nyt lienee aivan pommin varma juttu, että joukkueessa on useita pelaajia euroopan kaukaloista. Jukka Jalonen mestarivalmentajana ymmärtää roolituksen merkityksen, eikä katsele liikaa änäristatuksien perään.

Rantanen-Barkov-Granlund
Laine-Aho-Puljujärvi
Teräväinen-Hintz-Kapanen
Donskoi-Kemppainen-Anttila

Haula, Filppula, Manninen

Mielestäni ylläoleva hyökkäyskalusto on ihan todennäköinen. Puolustajien osalta varmasti vielä on paikkoja auki ja Jalonen haluaa varmasti seurata miten pelaajien kaudet etenevät, mutta runko on jo kasassa:

Heiskanen
Lindell
Vatanen
Nutivaara
Hakanpää
Ohtamaa
X
X
X

Saros
Olkinuora
X

 

[Wilderness]

Voisko joku perustella, että minkä takia minkä takia esimerkiksi valittaisiin Kemppainen tai Anttila joukkueeseen? Samoihin rooliin kuitenkin voitaisiin valita esimerkiksi Haula, Armia, Lehkonen tai Luostarinen.

Nuo kaverit kuitenkin pelaavat pienessä kaukalossa maailman parhaita vastaan kokoajan vielä roolissa mihin heitä suunnitellaan.

 

[Sämppäri]

Voisko joku perustella, että minkä takia minkä takia esimerkiksi valittaisiin Kemppainen tai Anttila joukkueeseen? Samoihin rooliin kuitenkin voitaisiin valita esimerkiksi Haula, Armia, Lehkonen tai Luostarinen.

Nuo kaverit kuitenkin pelaavat pienessä kaukalossa maailman parhaita vastaan

Anttila nyt on aivan huumorilla heitetty nimi varmasti, mutta esim Kemppainen nelossentterinä, niin miksi ei. Nämä rivi-NHL-pelaajat ovat usein yliarvostettuja näissä konteksteissa, joka on huomattu mm kun rivi-NHL-pelaajilla täytetty Kanada on ottanut Euro-pelaajista mittaa Mömmöm-kisoissa.

Sitä ei pysty täällä kukaan varmaksi sanomaan, onko esim Luostarinen parempi pelaaja joukkueeseen kuin Kemppainen. Sen tietää Jalonen parhaiten. Ja kun tiedetään Jalosen ajatusmaailma, niin en yllättyisi yhtään mikäli esimerkiksi Kemppainen löytyisi Luostarisen edeltä kun pelaajia valitaan joukkueeseen.

 

[Sawo]

Nyt on julkaistu Pekingin kisojen pelipaidat. Valkea paita on omaan silmään paremman näköinen.

Linkki: https://twitter.com/leijonat/status/1459575474481418244

 

[Fedo]

Voisko joku perustella, että minkä takia minkä takia esimerkiksi valittaisiin Kemppainen tai Anttila joukkueeseen? Samoihin rooliin kuitenkin voitaisiin valita esimerkiksi Haula, Armia, Lehkonen tai Luostarinen.

Nuo kaverit kuitenkin pelaavat pienessä kaukalossa maailman parhaita vastaan kokoajan vielä roolissa mihin heitä suunnitellaan.

Marko Anttila on Jalosen luottoratsu. On luotettava pelaaja kaukalossa ja sen ulkopuolella varsinkin. Kaikki ei aina näy kotisohville asti. Ja luulen, että Anttilan vahvuudet kaukalossa vain korostuisivat pienessä kaukalossa.

Joonas Kemppainen on niin monipuolinen pelaaja, joka pelaa hyvin molempiin suuntiin ja toimii sentterinä monella mittarilla euroopan ykkösjoukkueen ykköskentässä. Mainitsemistasi vaihtoehdoista ei kenelläkään riittäisi taso samaan paikkaan.

Haulan uskovan toki olevan siinä listassa, joka kisoihin ilmoitetaan.

 

[Wilderness]

Anttila nyt on aivan huumorilla heitetty nimi varmasti, mutta esim Kemppainen nelossentterinä, niin miksi ei. Nämä rivi-NHL-pelaajat ovat usein yliarvostettuja näissä konteksteissa, joka on huomattu mm kun rivi-NHL-pelaajilla täytetty Kanada on ottanut Euro-pelaajista mittaa Mömmöm-kisoissa.

Sitä ei pysty täällä kukaan varmaksi sanomaan, onko esim Luostarinen parempi pelaaja joukkueeseen kuin Kemppainen. Sen tietää Jalonen parhaiten. Ja kun tiedetään Jalosen ajatusmaailma, niin en yllättyisi yhtään mikäli esimerkiksi Kemppainen löytyisi Luostarisen edeltä kun pelaajia valitaan joukkueeseen.

Toki onhan Kemppainen nimenä huomattavasti todennäköisempi kuin Anttila. Mutta samalla pitää muistaa, että myös Kemppainen kävi pyörähtämässä, eikä taso riittänyt. Varsinkin kun kisat pelataan pienessä kaukalossa, niin Kemppainen ei edelle mahdu omissa papereissa.

Ja Kanadasta puhuttaessa kuitenkin viimeisiin 5 kisoihin Kanadalla on 2 kultaa ja 2 hopeaa. Eli 4 kertaa finaalissa 5 kisoista.

Ja toisekseen miksi verrata kisoja, joissa NHL:n neloskentän pelaajat olisivat pelanneet liian isossa roolissa tilanteeseen, jossa he edelleen pelaisivat samassa roolissa?

 

[Oles]

Nyt on julkaistu Pekingin kisojen pelipaidat. Valkea paita on omaan silmään paremman näköinen.

Linkki: https://twitter.com/leijonat/status/1459575474481418244

Näyttää kuin Suomen leijona yrittäisi huitaista tuota Niken logoa.

 

[Roger Moore]

Nyt on julkaistu Pekingin kisojen pelipaidat. Valkea paita on omaan silmään paremman näköinen.

Linkki: https://twitter.com/leijonat/status/1459575474481418244

Kuka tuo blondi nainen on? Kaverin puolesta kysyn.

 

[Sämppäri]

Mutta samalla pitää muistaa, että myös Kemppainen kävi pyörähtämässä, eikä taso riittänyt.

6 vuotta sitten. Siinä ajassa on ehtinyt tapahtua paljon. Ja harvoin yksikään suomalainen breikkaa yhdessä kaudessa.

No. Makuasioita. Kultaa tulee anyway.

 

[Sawo]

Kuka tuo blondi nainen on? Kaverin puolesta kysyn.

Taitaa olla Anniina Rajahuhta.

 

[Wilderness]

Marko Anttila on Jalosen luottoratsu. On luotettava pelaaja kaukalossa ja sen ulkopuolella varsinkin. Kaikki ei aina näy kotisohville asti. Ja luulen, että Anttilan vahvuudet kaukalossa vain korostuisivat pienessä kaukalossa.

Joonas Kemppainen on niin monipuolinen pelaaja, joka pelaa hyvin molempiin suuntiin ja toimii sentterinä monella mittarilla euroopan ykkösjoukkueen ykköskentässä. Mainitsemistasi vaihtoehdoista ei kenelläkään riittäisi taso samaan paikkaan.

Haulan uskovan toki olevan siinä listassa, joka kisoihin ilmoitetaan.

Mihin se roolitus jäi? Miksi kenenkään noista pelaajista pitäisi pystyä pelaamaan KHL:n ykköskentän keskellä, jos etsitään neloskentän pelaajia?

Meinaat, että Anttila on siis niin kova pukukoppipelaaja, että sen takia pitäisi valita kisoihin? Anttilan taso oli jo viime vuoden mm-kisoissa kohtuullisen kauheaa katseltavaa.

 

[sorza]

Jukka Jalonen mestarivalmentajana ymmärtää roolituksen merkityksen, eikä katsele liikaa änäristatuksien perään.

Tähän mä voisin yllä oleviin ketjuihin heittää eriävän mielipiteen. Nimenomaan roolituksen puolesta. Vaikka junnu kisojen pula-Aho houkuttaisi niin minun on vaikea nähdä, että edes Jalonen lähtee rikkomaan Aho - Teräväinen kaksikkoa, kun pelaavat seurajoukkueessa niin 5vs5,yvn ja alivoiman yhdessä. Itse näen, että hyökkäyskolmikot kolmen ekan kentän osalta rakentuu Barkovin ja Rantasen, Ahon ja Teräväinen sekä Hintzin ja Granlundin ympärille. Siitä voidaan taistella onko Laine ja Puljujärvi ykkösessä vai kakkosessa se rightin hyökkääjä.

Pakeista on vaikea sanoa, mutta edelleen siihen Laineen vierelle haluan ylivoimalle rightin pakin, koska siitä on valelaukauksesta helpompi syöttää onetimer Laineelle kuin leftin pakin. Heiskanen on toisen yvn keisarin paikalla, mutta toinen yvpakki on oltava right. Nimeä en vielä osaa sanoa, onko se Ristolainen, Jokiharju vai jopa Vatanen. Voi se tuon listan ulkopuoleltakin, koska en noita änärin pakkeja kaikkia ulkoa muista, ketkä pelaa oikea käsi alhaalla.

 

[JRuutu]

Haula tai Lundell lienee nelosen sentteri, Turha spekuloida eurohyökkääjiä. Pakistoon sitten varmaan parikin kaveria euroopasta. Lundell pelaa nyt erittäin hyvin, Haula taas on kokenut kettu joka on pelannut vuosikaudet pienessä kaukalossa ja tuntee täydellisesti sen lainalaisuudet.

 

[Fedo]

Mihin se roolitus jäi? Miksi kenenkään noista pelaajista pitäisi pystyä pelaamaan KHL:n ykköskentän keskellä, jos etsitään neloskentän pelaajia?

Meinaat, että Anttila on siis niin kova pukukoppipelaaja, että sen takia pitäisi valita kisoihin? Anttilan taso oli jo viime vuoden mm-kisoissa kohtuullisen kauheaa katseltavaa.

Minähän kerroin viestissäni, että Kemppaisen valintaa puoltaa se, että hän on niin monipuolinen. Jos minun pitäisi valita tiettyyn rooliin pelaaja, niin itse valitsisin mieluusti parhaimman vaihtoehdon. Se, että hän on luotettava pelaaja omaan päähän, niin hän on myöskin alkanut saamaan hyvin tulosta hyökkäspäähänkin ehkä euroopan vaativimmassa seurassa. Laittaisin ehdottomasti Donskoin hänen rinnalleen, koska heiltä löytyy hyvää kemiaa ennestäänkin. Marko Anttila täydentää kolmikon. Oli Anttilasta mieltä sitten mitä tahansa, niin uskon hänen löytyvän Jalosen papereista.

 

[aceman81]

Minähän kerroin viestissäni, että Kemppaisen valintaa puoltaa se, että hän on niin monipuolinen. Jos minun pitäisi valita tiettyyn rooliin pelaaja, niin itse valitsisin mieluusti parhaimman vaihtoehdon. Se, että hän on luotettava pelaaja omaan päähän, niin hän on myöskin alkanut saamaan hyvin tulosta hyökkäspäähänkin ehkä euroopan vaativimmassa seurassa. Laittaisin ehdottomasti Donskoin hänen rinnalleen, koska heiltä löytyy hyvää kemiaa ennestäänkin. Marko Anttila täydentää kolmikon. Oli Anttilasta mieltä sitten mitä tahansa, niin uskon hänen löytyvän Jalosen papereista.

Anttila ei todellakaan löydy Jalosen papereista.

Kemppainen? Ihan puhdasta mutua, mutta olisko 2018 ollut lähin sauma kun olisi saattanut ottaa NHL-olympialaisista pelipaikan. Nyt on tullut ikää ja kilpailukin on kovempi.

 

[Ralph]

Miksi jengi istuttaa Lainetta oikealle laidalle? Eikö hänen pyssynsä pauku paremmin vasemmalta?

Samalla moni laittaa Rantasen vasemmalle, vaikka on pelannut jo monta vuotta pelkästään oikealla. Vähän erikoisia hahmotelmia nuo, missä jopa samassa kentässä Rantanen vasemmalla ja Laine oikealla.

 

[Kreatiini]

Marko Anttila on Jalosen luottoratsu. On luotettava pelaaja kaukalossa ja sen ulkopuolella varsinkin. Kaikki ei aina näy kotisohville asti. Ja luulen, että Anttilan vahvuudet kaukalossa vain korostuisivat pienessä kaukalossa.

Hyvää pohdintaa. Anttila pomminvarma pelaaja, mutta Jalosen pitää olla kyllä tarkkana Anttilan roolituksen kanssa. Anttila on vain ja ainoastaan oikein roolitettuna hyödyllinen pelaaja. Esimerkiksi Winnipegissa pelasi aikoinaan monelle varmaan tuttu rightin pakki iso voimakkaan lämärin omaava pelaaja nimeltä Dustin Byfuglien, jakeli kiekkoa ylivoimalla aina Patelle. Minusta Anttila myöskin isona rightin pakkina ja voimakkaan lämärin omaavana pelaajana voisi jaella kiekkoa Patelle nätisti vähän samankaltaisessa roolissa viivalla. Toinen hyvä vaihtoehto olisi myös rightin pakki Ristolainen. Jompi kumpi näistä, itse kuitenkin ehkä kallistun Ristolaisen suuntaan, koska Anttila pelaa niin paljon alivoimaa ja tasakentällisinkin jääaikaa tulee saatua paljon että en tiedä jaksaako enää sitten ylivoimaakin. Tämä siis jos Ristolainen on kisoissa)

 

[Roger Moore]

Hyvää pohdintaa. Anttila pomminvarma pelaaja, mutta Jalosen pitää olla kyllä tarkkana Anttilan roolituksen kanssa. Anttila on vain ja ainoastaan oikein roolitettuna hyödyllinen pelaaja. Esimerkiksi Winnipegissa pelasi aikoinaan monelle varmaan tuttu rightin pakki iso voimakkaan lämärin omaava pelaaja nimeltä Dustin Byfuglien, jakeli kiekkoa ylivoimalla aina Patelle. Minusta Anttila myöskin isona rightin pakkina ja voimakkaan lämärin omaavana pelaajana voisi jaella kiekkoa Patelle nätisti vähän samankaltaisessa roolissa viivalla.

Jokohan tämä performanssi olisi nähty?

 

[JRuutu]

Kemppaisellakin tuntuu olevan tätä "Olen KHL-tähti, MM-kisat ei kiinnosta" mentaliteettia. Ennemmin ottaisin Björnisen olympialaisiin nelossentteriksi.

 

[jalperi]

Samalla moni laittaa Rantasen vasemmalle, vaikka on pelannut jo monta vuotta pelkästään oikealla. Vähän erikoisia hahmotelmia nuo, missä jopa samassa kentässä Rantanen vasemmalla ja Laine oikealla.

Eikös Laine oo tykänny välillä pelata vasemmallakin, niin eikös sitten vois olla Rantanen oikealla ja Laine vasemmalla?

 

[Henkka]

Leksa signaamassa Koheloon, Pietarin SKA.

Olympia-koneessa mukana. 14.hyökkinä varma tapaus.

 

[Henkka]

Eikös Laine oo tykänny välillä pelata vasemmallakin, niin eikös sitten vois olla Rantanen oikealla ja Laine vasemmalla?

Ei kai tuossa mistään "välillä tykkäämisestä" ole kyse. Nimenomaan vasemmalla kuuluu Laineen luontaisesti pelata, ja oikealle Suomen majussa on enemmän vaihtoehtoja, mitä vasemmalle.

 

[Kreatiini]

Leksa signaamassa Koheloon, Pietarin SKA.

Olympia-koneessa mukana. 14.hyökkinä varma tapaus.

Jos en nyt väärin muista niin eikös Komarov ole lopettanut maajoukkue uransa?

 

[Henkka]

Jos en nyt väärin muista niin eikös Komarov ole lopettanut maajoukkue uransa?

MM-kisojen osalta kyllä.