Olympialaiset 2022, Peking

[Fedo]

Kemppaisellakin tuntuu olevan tätä "Olen KHL-tähti, MM-kisat ei kiinnosta" mentaliteettia. Ennemmin ottaisin Björnisen olympialaisiin nelossentteriksi.

Niin, en tiedä onko Kemppaisella tälläistä asennetta. Björninen lienee hyvä vaihtoehto, jos Kemppaista ei kiinnosta.

 

[Jerkkuli]

Turnaus se vaan lähenee. Jos Jalonen saa C maajoukkueella hinattua Suomen maailmanmestariksi niin mitä Jalonen saa aikaan Suomen kaikkien aikojen parhaalla kokoonpanolla?

Granlund-Barkov-Rantanen

Puljujärvi-Aho-Teräväinen

Laine-Hintz-Anttila

Kapanen-Lundell-Armia

 

[Sämppäri]

Laine-Hintz-Anttila

Lopettakaa jo. Huonoa huumoria

 

[aceman81]

ManBearPig. Half man, half bear, half pig.

Toiselle kaarelle laittaisin Laineen, toiselle Anttilan ja toiselle Ristolaisen.

 

[Randalf]

Tykkäsin noista olympiapaidoista. Eivät herätä erikoista vau-efektiä, missä esimerkiksi Sotshi-paidat pienen kypsyttelyn jälkeen onnistuivat, mutta ovat ehkä kuitenkin vähän noita 2018 kisojen (ja sittemmin MM-kisapaitoihinkin sovitettua) mallia tyylikkäämmät.

En mä tiiä, jotenkin vaan tykkään tuosta varsin suorasta ja yksinkertaisesta lippuestetiikan kanssa kikkailusta. Toimii (vähän Sotshin tapaan) erityisen hyvin valkoisessa paidassa.




Mites muuten porukka näkee Anttilan mahdoll--

Okei okei...

 

[keigykedy]

Mä lähtisin sovittelemaan Anttilaa samaan ketjuun Korpikosken ja Jarkko Immosen kaa

 

[aceman81]

Sihvonen nostaa Karjala-turnauksesta kaksi nimeä viittä vaille kisakoneeseen. Sami Vatasen lähes varmana ja

"yli tuhannen NHL-runkosarjaottelun Filppulan yllätyskorttina.

– Näin, että Jalonen pohti jossain sitä, että kuka olisi olympialaisissa nelossentteri. Jukalle terveisiä, ota Filppula, Sihvonen aloittaa.

– Hän on niin kovassa luistelukunnossa ja sijoittuu hyvin, että voisi varmasti hoitaa sen tehtävän.

Sihvonen uskoo, että Pekingin olympiajoukkueen hyökkäyksestä tulee sentterivetoinen, sillä NHL:ssä on paljon potentiaalisia pelaajia, jotka voivat pelata sekä sentterinä että laidassa

Laiturin hommat onnistuvat myös Filppulalta, mutta Sihvonen näkisi kokeneen pelurin olympiajoukkueessa juuri keskushyökkääjänä.

– Hän on aivan kuin eri pelaaja nyt kuin parina viimeisenä NHL-kautenaan, asiantuntija summaa."

MSN

www.msn.com

 

[Rod Weary]

Sihvonen trollaa. Ja joo, kiva toi valkonen paita.

 

[Peluuri]

Sihvonen trollaa. Ja joo, kiva toi valkonen paita.

Pitää kuitenkin muistaa, että Sihvonen ymmärtää jääkiekosta enemmän kuin me. Ja hän ylivoimaisesti kautta aikojen mielenkiintoisin kiekkotoimittaja. Se, että toimittaja on eri mieltä kuin minä, on ainoastaan hyvä asia esim lukukokemuksen kannalta. Jotenkin tuntuu, että monet arvioivat toimittajan kyvykkyyttä sen perusteella, onko se samaa mieltä. Sehän on narsistinen ajatus, että toimittaja on huono, jos on eri mieltä kuin minä..vaikka se tietää faktisesti enemmän asioista.

 

[Henkka]

En ylläty, jos Filppula yllättää ja yllättäen valitaan.

Kyllä tuossakin oma ideansa on. Järkyttävän luotettava veteraani ja pienten minuuttien rooli on vaikea. Onnistuu juurikin näiltä vanhuksilta.

Top9 valinnat sitten tehdään aivan eri tavalla.

 

[WalkingDead]

Hyvää pohdintaa. Anttila pomminvarma pelaaja, mutta Jalosen pitää olla kyllä tarkkana Anttilan roolituksen kanssa. Anttila on vain ja ainoastaan oikein roolitettuna hyödyllinen pelaaja. Esimerkiksi Winnipegissa pelasi aikoinaan monelle varmaan tuttu rightin pakki iso voimakkaan lämärin omaava pelaaja nimeltä Dustin Byfuglien, jakeli kiekkoa ylivoimalla aina Patelle. Minusta Anttila myöskin isona rightin pakkina ja voimakkaan lämärin omaavana pelaajana voisi jaella kiekkoa Patelle nätisti vähän samankaltaisessa roolissa viivalla. Toinen hyvä vaihtoehto olisi myös rightin pakki Ristolainen. Jompi kumpi näistä, itse kuitenkin ehkä kallistun Ristolaisen suuntaan, koska Anttila pelaa niin paljon alivoimaa ja tasakentällisinkin jääaikaa tulee saatua paljon että en tiedä jaksaako enää sitten ylivoimaakin. Tämä siis jos Ristolainen on kisoissa)

Ei helvetti piti tämäkin nähdä, että Anttila ja Byfuglien saatiin samaan viestiin :D

 

[I own your face]

Laine - Barkov - Granlund
Teräväinen - Aho - Puljujärvi
Kapanen - Hintz - Rantanen
Lundell - Filppula - Armia
(Luostarinen, Donskoi)

Heiskanen - Lindell
Välimäki - Ristolainen
Määttä - Hakanpää
Ohtamaa - Vatanen

Saros
Koskinen
Olkinuora

 

[ColCbj]

Jos vain mies on kunnossa, niin Nutivaara on täysin ehdoton valinta joukkueeseen. Luistelee hyvin, antaa hyvän ykkössyötön ja on viisas pelaaja. Kolmosparissa vartin peliajalla luotettavia minuutteja. Sopii todella hienosti vaikkapa Hakanpään pariksi tuomaan kiekollisempaa osaamista. Armia on ensimmäinen valinta alaketjuihin.

Lisäksi täytyy ihmetellä Rantasen piirtämistä kolmoskenttään. Olympialaisissa ei todellakaan ole varaa istuttaa joukkueen parasta laituria kolmosessa. Rantanen johtaa hyökkäystä yhdessä Barkovin kanssa ykköskentässä ja ykkösylivoimalla. Siinä on joukkueen kaksi suurimman pistepotentiaalin pelaajaa, molemmat lisäksi johtajapersoonia. Yhtä selkeä pari on Aho-Teräväinen kakkosessa. Laine ja Pulju kisaavat Granlundin kanssa kahdesta top 6-laiturin paikasta, yksi heistä sitten kolmoseen.

 

[Kreatiini]

Jos vain mies on kunnossa, niin Nutivaara on täysin ehdoton valinta joukkueeseen. Luistelee hyvin, antaa hyvän ykkössyötön ja on viisas pelaaja. Kolmosparissa vartin peliajalla luotettavia minuutteja. Sopii todella hienosti vaikkapa Hakanpään pariksi tuomaan kiekollisempaa osaamista. Armia on ensimmäinen valinta alaketjuihin.

Lisäksi täytyy ihmetellä Rantasen piirtämistä kolmoskenttään. Olympialaisissa ei todellakaan ole varaa istuttaa joukkueen parasta laituria kolmosessa. Rantanen johtaa hyökkäystä yhdessä Barkovin kanssa ykköskentässä ja ykkösylivoimalla. Siinä on joukkueen kaksi suurimman pistepotentiaalin pelaajaa, molemmat lisäksi johtajapersoonia. Yhtä selkeä pari on Aho-Teräväinen kakkosessa. Laine ja Pulju kisaavat Granlundin kanssa kahdesta top 6-laiturin paikasta, yksi heistä sitten kolmoseen.

Hyviä pohdintoja. Nutivaara on ehdottomasti varteenotettava vaihtoehto, hyvä jämäkkä peruspakki kuka tietää miten pienessä askissa pelataan.
Toisaalta omasta mielestäni Granlund ei kisaa mistään, vaan on itseoikeutetusti kärkikentän johtava pelaaja niinkuin on Nashvillessakin.

 

[Naurava Kulkuri]

Granlund - Barkov - Rantanen
Laine - Aho - Teräväinen
Donskoi - Hintz - Puljujärvi
Kapanen - Lundell - Armia


Heiskanen - Lindell
Välimäki - Ristolainen
Määttä - Hakanpää
Ohtamaa - Vatanen

Saros
Koskinen
Olkinuora

Oon haaveillut mörkö -ketjusta Pate-Barkov-Rantanen... Mutta mulla oon hiukan pelko persiissä, että jos Barkov ja Pate laitetaan samaan ketjuun, homma menis helposti vähän neppailuksi ja leikittelyksi. Ja tän ketjun äijät on liian kovia uhrattavaksi leikittelylle. Mikke-Sasha-Mikko ketju on todellinen liideriketju...henkisesti ja taidollisesti.

Aho Teräväinen kaksikolla on rutiinin taso liki satojen pelien yhteisen kokemuksen ansiosta niin jäätävällä tasolla, että Pate ei tuota horjuta, vaikka pojat vähän korostetusti Patea kentältä hakisivatkin. Ja kuten täälläkin on sanottu, niin Pate on hyvä houkutuslintu. Jos vihut pitävät yhtään korostetusti Patea, niin hurrikaanit naulaa kiekon tylysti reppuun.

3-4 ketjut ovat sitten vielä vähän isompi kysymysmerkki ja siellä vaihtoehtoja on enemmänkin.

 

[steierwrass]

Mä lähtisin sovittelemaan Anttilaa samaan ketjuun Korpikosken ja Jarkko Immosen kaa

Joo, olen tämän kannalla. Studion sohvakentällinen.

 

[Petri1981]

Huutonauru on ihan sopiva reaktio, koska päivänselvä läppähän toi oli..

Näinhän se tosiaan oli. Minulla on ollut ajatuksia tai toiveita, että Suomella olisi aito sauma tällä kertaa taistella siitä kirkkaimmasta, mutta kun ketjusommitelmissa kaksi ketjua rakennetaan Konna Kontiolan ja Mörkö-Markon ympärille, niin kyllä toivo vähän itseltäni hiipuu.

 

[steierwrass]

Hyviä pohdintoja. Nutivaara on ehdottomasti varteenotettava vaihtoehto, hyvä jämäkkä peruspakki kuka tietää miten pienessä askissa pelataan.
Toisaalta omasta mielestäni Granlund ei kisaa mistään, vaan on itseoikeutetusti kärkikentän johtava pelaaja niinkuin on Nashvillessakin.

Harmi, ettei kaikki 4 ykkössentteriä mahdu ykköseen. Puhumatta sitten vielä yhtä monesta ykköskentän laiturista.

 

[chauron]

Ketjuhahmotelmissa ei ole kovin usein näkynyt PuLaAhoa, nythän olis melkein kaikkien aikojen sauma sen paluulle. Kokeilisin itse sillä ehdottomasti.

 

[blue line]

Sihvonen nostaa Karjala-turnauksesta kaksi nimeä viittä vaille kisakoneeseen. Sami Vatasen lähes varmana ja

"yli tuhannen NHL-runkosarjaottelun Filppulan yllätyskorttina.

Valtteri teki kyllä vaikutuksen eilen Tsekkiä vastaan. Olisi ehkä joukkuekemiankin kannalta hyvä, että olisi myös muutama kokenut pelaaja joukkueessa mukana.

Jos kärkiketjujen sentterit ovat Barkov ja Aho, niin kolmosessa ja nelosessa voisi olla Lundell ja Filppula. Hintz voi sitten pelaa laidalla.

 

[Kreatiini]

Kapasta voisi periaatteessa myös kokeilla Ahon ja Teräväisen vierellä. Kovassa vireessä on ollut tällä kaudella. Voisi olla kova ketju tuo löytävät sen yhteisen sävelen.

 

[Snacilep]

Laine - Barkov - Rantanen
Teräväinen - Aho - Pulju
Hintz - Lundell - Granlund
Lehkonen - Filppula - Armia
Haula, Kapanen

Heiskanen - Ristolainen
Lindell - Jokiharju
Nutivaara - Hakanpää
Määttä - Vatanen

Saros
Koskinen
Olkinuora

 

[ZayWest]

En näe vieläkään Vatasta tässä joukkueessa, mutta jos pakkien valinnoissa on valmennuksella jotain kriiseilyä(case Risto+ luotto nuorempiin), ei tuo Ohtamaa-Vatanen kyllä paskempi idea olisi alapareihin.

Se nyt lienee sitten alleviivattava että Heiskasta varmasti peluutetaan eri pakkien kanssa. Myös Lindell on pelitapahtumista riippuen varmasti samassa tilanteessa.

Jalonen tekee pelillisen itsemurhan jos luottaa tasaiseen peluutukseen kun tarjolla on Heiskasen kaltainen monsteri.

 

[Kreatiini]

Ristolaisen pois jättäminen kisoista olisi kyllä samanlainen aivopieru kun Jussi Jokisen jättäminen pois kisoista Jalosen viime olympialaisissa. Toivottavasti Lehtinen ja Jalonen ovat hereillä. Suomella ei ole varaa jättää Ristolaisen kaltaista kovanaama pelaajaa pois kuka on pelannut isoja minuutteja pienessä askissa.

 

[aessi]

Jalonen tosiaan pohtii tuota 4. ketjua jossain Discoveryn dokkarissa ja sitä kenet sinne oikein heitetään sentteriksi. Sikäli harvinainen tilanne, että taitaisi varmaan ensimmäistä kertaa olla mahdollisuus oikeasti mennä pelkästään NHL-pelaajilla, en nyt tarkkaan muista oliko edellisessä World Cupissa myös mahdollista, mutta nyt kuitenkin leveyttä riittää aika laajalle ja valintamahdollisuuksia tuohon hyökkäykseen on todella paljon. Jalonen kuitenkin tunnetusti arvostaa tuota oikeaa roolitusta, jotenkin vaikea nähdä, että Ristolainen sopisi tuohon kuvioon kun tuntuu vähän kurittomalta pelaajalta kaukalossa. Hyökkäykseen kuitenkin löytyy jokaista tonttia pelaavia pelaajia, niin hankala sinne nähdä yhtään kenenkään nousevan Euroopasta, etenkin sentteriksi on kuitenkin heittää Barkov, Aho, Hintz, Granlund, Haula ja Lundelli.

Jonkun Filppulan kohdalla myös hyvä tiedostaa, että miehen pelinopeus ei vaan riitä pienessä kaukalossa. Oli oikeasti aika kehno viimeisimpien kausien aikana, Komarovissa alkaa myös jo ikä näkymään. Kuitenkin tuonne alempiin ketjuihin on myös tarjolla Kuokkasen ja Luostarisen kaltaisia roolipelaajia. Kuokkasen nimi muutenkin pyörinyt aika vähän näissä spekulaatiossa, vaikka pelasi hyvän kauden ja nyt taas aloittanut ihan pirteästi. Tolvasta ei myöskään pitäisi unohtaa, vaikka nyt ei näyttäisikään ihan top-9 ketjuihin mahtuvan.

Mut joo, en kyllä itse ainakaan tuomitse yhtään kenenkään poisjättämistä aivopieruksi, Jalonen antanut niin kovat näytöt, että on kyllä oikeutettu kasaamaan just sellaisen joukkueen kuin haluaa. Onhan siellä taustalla vielä myös Lehtinen ja Kekäläinen. Varsinkin Kekäläisellä kuitenkin varmasti aika kattava kuva mimmoisia pelaajia siellä oikeasti on NHL:ssä.