Atthe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon Blues
Herttinen sentään kun miettii olympialaisia 2026, siellä on oikeasti jo vaikeaa mahtua joukkueeseen vaikka on vakituinen NHL-pelaaja ja joku 30 pistettä/kausi -mies. Sotshissa se olisi ollut automaattinen kärkiketjujen paikka. Kuitenkin 0.4ppg operoiva hyökkääjä on Suomen mittapuulla oikeasti hyvä, mutta riittääkö se enää 2026 joukkueeseen? Joillakin kyllä, mutta ei välttämättä kaikilla, jos ynt urakehitys jatkuu nuorilla kavereilla odotetunlaisesti.

Kapanen pelaa nyt salakavalan hyvää kautta. Pisteitä kertyy tasaisesti ja +/- on komean näköinen, paras kaikista suomalaisista. Lisäksi kokemusta Jalosen kanssa 2016 nuorten MM-kisoista, hyvää peliä 2018 aikuisten MM-kisoissa ja näyttänyt pystyvänsä kehittymään ja sopeutumaan. Aiemmin ehdin jo ajatella että ei ole käyttöä, mutta kyllä se vaan on hyvä olla pari rakettia kolmosketjussa. Joku Puljujärvi-Hintz-Kapanen voisi olla aika vauhdikaskin ketju.
 

Oles

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Leijonat
Herttinen sentään kun miettii olympialaisia 2026, siellä on oikeasti jo vaikeaa mahtua joukkueeseen vaikka on vakituinen NHL-pelaaja ja joku 30 pistettä/kausi -mies. Sotshissa se olisi ollut automaattinen kärkiketjujen paikka. Kuitenkin 0.4ppg operoiva hyökkääjä on Suomen mittapuulla oikeasti hyvä, mutta riittääkö se enää 2026 joukkueeseen? Joillakin kyllä, mutta ei välttämättä kaikilla, jos ynt urakehitys jatkuu nuorilla kavereilla odotetunlaisesti.
En vielä uskalla edes ajatella 2026 vuoden joukkuetta. Joutuu vaihtamaan housut, kun alkaa liikaa fantasioimaan.
 

Johnnie

Jäsen
Herttinen sentään kun miettii olympialaisia 2026, siellä on oikeasti jo vaikeaa mahtua joukkueeseen vaikka on vakituinen NHL-pelaaja ja joku 30 pistettä/kausi -mies. Sotshissa se olisi ollut automaattinen kärkiketjujen paikka. Kuitenkin 0.4ppg operoiva hyökkääjä on Suomen mittapuulla oikeasti hyvä, mutta riittääkö se enää 2026 joukkueeseen? Joillakin kyllä, mutta ei välttämättä kaikilla, jos ynt urakehitys jatkuu nuorilla kavereilla odotetunlaisesti.
Eikä tarvitse edes odottaa sinne asti. Hyökkääjärykelmästä Haula, Kotkaniemi, Luostarinen, Kapanen, Puljujärvi, Kakko, Armia, Lehkonen, Kiviranta, Donskoi, Tolvanen ja Kuokkanen mahtunee joukkueeseen vain 5-6 pelaajaa. Näistä kuitenkin ~kymmenestä voi odottaa ensi kaudella väh. 30pts/0,4 ppg pelaajaa. Lisäksi hihassa vielä villejä kortteja kuten Lundell.
 
Heittolaukaus

Hiltsu04

Jäsen
Suosikkijoukkue
Winnipeg Jets, Pelicans, Leijonat & BB-88
Eikä tarvitse edes odottaa sinne asti. Hyökkääjärykelmästä Haula, Kotkaniemi, Luostarinen, Kapanen, Puljujärvi, Kakko, Armia, Lehkonen, Kiviranta, Donskoi, Tolvanen ja Kuokkanen mahtunee joukkueeseen vain 5-6 pelaajaa. Näistä kuitenkin ~kymmenestä voi odottaa ensi kaudella väh. 30pts/0,4 ppg pelaajaa. Lisäksi hihassa vielä villejä kortteja kuten Lundell.
Ja Lundellin ohella vaikkapa Brad Lambert ja Aatu Räty voivat kehityksen jatkuessa olla mukana joukkueessa. Silloin puhuttaisiin kyllä todella kovasta joukkueesta, kun mukana olisivat nämä nykyiset, tuolloin vasta primessaan olevat supertähdet ja sitten muutama huippulaadukas nuori pelaaja, tyyliin Lambert.

Eikä voida tietää, millaisia yllättäjiä mahtuu tuolloin mukaan. Tuskin kukaan olisi vuosi sitten nimennyt Janne Kuokkasta, Eetu Luostarista tai edes Eeli Tolvasta lähellekään kisajoukkuetta.
 
"Tästäkin eteenpäin tulen sanomaan asiat niin kuin minä sanon ne, suomen kielellä, joskus vähän epäkorrektisti, joskus korrektisti. Sellaiset jotka eivät halua minun kannanottojani kuunnella, niin älkää kuunnelko niitä." -Mauri Peltokangas

Yabada

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ja Lundellin ohella vaikkapa Brad Lambert ja Aatu Räty voivat kehityksen jatkuessa olla mukana joukkueessa. Silloin puhuttaisiin kyllä todella kovasta joukkueesta, kun mukana olisivat nämä nykyiset, tuolloin vasta primessaan olevat supertähdet ja sitten muutama huippulaadukas nuori pelaaja, tyyliin Lambert.
Vaikka ylempänä puhuttiin vuoden 2026 Olympialaisista, niin käsitin, että puhut kuitenkin tulevista 2022 Pekingin Olympialaisista? Vai meninkö nyt jonkinlaiseen miinaan?

Itse en näe millään, että Aatu Räty, tai Brad Lambert olisivat lähelläkään ensi vuonna pelattavien Olympialaisten kokoonpanoja, missä ovat siis NHL-pelaajat mukana. Vaatisi historiallisen kovaa alkukautta Liigassa, jotta edes kumpaakaan kisoihin voisi alkaa pohtimaan. Rädyllä kyllä se etu, että voi ensi kaudella jo pelata NHL:ssa, mutta aika epätodennäköistä se taitaa vielä olla. Ja sielläkin pitäisi tulosta tulla heti ja tasaisesti. Ja samat sanat koskevat Lundellia. Hyvät aikuisten MM-kisat voivat Lundellin osakkeita nostaa, mutta uskon Pekingin kisojen tulevan liian nopeasti myös Lundellille.

Todennäköisiä kavereita sitten 2026 kisoihin, mikäli sinne NHL-pelaajat saapuvat.
 

Hiltsu04

Jäsen
Suosikkijoukkue
Winnipeg Jets, Pelicans, Leijonat & BB-88
Vaikka ylempänä puhuttiin vuoden 2026 Olympialaisista, niin käsitin, että puhut kuitenkin tulevista 2022 Pekingin Olympialaisista? Vai meninkö nyt jonkinlaiseen miinaan?

Itse en näe millään, että Aatu Räty, tai Brad Lambert olisivat lähelläkään ensi vuonna pelattavien Olympialaisten kokoonpanoja, missä ovat siis NHL-pelaajat mukana. Vaatisi historiallisen kovaa alkukautta Liigassa, jotta edes kumpaakaan kisoihin voisi alkaa pohtimaan. Rädyllä kyllä se etu, että voi ensi kaudella jo pelata NHL:ssa, mutta aika epätodennäköistä se taitaa vielä olla. Ja sielläkin pitäisi tulosta tulla heti ja tasaisesti. Ja samat sanat koskevat Lundellia. Hyvät aikuisten MM-kisat voivat Lundellin osakkeita nostaa, mutta uskon Pekingin kisojen tulevan liian nopeasti myös Lundellille.

Todennäköisiä kavereita sitten 2026 kisoihin, mikäli sinne NHL-pelaajat saapuvat.
Joo siis 2026 kisoja nimenomaan tarkoitin, niitä tosiaan sivuttiin tuossa ylempänä mutta saatoin lainata hieman väärää viestiä :D Pahoittelut epäselvyydestä, olisin voinut itsekin tarkentaa asiaa, koska 2026 kisat ovat off-topicia tämän ketjun aiheen ollessa Pekingin kisat 2022.

Ei Räty tai Lambert varmaan millään ensi vuoden kisoissa ole, mutta erittäin potentiaalisia nimiä sinne viiden vuoden päähän, mikäli NHL-pelaajat sinne siis saadaan.
 
"Tästäkin eteenpäin tulen sanomaan asiat niin kuin minä sanon ne, suomen kielellä, joskus vähän epäkorrektisti, joskus korrektisti. Sellaiset jotka eivät halua minun kannanottojani kuunnella, niin älkää kuunnelko niitä." -Mauri Peltokangas

Naamavelli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jets & Jellonat
Mielenkiintoisa nähdä syksyllä mitkä maat pääsevät noille puuttuville paikoille mukaan olympialaisiin. Nythän lohkot näyttävät tältä:

Lohko A:
Kanada
Yhdysvallat
Saksa
Kiina

Lohko B:
Venäjä
Tsekki
Sveitsi
*karsija 3*

Lohko C:
Suomi
Ruotsi
*karsija 1*
*karsija 2*

Mukavaa olisi saada Tanska tuohon Suomen lohkoon, niin tulisi kunnon pohjoismainen lohko. Varmaan Slovakia on yksi potentiaalinen joukkue tuohon toiseksi, mutta muut alkavat olla sitten jo aikamoisia heittopusseja Kiinan tapaan. Olisiko Latvia, Ranska, Norja, Itävalta ja Valko-Venäjä tuossa potentiaalisimmat. Karsintaturnaus on määrä pelata 26.-29.8.2021, mutta en kyllä löytänyt mistään noita karsivia joukkueita.
 

Ralph

Jäsen
Karsintaturnaus on määrä pelata 26.-29.8.2021, mutta en kyllä löytänyt mistään noita karsivia joukkueita.
Karsintalohkot:
D) Itävalta, Puola, Slovakia ja Valko-Venäjä
E) Italia, Latvia, Ranska ja Unkari
F) Etelä-Korea, Norja, Slovenia ja Tanska

Eli jokaisen kolmen lohkon voittaja pääsee olympialaisiin.
 
"Ralph is known for his hilariously random one-liners, positive attitude and pure loopiness."

Haidekkeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalpa, Jokipojatkin ehkä hieman välillä
Mukavaa olisi saada Tanska tuohon Suomen lohkoon, niin tulisi kunnon pohjoismainen lohko. Varmaan Slovakia on yksi potentiaalinen joukkue tuohon toiseksi, mutta muut alkavat olla sitten jo aikamoisia heittopusseja Kiinan tapaan. Olisiko Latvia, Ranska, Norja, Itävalta ja Valko-Venäjä tuossa potentiaalisimmat. Karsintaturnaus on määrä pelata 26.-29.8.2021, mutta en kyllä löytänyt mistään noita karsivia joukkueita.

Toki wikipedia ei aina kaikista luotettavin lähde ole, mutta artikkelissa olevan kaavion mukaan karsintalohko D:n voittaja(oletettavasti Slovakia) menisi tuohon B-lohkoon Tsekin ja kumppaneiden seuraksi. Suomen lohkoon sitten tyrkyllä juurikin Tanska, jos oman lohkonsa vie, sekä karsintalohko E:n voittaja, joka todennäköisesti Latvia.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Eipä taida kovin moni enää sijoitella Anttilaa Pekingin joukkueeseen.
 
Two wrongs don't make a right, but they make me feel a whole lot better

Johnnie

Jäsen
Joo siis 2026 kisoja nimenomaan tarkoitin, niitä tosiaan sivuttiin tuossa ylempänä mutta saatoin lainata hieman väärää viestiä :D Pahoittelut epäselvyydestä, olisin voinut itsekin tarkentaa asiaa, koska 2026 kisat ovat off-topicia tämän ketjun aiheen ollessa Pekingin kisat 2022.

Ei Räty tai Lambert varmaan millään ensi vuoden kisoissa ole, mutta erittäin potentiaalisia nimiä sinne viiden vuoden päähän, mikäli NHL-pelaajat sinne siis saadaan.
Joo, itse siis tarkoitin nimenomaan Pekingiä tuossa omassa viestissäni. Eli jo ensi kaudella kisakoneesta jää luultavasti pois puolenkymmentä vähintään 0,4 ppg NHL-hyökkääjää ja esimerkiksi se Lundell saattaa vielä liittyä tämän porukan jatkoksi.
 
Heittolaukaus

Hiltsu04

Jäsen
Suosikkijoukkue
Winnipeg Jets, Pelicans, Leijonat & BB-88
Joo, itse siis tarkoitin nimenomaan Pekingiä tuossa omassa viestissäni. Eli jo ensi kaudella kisakoneesta jää luultavasti pois puolenkymmentä vähintään 0,4 ppg NHL-hyökkääjää ja esimerkiksi se Lundell saattaa vielä liittyä tämän porukan jatkoksi.
Jees, luin vähän puoliunessa ketjua ja katsoin, että tuossahan puhutaan 2026 kisoista :D Olet ihan oikeassa, että ensi vuoden kisoihin Suomi saa erittäin kovan joukkueen, ja 2026 ehkä jopa vielä kovemman.
 
"Tästäkin eteenpäin tulen sanomaan asiat niin kuin minä sanon ne, suomen kielellä, joskus vähän epäkorrektisti, joskus korrektisti. Sellaiset jotka eivät halua minun kannanottojani kuunnella, niin älkää kuunnelko niitä." -Mauri Peltokangas
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger

Toki wikipedia ei aina kaikista luotettavin lähde ole, mutta artikkelissa olevan kaavion mukaan karsintalohko D:n voittaja(oletettavasti Slovakia) menisi tuohon B-lohkoon Tsekin ja kumppaneiden seuraksi. Suomen lohkoon sitten tyrkyllä juurikin Tanska, jos oman lohkonsa vie, sekä karsintalohko E:n voittaja, joka todennäköisesti Latvia.
Kaksi rankingin parasta tulee Suomen lohkoon ja kolmas Venäjän lohkoon. Slovakia ja Latvia ovat näin ollen varmasti Suomen lohkossa, mikäli kisoihin selviävät.
 
0-3 -> 4-3

red.machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Slovakia, Hurricanes, Meidän peli
Valko-Venäjä ja Itävalta voivat olla ja todennäköisesti ovat Slovakialle hankalia vastuksia, mutta täytyy toivoa, että NHL-pelaajat olisivat näitä pelejä varten käytettävissä. Tämä nostaisi merkittävästi Slovakian jatkomahdollisuuksia. Kuitenkin aika lyhyt stintti kyseessä, niin ei pitäisi olla mitenkään ylitsepääsemätöntä.

Muista lohkoista toiveissa aina sympaattisen Latvian jatkopaikka, joka toki lähteekin miniturnaukseen lohkonsa ennakkosuosikkina. Kolmosessa ollaan sitten Anze Kopitarin Slovenian vankkureissa.
 
Slovensko, Slovensko, héja héja héja, Slovensko!
Suosikkijoukkue
KK
Teräväinen - Barkov - Rantanen
Laine - Aho - Puljujärvi
Kapanen - Kotkaniemi - Donskoi
Haula - Hintz - Kiviranta

Hyökkäykseen ehdottomasti Pulaho-ketju. Uskon, että taika ei ole näiltä herroilta kadonnut mihinkään. Jokainen on kehittynyt valtavasti ja uskon, että peli-ilo löytyy kunhan vain samaan ketjuun pääsisivät. Ykköskenttä myös täyttä rautaa. Voi tehdä jopa historiaa kisoissa. Sen verran on vahva kenttä. Itse en Lakkoa kisoihin vielä ottaisi. Ei ole sitä seppiä vielä ottanut, että selvä kisapaikka olisi varma. Tuo top-6 on helppo nimetä, mutta sitten tulee hieman vaikeampaa. Onneksi tässä on vielä tovi aikaa katsoa kuka kehittyy ja minne sekö ketkä ovat käytettävissä.
 
Vapaamatkustaja korona-junassa

Naamavelli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jets & Jellonat
Teräväinen - Barkov - Rantanen
Laine - Aho - Puljujärvi
Kapanen - Kotkaniemi - Donskoi
Haula - Hintz - Kiviranta

Hyökkäykseen ehdottomasti Pulaho-ketju. Uskon, että taika ei ole näiltä herroilta kadonnut mihinkään. Jokainen on kehittynyt valtavasti ja uskon, että peli-ilo löytyy kunhan vain samaan ketjuun pääsisivät. Ykköskenttä myös täyttä rautaa. Voi tehdä jopa historiaa kisoissa. Sen verran on vahva kenttä. Itse en Lakkoa kisoihin vielä ottaisi. Ei ole sitä seppiä vielä ottanut, että selvä kisapaikka olisi varma. Tuo top-6 on helppo nimetä, mutta sitten tulee hieman vaikeampaa. Onneksi tässä on vielä tovi aikaa katsoa kuka kehittyy ja minne sekö ketkä ovat käytettävissä.
Itse ajattelen puolestaan, että tämänhetkinen Laine pitäisi olla ketjussa, jossa kaksi muuta voivat tarvittaessa ratkoa pelin kaksistaankin. Eli vaihtaisin juurikin Laineen ja Teräväisen toisin päin. Barkov ja Rantanen ovat niin kova kaksikko, että siinä ei Laineen laukaisu-uhkaa auta pois pelailla. Jos Barkov dominoi NHL:ssä 2-3 ketjun kaverit rinnalla, sopisi Laine tuohon paremmin kuin hyvin.

Kakkosketjussa puolestaan taiteilijat Aho ja Teräväinen voisivat hyötyä Puljun kaltaisesta kaverista, joka menisi maalin eteen ja tekisi tilaa kaksikolle, jotka tietävät silmät kiinni missä toinen menee. Mielestäni tällä kaudella on vähän näkynyt Ahon pelissä se, ettei tuttu Teräväinen olekaan vierellä. Uskon myös, ettei Teukka ole ollut 100% tikissä kaikissa noissa pelaamissaan peleissä.

Jos Laine löytää jostain peliinsä uuden monsterivaiheen, voisi silloin tuo Laine-Aho-Pulju ketju toimiakin. Tämän hetkiset Laine ja Pulju ovat kuitenkin sellaisia, että Aho joutuu mielestäni liikaa rakentamaan peliä tuon kaksikon keskellä.

Alemmat ketjut saadaan Suomella varmasti myös hyvälle mallille. Silti sanoisin, että Hintzin ja Granlundin lisäksi pakka noiden ketjujen suhteen on melko auki (koska mielestäni edes Pulju ei ole varmasti tuossa joukkueessa). Näkisin ehkä Armian ja Kapasen aika varmoina, koska ovat loistavia alivoimapelaajia ja tuovat siihen jopa maalintekopotentiaalia. Tämä säästäisi esim. Ahon, Barkovin ja kumppaneiden vastuuta enemmän tasakentällisiin ja ylivoimalle. Granlund on myös loistava jäähyntappaja. Jätitkö hänet varta vasten pois ketjuhahmotelmista vai kävikö unohdus?

Kakko ja Tolvanen ovat parhaimmillaan kakkos tai kolmosketjussa. Siksi ajattelen, että heidän pitäisi olla ns. valmiita pelaajia, jotta heistä olisi varmuudella hyötyä. Kapasella ja Armialla on sellaisia erityisvahvuuksia, jotka toimivat alemmissa kentissä sekä alivoimalla. Donskoi on vähän niin ja näin, vaikeasti arvioitava pelaaja. Tässä vahvassa sentteritilanteessa en välttämättä näkisi Haulalle pakollista käyttöä joukkueessa. Vai millaiset lie aloitusprosentit kaverilla?

edit: Nyt kun katsoin nuo aloitusprosentit, niin Haula on ollut niissä kyllä hyvä. Ehkä siis Armian tilalle voisi tuoda variaatiota sentteritilanteeseen. Vähän siihen tyyliin, että Kotkaniemi voisi olla nelosen keskellä, mutta jos siinä nähdään paremmin Haula, niin sitten mentäisiin sillä. Hintz sopisi kolmoseen ja Granlund sitten stunttaamaan mahdollisissa loukkaantumistilanteissa, jos joku 1-3 senttereistä joutuisi kesken turnauksen jättämään leikin kesken.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
KK
Itse ajattelen puolestaan, että tämänhetkinen Laine pitäisi olla ketjussa, jossa kaksi muuta voivat tarvittaessa ratkoa pelin kaksistaankin. Eli vaihtaisin juurikin Laineen ja Teräväisen toisin päin. Barkov ja Rantanen ovat niin kova kaksikko, että siinä ei Laineen laukaisu-uhkaa auta pois pelailla. Jos Barkov dominoi NHL:ssä 2-3 ketjun kaverit rinnalla, sopisi Laine tuohon paremmin kuin hyvin.

Kakkosketjussa puolestaan taiteilijat Aho ja Teräväinen voisivat hyötyä Puljun kaltaisesta kaverista, joka menisi maalin eteen ja tekisi tilaa kaksikolle, jotka tietävät silmät kiinni missä toinen menee. Mielestäni tällä kaudella on vähän näkynyt Ahon pelissä se, ettei tuttu Teräväinen olekaan vierellä. Uskon myös, ettei Teukka ole ollut 100% tikissä kaikissa noissa pelaamissaan peleissä.

Jos Laine löytää jostain peliinsä uuden monsterivaiheen, voisi silloin tuo Laine-Aho-Pulju ketju toimiakin. Tämän hetkiset Laine ja Pulju ovat kuitenkin sellaisia, että Aho joutuu mielestäni liikaa rakentamaan peliä tuon kaksikon keskellä.

Alemmat ketjut saadaan Suomella varmasti myös hyvälle mallille. Silti sanoisin, että Hintzin ja Granlundin lisäksi pakka noiden ketjujen suhteen on melko auki (koska mielestäni edes Pulju ei ole varmasti tuossa joukkueessa). Näkisin ehkä Armian ja Kapasen aika varmoina, koska ovat loistavia alivoimapelaajia ja tuovat siihen jopa maalintekopotentiaalia. Tämä säästäisi esim. Ahon, Barkovin ja kumppaneiden vastuuta enemmän tasakentällisiin ja ylivoimalle. Granlund on myös loistava jäähyntappaja. Jätitkö hänet varta vasten pois ketjuhahmotelmista vai kävikö unohdus?

Kakko ja Tolvanen ovat parhaimmillaan kakkos tai kolmosketjussa. Siksi ajattelen, että heidän pitäsii olla ns. valmiita pelaajia, jotta heistä olisi varmuudella hyötyä. Kapasella ja Armialla on sellaisia erityisvahvuuksia, jotka toimivat alemmissa kentissä sekä alivoimalla.
Niin kuin kirjoitin, 1-2 kentät niitä helpoimpia. Toki Pulju hieman kysymysmerkki, mutta tuntuu tällä hetkellä nauttivan pelistä. Olisi hyvä tekemään maskia Laineelle ja Aholle sekä rouhimaan kiekkoa sisään. Uskon kyllä, että tuon ns kakkoskentän kemiat toimii edelleen.

Armiaa ja Kapasta tosissaan olen pohtinut paljon 3-4 kenttiin. Kakko nyt ei ainakaan (mielestäni tällä hetkellä) mahdu koneeseen, mutta Tolvanen saattaisi mahtua, jos jotain loikkia tulee. Granlund toki todella hyvä kaveri pukukoppiin ja varmasti Leijonapaita päällä syttyy pelaamaan, mutta jotenkin tuntuu, että jotain apinaa selässä. Toki se voi pudota pois jo ensimmäisessä pelissä ja ilmaveivilläratkoo ratkoo pelejä.
 
Vapaamatkustaja korona-junassa

Naamavelli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jets & Jellonat
Niin kuin kirjoitin, 1-2 kentät niitä helpoimpia. Toki Pulju hieman kysymysmerkki, mutta tuntuu tällä hetkellä nauttivan pelistä. Olisi hyvä tekemään maskia Laineelle ja Aholle sekä rouhimaan kiekkoa sisään. Uskon kyllä, että tuon ns kakkoskentän kemiat toimii edelleen.

Armiaa ja Kapasta tosissaan olen pohtinut paljon 3-4 kenttiin. Kakko nyt ei ainakaan (mielestäni tällä hetkellä) mahdu koneeseen, mutta Tolvanen saattaisi mahtua, jos jotain loikkia tulee. Granlund toki todella hyvä kaveri pukukoppiin ja varmasti Leijonapaita päällä syttyy pelaamaan, mutta jotenkin tuntuu, että jotain apinaa selässä. Toki se voi pudota pois jo ensimmäisessä pelissä ja ilmaveivilläratkoo ratkoo pelejä.
Granlundin ei mun ajatuksissa tarvitse tehdä yhtään ilmaveivimaalia ollakseen avuksi joukkueelle. Ottaisin hänet koska vain ohi vaikkapa Donskoin, Armian ja Kivirannan 3-4 ketjuun. Tekee kovasti töitä kentällä ja syttyy aina Leijona-paidassa. Olisi omissa hahmotelmissa mukana myös jommassa kummassa ylivoimassa, koska ainakin ykkös-yv menee neljällä hyökkääjällä.

Kisoihin on alle vuosi aikaa, mutta silti syksyllä tilanne voi vielä muuttua suuntaan tai toiseen. Samaan aikaan 2026 kisat alkavat jo kihelmöimään, kun huomaa, ettei sekään tule kaatumaan maalivahtipeliin, kuten vielä vuosi sitten vaikutti.

edit:
Itse hamottelin 2019-20 kauden aikana jopa sellaisia ketjuja, jossa Granlund olisi ykkösketjussa Laineen ja Barkovin kanssa. Granlund ja Barkov pelasivat loistavasti yhteen Sotsissa ja olisivat puolustussuuntaan niin kova kaksikko, ettei Laineen tarvitsisi siitä ottaa stressiä.

Kakkosketjussa olisi puolestaan Rantanen Hurricanes kaksikon kanssa. Olisi ketjun isokokoisin kaveri, joten siinäkin mielessä tasapainottaisi kahta ensimmäistä ketjua. Rantanen-Aho kaksikko ovat pelannut samassa ketjussa myös MM-kisoissa ja siitä on hyviä kokemuksia.

Mutta tällä hetkellä olisin tosiaan kallistumassa siihen, että Granlund pelaisi alemmissa ketjuissa.
 
Viimeksi muokattu:
Kun lähden tuota hyökkäystä kasaamaan, niin Granlund tulee omissa papereissa heti noiden meidän supertähtien (Barkov, Aho, Rantanen) jälkeen. Voi pelata kärkiketjussa tai keskiketjuissa. Pelaa luotettavasti keskellä ja laidassa, ylivoimalla ja alivoimalla. Tuo johtajuutta ja on valmennuksen luottohevonen, joka tuskin pettää missään tilanteessa. Uskoisin Granlundin kuuluvan Jalosen leijonissa myös kapteenistoon.
 
RELEASE THE KRAKEN

Oles

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Leijonat
Jos Laine löytää jostain peliinsä uuden monsterivaiheen, voisi silloin tuo Laine-Aho-Pulju ketju toimiakin. Tämän hetkiset Laine ja Pulju ovat kuitenkin sellaisia, että Aho joutuu mielestäni liikaa rakentamaan peliä tuon kaksikon keskellä.
Tämä on mielestäni erittäin hyvä pointti. Tuo ketju ei muutenkaan ollut puolustuspäähän paras mahdollinen, vaikka hyökkäyssuuntaan tulikin runsaasti tehoja. Olympialaisissa vastaan tulee kumminkin semmoisia ketjuja, jotka pystyvät iskemään vastaan aika lujaa, joten pitäisi pystyä puolustamaankin. Kyllä laittaisin vaan Teräväisen ja Ahon yhteen ja toiseen laitaan sitten voi laittaa jonkun heikommankin kaverin. Puljujärvi, Kakko, Kapanen, Donskoi miksei Tolvanenkin olisi näissä kuvioissa mukana. Puljujärvi toisi kyllä kokoa ja voisi tehdä noille kahdelle tilaa. Ei ole myöskään superhidaskaan. Kakko toisi vääntövoimaa kulmiin ja näyttää oppineen puolustussuuntaan pelaamista tällä kaudella. Vielä jos löisi itsensä läpi hyökkäyspäässäkin.
 

Farssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Tässä ketjua seuraanneena on itsekin herännyt kiinnostus (hyökkäys)fantasiaketjujen tekemiseen. Sitä ei vielä tiedetä miten kukin seuraavan kauden alun pelaa, mutta nämä perustuukin puhtaasti oletuksiin.
1: Rantanen - Barkov - Donskoi
Moni saattaa ihmetellä Donskoin valintaa ykköseen, mutta uskon pieneen yllätysmomentiin. Donskoi on saanut änärissä ollessaan vähän "raatajan" maineen, mutta samalla on unohtunut että kyseessähän on hemmetin taitava kaveri. Tällä kaudella myös paukuttanut 5. eniten pisteitä suomalaisista huomattavasti pienemällä peliajalla muuhun kärkikymppiin.

2: Teräväinen - Aho - Laine
Teräväisellä ja Laineella alla eri syistä johtuen hieman rikkonainen kausi NHL:ssä. Tästä syystä suhtaudunkin ketjuun hieman varauksella. Ketjun peli perustuisi nimenomaan hyökkäyspäässä pyörimiseen, ei niinkään kulmissa raatamiseen. Aho hoitaa hommansa myös tunnollisesti puolustuspäähän, mutta pitää muistaa että vaikka erilaisen kuvan olisikin saanut, Laine ei ole "tyhmä" puolustussuuntaan. Pelisilmää kyllä löytyy enkä usko että jää tällä ketjulla puolustuksesta kiinni.

3: Granlund - Hintz - Kapanen
Granlund tulee jo pelkästään johtajuudellaan suht nuoresta iästä huolimatta olemaan tärkeä palanen joukkueessa. Granlund rauhoittaa ja tekee peliä, HIntz ja Kapanen porhaltaa eteenpäin. Hyvä kolmoskenttä, joka pystyy myös tekemään tulosta: Uskon tämän ketjun olevan se, joka ratkaisee jonkun jatkopelien voiton ;)

4: Kiviranta - Haula - Armia
Tämä ketju oli näistä ehdottomasti vaikein. Tekisi mieli ottaa Kotkaniemeä, Kakkoa tai Tolvasta: Fakta vaan on se, että tämä on nimenomaan neloskenttä ja pitää ajatella roolitusta. Jokainen näistä pystyy ottamaan sen vastaan, että rooli ei oo se kaikista suurin mutta sitäkin tärkeämpi. Haulan aloitusprosentti kova (56%), ja Kiviranta sekä Armia pystyy repimään ja raatamaan.

Rotaatiossa : Kotkaniemi, Kakko, Puljujärvi. Etenkin Kotkaniemen ulkopuolelle jättäminen sattui, mutta pidän ainakin vielä Hintziä sopivampana kolmoseen. Puljujärvi päässyt kunnolla vauhtiin, ja mikäli koutsi haluaa kokeilla, olisin erittäin innokkaana seuraamassa PuLa-Ahon menoa. Mikäli Kakolle avautuvat portit kisakoneeseen, pitää alle saada hyvä kevät ja syksy.
 

JKyykka

Jäsen
Tehdyt pisteethän ovat tietenkin se ainoa ja oikea tapa valita joukkue (ja muodostaa vielä ketjutkin), joten tässä Team Finland tämän kauden pisteiden mukaan. Maalivahdit GAA:n mukaan. Näin helppoa tämä on.

Rantanen - Barkov - Kapanen
Donskoi - Aho - Laine
Puljujärvi - Hintz - Kuokkanen
Granlund - Kotkaniemi - Armia
Tolvanen, Haula

Teräväinen on se pakollinen loukkaantumisen takia poisjäävä kaveri.

Heiskanen - Ristolainen
Välimäki - Lindell
Vatanen - Lehtonen
Nutivaara - Jokiharju

Kähkönen
Rask
Lankinen
 

Oles

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Leijonat
Tässä ketjua seuraanneena on itsekin herännyt kiinnostus (hyökkäys)fantasiaketjujen tekemiseen. Sitä ei vielä tiedetä miten kukin seuraavan kauden alun pelaa, mutta nämä perustuukin puhtaasti oletuksiin.
1: Rantanen - Barkov - Donskoi
Moni saattaa ihmetellä Donskoin valintaa ykköseen, mutta uskon pieneen yllätysmomentiin. Donskoi on saanut änärissä ollessaan vähän "raatajan" maineen, mutta samalla on unohtunut että kyseessähän on hemmetin taitava kaveri. Tällä kaudella myös paukuttanut 5. eniten pisteitä suomalaisista huomattavasti pienemällä peliajalla muuhun kärkikymppiin.

2: Teräväinen - Aho - Laine
Teräväisellä ja Laineella alla eri syistä johtuen hieman rikkonainen kausi NHL:ssä. Tästä syystä suhtaudunkin ketjuun hieman varauksella. Ketjun peli perustuisi nimenomaan hyökkäyspäässä pyörimiseen, ei niinkään kulmissa raatamiseen. Aho hoitaa hommansa myös tunnollisesti puolustuspäähän, mutta pitää muistaa että vaikka erilaisen kuvan olisikin saanut, Laine ei ole "tyhmä" puolustussuuntaan. Pelisilmää kyllä löytyy enkä usko että jää tällä ketjulla puolustuksesta kiinni.

3: Granlund - Hintz - Kapanen
Granlund tulee jo pelkästään johtajuudellaan suht nuoresta iästä huolimatta olemaan tärkeä palanen joukkueessa. Granlund rauhoittaa ja tekee peliä, HIntz ja Kapanen porhaltaa eteenpäin. Hyvä kolmoskenttä, joka pystyy myös tekemään tulosta: Uskon tämän ketjun olevan se, joka ratkaisee jonkun jatkopelien voiton ;)

4: Kiviranta - Haula - Armia
Tämä ketju oli näistä ehdottomasti vaikein. Tekisi mieli ottaa Kotkaniemeä, Kakkoa tai Tolvasta: Fakta vaan on se, että tämä on nimenomaan neloskenttä ja pitää ajatella roolitusta. Jokainen näistä pystyy ottamaan sen vastaan, että rooli ei oo se kaikista suurin mutta sitäkin tärkeämpi. Haulan aloitusprosentti kova (56%), ja Kiviranta sekä Armia pystyy repimään ja raatamaan.

Rotaatiossa : Kotkaniemi, Kakko, Puljujärvi. Etenkin Kotkaniemen ulkopuolelle jättäminen sattui, mutta pidän ainakin vielä Hintziä sopivampana kolmoseen. Puljujärvi päässyt kunnolla vauhtiin, ja mikäli koutsi haluaa kokeilla, olisin erittäin innokkaana seuraamassa PuLa-Ahon menoa. Mikäli Kakolle avautuvat portit kisakoneeseen, pitää alle saada hyvä kevät ja syksy.
Tässä ketjusommitelmassa on taas hyvä ajatuksia herättäviä ideoita. Donskoi kärkiketjussa ei ole mikään huono idea, koska muistaakseni kaveri on tehnyt tulosta kun on Coloradossa päässy pelaamaan kärkiketjuihin loukkaantumisten takia. On sellainen jokapaikan höylä ja pystyisi tukemaan niin hyökkäys- kuin puolustussuuntaan. Kokemusta myös enemmän kuin Puljujärvellä, Kakolla yms. junnutähdillä, joita välillä mietitään näihin kärkiketjuihin.

Kakkonen olisi varmastikin juuri tuommoinen hyökkäyksen täsmäase eikä täysin tuhnu puolustussuuntaan. Mietityttää vaan, että mikä versio Laineesta saadaan ensi vuoden kisoihin. Ero Laineen hyvän ja huonon pelin välillä on niin iso. Toivottavasti Jukka osaa valmentaa häntä paremmin kuin Tortorella.

Kolmosketju on juuri tuommoinen työmiesketju. Ei sinänsä huono, mutta vaan kaipaisi lisää hyökkäysosaamista. Olisi kiva, jos joku breikkaisi kunnolla läpi tässä ennen kisoja.

Nelonen on hyvä ja hyvin perusteltu. Haula ei ehkä ole niin seksikäs nimi kuin Kotkaniemi, mutta luultavasti menee tässä roolissa vielä Jesperin edelle ensi vuonna. Nelosen oikea laita on Armian, jos vain on terve. Vasempaan laitaan on tunkua. Kiviranta tuo nopeutta ja energiaa, ja on Jalosen tuttu, joten siinäkin mielessä perusteltu valinta.

Extrapelaajiin sitten Kotkaniemi ja Puljujärvi tai Luostarinen, jotta sentterit eivät lopu kesken.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy