Välieriin selvisivät asiantuntijapiirien nimeämät kolme ennakkosuosikkia turnaukseen, ja Suomi vei hienosti neljännen, hivenen auki olleen paikan toiselta kakkoskorin joukkueelta, kisojen isäntämaa Venäjältä.
Epäilen, että välieristä jälkimmäisessä Kanada tulee viemään USA:ta pelillisesti kuin kuoriämpäriä, maalien kanssa on tiukempaa, ehkä jopa tasaista. Joukkueiden lähestymistapa turnaukseen poikkeaa toisistaan kuin yö ja päivä. USA uskoo melko pohjoisamerikkalaiseen pelityyliin: nopeaan pelin kääntöön, pitkiin syöttöihin ja nopeisiin ratkaisuihin hyökkäyspäässä. Erittäin Bylsman näköistä kiekkoa. Se on toiminut ja USA on voittanut pelinsä yhtä lukuunottamatta reilulla maalierolla. Heikkoutena on ollut se, että USA:n lisäksi otteluissa saa tilanteita runsaanlaisesti myös vastustaja. USA:n puolustajien avauspeli ei toimi erityisen hyvin ja vastustajat ovat katkoneet kiekkoja keskialueella hyvällä prosentilla, liian hyvällä, että USA voisi samalla tavalla jatkamalla realistisesti pelata kahdesta voitosta.
Kanada on yrittänyt sopeutua isoon kaukaloon vähän liiankin perusteellisesti ja tehnyt harjoitusotteluista itselleen todella vaikeita. Vaikeuksista huolimatta Kanadan pelissä on paljon hyvää. Joukkue pyrkii pitämään hyökkäyspäässä kolme miestä kiekon alla ja käytännössä se eliminoi vastustajan ylivoimahyökkäykset tyystin. Kanada lähtee hyökkäyksiinsä kärsivällisesti, manageeraa kiekkoa erittäin huolellisesti keskialueella ja onkin pitänyt kaikkia vastustajia vastaan kiekkoa käsittämättömän suuren osan peliajasta. Lisäksi, olkoonkin, että ainoa jonkintasoinen vastustaja on ollut Suomi, Kanada on voittanut maalipaikat otteluissaan vähintään kahden suhde yhteen.
Kanadan ongelma on ollut hyökkäyspeli: laatupaikkojen luominen, kakkoskiekkoihin pääsy ja viimeistely. Nämä ongelmat voivat ratketa kuin itsestään, kun vastaan tulee ensimmäinen maa, joka yrittää itsekin hyökätä, eikä rakenna lihamuuria parin metrin säteelle omasta häkistään. Tai sitten eivät ratkea ja Kanadan tie nousee pystyyn. Vaikea sanoa. En kuitenkaan usko, että noita ongelmia enää harjoituksissa tai videopalavereissa ratkotaan, koska siinä tapauksessa ne olisi ratkottu jo.
Erittäin mielenkiintoinen ottelu luvassa ja varmasti tempoltaan kisojen kovin. Ehkä jopa ensimmäinen, jossa peli ei näytä lentokenttäkiekolta. Prossat kanukeille 60-40.
Toisessa (tai ensimmäisessä) välierässä kohtaavat sitten kisojen ylivoimaisesti kovin ennakkosuosikki ja myös vakuuttavinta peliä turnauksessa esittänyt Ruotsi sekä hienoisen yllätyksen Venäjää vastaan varamiehisenä järjestänyt Suomi. Ennakkoon tämä on ottelupareista selvempi, Suomella ei juuri neljännestä suurempia saumoja ottelussa ole, jos niitäkään. Ruotsi on vahvempi ihan jokaisella osa-alueella ehkä valmennusta lukuunottamatta. Myöskään maalivahtipelissä ei voida puhua merkittävästä erosta. Yhtä kaikki, muuten erot sekä materiaalissa että henkisessä kantissa ovat selkeitä ja voidaankin sanoa, että Ruotsin pahin vastustaja on Ruotsi itse. Ainoastaan lihapullapoikien ylimielisyys estää joukkueen marssin finaaliin (ja lopulta olympiavoittoon, niin surullista kuin se ehkä onkin).