Olympiakisat 2014: Suomi

[mice]

Lehtonen maalissa. Tiukkaan paikkaan joutuu, mutta luotto on häneen jopa kovempi kuin flunssaan sairastuneeseen Raskiin.

 

[jussimy]

Suomella peli täysin hallussa kunnes Määtän puppelointi tappoi momentumin. Yllättävän vaisua oli loppu, selkäranka katkesi helposti.

 

[MustatKortit]

.. Yllättävän vaisua oli loppu, selkäranka katkesi helposti.

Tämä on totta, vähän vaisua oli tuo loppu.. jää kyllä ikuisesti kalvamaan tuo Ruotsin tasoitusmaali, peli oli täysin Suomen hallussa ja hetkeä aiemmin Salolla paikka laittaa 2-0...

Selänteeltä aika heikko matsi, voi voi.

Viisi ylivoimaa ja ei yhtään maalia, vetojen laatu jätti toivomisen varaa.

 

[Toejoen Veikko]

...selkäranka katkesi helposti.

Eri mieltä tuosta. Voitto olisi edellyttänyt Suomelta jotakuinkin kaiken onnistumista.
Vastustaja oli erikoistilannepelaamisessa sen verran edellä, että se käänsi voiton Ruotsille.

Kyllä minä tästä pelistä Leijonille kuitenkin sellaisen 8- antaisin. Turnaus kokonaisuudessaan on jo nyt 8. Pronssia himaan ja kiitettävä todistus tipahtaa.

Uskoisin, että Suomella riittää pronssiin enemmän halua ja nälkää kuin amerikkalaisella vastustajalla.

 

[Noitarumpu]

Lopettakaa sitten se Leijonien dissaus saatana!!!Hienosti ovat pelanneet, nyt vaan ei riittänyt, vaikka svedutkaan eivät kyllä häikäisseet. Seurantaketjun narrifanit taisivat orkun saada Karlssonista, tuntui olevan tärkeämpi yksinään kuin koko Suomen joukkue.Pthyi!

Kova peli tulee pronssista myös, sillä aivan varmasti kanukit ja jenkit laittaa kaiken illalla likoon ja huomenna pelaa kaksi joukkuetta, jotka ovat saaneet olemattoman palautusajan.Olympiapronssi on kuitenkin olympiapronssi, joten kyllä siitä kova taistelu silti tulee.

 

[Metro4ever]

Mikko...

...Koivua tuli toisella erätauolla ja siis myös kolmannessa erässä suuren suuri ikävä. Vanha kaarti ja erityisesti (nämä sanat sattuu kirjoittaa) Teemu, eivät saaneet puhallettua Leijonia liekkeihin.

Jos Kanukki-pelissä MG oli heikko, niin tänään Teme oli umpisurkea. Energiataso oli alhaalla ja se näkyi terävyydessä niin luistelussa kuin ratkaisupaikoissa. Harmittaa vietävästi Teemun puolesta, kun piti se kultainen mitali näistä vikoista kisoista napata ja hyvin pitkälle sitten kaaduttiin Kapteenin esimerkin puuttumiseen.

Lauantaina jatketaan...

 

[D - fence]

Suomella peli täysin hallussa kunnes Määtän puppelointi tappoi momentumin. Yllättävän vaisua oli loppu, selkäranka katkesi helposti.

Määttä saa iän puolesta tuon vielä anteeksi, mutta Sami Salo on hidas, kankea ja tuhri Suomen parhaat paikat. Edellinen kova peli painoi vielä vähän. Ruotsi on ärsyttävän kova. Energian loppuminen näkyi taklauksein määrässäkin, Suomelta loppui vähän bensa, Ruotsi hyötyi helpommista peleistä. Vituttaa, eikä pronssi paljoa kiinnosta nyt.

 

[tomageeni]

Juu ei auta, ei vain taso riittänyt. Toisaalta ei niin paljon ketuta, koska loppujen lopuksi ei ollut edes kovin lähellä.

Puolustus/viisikkopeli ja maalivahtipeli toimi riittävästi että peli pysyi tasaisena, hyökkäys ja yv ei lainkaan. Yhdellä maalilla ei näitä yleensä voiteta ja se siitä.

 

[Tadu]

Laitanpa Suomen joukkueen plussat ja miinukset tämän turnauksen osalta niistä pelaajista jotka nyt tulevat mieleen, koska pronssipeli ei itseäni nappaa.

+++Rask&Lehtonen
++ Vatanen
+ Timonen
+ Granlund
+ Korpikoski
+ Väänänen
+ Kukkonen
+ Pihlström (Odotin vähemmän)
+ Määttä (Olisi saanut enemmänkin plussaa ilman välierän jättimokaa)
+-Selänne (miinus välierästä, muuten plussamerkkistä)
-Salo
-Komarov (Odotin enemmän)
-- J.Jokinen

Toki Kontiola, Aaltonen, Lehterä jne. olivat parempia kuin odotin.

Nuoriso-osaston esitykset olivat hyviä, joten tulevaisuus näyttää huomattavasti paremmalta kuin pari vuotta sitten.

 

[Sic]

...Koivua tuli toisella erätauolla ja siis myös kolmannessa erässä suuren suuri ikävä. Vanha kaarti ja erityisesti (nämä sanat sattuu kirjoittaa) Teemu, eivät saaneet puhallettua Leijonia liekkeihin.

Jos Kanukki-pelissä MG oli heikko, niin tänään Teme oli umpisurkea. Energiataso oli alhaalla ja se näkyi terävyydessä niin luistelussa kuin ratkaisupaikoissa. Harmittaa vietävästi Teemun puolesta, kun piti se kultainen mitali näistä vikoista kisoista napata ja hyvin pitkälle sitten kaaduttiin Kapteenin esimerkin puuttumiseen.

Nämä asiat kävivät minunkin mielessäni. Harmittaa tosiaan Selänteen puolesta, aika on ajanut juuri sen verran ohi, että ihan ei taso enää riitä tuossa roolissa. Mutta jospa tästä vielä pronssitkin pystyttäisiin nappaamaan, kyllähän se vielä maistuisi, eihän tällä kokoonpanolla pitänyt tulla mistään mitään mutta vielä on mahis mitaliin.

 

[Rantojen mies]

Lopettakaa sitten se Leijonien dissaus saatana!!!Hienosti ovat pelanneet, nyt vaan ei riittänyt, vaikka svedutkaan eivät kyllä häikäisseet.

Siinä mielessä olet oikeassa, että kyllähän tuo joukkue ylisuoritti. Loistavissa maalipaikoissa saatettiin jopa viedäkin hurreja, joten siinä mielessä olisi ihan ansaittu jopa tasoituskin, tiedä häntä.

Saanen kuitenkin sanoa jos minua vituttaa, kun näihin suomen välieräpaikkoihin ollaan tyytyväisiä, eikä jengiä saa dissata jos se ei kultaa voita. Jos se "hopeajuhlat torilla" -kulttuuri ei meistä lätkäjätkistä lähde muuttumaan, niin mistä sitten. Itse en ainakaan jaksa mitään prossimitalikahvilehdistötiedotusjuhlalähetyksiä alkaa katsomaan. Vain kulta kelpaa. Seuraava sauma siihen on 4 vuoden päästä.

 

[olkikuukkeli]

Eri mieltä tuosta. Voitto olisi edellyttänyt Suomelta jotakuinkin kaiken onnistumista.

Minäkin olen tuosta vaisuudesta eri mieltä. Kyllä kaikki varmasti pelasivat niin lujaa kuin rahkeissa riitti, mutta nyt se materiaalin vähäisyys hieman alkoi näkyä. Kun olisi pitänyt pakolla pitää peli Ruotsin päässä, ei siihen yksinkertaisesti löytynyt tarpeeksi liikettä ja taitoa. Loukkaantumisten taakse ei ole ehkä herrasmiesmäistä mennä, mutta kyllähän Suomen menetykset olivat kaikista kärkimaista eniten korvaamattomat.

Se on Suomen kannattamisessa helppoa, että joukkue on aina suurempi kuin osiensa summa. Se, että Suomi pystyi pelaamaan huippujoukkueita vastaan tällä tasolla, on ihan käsittämätön suoritus tuolta joukkueelta. Rostereiltaan ylivoimaisiakin vastustajia pystyttiin puolustamaan erittäin tarkasti ja tiukasti ja vielä saatiin luotua riittävä määrä paikkoja hyökkäyspäähänkin pelien voittamiseksi. Ruotsikin oli kaadettavissa ja peliä johdettiin vähän aikaa. Kävi pronssi-pelissä miten kävi, niin tuo joukkue voi lähteä pää pystyssä Sotshista kotia kohti.

 

[Radiopää]

Määttä saa iän puolesta tuon vielä anteeksi, mutta Sami Salo on hidas, kankea ja tuhri Suomen parhaat paikat. Edellinen kova peli painoi vielä vähän.

Ai Määttä saa anteeksi nuoren iän takia mutta uransa ehtoopuolella oleva Salo ei? Minusta on turha syyttää kumpaakaan siitä, että Suomen puolustajien taso on mikä on.

 

[MustatKortit]

Ketä oikeasti kiinnostaa tuo pronssimatsi?

Toki itsekin aion sitä vilkuilla, mutta jotenkin väsyttävää kuunnella YLEn rummutusta siitä, että "pronssikin on mitali" ja "mitaleita ei koskaan ole liikaa"..

Itse koen, että olen nähnyt ihan tarpeeksi monta pronssiottelua Leijonilta.

 

[Masculine]

Palasiko Aaltonen enää tuolta kopista jonne lääkärin kanssa meni vai loukkantuiko Juhis?

 

[-Niks-]

Pakkien pelaaminen hyökkäyspäässä on todella huonoa suuremman osan ajasta, kun katsoi Ruotsin pakkien viileyttä viivalla ja sitä rentoutta niin tuolla keinolla hyviä asioita tapahtuu.

Tänään meidän pakeilla oli huikeita paikkoja tehdä ratkaisevia asioita hyökätessä, mutta tuntui että paskat valahti housuihin. Sama toki pätee hyökkääjiinkin!

 

[fewe0]

Palasiko Aaltonen enää tuolta kopista jonne lääkärin kanssa meni vai loukkantuiko Juhis?

Palasi takaisin.

 

[madeOFspade]

Salolla oli liian iso rooli, miehen huikea laukaus on myytti.

Suomi pelannut kuitenkin ihan hyvät kisat, materiaalissa annettiin tasoitusta vähän turhan paljon kun kuitenkin lähtökohtaisestikin top4 maista meillä on heikoin nippu nimellisesti.

Ei vituta edes tappio. Yksi tehty maali noista paikoista mitä suomella oli on liian vähän, jos et tee paikoista maaleja et voita pelejä. Ruotsi oli voitettavissa mutta epäonnistuttiin niillä hetkillä kun olisi pitänyt laittaa laatta pussiin.

 

[Deko]

Pakkien pelaaminen hyökkäyspäässä on todella huonoa suuremman osan ajasta, kun katsoi Ruotsin pakkien viileyttä viivalla ja sitä rentoutta niin tuolla keinolla hyviä asioita tapahtuu.

Materiaaliero näkyy tässä auttamatta.

 

[TosiFani]

Ketä oikeasti kiinnostaa tuo pronssimatsi?

Toki itsekin aion sitä vilkuilla, mutta jotenkin väsyttävää kuunnella YLEn rummutusta siitä, että "pronssikin on mitali" ja "mitaleita ei koskaan ole liikaa"..

Itse koen, että olen nähnyt ihan tarpeeksi monta pronssiottelua Leijonilta.

Kuuntelitko Vellua? Tässä maassa on aika vähän olympiapronssia omaavia urheilijoita, joten vedä...

 

[Diablo]

Ensinäkin, en nyt tiedä onko tämä varsinaisesti merkki yhtään mistään sen kummemmasta, mutta kuitenkin alla olevan huomion tein, hieman ihmetystä herätti asia.

Ihmeen hyväntuulisina ja "iloisina" esim. Selänne ja Kärppä haastatteluissa. Eivät vaikuttaneet erityisen pettyneiltä (versus joku Teppo Nummisen haastattelu Torinossa, vaikka se finaali olikin). Oltiinko jo henkisesti niin altavastaajia ja alistuneita, että tappio otettiin varsin tyynesti ja "odotetusti" vastaan.

Mitä yhteistä oli Karlssonin ja Selänteen/Lehtosen haastatteluissa. Kaikissa näissä oli hymy herkässä. Kertoo kaiken siitä millä mielellä peliin lähdettiin.

Veli Sally oli näköjään kiinnittänyt samaan asiaan huomiota otteluseurannan puolella.

Halusinkin herättää keskustelua. Kertooko tämä jostain?

Ylipäänsä eivät taida itse (ammatilais)pelaajat ottaa näitä lähellekään niin vakavasti mitä penkkiurheilijat. Esim. jotkut Tsekitkin näyttivät välillä siltä, etteivät edes yrittäneet, saati että olisivat olleet kotimatkalle lähdöstä pettyneitä.

Ei vituta edes tappio. Yksi tehty maali noista paikoista mitä suomella oli on liian vähän, jos et tee paikoista maaleja et voita pelejä. Ruotsi oli voitettavissa mutta epäonnistuttiin niillä hetkillä kun olisi pitänyt laittaa laatta pussiin.

Näinpä. Ei ota rehellisesti sanottuna edes päähän, kun oltiin sen verran huonompiakin. Jos olet selvästi parempi ja silti otat turpaan, niin se saa todenteolla korpeamaan. Huomattavasti enemmän mua vitutti eilinen Sportin tappiokin.

Tavallaan oli itsekin ainakin jossain määrin jo alistunut kohtaloon viimeistään siinä vaiheessa, kun neljä parasta sentteriä olivat telakalla, vaikka Suomi on siitä huolimatta hemmetin hyvin taistellutkin.

 

[V-G-]

Muistetaan, että Suomi on todella ylittänyt itsensä päästessään tähän suoritukseen. Toivottavasti tulee pronssia.

Paljon jää jossiteltavaa, sillä noin tiiviillä puolustuksella olisi voitu olla vaikka kuinka hyvin pelaava joukkue, jos hyökkäys olisi ollut monipuolisempi. Filppula, Koivu ja Barkov olisivat merkinneet juuri tässä katsannossa hirvittävän paljon.

Suuntaan jo katsetta neljän vuoden päähän, jossa meitä voi olla edustamassa seuraavanlainen joukkue:

Filppula - Koivu - Jokinen
Teräväinen - Barkov - Haula
Granlund - Granlund - Pulkkinen
nelosketju

Määttä - Vatanen
Ristolainen - Pitkänen
jne.

Rask
Raanta
Aittokallio

Positiivisemmalta näyttää!

 

[-Niks-]

Materiaaliero näkyy tässä auttamatta.

Totta, ihmettelen kylläkin kuinka heikkoja ratkaisuja herrat Timonen ja Salo saivat aikaan tärkeillä hetkillä tai ylipäätänsä koko turnauksen ajan. Heidän alentunut suoritustaso on vain ylikorostunut kokoajan!

 

[Tornados]

Tappio tuli. Itselleni Suomen kokonaisesityksen tulokseen vaikuttaa nyt hyvin paljon huominen pronssipeli. Huikean Venäjä-pelin lisäksi hyvään todistukseen vaadittaisiin voitto huomisesta pelistä.

Lehtonen oli minusta maalilla hyvä. Suomen muutokset kolmanteen erään eivät maistuneet yhtään eikä joukkueen kokonaisilme niistä ainakaan parantunut. Nelosketjun olisi voinut heivata kokonaan siinä vaiheessa eikä ainakaan antaa Komaroville normaalia enemmän jääaikaa. Salmisen käyttämättömyys tuntuu myös mielestäni kummalliselta kun lisäenergiaa olisi tarjolla. Ruutu näytti viimeisessä erässä taistelutahtoaan ja selitystä sille miksi hän on niin usein ollut menestyvissä joukkueissa.

Luulen kuitenkin, että Suomi saa nyt vielä hyvin latauduttua pronssipeliin. Maalivahtikysymys on mielenkiintoinen. Jatkaisin Lehtosella mutta Niemeä saatetaan palkita kolmoismaalivahdin roolista. Ihmeen kauan maalivahtikysymystä jahkailtiin kun itse jo eilen mietin että ei kai sentään flunssaista kaveria voi maaliin ottaa.

 

[madeOFspade]

-
Lehtonen oli minusta maalilla hyvä. Suomen muutokset kolmanteen erään eivät maistuneet yhtään eikä joukkueen kokonaisilme niistä ainakaan parantunut. Nelosketjun olisi voinut heivata kokonaan siinä vaiheessa eikä ainakaan antaa Komaroville normaalia enemmän jääaikaa. Salmisen käyttämättömyys tuntuu myös mielestäni kummalliselta kun lisäenergiaa olisi tarjolla. Ruutu näytti viimeisessä erässä taistelutahtoaan ja selitystä sille miksi hän on niin usein ollut menestyvissä joukkueissa.
-

Ei toimineet ketjumuutokset kyllä.

Salmista ei voinut enää katsomosta hakea mukaan peliin, Suomella on 8 pakkia peleissä eli ei ole 13. hyökkääjää.