Olympiakisat 2014: Suomi

[Taitopelaaja]

Aivan käsittämätöntä tuo, että niin moni "asiantuntija" on jättänyt Kontiolan ulos kokoonpanoistaan. Loukkaantumisista kärsinyt "arvoitus" Granlund tuputetaan kyllä mukaan, liekö yksi ilmaveivi painaa vuodesta toiseen valintaperusteissa. Kannattaa muistaa, että Kontiola pystyy pelaamaan myös laidassa ja uskon vahvasti, että hänestä olisi huomattavasti enemmän iloa joukkueelle kuin juurikin Granlundista.

Parilla edellisellä kirjoittajalla ei näy ylimääräisiä hyökkääjiä kokoonpanossa, joten vaikea sanoa heidän kohdallaan miten tilanne on. Veikkaisin, että hyvin monella heistä Kontiola on nimenomaan 13. hyökkääjä, koska monipuolisena pelaajana hänet voidaan heittää ketä tahansa paikkaamaan. Aloittavien senttereiden joukkoon hänen on vaikea mahtua, kun tarjolla on samalle tontille molemmat Koivut, Olli Jokinen ja Barkov. Sen lisäksi on paljon mahdollista, että Filppula pelaa myös keskellä. Mielestäni Kontiolalle selkeästi paras rooli on kuitenkin keskushyökkääjänä, vaikka laidassakin peli onnistuu.

Granlundin kohdalla näytöt ovat paljon muutakin kuin ilmaveivi parin vuoden takaa. Hän on kuitenkin pelannut erinomaisesti tällä kaudella Wildin kokoonpanossa ja saa siellä vastuuta. Hän on poikkeuksellinen hyökkääjä, jollaista ei ole varaa jättää pois, mikäli vain on pelikunnossa. Jos hän ei ole pelikunnossa, niin silloin Kontiola lienee ensimmäisiä jotka nousevat kokoonpanoon.

 

[Masa19]

Aivan käsittämätöntä tuo, että niin moni "asiantuntija" on jättänyt Kontiolan ulos kokoonpanoistaan. Loukkaantumisista kärsinyt "arvoitus" Granlund tuputetaan kyllä mukaan, liekö yksi ilmaveivi painaa vuodesta toiseen valintaperusteissa. Kannattaa muistaa, että Kontiola pystyy pelaamaan myös laidassa ja uskon vahvasti, että hänestä olisi huomattavasti enemmän iloa joukkueelle kuin juurikin Granlundista.

En tiedä oletko seuraillut vain Tapparan pelejä, mutta tänä kautena Granlund oli ajoittain jopa dominoiva ja otti sentterin roolin haltuun. Ei mitään Kontiolalta pois, hieno mies mutta ero on kyllä jos dominoi ajoittain änäriä kuin pelaa KHL hyvillä pistemäärillä. Molemmat tulee olemaan omassa joukkueessa (ja 100% varmasti myös erkan papereissa) koska Granlund on liian hyvä hukattavaksi. Ylivoimalla Granlund ainakin tulee olemaan. Kontiola todenäkösesti ei.

Mitä ylivoimaan tulee niin Teemu Selänne on 110% pelaamassa. Teemu on edelleenkin erittäin vaarallinen pelaaja etenkin ylivoimalla missä oli Torinossakin dominoiva. Toki ei ole entisensä enään, mutta väittäisin että Selänne on Suomen toiseksi ellei paras ylivoimapelaaja Granlundin jälkeen.

Ketjuista en ole kyllä vieläkään varma... Filppula pelaa unelmakautta ja olisi hölmöä laittaa hänet laitaan. Mutta Olli Jokiselle pitää laittaa iso rooli. Nelosketjuun ei päällikköä voi laittaa. Erkalle tulee vaikeata valita oikeat palaset palapeliin. Palapeli on avattu.

 

[krobbe]

Aloittavien senttereiden joukkoon hänen on vaikea mahtua, kun tarjolla on samalle tontille molemmat Koivut, Olli Jokinen ja Barkov.

Vanhemmasta Koivustakin voidaan olla montaa mieltä. Liekö tässäkin tapauksessa muistot kultaavat nykyisen tason. Itse en ottaisi häntä mukaan. Erinomainen pelimies, mutta aika alkaa ajaa jo väistämättä ohi.

 

[erku]

Aivan käsittämätöntä tuo, että niin moni "asiantuntija" on jättänyt Kontiolan ulos kokoonpanoistaan. Loukkaantumisista kärsinyt "arvoitus" Granlund tuputetaan kyllä mukaan, liekö yksi ilmaveivi painaa vuodesta toiseen valintaperusteissa. Kannattaa muistaa, että Kontiola pystyy pelaamaan myös laidassa ja uskon vahvasti, että hänestä olisi huomattavasti enemmän iloa joukkueelle kuin juurikin Granlundista.

Eihän siihen ole mitään muuta syytä kuin se, että hän ei pelaa NHL:ssä. Hyvin on Pentti Lindegrenin höpinät kolmesta tarunhohtoisesta kirjaimesta uponnut suomalaiseen kiekkokansaan. Toivoa sopii, että Westerlund valitsee pelaajat heidän tasonsa eikä edustamansa sarjatason perusteella. Jos Jukka Jalonen olisi vielä puikoissa, luotto olisi kovempi. Nyt on pelkona se, että joku umpisurkeaa kautta pelaava Joensuu pääsee mukaan, koska NHL. Tosin ehkä isompi peikko on kuitenkin se, että Erkka alkaa vääntämään joukkuetta jossain Torinon luokkakokous -hengessä ja mukaan mahtuvat Hagmanin ja Nummelinin kaltaiset eilispäivän pelaajat.

 

[Steegil]

Vanhemmasta Koivustakin voidaan olla montaa mieltä. Liekö tässäkin tapauksessa muistot kultaavat nykyisen tason. Itse en ottaisi häntä mukaan. Erinomainen pelimies, mutta aika alkaa ajaa jo väistämättä ohi.

Trollaatko vain huvikseksi vai etkö vain katso pelejä?

 

[krobbe]

Trollaatko vain huvikseksi vai etkö vain katso pelejä?

Aika paksua tekstiä väittää minua trolliksi! Eikö täällä ole mielipidevapaus.

 

[krobbe]

Ps. Edelliseen vielä. Saku ei nykytasollaan kuulu Suomen top neljä senttereihin, ei sitten millään. Selkeästi edellä ovat ainakin M. Koivu, Jokinen, Filppula, Kontiola ja Barkov.

 

[Taitopelaaja]

Vanhemmasta Koivustakin voidaan olla montaa mieltä. Liekö tässäkin tapauksessa muistot kultaavat nykyisen tason. Itse en ottaisi häntä mukaan. Erinomainen pelimies, mutta aika alkaa ajaa jo väistämättä ohi.

Vanhemmasta Koivusta voidaan olla ainakin sitä mieltä, että tällä kaudella hän on todistanut olevansa erinomainen kolmossentteri NHL:ssä. Pelaa mielestäni todella hyvin ja otan hänet enemmän kuin mielelläni nimenomaan kolmos- tai nelosketjuun Sotshiin. Toki hän aikanaan oli nimenomaan hyökkäyspäässä Suomen kantavia voimia, mutta ajat ja roolit muuttuvat.

 

[Steegil]

Aika paksua tekstiä väittää minua trolliksi! Eikö täällä ole mielipidevapaus.

Toki on, mutta oli pakko vain tarkistaa, koska näkemyksesi Saku Koivun tasosta oli "hieman" erikoinen.

Ps. Edelliseen vielä. Saku ei nykytasollaan kuulu Suomen top neljä senttereihin, ei sitten millään. Selkeästi edellä ovat ainakin M. Koivu, Jokinen, Filppula, Kontiola ja Barkov.

Sakua tyrkytetäänkin nykyisin sinne kolmos- tai nelosketjuun. Puolustavana sentterinä hän peittoaa Kontiolan, Jokisen ja vielä toistaiseksi Barkovin helposti.

 

[Taitopelaaja]

Ps. Edelliseen vielä. Saku ei nykytasollaan kuulu Suomen top neljä senttereihin, ei sitten millään. Selkeästi edellä ovat ainakin M. Koivu, Jokinen, Filppula, Kontiola ja Barkov.

Jos ajatellaan sopivia senttereitä ykkös- tai kakkosketjuun, niin allekirjoitan sen että Mikko Koivu, Valtteri Filppula ja Aleksandr Barkov menevät Sakun edelle. Petri Kontiolan ja Olli Jokisen kohdalla homma on kinkkisempi, mutta mahdollisesti myös he ajavat Sakun edelle. Mutta kun puhutaan hyvistä kahden suunnan senttereistä nimenomaan kolmosen tai nelosen keskelle, niin homma muuttuu selkeästi. Saku ajaa tuossa roolissa mielestäni heittämällä Petrin ja Ollin edelle. Mikko pelaa ylemmissä kentissä ja Filppula mahdollisesti laidassa. Näin ollen pidän ainoana oikeana valintana, että Saku Sotshissa on.

Suomi ei voi Venäjän, Kanadan tai vaikka Ruotsin tavoin koota joukkuetta siten, että kaikkiin kenttiin valitaan hyökkäyssuuntaan parhaat pelaajat. Täytyy olla vähintään yksi ketju sellainen, mikä pystyy nollaamaan vastustajan parhaita pelaajia. Saku on tällaiseen kenttään erinomainen valinta.

 

[Baroun]

Aika paksua tekstiä väittää minua trolliksi! Eikö täällä ole mielipidevapaus.

Ei ole paskoille mielipiteille.. Onhan toi nyt järjentöntä, että jotkut laittaisi Kontiolaa esim Granlundin tai Barkovin edelle. C'mon se on KHL missä Konna "dominoi" eikä NHL. Mikke todistanut tasonsa euroopassa ja tällä kaudella pelannut helvetin vahvasti myös NHL:ssä. Barkov nyt kaksi kertaa peräkkäin valittu ykköstähdeksi ja pelaa muutenkin vahvaa kautta.

On täällä kyllä niin huvittavia fantasiarostereita, jossa on JMA:ta, Salmisia sun muita mukana. Sakari Salminen 72kg :D, jos kaveri oli lapanen MM kisoissa niin mitä hän on maailman parhaita vastaan? Pelkkä vikkelyys, kun ei enää riitä.

Konnan ottaisin 13 hyökkääjäksi ehkä, mutta avariin en. Salmista ja JMA:ta en edes miettisi. Nummelin ja Hagman, jos on kisoissa niin en katso yhtäkään peliä Suomelta.

 

[Steegil]

Tosin ehkä isompi peikko on kuitenkin se, että Erkka alkaa vääntämään joukkuetta jossain Torinon luokkakokous -hengessä ja mukaan mahtuvat Hagmanin ja Nummelinin kaltaiset eilispäivän pelaajat.

Mihin erku laittaisit Kontiolan? Aaltosen ja Salmisen kanssa kakkosketjuun?

Muuten lainatusta kohdasta olen täsmälleen samaa mieltä. Itku pääsee, jos Nummelinin ja Hagmanin kaltaiset pelurit ovat joukkueessa. Pitää vain toivoa, että tämä on sitä mediapeliä.

 

[erku]

Mihin erku laittaisit Kontiolan? Aaltosen ja Salmisen kanssa kakkosketjuun?

Kolmosen keskelle. Vasempaan laitaan Korpikoski ja oikeaan laitaan joko Granlund tai Aaltonen.

 

[Taitopelaaja]

Kolmosen keskelle. Vasempaan laitaan Korpikoski ja oikeaan laitaan joko Granlund tai Aaltonen.

Voisitko vielä laittaa koko kokoonpanon, millaista tällä hetkellä hahmottelisit? Tiedän, että olet aiemmin jossain vaiheessa kokoonpanoja laittanut, mutta mielenkiinnosta kiinnostaisi tietää, millaisella kokoonpanolla tällä hetkellä lähtisit liikkeelle.

Muistaakseni haluaisit peluuttaa Filppulaa keskushyökkääjänä. Kiinnostaisi kuulla myös etenkin hyökkääjien kohdalla jonkinlaiset perustelut, miksi olet päätynyt moisiin ratkaisuihin. Itse pyrkisin rakentamaan jokaisen hyökkäysketjun siten, että jokaisella olisi joku ennestään tuttu tutkapari tai muuten perusteltavissa oleva kemia. Jokaisesta ketjusta tulisi löytyä myös peliälyä, maalintekotaitoa ja työmoraalia.

 

[-Kantor-]

Aivan käsittämätöntä tuo, että niin moni "asiantuntija" on jättänyt Kontiolan ulos kokoonpanoistaan. Loukkaantumisista kärsinyt "arvoitus" Granlund tuputetaan kyllä mukaan, liekö yksi ilmaveivi painaa vuodesta toiseen valintaperusteissa. Kannattaa muistaa, että Kontiola pystyy pelaamaan myös laidassa ja uskon vahvasti, että hänestä olisi huomattavasti enemmän iloa joukkueelle kuin juurikin Granlundista.

Omasta puolestani voin vastata, että Kontiola löytyisi kyllä omista papereistani 13. hyökkääjänä (en hoksannut sitä merkitä aiempaan hahmotelmaani). Tilanne nyt vain on se, että optimaalisin hyöty Kontiolasta saadaan keskushyökkääjänä nimenomaan hyökkäävässä roolissa. Näen että kolmeen ensimmäiseen ketjuun keskushyökkääjistä edelle kiilaavat M.Koivu, O.Jokinen (tai Filppula) sekä Barkov. Nelosketjuun taas S.Koivu sopii paremmin, joka on kuitenkin pelannut koko kauden nimenomaan enemmän puolustavassa roolissa. Tuohon naurettavaan Granlund-letkautukseesi en edes jaksa ottaa kantaa, sillä se osoittaa ettet ole nähnyt ainoatakaan Wildin peliä kuluvalla kaudella.

Suomi ei menesty eikä tule menestymään vielä vuosikausiin sillä sapluunalla, että nimetään joukkueeseen 12 "nimekkäintä" tai eniten pisteitä tehnyttä pelaajaa, sillä tällaisessa materiaalikilvassa edelle kiilaavat heittämällä ainakin Kanada, Venäjä, Ruotsi, USA ja Tsekki. Mahdollinen menestyminen tulee perustumaan oikeanlaisiin roolituksiin ja aivan minimivaatimushan siinä on se, että pelaajat pelaavat omilla pelipaikoillaan ja mielellään suht. samankaltaisessa roolissa kuin ovat tottuneet pelaamaan seurajoukkueissaankin. Tätä kautta saadaan edellytykset myös toteuttaa pelitapaa optimaalisesti. Tiedän, että itsekin nakkasin Granlundin ja Filppulan nimet laitahyökkääjän tontille, johtuen sentteririntaman ylitarjonnasta, mutta kyseinen pelipaikka ei ole kuitenkaan kummallekaan pelaajalle vieras ja näen, että suurempi hyöty heistä joukkueelle ko. tontilla on kuin esim. Kontiolasta.

 

[ori]

oikea rivi

Tällaista alkaisin rakentamaan tässä vaiheessa kautta:

Ruutu - M.Koivu - J.Jokinen
-83 kentässä on kaikkien roolit hyvin selvillä, ja kaverit osaavat pelata yhteen olympialaisten vaatimalla nopealla valmistautumisajalla.
Granlund - Filppula - Selänne
- Kaksi hyvin peliä tekevää ja kiekkoa hallitsevaa pelaajaa ruokkimaan Teukkaa! On elintärkeää, että Teukalle löydetään sopivat aisaparit, jotta vanhasta miehestä saadaan kaikki mahdollinen irti ja viimeisetkin maalit puristettua olympiajäille. Filppula hoitaa hienosti myös puolustusvelvoitteet tässä ketjussa.
Korpikoski - S.Koivu - O.Jokinen
- Tasapainoinen kolmikko, joka hoitaa ruutunsa omaan päähän ja pelipäällä ollessaan voi ratkaista tiukan ottelun myös vastustajan maalivahdin seläntaakse.
Hartikainen - Barkov - Komarov
- Barkov on pärjännyt yllättävän hyvin NHL:n heikoimman joukkueen centterinä myös omaan päähän. Tämän ketjun tehtävänä karvata tiukasti ja sitä kautta riistoilta päästä myös maalipaikkoihin.
EXTRAT:
Kontiola & Salminen - Konnan voi heittää kehiin jos Barkovilla ei vielä riitä tai jos Sakulla ei enää riitä. Salminen taas tuo vähän käsiä lisää, mikäli homma alkaa muuten vaikuttaa mielikuvituksettomalta puskemiselta. Voisi myös ottaa O.J:n paikan jos herraa ei nappaa.

Timonen - Salo
Vatanen - Kukkonen
Hietanen - Määttä
Väänänen - Ristolainen

Rask, Niemi, Raanta

Helppo homma oli, vai mitä Erkka!

 

[eläin]

Aivan käsittämätöntä tuo, että niin moni "asiantuntija" on jättänyt Kontiolan ulos kokoonpanoistaan. Loukkaantumisista kärsinyt "arvoitus" Granlund tuputetaan kyllä mukaan, liekö yksi ilmaveivi painaa vuodesta toiseen valintaperusteissa. Kannattaa muistaa, että Kontiola pystyy pelaamaan myös laidassa ja uskon vahvasti, että hänestä olisi huomattavasti enemmän iloa joukkueelle kuin juurikin Granlundista.

Tuntuu että et taida pahemmin seurata NHL:llää. Ennen loukkaantumistaan Granlund pelasi erittäin hyvää jääkiekko NHL:ssä, ja kannattaa myös muistaa että Granlundia voi myös peluuttaa laidassa.

Omasta mielestä näin muutenkin Granlund pelaisi kisoissa laidalla, ja Kontiola taistelisi sentterin paikasta johonka on aika hyvin jo tunkua kun sielä on Filppula, M.Koivu, Barkov, S.Koivu, O.Jokinen jne jotka kaikki pelaa tällä hetkellä hyvin seurajoukkueissaan , omissa rooleissaan.

 

[erku]

Voisitko vielä laittaa koko kokoonpanon, millaista tällä hetkellä hahmottelisit? Tiedän, että olet aiemmin jossain vaiheessa kokoonpanoja laittanut, mutta mielenkiinnosta kiinnostaisi tietää, millaisella kokoonpanolla tällä hetkellä lähtisit liikkeelle.

Jotakin tällaista:

J.Jokinen-M.Koivu-T.Ruutu
O.Jokinen-Filppula-Selänne
Korpikoski-Kontiola-Granlund
Komarov-S.Koivu-Bergenheim

Ylimääräiset hyökkääjät Aaltonen ja Barkov

Timonen-Salo
Väänänen-Vatanen
Määttä-Kukkonen
Lepistö-Hietanen

Rask
Lehtonen
Koskinen

Ykkösketju vanhoja tuttuja toisilleen. Kakkosessa klassinen taitosentteri, maalintekijä ja voimahyökkääjä kombinaatio. Yhteisiä kokemuksia ei hirvittävästi, mutta mielestäni edellytykset onnistumisille pitäisi olla. Kolmosketjussa sama kolmikko, joka viime kevään pronssipelissä laitettiin yhteen ja sitten kampesi ottelun tasoihin. Uskon, että tuo ketju saa paineen hyvällä prosentilla vastustajan päähän. Kaikki nämä pelaajat hyötyvät isosta kaukalosta. Neloseen laitoin parhaan puolustavan sentterin ja siihen rinnalle sitten kaksi hyvää duunaria. Komarov on vähän niin kuin Winnik ja Bergenheim kuin Cogliano eli ketju muistuttaa Anahemin nykyistä kolmosta mielestäni aika paljon. Barkov opintomatkalle mukaan ja hän voi tuurata jos jollakin sentterillä ei jostain syystä kulje. Aaltonen sitten kykenee tuomaa ratkaisuvoimaa ja hyökkäyspään taitoa jos vaikkapa Jussi Jokinen jatkaa keskinkertaisia otteita Leijonapaidassa.

Pakistossa tuskin on mitään ihmeellistä. Sama kärkikuusikko taitaa olla valtaosalla muillakin ja seiska- ja kasipakeiksi parhaiksi vaihtoehdoiksi näen Hietasen ja Lepistön. Molemmat ovat hyviä luistelijoita, mikä korostuu isolla jäällä, niin hyökätessä kuin puolustettaessa. Molemmat ovat mainettaan parempia myös omassa päässä. Esimerkiksi Karjala-turnauksessa Hietanen oli se, joka tuurasi alivoimassa jos joku alivoimapakki oli jäähyllä. Vaikka vaihtoehtona olisi ollut esimerkiksi Karalahti, jota monet tyrkyttävät defensiiviseen rooliin olympiajoukkueeseen.

Maalivahtien suhteen en näe järkeä ottaa kolmea huippuveskaa Amerikasta, vaan ennemmin loistavaa kautta pelaava Koskinen mukaan kolmoseksi. Hän lienee hyvä vaihtoehto pelaavien molarien tsemppaajaksi ja on isoon kaukaloon tottuneena myös ehkä parempi vaihtoehto hyppäämään kaukaloon jos jotakin kummallista tapahtuu.

 

[Ostoskassi]

Hyi helvetti mitä tekstiä sitä saa taas lukea täällä Saku Koivusta. Lähdetään nyt ensinnäkin siitä, että Saku pelaa yli 15 minuuttia per peli. Mutta se mitä teksti-tv skoutit eivät huomaa on se, että Saku ei todellakaan pelaa mitään suojaminuutteja. Tähän päälle kun laitetaan vielä tilastot: 21 pelissä, 4+5, +3, (viimeisessä viidessä pelissä 2+2, +5) ja kaikki tämä ilman sen suurempaa aikaa ylivoimalla. Viimeisessä kolmessa pelissä aloitukset ovat kääntyneet Sakulle todella kovalla prosentilla ja edelleen, ei niitä suojaminuutteja vaan vastustajan kärkihyökkääjiä vastaan ja usein myös omassa päädyssä. Aivotärähdyksen jälkeen Saku on ollut saatanan hyvä ja se joka oikeasti on sitä mieltä, että Sakun ei tulisi mahtua pelaavaan kokoonpanoon tai edes olleenkaan joukkueeseen, on pahasti irtaantunut todellisuudesta.

Saku Koivu tulee olemaan suuressa roolissa Suomen olympiajoukkueen kolmosketjussa yhdessä Korpikosken ja Selänteen kanssa ja tulee olemaan tärkeä palanen Suomen joukkuetta. Se että oikeasti arvottaa Kontiolan, Lehterän tai edes Barkovin Sakun edelle on kyllä hyvin naurettavaa.

 

[JJ#36]

Kolmosen keskelle. Vasempaan laitaan Korpikoski ja oikeaan laitaan joko Granlund tai Aaltonen.

Uskallan yleistä konsensusta vastaan väittää että Erku on kyllä jäljillä tässä, vielä tällä hetkelläkin olisin itsekin sijoittamassa kolmosketjuun parivaljakkoa Kontiola-Aaltonen. Kopioin tähän oman arvaukseni avauspelin ketjuista, jonka toin esiin jo jonkin aikaa sitten, ja lisäksi perusteluja.

Ruutu - M. Koivu - Filppula

Granlund - O. Jokinen - Selänne

J.Jokinen - Kontiola - Aaltonen

Komarov - S. Koivu - Korpikoski

Barkov, Bergenheim

Aivan aluksi haluan ottaa hieman kantaa Jatkoajan Hanskaajat-ryhmän hyökkäysosioon. Olin hieman pettynyt siihen, se on kai hyväksyttävä että urheilujournalismi on nykyään noin 50 % viihdettä ja 50 % journalismia, lisäksi ainakin Mäkisen kanssa olen eri mieltä varsinkin Joensuusta ja Leinosta. Mutta perusteluihin. Olen yhä laittamassa Filppulaa laitaan ja tästähän on täällä jo paljon väännettykin, laitureiden heikkouden takia se on mielestäni joukkueen etu, lisäksi näin O. Jokiselle löytyy kuitenkin se luontevin paikka keskeltä.

On hyvin mahdollista että kolmosen( /kakkosen, peluutus tulee todennäköisesti olemaan suhteellisen tasaista) parivaljakkona on Barkov/Bergenheim eikä Kontiola/Aaltonen, mutta on mielestäni aika todennäköistä että kaikki tulevat olemaan nimettyjen joukossa. Uskon että Aaltonen tulee pääsemään pikkaisen Kontiolan siivellä "pakettiratkaisuna" mukaan. Ja toki jos ajatellaan ihan yleisesti valmentajan tilannetta kisoihin lähtiessä niin en todellakaan näe esim. Aaltosta niin utopistisena vaihtoehtona mitä esim. Hanskaajissa annettiin ymmärtää. Turnaukseen hypätään käytännössä suoraan lentokoneesta, yhden yhteisen harjoituksen kautta. Miettikää minkälainen kynnys Erkalla olisi ottaa vaikkapa Joensuu tai varsinkin Leino mukaan, kun ei ole minkäänlaista varmuutta miten pelaaja sopii palettiin, homman kun pitää alkaa toimia aikalailla heti. On kuitenkin aivan eri asia kun puhutaan vaikkapa O.Jokisen kohdalla yli tuhannen ottelun kokemuksesta, ja sitä on myös maajoukkueesta. Esim. Kontiola-Aaltonen parissa Erkka tietää tasan tarkkaan mitä saa. Aiemmin Erkka on puhunut että enää 5-7 paikkaa on epävarmoja, tästä kun lasketaan pois yksi maalivahti sekä 7. ja 8. pakki, saadaan epävarmojen hyökkääjien paikkojen lukemaksi 2-4. Olen lihavoinut tuohon kokoonpanoehdotelmaani kyseiset pelaajat. Kontiola tulee olemaan vähintään ylimääräinen hyökkääjä, mutta tällöinkin toisen ylim. hyökkääjän on nähdäkseni oltava laituri. Kaksi laituriksi sopivinta sentteriä kuitenkin pelaisi jo valmiiksi laidalla. Taidanpa jatkaa myöhemmin toisessa viestissä vielä hieman ylivoimasta ja pakeista. Kiitos jos jaksoitte lukea.

 

[Zaara]

Heitetääs oma lottorivi tähän...

Hyökkäys:

Filppula-M. Koivu-Ruutu
J. Jokinen-O. Jokinen-Granlund
Korpikoski-S. Koivu-Selänne
Bergenheim-Barkov-Komarov

Ylimääräisinä Kontiola ja Hartikainen.

Jokisia kannattaa minusta peluuttaa yhdessä, koska heillä kumminkin on yhteistä historiaa. Jos noissa kahdessa ensimmäisessä ketjussa jokin mättää, niin laiturit kiertoon ihan rohkeasti vaan.

Roolituksen kannalta vaihtaisin S. Koivun ja Barkovin päikseen, mutta tässä tulee vastaan tuo Saku-Teemu-yhteys. Heitä tuskin lähdetään erottamaan.

Seppänen oli Hanskaajissa sitä mieltä, että Barkovin puolustuspeli ei riitä maailman kovimpia vastaan vielä. Minusta joukkueen kannalta on hyödyllisempää, että O. Jokinen pelaa hänelle sopivassa roolissa, Filppula laitetaan laitaan ja Barkov on jäljellejäävistä ehdokkaista paras nelossentterin tontille. Tuossa roolissa vastuu on kumminkin varsin rajoitettua, ja uskon Barkovin pärjäävän siinä missä Mikko Koivukin Torinossa. Toki kun nyt puhutaan EW:n joukkueesta, josta saattaa lopulta löytyä ties mitä muumioita, niin voi hyvinkin olla että Barkovin tilalla on joku vanhempi ja kokeneempi.

Puolustus:

Timonen-Salo
Määttä-Väänänen
Vatanen-Kukkonen

Ylimääräisinä Lepistö ja Herra X, jota en ole vielä päättänyt (EW:n papereissa lienee Karalahti tai Nummelin).

Tähän kommentoin sen verran, että pareista huolimatta Määtälle ja Vataselle pitää minusta kertyä enemmän minuutteja kuin kummallekaan kaksikosta Kukkonen-Väänänen.

Maalivahdit:

Rask
Lehtonen
Niemi/Raanta/Vehanen/Koskinen

Kaksi ensimmäistä mokkea ovat minusta aika selviä valintoja. Jos Niemi ei haluakaan kolmoseksi lähteä tai uskotaan kolmen huippumoken syövän toisiltaan tilaa, niin puhelua noille muille sitten. Ensisijaisesti ottaisin kuitenkin mukaan kolme NHL:n ykkösmaalivahtia, kun niitä nyt kerran on.

 

[Steegil]

Jotakin tällaista:

J.Jokinen-M.Koivu-T.Ruutu
O.Jokinen-Filppula-Selänne
Korpikoski-Kontiola-Granlund
Komarov-S.Koivu-Bergenheim

Ylimääräiset hyökkääjät Aaltonen ja Barkov

Timonen-Salo
Väänänen-Vatanen
Määttä-Kukkonen
Lepistö-Hietanen

Rask
Lehtonen
Koskinen

Muutenhan tuo näyttää oikeinkin hyvältä, kunhan tuon Kontiolan vain suostuisit jättämään pois rosterista. Puolutuksessa itse kasaisin parit mielummin näin.

Timonen-Määttä
Vatanen-Salo
Kukkonen-Väänänen

Kukkosen paikalla mielummin näkisin Järvisen, mutta on oltava realisti ja Erkan huono AHL-tuntemus tietäen Järvisellä ei ole mitään mahdollisuuksia kisoihin.

Kärkinelikko pelaa sen 22-23 minsaa matsissa ja kolmospari sen 15.

 

[tuffgong]

Heitetääs oma lottorivi tähän...

Hyökkäys:

Filppula-M. Koivu-Ruutu
J. Jokinen-O. Jokinen-Granlund
Korpikoski-S. Koivu-Selänne
Bergenheim-Barkov-Komarov

Ylimääräisinä Kontiola ja Hartikainen.

Mä sanoisin et toi on mun lottorivi :D tai ainakin noin mä taisin laittaa edellisellä sivulla ja steegil osas lotota pakit juurikin oikealla tavalla. Mun päässäni Hagman tappelee Kontiolan kanssa 13. hyökkääjän paikasta.

 

[Taitopelaaja]

Jotakin tällaista:

Ihan asiallisen näköinen kokoonpano, mutta muutaman huomion heittäisin sinne päin.

Ykkösketjun pelaajat ovat toki entuudestaan toisilleen tuttuja, mutta itse en uskaltaisi tuolla kokoonpanolla lähteä liikkeelle. Jussi Jokinen ei ole paikkaansa koskaan oikein löytänyt tuon kaksikon rinnalla, joten en näe sitä oikeana paikkana hänelle. Kotikisoissa 2012 Mikko Koivu ja Valtteri Filppula loistivat yhdessä ja MM-kisoista 2008 mieleen jäi lähinnä se, että Jussi Jokinen rikkoi tuon Tuomon ja Mikon toimivan kombinaation. Tuomolla ja Mikolla on aina luistanut yhdessä, joten haluaisin mieluusti nähdä Filppulan siinä rinnalla. Siinä voisi olla todella pelottava ja aikaansaava kolmikko isolla jäällä.

Kakkosketjun haluaisin rakentaa Ollin ympärille, koska pelkään laittaa häntä laitahyökkääjäksi, vaikka siinäkin tontilla hän on pelannut. Hän on kuitenkin pelaaja, joka tykkää pelata kiekollisena ja tuoda kiekkoa ylös. Filppulan kanssa en näe oikein yhteistä säveltä, sillä sen verran erilaisia pelaajia he ovat. Ollin rinnalle istuttaisin Jussi Jokisen, jonka kanssa peli kulki hyvin Torinossa. Tuolloin molemmat Jokiset pelasivat elämänsä parasta maajoukkuekiekkoa. Selänne ei mielestäni myöskään sovellu kovin hyvin Olli Jokisen kanssa samaan ketjuun, sillä mielestäni Olli tarvitsee pelitaitavan miehen rinnalleen, joka kykenee heittämään kiekkoja näppärästi maalille ja hakemaan "Päällikön" vahvuudet esille. Ville Peltonen ei enää maajoukkuemiehistöön kuulu, joten looginen jatkumo olisi Granlund nostaa manttelinperijäksi tuohon rooliin.

Kolmosketjun tykkäät rakentaa Kontiolan ympärille ja tuo voisi olla toimiva ketju. Itse haluaisin kuitenkin nähdä Floridan kaksikon myös maajoukkueessa, sillä tällä hetkellä tuo duo toimii NHL:ssä sen verran laadukkaasti. Selänteelle löytyisi myös looginen paikka heidän viereltään. Nelosketjun voisin allekirjoittaa täysin, mutta Korpikosken vaihtaisin sinne, koska en ylempiin kenttiin häntä tällä hetkellä kykene sijoittamaan.

Tuomo Ruutu - Mikko Koivu - Valtteri Filppula
Jussi Jokinen - Olli Jokinen - Mikael Granlund
Sean Bergenheim - Aleksandr Barkov - Teemu Selänne
Lauri Korpikoski - Saku Koivu - Leo Komarov

+ Petri Kontiola, Sakari Salminen / Juhamatti Aaltonen / Ville Leino tms.

Mielestäni tällaisella kokoonpanolla saadaan lähes kaikille pelaajille sellainen rooli, johon he ovat tällä kaudella tottuneet ja varmasti hyväksyvät. Tehoja voidaan odottaa ainakin kolmelta ensimmäiseltä ketjulta säännöllisesti, eikä tuo nelosketjukaan heikko ole. Petri Kontiolan kohtalo hieman harmittaa, sillä mieluusti hänetkin tuonne nostaisin pelaavaan kokoonpanoon. Tällä hetkellä en kuitenkaan haluaisi Barkoviakaan tuolta pois ottaa.

 

[erku]

Puolutuksessa itse kasaisin parit mielummin näin.

Timonen-Määttä
Vatanen-Salo
Kukkonen-Väänänen

Kukkosen paikalla mielummin näkisin Järvisen, mutta on oltava realisti ja Erkan huono AHL-tuntemus tietäen Järvisellä ei ole mitään mahdollisuuksia kisoihin.

Kärkinelikko pelaa sen 22-23 minsaa matsissa ja kolmospari sen 15.

Kukkonen ja Väänänen eivät käytännössä koskaan ole pelanneet pakkiparina maajoukkueessa, vaikka hyvin usein samaan aikaan maajoukkueessa ovat vetäneet. Hyvin kummallista olisi jos heidät nyt samaan pariin laitettaisiin. Timonen ja Salo taas ovat pelanneet yhdessä aiemmin ja siinä on hyvin luonteva ykköspari. Mielestäni kyse on lähinnä siitä, että laittaako, että Kukkosen Määtän pariksi ja Väänäsen Vatasen pariksi vai Kukkosen Vatasen pariksi ja Väänäsen Määtän pariksi. Minusta eka vaihtoehto kuulostaa fiksummalta.