Kari Jalosen, siis Lev Prahan valmentajan, mukaan Niko Kapanen oli vahvoilla Erkan papereissa olympialaisia ajatellen. No loukkaantumisen myötä häntä ei siellä nähdä. Haluaisinkin aidosti kuulla mihin tuo analyysisi perustuu? Oletko paljonkin nähnyt Nikon pelejä viime ja tällä kaudella? Puhuiko Kojo paskaa?
Esitin muutes ihan kysymyksenkin tuossa samassa kappaleessa, jonka kätevästi sivuutit ja tartuit kaikkein epäoleellisimpaan kohtaan koko kappaleessa. Hieno suoritus. No, vastataan silti. Hieman pitäisi tarkentaa tuota "vahvoilla". Eiköhän Erkka ole kaikkia KHL:n pelaajia mahdollisina pitänyt. Kapanen tietenkin on vanhoilla näytöillä aina vahvoilla. Minkä lisäksi tuo ei siltikään tarkoita sitä, että Kapasen taso riittäisi noissa karkeloissa (vaikka itse jotenkin tunnut olettavan, että tähän asiaan ei Humen giljotiini soveltuisi).
Sinulla on kummallinen ajattelutapa, että puolustajan koko olisi jotenkin autuaaksi tekevä asia. Teppo Numminen ei ollut mikään kookas ja voimatasoiltaan hän oli jopa heikko, mutta siitä huolimatta erinomainen puolustamaan omassa päässä. Ristolaista en halua väheksyä, mutta onhan hänen pelaamisessaan sellaista junnumaista höntyilyä, johon olympialaisissa ei ole varaa. Kukkonen tietää omat puuttensa ja pelaa vahvuuksiensa mukaista simppeliä peliä. Ei hän mikään ideaali vaihtoehto olympiakiekkoon ole, mutta ennemmin luotettavana ja kokeneena pelaajana hänet otan kuin vielä junnuiässä olevan Ristolaisen. Ja kyllähän Kukkonen kokeneena maajoukkuepelaajana paremmin pystyy toteuttamaan Leijonien pelitapaa viivelähtöineen ja hidastuksineen kuin melko yksipuoliseen pystysuunnan kiekkoon tottunut Ristolainen.
Aluksi ajattelin, että kyse oli halusta. Nyt olen sitä mieltä, että kyse on kyvystä - siis ymmärtää asioita. En tiedä nimittäin millainen idiootti voi tulkita yhden ominaisuuden esilletuomisen tarkoittamisen sitä, että se ominaisuus olisi jotenkin riittävä. Minkä lisäksi unohdit tuosta Lidströmin sekä Bourquen. Eli Kukkonen, Numminen, Lidström ja Bourque. Ei jumalauta, kuka nyt enää voi Lassen pois jättää! Kyse on siis absoluuttisesta tasosta, jonka suhteen yhtäläisillä pelaajaprofiileille ei ole tuon taivaallista tekemistä. Jos tuntisit NHL-kiekko edes vähääkään, tietäisit, että tuollaiset Nummismaiset pakit ovat varsin harvinaisia - jostain syystä se Lassekin läpsyttelee SM-liigassa eikä vuole dollareita NHL:ssä. Voit syitä tälle miettiä vaikka ennen nukkumaan menoa.
Mutta väännetään vielä rautalangasta - joukkue tarvitsee siis myös sitä fyysistä ominaisuutta, vaikka jokaisella puolustajalla ei sitä tarvitse olla. Tuossa joukkueessa on kiekollista osaamista huomattavasti enemmän kuin kokoa ja voimaa - ja näiden viimeisten ominaisuuksien merkitys kasvaa, kun vastassa on isoja ja voimakkaita NHL-pelaajia.
Olet varmaan kolme kertaa jo tuonut esille tuon "junnumaisen höntyilyn" ja viittaat sillä aina a) siihen Detroit-matsin ekaan maaliin, jota aika paljon itsekin jo käsittelin ja toin esille seikkoja, joiden vuoksi sitä ei oikein voinut laittaa minkään "junnumaisen" höntyilyn piikkiin b) siihen yhteen alkukauden ohitse menneeseen lonkkataklaukseen. Jos näitä oli enemmänkin, niin kerro nyt sitten ihmeessä.
Minkä lisäksi haluaisin kuulla enemmänkin näistä pelitavallisista eroista Rolstonin Buffalon ja Cassidyn Rochesterin kanssa. Voit laittaa vaikka yv:nä minulle. Joskaan en lupaa pidätellä hengitystäni sitä odotellessa.
Ja onhan sekin selvää, että AHL on sarjana sellainen, josta olympiakiekkoon hyppääminen on äärimmäisen vaikeaa. Runsas pelitahti yhdeistettynä bussimatkustamiseen, hyvin yksinkertaistettu pelitapa, pieni kaukalo, kirjava sarjan taso, aikaerorasitus suhteessa Venäjään... Kaiken kaikkiaan olen sitä mieltä, että tuosta sarjasta ei kannata valita pelaajia rajatapauksissa.
Ristolainen tulee pelaamaan AHL:ssä todennäköisesti sen kuukauden verran ennen Olympialaisia. Laskeppas siitä, kuinka monta tuntia siitä tulee enemmän istumista bussissa kuin Kukkosen Lasselle tai kuinka paljon tiheempää ne matsit oikein ovatkaan. Voit tulokset laittaa tähän kaikkien näkyville. Miten muutes tuo sarjan taso on yhtään sen kirjavampi verrattuna SM-liigaan? Tähänkin voit vastata ihan kaikkien näkyville.
Varmasti olet nähnyt enemmän heidän pelejään, en sitä kiistä. Mutta jotenkin ihmetyttää, että tuolla Buffalon ketjussa suhtaudut Leinoon melko kriittisesti, mutta tässä ketjussa lähes yksinomaan puolustat ja hehkutat häntä. Mutta toki sinulla on oikeus omaan näkemykseesi. Itse en näe Villelle mitään käyttöä Sotshiin. Edelliset kunnon näytöt ovat kaudelta 2010-2011. Seuraava kausi oli floppi, sitä seuraava meni lähes kokonaan saikulla ja tämä kausi mennyt kovin mollivoittoisesti ainakin tehojen puolesta. Ja kai ne ajoittaiset katsomokomennuksetkin jotain kertovat. Jos ei NHL:n paskimmassa joukkueessa mahdu säännöllisesti pelaavaan kokoonpanoon, ei mielestäni mitenkään ole olympiakisatasoa.
Taidat olla kyllä vähintäänkin sekaisin. Laitoin omassa ketjuhahmotelmassani Leinon ylimääräiseksi hyökkääjäksi, niin jotenkin "hehkutan" häntä. Ihan tiedoksi vain, että pystyn tuomaan asioita esille täällä, kun satun katsomaan matseja. Ymmärrän, että se on hankalaa tajuta, mutta niin se vain on. Niitä matseja kannattaa katsoa.
Konteksti taas ratkaisee sen, miten suhtaudun. Hänen roolinsa ja tilanteensa ylipäänsä olisi aika hemmetin erilainen Suomen maajoukkueessa kuin rebuild-vaiheessa olevan joukkueen kallein hyökkääjä. En tiedä kauan sinulla menee tajuta se, että se NHL.com highlights osio yhdistettynä tilastoilla ei välttämättä ole tarpeeksi, jotta voisit olla tietoinen kaikista tekijöistä. Nolan ei penkittänyt Leinoa sen takia, että hänen peliesityksensä olisivat huonoja. Nolan penkitti Leinon sen takia, koska Nolanin mielestä Leinon asenne
harjoituksissa ei ollut sitä, mitä kallispalkkaisimman veteraanin täytyisi nuorelle ryhmälle osoittaa. Tämän Nolan sanoi siis itse. Viime matsissakin Leino oli varsin hyvä (pelasi 21 minuuttia ja oli yhden plussalla). Hänen roolinsa on muutes ollut jo jonkin aikaa pelata yhdessä Ottin ja Staffordin kanssa vastustajan kovimpia kenttiä vastaan puolustavammin. Minkä verran Kontiolalta löytyy kokemusta pelaamisesta puolustavassa roolissa NHL:n parhaita vastaan?
