Olympiakisat 2014: Suomi

[kurnuttaja]

Itse lähtisin rakentelemaan jotain tämänsuuntaista.

Filppula - M.Koivu - T. Ruutu

Granlund - O. Jokinen - Selänne

Korpikoski - Barkov - J. Jokinen

Joensuu - S.Koivu - Komarov

+ Kontiola, Hartikainen

1.kenttään iskisin nuoremman Koivun ja Filppulan jotka eittämättä ovat tällä hetkellä kuumimmat suomalaiskenttäpelaajat. Heille kaveriksi Koivun kanssa pitkän historian omaava Ruutu, joka tekee tarvittavaa tilaa tälle parivaljakolle. 2.kenttään heittäisin MG:n pelinrakentajaksi ja suoraviivaiset OJ ja Teukka viimeistelemään. Puolustuspäässä kaksi melkolailla tunnollista kaveria jättää hyökkäsvapauksia Selänteelle. 3.kentän rakentaisin nuoren Barkovin ympärille ja laidoille sijoittaisin Korpikosken ja J.Jokisen. Jussin viimeistely + Sashan pelinteko, sekä siihen Korpikoski hämmentämään ja tuomaan jalkoja. 4.kenttään jää sitten Saku, jota voidaan tarvittaessa nostaa ylempiin kenttiin, sekä Komarov joka osaa pelata molempiin suuntiin. Ketjun kolmas lenkki voidaan valita vastustajan tai päivän kunnon mukaan.


Pakistoon onkin "hieman" vähemmän ehdokkaita, mutta euroopassa pelaavista ehdottomasti Väänänen. Loput paikat antaisin Lepistölle ja Kukkoselle.

Timonen - Määttä
Salo - Lepistö
Vatanen - Väänänen
Ristolainen - Kukkonen

Maaliin Rask ykköseksi, kirittämään Lehtonen ja Niemi tai Rinne.

 

[Murkula]

Tikkanen on Iltapulussa perustelemassa omaa joukkuettaan ja ihan pätevät kentät sai aikaan.

Filppula - M. Koivu - Ruutu
Aaltonen - Konna - J.jokinen
Granlund - Barkov - Selänne
Korpikoski - O.Jokinen - Komarov
Joensuu

Tämä Tikin joukkue muuten taitaisi olla näistä ulkopuolisten asiantuntijoiden joukkueista toistaiseksi omaan silmään paras. Ainoa mikä tuossa hiukka huolettaisi olisi kolmoskentän puolustussuunnan pelaaminen vaikka Granlund sitä onkin parantanut ja Barkov on ollut koko "lyhyen" uransa hyvä kahteen suuntaan. Silti jostain syystä tuollainen kentällinen jättäisi vähän jännän tunteen.
Tuossa on myös ne Aaltosen ja Kontiolan paikat jos mukaan ovat lähdössä. Minä en itse pidä J.Jokistakaan mitenkään hekumallisena valintana joukkueeseen, mutta tuollaisessa kentässä voisi mennäkin jossa kaksi muuta ovat niin selkeästi kiekosta tykkääviä miehiä ja Jussin rooliksi jäisi pelkkä viimeistely. Suomen kevätkisat joissa Jussi pelasi Koivun ja Filppulan kanssa menivät miten menivät, vaikka tehoja syntyikin. Pinnat eivät tässä tapauksessa ole validi mittari sillä Koivu ja Filppula olivat niissä kemuissa niin kovassa vedossa että siinä vieressä olisi nakuttanut pisteitä Matti Hanakin. Kuitenkin monta hemmetin kertaa Jokisen kiekolliset ratkaisut olivat huonoja eikä pelitaso ollut lähelläkään ketjukavereita. Toivoisin siis, että mikäli Jussi lähtee kisoihin niin sitä ei istutettaisi kultamunien viereen. Tämä kausi on alkanut pinnojen myötä hyvin, mutta tehotilasto on masentava ja pitää edelleen muistaa kenen kanssa pelaa. Ei mitään, en todellakaan ala itkeä jos (kun) valinta Jokisen kohdalle sattuu, on sillä erilaisia hyviäkin puolia, mutta mieluummin siis pelipaikka jostain muualta kuin Koivun tai Filppulan kentistä.

 

[Musta Nuoli]

Itse lähtisin rakentelemaan jotain tämänsuuntaista.

Filppula - M.Koivu - T. Ruutu
Granlund - O. Jokinen - Selänne
Korpikoski - Barkov - J. Jokinen
Joensuu - S.Koivu - Komarov

+ Kontiola, Hartikainen

Tällä hetkellä olisin ketjusommitelmistasi sikäli samaa mieltä, että minäkin laittaisin Olli Jokisen kakkoskentän sentteriksi.

Myönnetään nyt ihan reilusti, että OJ ei ole mikään puolustava sentteri, eikä hänestä saa parasta antia irti missään neloskentässä. OJ:n paikka on siis kakkoskentän keskellä. Sillä pelipaikalla hän nytkin NHL:ssä vetää ja ihan kelpo pistemäärällä vetääkin. Mikko Koivu nyt on joka tapauksessa ykkössentteri, joten OJ menee kakkosen keskelle.

Kolmosen sentteriksi nostaisin Euroopasta Petri Kontiolan, koska Kolmosen tehtävänä ei ole olla mikään jarruketju vaan suht nopeaan peliin pystyvä yleisketju. Nelosen keskelle sitten Saku Koivu.

Granlund, Filppula, Barkov? Kaikki laidoille. Barkovin paikka joko kolmosen tai nelosen laitaan, jossa hän voi tarvittaessa vuorotella aloituksissa ns. virallisen sentterin kanssa. Laidalla Barkov saa paremmin totutella olympiakiekon vauhtiin vähän vähemmillä paineilla, onhan hän varhaiskypsyydestään huolimatta kuitenkin vasta ensikertalainen teinipoika.

Eli naiset ja herrat, tässä on vihdoin westerlundilaiseen ajattelumalliin pohjautuva fantasiarosterini Sotshin olympialaisiin. Varaan oikeuden muutella malliani tilanteiden ja pelaajien pelituntuman muutoksien mukaan. Malli pohjautuu siis käsityksiini siitä, miten Erkka pelaajat valitsee, ei siihen kuka olisi minusta se ihquin pelaaja ikinä tai ketä en ottaisi nykykunnon mukaan (esim. Tuomo Ruutu, joka otetaan kuitenkin).

Valtteri Filppula - Mikko Koivu - Tuomo Ruutu
Mikael Granlund - Olli Jokinen - Jussi Jokinen
Alexander Barkov - Petri Kontiola - Teemu Selänne
Leo Komarov - Saku Koivu - Lauri Korpikoski

+ Teemu Hartikainen, Juha-Matti Aaltonen

Jos Tuomo Ruutu jätettäisiin pois, niin Korpikoski sitten rohkeasti ykkösen laitaan, Hartikainen nelosen laitaan ja varamieheksi Jesse Joensuu. JMA:n tilalla varamiehenä voisi olla myös Lehterä, jos lisää senttereitä halutaan varalle.

Pakistossa valinnanvara on kapea, mutta tällä erää mukaan Kimmo Timonen, Sami Salo, Sami Vatanen ja Olli Määttä P-Amerikasta sekä Euroopasta Ossi Väänänen, Lasse Kukkonen ja Juuso Hietanen. Kahdeksannen pakin jätän vielä avoimeksi, katsotaan mikä on joulu/tammikuun taitteessa esimerkiksi Ristolaisen, Lepistön yms. tilanne.

Maalille Tuukka Rask ykköseksi, Kari Lehtonen tai Antti Niemi kakkoseksi ja kolmoseksi vaikka Kimmo Meriläinen, TuTon kakkosvahti, sillä kolmosvahdin valintakysymys on se kaikkein triviaalein koko turnauksessa. Kolmosvahti voisi olla Euroopastakin, koska täällä kisat pelataan ja isossa kaukalossa, eli maajoukkueessa euroturnauksilla roikotettu Niko Hovinen voi olla hyvinkin Erkan valinta. Tai sitten kolmas NHL-vahti, ihan sama. Jos kolmosvahtia tarvitaan, niin turnaus on jo muutenkin mennyt Suomelta melko vituralleen.

 

[Mont-Blanc]

Omissa papereissa nuo AHL:n suomalaiset ovat melko samaa tasoa kuin KHL:n suomalaiset. Ei riittävän hyviä NHL:lään (muutamaa poikkeusta lukuunottamatta), mutta Liigan tasolla oltaisiin jo eliittiä. Toisaalta onhan se peli AHL:ssä hiukan "köyhempää", joten jos oikein haluan niin ymmärrän tuon Westerlundin lähestymistavan tässä asiassa.

Itse en arastelisi Järvistä ja/tai Melartia joukkueeseen ottaa pieneen rooliin. Ensisijaisesti pitää joukkueeseen pyrkiä valitsemaan parhaat saatavilla olevat liigasta ja iästä riippumatta. Omissa papereissa Melart ja Järvinen ovat esimerkiksi Lepistöä parempia puolustajia, mutta Erkalla on omat paperit.

Anyway on suhteellisen luottavainen tuosta Erkan kokoamasta joukkueesta ja Erkasta ylipäätänsä. Jalonen vitutti minua yli kaiken monen monta vuotta, joten oikeasti kiva, että Juttaa ja Jutan saunakavereita ei tarvitse enää katsella.

Just my two cents!

 

[Wilderness]

Noniin laitetaanpas nyt tästä sitten omakin hahmotelma.

Filppula - M. Koivu (C) - T. Ruutu
J. Jokinen - O. Jokinen - Granlund
Korpikoski - S. Koivu (A) - Selänne
Komarov - Barkov - Joensuu

Lisähyökkäjinä mukana Kontiola ja Hartikainen

- Luotan siihen, että Ruutu parantaa tämän hetkisestään tasostaan huomattavasti ja palaa sille tutulle tasolleen. 1. kentän pitäisi tässä muodossa pystyä vähintäänkin nollaamaan vastustajan kärkikentän.
-2. kentässä Granlund passaa ja Jussi laittaa limput pussiin. Olli pelaa tällä hetkellä hyvällä tasolla isoja minuutteja ja pisteitäkin ihan hyvään tahtiin tullut, joten laitoin hänet tähän keskelle.
-3. kentässä Koivu voittaa aloitukset ja hoitaa pelin rakentamisen. Korpikoski voittaa kaksinkamppailut ja tuo voimaa kentälliseen. Selänne tekee sitä, mitä parhaiten osaa eli nakkaa limput verkon perukoille vielä viimeisen kerran Suomen paidassa.
-4. kenttä nyt hankkii vastustajalle jäähyjä ja hoitaa oman pään kunnialla. Tähän pitäisi tämän kentän helpostikin pystyvän.

Sitten alakerta:

Timonen - Määttä
Salo - Lepistö
Vatanen - Kukkonen
Väänänen - Ristolainen/Hietanen

Rask
Lehtonen
Niemi

Maalivahdit ovat Suomen suurimmista vahvuuksista ja kenet tahansa tuosta kolmikosta voi heittää jäälle ja silti maalilla on maailmanluokan kassari. Lisäksi löytyy myös Rinne, jonka voi ottaa jonkun tilalle huoletta, jos tapahtuu loukkaantumisia. Pakistosta vain sen verran, että tämän hetkisillä näytöillä tämä on mielestäni aika selkeä top 7 ja Hietanen ja Ristolainen kamppailevat viimeisestä paikasta.

 

[wazuke]

Onko kukaan katsonut Saku Koivun pelejä?
Viime kauden vikat 24 peliä 1+5
Playoffit 9 peliä 1+2
Nykyinen kausi 12 peliä 2+1
45 peliä 4+8, tai 82 pelin tahdilla 22 pisteen tahtia.

Saku on ollut ihan paska. Ei mitään käyttöä Olympialaisiin, varsinkaan kun muita parempia senttereitä on tarjolla oikein likuhihnalta. Vituttaa lukea ku vielä C pitäis laittaa miehelle paitaan. Toivottavasti tajuaa ite kieltäytyä ettei valita vahingossakaan. Ei suomen nelonen vai missä ikinä pelaisikaan voi mennä kisoihin häviämään. Sakusta ei ole hyökkäyspeliin MITÄÄN apua nykykunnossaan piste. En tiedä mihin se viime kauden aloituskunto (23 peliä 21 pistettä) katosi mutta siitä kunnosta ei ole ollut tietoa pitkiin aikoihin. Luistelussa se kai eniten näkyy, potkun jos on perässä kokoajan niin vaikeahan siitä on mitään tehrä. Nykyinen aivotärähdys ja poissaolo vielä päälle pistää epäilemään koko uran jatkoa.

 

[Wilderness]

Tässä tuli nyt kyllä wazukelta sellasita tietämätöntä huutelua, ettei huhhuh sentään. Perinteistä pelkkää tilastoarviointia. Koivu pelaa 3. kentän keskellä, eikä tietääkseni yv-aikaa tipu. Ollut loukkaantuneena nyt hetken aikaa, mutta terveenä ainakin mielestäni yksi NHL:n parhaista. On hyvä aloittamaan ja hyvä pelaamaan av:ta. Ja kenet laittaisit mielummin esim. kolmosen tai nelosen keskellä Suomesta?

 

[Joona D]

Ja kenet laittaisit mielummin esim. kolmosen tai nelosen keskellä Suomesta?

Pakko tulla väliin sanomaan, että noihin kahteen rooliin löytyy heti kaksi parempaa pelaajaa kuin Saku Koivu. Konna ja O. Jokinen. En olisi aikaisemmin puolustanut Jokista, mutta nyt on pelannut hyvin.

 

[Penner]

Onko kukaan katsonut Saku Koivun pelejä?
Viime kauden vikat 24 peliä 1+5
Playoffit 9 peliä 1+2
Nykyinen kausi 12 peliä 2+1
45 peliä 4+8, tai 82 pelin tahdilla 22 pisteen tahtia.

Saku on ollut ihan paska. Ei mitään käyttöä Olympialaisiin, varsinkaan kun muita parempia senttereitä on tarjolla oikein likuhihnalta. Vituttaa lukea ku vielä C pitäis laittaa miehelle paitaan. Toivottavasti tajuaa ite kieltäytyä ettei valita vahingossakaan. Ei suomen nelonen vai missä ikinä pelaisikaan voi mennä kisoihin häviämään. Sakusta ei ole hyökkäyspeliin MITÄÄN apua nykykunnossaan piste. En tiedä mihin se viime kauden aloituskunto (23 peliä 21 pistettä) katosi mutta siitä kunnosta ei ole ollut tietoa pitkiin aikoihin. Luistelussa se kai eniten näkyy, potkun jos on perässä kokoajan niin vaikeahan siitä on mitään tehrä. Nykyinen aivotärähdys ja poissaolo vielä päälle pistää epäilemään koko uran jatkoa.

Huh. Oletko itse katsonut pelejä? Sakun johtama kolmosketju Cogliano - Koivu - Winnik pelasi tämän kauden alulla ja viime kaudella joka ilta vastustajien ykkösketjuja vastaan. Väittäisin, että ketju on yksi NHL:n parhaita kolmosketjuja (värilasit ofc) Lisäksi Koivu on pelannut hyvin alivoimalla. Nopeus on riittänyt ainakin minun silmissäni ihan hyvin, kulmissa vääntää todella kovaa aina ja voittaa kaksinkamppailuja. Nykyinen aivotärähdys on tosiaan vakava asia, mutta alkaa pikkuhiljaa ilmeisesti olla takanapäin, vaikka toipuminen ottikin hurjasti takapakkia.

Saku Koivun harteille pitäisi olympiajoukkueessa laittaa tuota kahdensuunnan hyvää pelaamista, joten paikka 3. -4. ketjussa sentterinä olisi juuri sopiva. C:stä en oikein omaa mielipidettä osaa sanoa, Mikko on toki huomattavasti parempi pelaaja tällä hetkellä kokonaisuudessaan, mutta ei kapteenin välttämättä aina tarvi olla ykkössentteri tai ykköspakki. Ja samapa tuolle toisaalta, Saku on liideri jokatapauksessa kuin myös Mikko.

 

[EEspoo]

Heitetäänpäs omaa lusikkaa soppaan.

Lähtisin siltä kannalta, että Valtteri Filppula pelaa Leijonien ykkössentterinä, eikä laidassa kuten moni on täällä esittänyt. Tutut veljet Jussi Jokinen ja Tuomo Ruutu laidoille. Mikko Koivu on sopivasti nostanut tasoaan ja uskon Mikon nousevan suureen roolin Leijonissa. Mikko siis kakkosen keskelle. Samaan ketjuun Granlund laitaan ja maalinsylkijä Selänne toiseen laitaan. Kolmoseen päällikkö Olli Jokinen ja laidoille Karjala -turnaus tutkapari Kontiola-Aaltonen.
Nelonen sitten perinteinen jarrukenttä Saku Koivun johtamana, laidoille Komarov-Korpikoski.

Hyökkääjien osalta näkisin ketjut siis näin:

T.Ruutu - V.Filppula - J.Jokinen
Granlund - M.Koivu (C) - Selänne
Kontiola - O.Jokinen - Aaltonen
Komarov - S.Koivu (A) - Korpikoski

Lisähyökkääjät: Barkov, Joensuu (vaihtoehtoina Hartikainen ja Lehterä)

Punainen Ruudun kohdalla: mies ei ole esittänyt parasta mahdollista tasoaan. Eli Ruutu olisi ensimmäisenä liipaisimella, jos näyttää ettei pääse vauhtiin tällä kaudella. Tällöin Korpikoski paikkaa Ruutua.

Hyökkääjistä villeinä kortteina voisi heittää NHL:n puolelta Ville Leinon ja Sean Bergenheimin sekä KHL:n puolelta Sakari Salmisen, Jonas Enlundin, Niko Kapasen ja Oskar Osalan. Nämä veljet ovat mielestäni ensisijaiset korvaajat, nyt tapetilla olevan kokoonpanon ulkopuolelta.

Puolustuksessa Pitkäsen ja Lydmanin poissaolot jättävät ison loven. Puolustus onkin Suomen akilleen kantapää. NHL-pakeista Kimmo Timonen ja Sami Salo tuovat vankkaa kokemusta, Sami Vatanen ja Olli Määttä nuoruuden intoa. Vaikka suomalaisten NHL-pakkien lista on lyhyt, löytyy Euroopasta jo meritoituneita puolustajia. Euroopasta nostaisin siis KHL:n puolelta Lepistön ja Hietasen sekä Liigasta Väänäsen ja Kukkosen. Karalahtea en näihin kinkereihin nostaisi. Liike tuntui riittävän Karjala -turnauksessa, mutta Olympialaiset ovat eri kaliiperin kisat. Rasmus Ristolaista pidän tosin edelleen mahdollisena kisakandidaattina, tosin AHL:n puolelta ei kai pääse kisoihin?

Lisäksi KHL:stä löytyy tarvittaessa esimerkiksi Tuukka Mäntylä, Janne Niskala (huono kausi menossa) ja Teemu Laakso (on loukkaantunut?) sekä Liigasta Petteri Nummelin, vaikka ketään heistä en ideaalitapauksessa Leijonissa näe.

Pakisto sitten näin:

Timonen (A) - Salo
Lepistö - Määttä
Vatanen - Väänänen
Hietanen - Kukkonen

Korvaavat pakit - Rasmus Ristolainen, Jere Karalahti.

Maalivahdit ovat sitten Leijonien vahvuus. On Raskia, Niemeä, Lehtosta, Rinnettä... (lista jatkuu) Keihin kolmeen sitten valinta kolahtaa niin väärin ei varmaan voi mennä. Ykkös- ja kakkosmaalivahti ovat varmasti NHL-maalivahteja ja kolmosmolari tulee todennäköisesti Euroopasta. Euroopassa kolmosmolarin tontista kamppailevat todennäköisesti Hovinen - Rynnäs - Koskinen kolmikko.

Maalivahdit näkisin näin:

Tuukka Rask
Kari Lehtonen
Jussi Rynnäs

Saa ja pitääkin kritisoida, eriävät näkemykset ovat keskustelun suola. Saa huomauttaa jos unohdin jotain? :)

 

[wazuke]

Huh. Oletko itse katsonut pelejä? Sakun johtama kolmosketju Cogliano - Koivu - Winnik pelasi tämän kauden alulla ja viime kaudella joka ilta vastustajien ykkösketjuja vastaan. Väittäisin, että ketju on yksi NHL:n parhaita kolmosketjuja (värilasit ofc) Lisäksi Koivu on pelannut hyvin alivoimalla. Nopeus on riittänyt ainakin minun silmissäni ihan hyvin, kulmissa vääntää todella kovaa aina ja voittaa kaksinkamppailuja. Nykyinen aivotärähdys on tosiaan vakava asia, mutta alkaa pikkuhiljaa ilmeisesti olla takanapäin, vaikka toipuminen ottikin hurjasti takapakkia.

Saku Koivun harteille pitäisi olympiajoukkueessa laittaa tuota kahdensuunnan hyvää pelaamista, joten paikka 3. -4. ketjussa sentterinä olisi juuri sopiva. C:stä en oikein omaa mielipidettä osaa sanoa, Mikko on toki huomattavasti parempi pelaaja tällä hetkellä kokonaisuudessaan, mutta ei kapteenin välttämättä aina tarvi olla ykkössentteri tai ykköspakki. Ja samapa tuolle toisaalta, Saku on liideri jokatapauksessa kuin myös Mikko.

Se ketju on Sakun "johtama". Cogliano on sen kentän todellinen kingi ja puurtaja jonka taso ei ole tippunut senttiäkään. Viimeksi viime yönä oli koko jengin paras hyökkääjä. Coglianon voisit pistää jokasen jengin kolmosketjuun ja se olisi yksi parhaimmista liigassa. Se ei taas Koivun pelisuorituksia paranna millään lailla. Mielestäni tällä kaudella Bonino, DSP ja Etem, jopa Rakell ovat pelanneet Koivua paremmin tuossa ketjussa. Se siis vaikka ketjusta puuttuisi oikea sentteri. Enkä heistäkään ketään suomen olympiajengiin kelpuuttaisi.

Alivoimalla Saku on vielä hyvä. Siinä kun ei tarvitse hyökätä. Minusta juuri kahdensuunnan pelaaminen, nopeus ja kamppailupelaaminen ovat juuri niitä joissa Saku ei ole ollut tarpeeksi hyvä. Koko ton Ankkojen "kolmosketjun" ketjun idea oli alunperinki se että vaikka olisi kenen ykkösketju vastassa niin se ei merkitse mitään jos se peli ajetaan vastustajan päähän joka tapauksessa ja sitte karvataan niin perkeleesti ettei ne pääse mihinkään. Sakun panos on tuossa suhteessa vähennyt merkittävästi. Jos sulla on vaultti ni katsoppa vaikka (muutama) viime kauden ekoja pelejä, vertaa niitä tämänkautisiin ja tule sitte kertomaan kuinka valtava ero siinä oli.

Lisäksi Sakun ei tarvitsisi Suomella edes koko alivoimaa pelata. Sitä pelaavat Mikko, Flip, Komarov, Korpikoski, Granlund, Jussi, Barkov.

Muusta joukkueesta sen verran että toivon että Leino haastaa vielä tosissaan Ruudun pelipaikan kisoihin. Mielestäni toimisi hyvin kiekollisilla taidoillaan Suomen nopeaan pelisuunnitelmaan. Ja nimeenomaan kiekonjakajana eikä kiekon kanssa kiemurtelijana. Kun Ruutu tuskin omalla nopeudellaan tulee mitään ongelmia yhdellekkään vastustajatiimille aiheuttamaan ni ois kiva jos siihenki sais pelimiehen tilalle.

 

[Penner]

Se ketju on Sakun "johtama". Cogliano on sen kentän todellinen kingi ja puurtaja jonka taso ei ole tippunut senttiäkään. Viimeksi viime yönä oli koko jengin paras hyökkääjä. Coglianon voisit pistää jokasen jengin kolmosketjuun ja se olisi yksi parhaimmista liigassa. Se ei taas Koivun pelisuorituksia paranna millään lailla. Mielestäni tällä kaudella Bonino, DSP ja Etem, jopa Rakell ovat pelanneet Koivua paremmin tuossa ketjussa. Se siis vaikka ketjusta puuttuisi oikea sentteri. Enkä heistäkään ketään suomen olympiajengiin kelpuuttaisi.

Alivoimalla Saku on vielä hyvä. Siinä kun ei tarvitse hyökätä. Minusta juuri kahdensuunnan pelaaminen, nopeus ja kamppailupelaaminen ovat juuri niitä joissa Saku ei ole ollut tarpeeksi hyvä. Koko ton Ankkojen "kolmosketjun" ketjun idea oli alunperinki se että vaikka olisi kenen ykkösketju vastassa niin se ei merkitse mitään jos se peli ajetaan vastustajan päähän joka tapauksessa ja sitte karvataan niin perkeleesti ettei ne pääse mihinkään. Sakun panos on tuossa suhteessa vähennyt merkittävästi. Jos sulla on vaultti ni katsoppa vaikka (muutama) viime kauden ekoja pelejä, vertaa niitä tämänkautisiin ja tule sitte kertomaan kuinka valtava ero siinä oli.

Lisäksi Sakun ei tarvitsisi Suomella edes koko alivoimaa pelata. Sitä pelaavat Mikko, Flip, Komarov, Korpikoski, Granlund, Jussi, Barkov.

Muusta joukkueesta sen verran että toivon että Leino haastaa vielä tosissaan Ruudun pelipaikan kisoihin. Mielestäni toimisi hyvin kiekollisilla taidoillaan Suomen nopeaan pelisuunnitelmaan. Ja nimeenomaan kiekonjakajana eikä kiekon kanssa kiemurtelijana. Kun Ruutu tuskin omalla nopeudellaan tulee mitään ongelmia yhdellekkään vastustajatiimille aiheuttamaan ni ois kiva jos siihenki sais pelimiehen tilalle.

Viime yönä paras oli Getzlaf. Sitä en silti käy kiistämään etteikö Cogliano olisi sen 3. ketjun paras. Häntä enempää tässä hehkuttamatta kuitenkin pidän mielipiteeni Sakusta. Hän on sopiva suomen olympiajoukkueen kolmos-nelosketjun sentteri. Ja kauden alun matsit ei niin ihmeellisiä välttämättä kenelläkään ole. Olen nähnyt tämän - ja viime kauden matsit enkä näe Koivua millään niin, ettei hänestä olisi mitään käyttöä olympiajoukkueeseen. Hän ei tosiaankaan ole ihan paska.

 

[Steegil]

Viime yönä paras oli Getzlaf. Sitä en silti käy kiistämään etteikö Cogliano olisi sen 3. ketjun paras. Häntä enempää tässä hehkuttamatta kuitenkin pidän mielipiteeni Sakusta. Hän on sopiva suomen olympiajoukkueen kolmos-nelosketjun sentteri. Ja kauden alun matsit ei niin ihmeellisiä välttämättä kenelläkään ole. Olen nähnyt tämän - ja viime kauden matsit enkä näe Koivua millään niin, ettei hänestä olisi mitään käyttöä olympiajoukkueeseen. Hän ei tosiaankaan ole ihan paska.

Ei kannata lähteä noiden teksti-tv seuraajien jauhamiseen mukaan. Jokainen joka on Anaheimin pelejä katsellut tietää tasan tarkkaan Koivun arvokkuuden joukkueelle.

 

[Lampinen]

Muusta joukkueesta sen verran että toivon että Leino haastaa vielä tosissaan Ruudun pelipaikan kisoihin. Mielestäni toimisi hyvin kiekollisilla taidoillaan Suomen nopeaan pelisuunnitelmaan.

Kuinkas ne Ville Leinon tehopisteet vai mitataanko miehen arvo joukkueelle jotenkin muuten? Ville Leino näissä spekulaatioissa on tällä hetkellä suurempi vitsi kuin se, että Coglianosta saat liigan parhaimman kolmosketjun pelaajan kenen tahansa pelaajien kanssa. Hyvä pelaaja toki kyseessä. Sakari Salminenkin pesee tällä hetkellä jokaisella mittarilla Ville Leinon näissä kaavailussa. Ja tiedän, mies pelaa KHL:ssä. Samoin Radulov. Samoin Thoresen.

 

[G-dog]

Mitä mielipiteitä Sakari Salmisesta? KHL:n pistepörssin 7. ja paras suomalainen. Maajoukkuepelit menneet ihan hyvin, MM-kisoja katsoneet muistavat huonon tuurin viimeistelyssä. Mahtuisiko Sakke kisakoneeseen, vaikka ylimääräiseksi hyökkääjäksi?

 

[Zaara]

Mitä mielipiteitä Sakari Salmisesta? KHL:n pistepörssin 7. ja paras suomalainen. Maajoukkuepelit menneet ihan hyvin, MM-kisoja katsoneet muistavat huonon tuurin viimeistelyssä. Mahtuisiko Sakke kisakoneeseen, vaikka ylimääräiseksi hyökkääjäksi?

Minusta ei. Salmiselle ei ole mitään käyttöä alemmissa ketjuissa ja niihin kärkiketjuihin ei ole ilman loukkaantumisia hänellä asiaa. Ylimääräiseksi hyökkääjäksi ottaisin mieluummin pelaajan, joka on Salmista monipuolisempi.

 

[MustatKortit]

Minusta ei. Salmiselle ei ole mitään käyttöä alemmissa ketjuissa ja niihin kärkiketjuihin ei ole ilman loukkaantumisia hänellä asiaa. Ylimääräiseksi hyökkääjäksi ottaisin mieluummin pelaajan, joka on Salmista monipuolisempi.

Mielestäni tilanne on menossa siihen suuntaan, että liian aikaista sanoa Salmisenkaan kisapaikasta vielä juuta tai jaata.

Jos Selänne&co oikeasti jatkavat käytännössä kiikaritehoin läpi kauden, niin kyllä se sitten jo vaatii vähän pokkaa heidät mukaan valita, vaikka toki karjalalippikset ja NHL-fanaatikot antavat Erkalle vankan tuen.

 

[Kumielvis]

Filppulan hyvä kausi ja OJ:n ok otteet tekevät Suomen sentteritilanteesta oikeastaan aika herkullisen. Mikko Koivuhan olisi aivan ideaali kakkossentteri lähes mihin tahansa joukkueeseen. Jos Filppula onnistuu pelaamaan samalla tasolla kun tähän asti, tilanne on oikeastaan melko hyvä, jopa kaltaiseni ikipessimisti suomenvihaajakommarin mielestä.

X-Filppula-X
X-Koivu-X
X-OJ-X
X-Koivu-X

Granlund jompaan kumpaan hyökkäävään laidalle ja Barkov puolustavaan. Mukaan kisoihin 13. hyökiksi joku jonka voi tarvittaessa heittää neloseen jos Filppula ei onnistukaan ja pitää iskeä laitaan jolloin

Filppula-Koivu-X
X-Jokinen-X
X-Koivu-X
X-Jarrumies-X

Kumpikaan vaihtoehto ei ihan kamalan paskalta vaikuttaisi. Lisäksi kisoihin ehdottomasti mukaan Jussi Jokinen ja jos Ruutu vaan saa koneensa käyntiin ajoissa niin hänetkin. JJ on todella monipuolinen hyökkääjä, lisäksi iskenyt hyvin tehojakin (tosin Malkin ei ole ketjukaveri paskimmasta päästä) Olli Jokisen varaan ei kannata mitään puolustusvelvoitteita laittaa, kun miehestä ei niihin ole. Sen sijaan pelintekijän (Granlund) kanssa voi tulla hyvääkin jälkeä hyökkäyksessä. Rankimmat puolustusminuutit tulisivat onnistuneella peluutuksella sitten Koivujen ketjuille, nelonen rikkoo ja kakkonen pimentää. Koivu ja Korpikoski ja JJ voisi olla ihan menevä ketju molempiin suuntiin.

Tuli vielä tuosta Leinosta mieleen että Suomihan alkaa olla ihan helvetin köyhän miehen Kanada. On noita keskushyökkääjä/laitahyökkääjä-pelaajia siihen malliin. Sitä toista "ongelmaa" eli ylitarjontaa hyvistä rightin pakeista Suomella ei sentään taida olla.

 

[Lampinen]

Mahtuisiko Sakke kisakoneeseen, vaikka ylimääräiseksi hyökkääjäksi?

Veikkaan, että jos tätä tahtia jatkaa, niin pääsee mukaan tosiaan katsomomieheksi. Sitten riippuu niistä isoista jätkistä kuinka suorittaa. Toki yksi vaihtoehto voisi olla rakentaa kokonaan eurooppalainen ketju Kontiolan ympärille eurooppalaisia vastaan. Laidoille tarjoaisin Aaltosta ja Salmista. Erkalla on kinkkinen tilanne. Valintojen jälkeen tulee varmasti kritiikkiä kansalta (moni jo todennut) ja jos Leijonat epäonnistuu, päätä pölkylle.

 

[Masa19]

Veikkaan, että jos tätä tahtia jatkaa, niin pääsee mukaan tosiaan katsomomieheksi. Sitten riippuu niistä isoista jätkistä kuinka suorittaa. Toki yksi vaihtoehto voisi olla rakentaa kokonaan eurooppalainen ketju Kontiolan ympärille eurooppalaisia vastaan. Laidoille tarjoaisin Aaltosta ja Salmista. Erkalla on kinkkinen tilanne. Valintojen jälkeen tulee varmasti kritiikkiä kansalta (moni jo todennut) ja jos Leijonat epäonnistuu, päätä pölkylle.

On muuten erittäin mielenkiintoinen vaihtoehto, jos Erkka päättää koota yhden ketjun eurooppalaisista. Ainut vaan, että Eurooppalaisia on hyvin vähän turnauksessa. Ainoastaan Norjalla (pitäisi hoitua ilman "Euro ketjua"kin, Slovakialla ja Ryssillä on erittäin paljon europelaajia. Kanadlla, USAlla, Hurreilla yms kaikki on änäripelaajia.

Mikäli Euroketju kootaan, avaisi se enemmän mahdollisuuksia yläketjuihin. Mielenkiintoista myös olisi se, että missä ketjussa tämä euroketju pelaisi. 2/3 vai 4? Kokeillaan ihan piruttaen.

Granlund - M. Koivu - J. Jokinen
Salminen - Kontiola - Aaltonen
Filppula - O. Jokinen - Selänne
Barkov - S. Koivu - Komarov

Haluaisin joko nähdä Selänteen ja Granlundin yhdessä, mutta Selänne ei välttämättä jaksa punnertaa ykköskorin minuutteja. Selänteellä ei tunnetusti maila purista tiukan paikan tullen. Toisinaan haluaisin myös nähdä Granlundin ja Olli Jokisen samassa ketjussa. Olli on mainettaa parempi viimeistelijä eikä hänkään jäädy, esimerkiksi Vancouverissa. Olli Jokinen on muutenkin erittäin aliarvostettu pelaaja. Nelonen onkin sitten enemmän grinderi ketju.

Eurojoukkue on erittäin epätodenäköinen koska Suomella on liian hyvoä hyökkäjiä ollakseen alaketjuissa.

Kaikki tämä siis mikäli erkka valitsee puhtaan euroketjun.

 

[-Kantor-]

Mitä mielipiteitä Sakari Salmisesta? KHL:n pistepörssin 7. ja paras suomalainen.

Suomalaisillahan on mennyt ainakin pisteiden valossa KHL:ssä varsin mukiinmenevästi. Joukkueiden sisäisiä pistepörssejä kun katsoo, niin parhaita pistemiehiä suomalaisista ovat ainakin Kontiola (ylivoimaisesti), Lehterä sekä Salminen ja kakkosenakin löytyy Hartikaista, Enlundia sekä Komarovia. Pakeista Lepistö ja Hietanen ovat joukkueidensa ykkösiä pisteiden valossa. Sotshissa saatetaan nähdä korkeintaan yksi KHL-painotteinen "euroketju", kuten tuossa aiemmin viitattiinkiin, mutta enemmän näitä pelureita tullaan tietty näkemään MM-kisoissa.

Ilman sarvia ja hampaita muuten, kyllä tämän kauden näyttöjen pohjalta O.Jokisenkin pitäisi olla lähempänä Sotshin konetta kuin Selänteen tai S.Koivun. Varsinkin Selänteen, josta on vähemmän iloa puolustavassa roolissa kuin esim. Koivusta, joka kuitenkin menee vielä alemmissa ketjuissa ja alivoimaspesialistina. Erkka on asian suhteen vähän vittumaisessa tilanteessa, sillä melkoinen paskamyrskyhän Selänteen rannalle jättämisestä seuraisi.

Tilanne voi toki muuttua parin kuukauden aikana, mutta tällä hetkellä itse kasaisin joukkueen seuraavanlaisesti:

Granlund - M.Koivu - J.Jokinen
V.Filppula - O.Jokinen - Barkov
Komarov - Kontiola - Aaltonen
T.Ruutu - S.Koivu - Korpikoski

Timonen - Määttä
Salo - Lepistö
Vatanen - Kukkonen
Hietanen - Väänänen

Rask
Lehtonen
Rynnäs

 

[Zaara]

Mielestäni tilanne on menossa siihen suuntaan, että liian aikaista sanoa Salmisenkaan kisapaikasta vielä juuta tai jaata.

Jos Selänne&co oikeasti jatkavat käytännössä kiikaritehoin läpi kauden, niin kyllä se sitten jo vaatii vähän pokkaa heidät mukaan valita, vaikka toki karjalalippikset ja NHL-fanaatikot antavat Erkalle vankan tuen.

Mikäli minä valitsisin joukkueen, siellä ei olisi yhtään pelaajaa, jonka päivän kunto ei riitä. Olivat sitten kuinka legendaarisia pelaajia tahansa. Joukkueen kuitenkin valitsee Erkka Westerlund ja puheistaan huolimatta hänellä ei todennäköisesti ole kanttia jättää esim. Selännettä ulos, vaikka vetäisi kiikareilla miinuksia keräten kisoihin saakka. Tällaiset kiintiöpaikat vaikuttavat tietenkin juuri näiden Euroopassa pelaavien (kuten juuri Salmisen) mahdollisuuksiin negatiivisesti.

S. Koivunkin valinta on hieman kyseenalainen tällä hetkellä, pelejä ei ole tältä kaudelta liiemmin alla ja sairasloma aivotärähdyksen takia jatkuu yhä. Saku itse on väläytellyt kisoista pois jättäytymistä, mutta Westerlund ei häntä taatusti tule rannalle jättämään.

 

[Sic]

Mites Sean Bergenheim? Teki viime yönä vakuuttavan paluun kentille. Jos pysyy terveenä ja pelaa hyvin Sotsiin asti niin voisiko Seanille olla käyttöä? Minun mielestäni kyllä.

Mikäli minä valitsisin joukkueen, siellä ei olisi yhtään pelaajaa, jonka päivän kunto ei riitä. Olivat sitten kuinka legendaarisia pelaajia tahansa. Joukkueen kuitenkin valitsee Erkka Westerlund ja puheistaan huolimatta hänellä ei todennäköisesti ole kanttia jättää esim. Selännettä ulos, vaikka vetäisi kiikareilla miinuksia keräten kisoihin saakka. Tällaiset kiintiöpaikat vaikuttavat tietenkin juuri näiden Euroopassa pelaavien (kuten juuri Salmisen) mahdollisuuksiin negatiivisesti.

Näinhän se menee. Selänteen kannalta roolitus on todella tärkeässä osassa. Ainakin allekirjoittaneelle jäi vaisu kuva Teemun Vancouverin kisoista, eikä muistaakseni S.Koivukaan siellä pahemmin loistanut. Jotenkin siellä jo alkoi näkyä, että nyt painaa ikä herroilla (vaikka toisaalta kummallakin luisti silloin hyvin NHL:ssa). Teemu veti silloin 6 matsia tehoilla 0+2 ja Sakulle samat tehot kuudessa matsissa. Toista se oli Torinossa kun Teemu paukutteli kahdeksaan matsiin 6+5 ja Saku 3+8.

Nyt kun 4 vuotta on näillä herroilla lisää mittarissa Vancouveriin verrattuna, niin tuskin ainakaan nopeutta heillä on enempää. Mutta oikeilla roolituksilla nämä legendat voivat olla vielä kullan arvoisia tekijöitä joukkueessa, ainakin toivon niin.

 

[Taitopelaaja]

Näinhän se menee. Selänteen kannalta roolitus on todella tärkeässä osassa. Ainakin allekirjoittaneelle jäi vaisu kuva Teemun Vancouverin kisoista, eikä muistaakseni S.Koivukaan siellä pahemmin loistanut. Jotenkin siellä jo alkoi näkyä, että nyt painaa ikä herroilla (vaikka toisaalta kummallakin luisti silloin hyvin NHL:ssa). Teemu veti silloin 6 matsia tehoilla 0+2 ja Sakulle samat tehot kuudessa matsissa. Toista se oli Torinossa kun Teemu paukutteli kahdeksaan matsiin 6+5 ja Saku 3+8.

Nyt kun 4 vuotta on näillä herroilla lisää mittarissa Vancouveriin verrattuna, niin tuskin ainakaan nopeutta heillä on enempää. Mutta oikeilla roolituksilla nämä legendat voivat olla vielä kullan arvoisia tekijöitä joukkueessa, ainakin toivon niin.

Näiden herrojen kohdalla Vancouverin kisoja ei kannata käyttää vertailukohtana. Selänne muun muassa kärsi juuri kisojen alla loukkaantumisesta, eikä kyennyt syömään normaalia ruokaa juuri lainkaan. Paino putosi reilusti ja hän pelasi vielä kisoissa kokonainen visiiri kasvoillaan. Se haittasi merkittävästi pelejä.

Tällä hetkellä molempien kunto näyttää vähän heikolta, mutta toisaalta eipä heille kummallekaan mitään kantavaa roolia olympialaisiin olla kaavailtukaan. Selänne pelannee alemmissa kentissä ja avustaa kakkosylivoimassa, missä hänellä edelleen on annettavaa. Sakun rooli on sitten enemmänkin kentän toisessa päässä ja uskon, että siinä roolissa hän edelleen täyttää paikkansa.

 

[Saloster]

Bergenheim nousi viime yön esityksellään heittämällä kisakoneeseeni. Aivan uskomaton taistelija. Seanin ensimmäinen maali oli upeaa katseltavaa, ÄIJÄ! Ja oli myös muutenkin erittäin hyvällä pelipäällä, tuntui että selostajat ei muuta nimeä pelissä toistanutkaan. Puolusti hyvin ja jakoi muutamia unelmasyöttöjä maaliensa päälle, täydellinen ilta!