Olympiakisat 2014: Suomi

  • 2 244 464
  • 6 559
Tila
Viestiketju on suljettu.

Frame-up

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NHL,
Tällä hetkellä minunkin mielestäni Rask/Lehtosella mennään. Niemi tietenkin mukana kilpailussa kalkkiviivoille asti. Rinteellä on minun mielestäni aika savotta jos haluaa mukaan kisoihin. Viime kausi ei ollut yhtä hyvä kuin edelliset. Ja nyt vielä loukkaantuminen.

Seurasin EHT turnauksessa Karalahden pelaamista paikan päällä Tsekki ja Ruotsi ottelussa. Ja ihmettelen niitä joiden mielestä vauhti ei riitä? Kukaan ei kiertänyt jeren ohi kertaakaan. Jeren syötöt joka kerta kaverin lapaan. Ja peliä edistäviä syöttöja, ei vaan perus pakki/pakki. Ylivoimalla pelasi myös hyvin, voimakkaita syöttöjä lapaan. Se mikä myös pisti silmään oli keikon ylöstuonti ylivoimalla. Muutama kerta kun ei saatu kiekkoa alueelle niin jere otti itse kiekon ja päätyyn ja perään. Eli on luonnetta ottaa vastuutaa, eikä antaa joka kerta kiekko Kontiolalle/Aaltoselle.
 

retro

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Tamminen on ollut pihalla nykykiekosta jo aika pitkään, tämä nyt viimeistään kielii siitä miten pihalla kaveri oikeasti on. Joko dementia on iskenyt vai millä ihmeen perusteella Granlund ei mahdu joukkueeseen ja Hagman vetää kakkoskentässä? Mulla ei silti ole mitään Hagmania vastaan ja olisin jopa hänen valinnan puolella, mutta kakkoskentän paikka on aika ylioptimistinen arvio. Myös Tuomo Ruutu lienee heikosta kaudesta huolimatta selvä valinta monipuolisuutensa vuoksi. Ja se että Nummelin löytyy Tamin listalta ei ole mikään yllätys. Toisaalta jos Erkka tekee niin rohkean vedon ja peluuttaa Numppaa pelkästään ylivoimilla niin mikäs siinä. Vaikka kilometrejä on mittarissa jo aika lailla, niin tuon parempaan yv-pakkia saa kyllä tästä maasta etsiä.

Ja kuka on tuo 4.ketjun sentteri Virtanen, Jonne vai?

TAMIN KUUMEMITTARI: Karjala valloitettu - Sotši odottaa! - Veikkaus
 
Itsekin tykkäsin Karalahden otteista. Ehkä on hidas, mutta Jere on niitä harvoja suomalaisia pakkeja, jotka pystyvät pysäyttämään taklaamalla Getzlafin, Nashin ja Ovechkinin kokoisia järkäläitä.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Jesse Joensuun tilastot lähentelevät katastrofia. Peliaikaa tulee tällä hetkellä todella vähän, mutta siitä huolimatta miinus lävähtää tehotilastoon ilta toisensa perään. Okei, onhan Edmonton sysipaska jengi, jossa muillakin on rumia tehosaldoja. Mutta toisaalta ei se hyvää kuvaa Jessen nykyvireestä kieli, että yhdessä NHL:n paskimmista joukkueista saa noin olemattoman vähän peliaikaa. Ihmettelen jos tällaisilla näytöillä paikka Sotshin koneesta aukeaa. Silloin voi sanoa, että kyse on täysin NHL-statuksesta eikä niinkään peliotteista. Oikeastaan liki identtinen tilanne on tällä hetkellä Floridan Bergenheimilla.
 

Rocco

Jäsen
Pitkään olen pähkäillyt ketkä pitäisi ottaa mukaan, ja kenen kanssa kukin pelaa. Vaihtoehtoja on todella paljon.

Hyökkäys:

J. Jokinen - M. Koivu - Selänne

Tähän joutui laittamaan aika pitkälle kovimmat ja kuumimmat kaverit samaan ketjuun. Koivu on hyvä kahden suunnan pelaaja, Jokinen myös kohtalainen, ja molemmat ovat hyviä pelintekijöitä, eivätkä häviä usein ruuhkissa. Selänne taas on Selänne.

Granlund - O. Jokinen - Filppula

Kurpitsapäälle luottoa! Kokenut ja fyysinen sentteri kahden huipputaitavan laiturin rinnalla ei voi olla toimimatta.

Korpikoski - S. Koivu - T. Ruutu

Hyvin puhdas pimennyskenttä, jolla on myös taitoa iskeä maaleja. En haluaisi tätä kolmikkoa vastaan pelata.

Hartikainen - Kontiola - Komarov

Pienemmän roolin ketju, missä on myös fyysisyyttä ja nopeutta, eikä lainkaan poissuljettua, etteikö tämäkin ketju pysty maaleja tekemään.

Lisäksi mukaan: Barkov, Osala. Barkovin voi laittaa oikeastaan mihin tahansa 2-4 ketjuista sentteriksi, eikä taso putoa kovin paljon. Lisäksi kokemusta pitää saada, ja pelkkä reissu vaikka puhtaana katsomopelaajana on äärimmäisen tärkeä. Osala menee puhtaana voimahyökkääjänä mukaan, esim. ylivoimiin maskimieheksi.

Bubbling under: Hagman, Bergenheim, Joensuu.

Puolustus:

Vatanen - Timonen

Kaksi aika pientä pakkia, mutta täydentävät toisiaan hyökkäävän ketjun takana ja ylivoimissa. Right-Left.

Määttä - Väänänen

Kokeneen kaverin viereen pakko istuttaa nuori lupaus, vähän kuin Jutila - Berg aikanaan. Määttä varmasti pelaa paremmin, kun rinnalla on kokenut jamppa, ettei tarvi ihan joka virheestä pelätä.

Lepistö - Salo

Olettaen että muut kaksikot pelaa 20+ min per pari, tälle kaksikolle tulee vähemmän aikaa. Salo tärkeä YV-pakki, jos pystyy pelaamaan, Lepistö aika yleishyvä kaikessa. Right-Left.

Ristolainen - Kukkonen

Ristolaisen haluan mukaan, koska kokemusta täältä saa todella paljon. Kukkonen on johtaja, tärkeä av-pelaaja, ja aina pitää kannattajilla olla joku sylkykuppi.

Bubbling under: Järvinen, Hietanen, Karalahti

Maalivahdit:

Rask
Lehtonen
Niemi


Ei tarvinne selittelyjä.
 
Suosikkijoukkue
IFK
Oma hahmotelma jengistä:

Maalivahdit:
Kaksi pelaavaa veskaria, jotka ovat Rask ja Rinne. Kolmas kaveri euroopasta poppareita syömään. Mikäli Rinne loukkaantunut, tilalle Niemi.

Pakit:
Timonen
Salo
Vatanen
Nummelin
Väänänen
Määttä
Kukkonen
Ristolainen

Ensimmäiset neljä selkeästi hyökkäävämpiä ja yv:llä käyttökelpoisempia kun taas seuraavat neljä av:llä. Ristolainen opintomatkalle, pakkiruletti pyörii 7. pakilla, joista vastustajan mukaan valitaan 6 pelaavaa pakkia.

Keskusyökkääjät:
M. Koivu, Konitola, O. Jokinen, S.Koivu, Filppula, Granlund, Barkov. Näistä Barkov lähtökohtaisesti turistina ja Filppula ja MG laitureina. Jos Konnalla ei riitä hyökkäävään rooliin, voi kokeilla Barkovia.

Laiturit: Selänne, Ruutu, J.Jokinen, Korpikoski, Komarov, Joensuu, Hartikainen.

Ketjuja lähtisin veivaamaan jotenkin näin:
64-9-8
51-27-36
28-12-15
71-11-18

Ylimääräisinä Barkov ja Hartikainen.

Perustelut:
1. Teemun maalintekopotentiaali pitää saada käyttöön, siksi samaan ketjuun MG:n kanssa. Voisi hyödyntää myös Kontiolan oivaltavien syöttöjen vierellä, mutta nyt kätisyydet paremmin.
2. Filppula monipuolisena laitaan ja J.Jokisen maalintekopotentiaali käyttöön.
3ja4. Energiset ja luisteluvoimaiset laiturit yhdistettynä OJ:n kokemuksella, pystyvät myös hyökkäyspeliin. Kaikki tärkeitä alivoiman tappajia
 

Vele

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja Leijonat
T.Ruutu-Filppula-Selänne
J.Jokinen-Kontiola-Aaltonen
Granlund-M.Koivu-Korpikoski
Komarov-S.Koivu-Pihlström
+ Barkov, Joensuu

Määttä-Salo
Timonen-Ristolainen
Kukkonen-Vatanen
Lepistö-Väänänen

Rask
Niemi
Lehtonen
 

Saloster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Itsekin tykkäsin Karalahden otteista. Ehkä on hidas, mutta Jere on niitä harvoja suomalaisia pakkeja, jotka pystyvät pysäyttämään taklaamalla Getzlafin, Nashin ja Ovechkinin kokoisia järkäläitä.

Juuri tätä olen itsekin hakenut aiemmissa heitoissani. Ei paljoa Mäntylät ja kumppanit ton statuksen kavereita pitele, mutta Jere pystyy siihen vääntövoimalla ja varrellaan, vaikka vauhdissa hieman jääkin.
 

Zalmonella

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman lukko
Millä statuksella Jokinen menee Barkovin edelle?

Jotenkin näen, että O.Jokinen on enemmän rotevampi ja parempi puolustamisessa, roikkumisessa, kahvaamisessa, taklaamisessa ja kokemuksessa kuin Barkov jonka erityisominaisuudet ovat enemmän hyökkäyspäässä.


Eliteprospects.com - Petteri Wirtanen
 

Kaiuni Alen

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, kaikki menestyksekkäät jalkapallojoukkueet
Mitenköhän on Antti Raannalla pelit menneet? Tuntuu kadonneen kuin maan alle, missään uutisissa ollut moneen kuukauteen. Pelaako farmissa vai...?
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Mitenköhän on Antti Raannalla pelit menneet? Tuntuu kadonneen kuin maan alle, missään uutisissa ollut moneen kuukauteen. Pelaako farmissa vai...?

AHL:ssä pelailee aika keskinkertaisella statseilla. Tällä hetkellä Antti Raanta vaikuttaa enemminkin uudelta Jussi Rynnäkseltä kuin uudelta NHL:llän huippumaalivahdilta.
 

HockeyForLife

Jäsen
Suosikkijoukkue
Wild
Muutaman kerran tullut esille tämä termi "opintomatka". Pääosin siis Barkovin ja Ristolaisen kohdalla. Tuntuu käsittämättömältä. Olympialaisiin ei loppujen lopuksi valita kuin 22 kenttäpelajaa, joten loukkaantumisten sattuessa ei siellä voi pari pelaajaa olla vain opintomatkalla. Olympialaisiin valitaan parhaat pelaajat (tietenkin eri rooleihin parhaat) pelaamaan eikä kokoonpanosta säästetä mitään opintomatka-paikkoja niin kuin jossain koulussa oltaisiin. Ymmärrän toki, että monien papereissa Barkov ja Ristolainen kuuluvat ihan taitojensa perusteella (minun papereissa Barkov kuuluu tällä hetkellä, RR55 ei) joukkueeseen, mutta jos on semmoinen tilanne, että joku toinen veli olisi hieman parempi valinta joukkueeseen kuin esimerkiksi Ristolainen, niin ei Ristolaista voi valita joukkueeseen mukaan sillä perusteella, että kaveri on nuori ja saisi kokemusta sekä olisi hyvällä opintomatkalla!

Parhaat mukaan. Säälipaikkoja ei jaeta perusteella "opintomatka"..
 
Puhuinkin juuri tästä hetkestä. No kyllähän Raannasta voi hyvä maalivahti NHL:lläänkin asti tulla, jos hän vain jaksaa pelata vähintään sen pari kautta farmissa.

Raanta saattaa päästä NHL:ään nopeammin kuin kuvittelet. Khabibulin ei enää ole lähelläkään entistä tasoaan. Ensi kaudella voi hyvinkin olla kakkosena.
 

Sambody

Jäsen
Jotenkin näen, että O.Jokinen on enemmän rotevampi ja parempi puolustamisessa, roikkumisessa, kahvaamisessa, taklaamisessa ja kokemuksessa kuin Barkov jonka erityisominaisuudet ovat enemmän hyökkäyspäässä.

No jaa. Jokinen on ehkä rotevampi ja mistä tietää vaikka parempi kahvaamaankin, kun sillä taidolla mitään ei nollatoleranssilinjalla tee. Myös hanakampi taklaamaan, mutta en menisi sanomaan, että puolustuspään osaamisessa olisi millään tavalla edellä Barkovia. Barkov on kertaluokkaa parempi kiekonriistäjä ja hänen puolustuspelaamisestaan moni satojen NHL-matsien konkarikin(esimerkiksi Olli Jokinen) voisi ottaa oppia. Tuntuu sijoittuvan lähes poikkeuksetta oikein eikä ylipelaa tai hukkaa omaa miestään juuri ollenkaan, mikä on hämmentävää noin nuorelle pelaajalle. Ainoa mikä puoltaisi selkeästi Jokisen valintaa, jos tämä Barkovin kanssa kisailisivat samasta paikasta olisi kokemus.

Tämän viestin tarkoitus ei ole sanoa Olli Jokista huonoksi kiekkoilijaksi vaan lähinnä korjata mielestäni väärää kuvaa Aleksander Barkovista jääkiekkoilijana.
 
Viimeksi muokattu:

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Jotenkin näen, että O.Jokinen on enemmän rotevampi ja parempi puolustamisessa, roikkumisessa, kahvaamisessa, taklaamisessa ja kokemuksessa kuin Barkov jonka erityisominaisuudet ovat enemmän hyökkäyspäässä.

Siis hetkinen, menikö nyt pelaajat sekaisin. Olli Jokinenhan on juuri pelaaja jonka ainoat vahvuudet ovat oikeastaan hyökkäyspäässä. Sentteri joka pelaa käytännössä kuin laituri.

Sen sijaan Barkovin vahvuus on juurikin se että kaveri on loistava kahden suunnan pelaaja. Nyt jo varmasti yksi NHL:n parhaita kiekon riistäjiä, sijoittuu todella hyvin ja pelaa aina joukkue ensin peliä. Todella kurinalainen puolustaja ja pelaa erinomaisesti juuri sitä perinteistä sentterin roolia molemmissa päissä. Tähän toki vielä päälle sitten muutamia erityisominaisuuksia(kiekon riistämisen manitsinkin).

Toki O.Jokinen on kokeneempi ja varmasti kovempi kahvaamaan, NHL:ssä ei tosin kahvata saa. Samoin nykyisellään hitaampi(pl. ehkä lähtönopeus) ja varmaankin myös rotevampi.

Noilla vaan ole juurikaan tekemistä sen kanssa miten nykyisin muuten pelaavat peliä. Ainoa ehkä sitten se taklaaminen, mutta ei nyt siinäkään OJ tuo mitään sellaista mitä kauheasti jengiltä jäisi puuttumaan ilman häntä.
 

Ostoskassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet, Boston Bruins, suomalaiset
Karjala-turnaus on nyt pelattu ja Euroopassa pelaavien pelaajien osalta näyttöpaikkoja on enää yksi kappale, olympiajäillä Sotchin EHT:lla. Kaikki Karjala-turnauksen pelit on katsottu pariinkiin otteeseen ja vastauksia kysymyksiin saatiinkin. Puolustuksessa Lasse Kukkonen ja Ossi Väänänen varmistivat olympiapaikkansa. Karalahti nousi oikeasti ehdokkaaksi olympialaisia silmällä pitäen. Jos lähdetään siitä liikkeelle, että Pohjois-Amerikasta tulee se neljä puolustajaa joista Vatanen, Timonen ja Salo ottavat kiekollisen pakin roolin ja Määttä all around puolustajana pystyy pelaamaan Suomen maajoukkueen tarpeiden mukaan ylivoima- tai alivoimapuolustajana. Näin ollen Euroopasta, jos kiekollinen pakki otetaan mukaan valinta kohdistunee Sami Lepistöön, koska Lepistön pelaaminen molemmissa päissä kenttää on parempaa kuin muilla Euroopassa pelaavilla puolustajilla ja kätisyydetkin käy. En kuitenkaan usko Lepistön paikkaan sillä hän ei kuitenkaan ole niin vaarallinen pelaaja ylivoimalla, että se kuittaisi hänen välillä haparoivaa puolustuspelaamistaan. Eli papereissani paikan ovat siis varmistaneet: Timonen, Salo, Määttä, Vatanen, Väänänen ja Kukkonen, kaksi paikkaa siis auki ja lisänäyttöjä vaaditaan Nummelinilta, Mäntylältä, Jaakolalta ja Karalahdelta. Riittääkö Nummelinin puolustustaidot kv-tasolle, miten Mäntylä ja Jaakola siivoaa oman maalinedustan ja riittäkö Karalahden liike (jäähyttömyys).

Euroopassa pelaavista hyökkääjistä Komarov oli jo ennen Karjala-turnausta varmistanut paikkansa olympialaisiin, muuten pakka oli enemmänkin auki. Kontiola, Hagman, Hartikainen ja Aaltonen nostivat ehdottomasti osakkeitaan. Philström sijoittui useasti väärin aiheuttaen etenkin Suomen pelatessa alivoimaa paljon vaarallisia tilanteita, Sotchissa nelosketjun pelaajan tulee olla luotettava alivoima pelaaja ja sitä Pihström ei valitettavasti ole. On myös todella valitettavaa että Niko Kapanen ei pääse antamaan näyttöjä EHT:lla ja näin ollen en jaksa uskoa Kapasen kisamatkaan, joten omiin aiempiin kokoonpanoihin joutuu jo tämän vuoksi tekemään muutoksia.

Jos olisin Erkka valitsisin tällä hetkellä tämänkaltaisen joukkueen:

J.Jokinen-M.Koivu(C)-Granlund
Salo-Määttä

Filppula-Kontiola-Aaltonen
Karalahti-Timonen(A)

Korpikoski-S.Koivu(A)-Selänne
Vatanen-Väänänen

Komarov-Barkov-T.Ruutu
Kukkonen-Mäntylä

Varalla: Lehterä, Hagman

Ylivoima:

Selänne-Filppula-Aaltonen
Vatanen-Timonen

J.Jokinen-M.Koivu-Granlund
Salo-Määttä

Kahdessa ensimmäisessä pelissä pelataan kolmella ylivoima koostumuksella

Korpikoski-Kontiola-Barkov
Karalahti-Mäntylä

Alivoimaa pelataan kolmella nelikolla:

S.Koivu-Korpikoski
Karalahti-Väänänen

M.Koivu-T.Ruutu
Kukkonen-Mäntylä

Filppula-Komarov
Salo-Timonen

Kassarit:
Rask
Niemi/Lehtonen
Niemi/Lehtonen/Vehanen

Kaikkia hyökkääjia tullaan käyttämään sillä Itävalta pelin jälkeen seuraavana päivänä vastaan asettuu Norja ja tässä vaiheessa Saku ja Teemu antavat tilaa Lehterälle ja Hagmanille koska tärkeintä on se että kaikki kaverit jaksavat turnuksen loppuun ja Lehterä ja Hagmankin saavat pelituntumaa ettei mahdollisten loukkantumisten takia tarvitse aivan kylmiltään hypätä kaukaloon. Tasakentällisin peluutetaan suhteellisen tasaisesti eli kaikille on luvassa vastuuta.
 

Jusupov

Jäsen
Suosikkijoukkue
NE Patriots, Jokerit ja Tampa Bay Lightning
Erkka varmaan valitsee hyvin monta vanhaa tuttua, jotka Torinossa/Vancouverissa pelasivat uransa huippu aikoja. Tietty osa niistä pelaajista on kasvanut siihen huippuaikaansa nyt ja muutama vielä tulossa.

Varmaan toistan jo paljon pohdittuja asioita, mutta oma arvioni on että joukkueen hyökkäys on ihan kelvollinen mikäli kaikki saadaan terveenä ja MJ-paidan arvoisen asenteen omaavana mukaan. MV-osasto on timanttia tietenkin myös. Mutta puolustus on tässä kyllä tasoa villikortti. Maallamme ei oikeasti ole tarjota puolustuspelaajaa NHL:stä ikähaitarista 20 - 37 vuotta (Pitkänen loukkaantunut). Vatasen kyllä voisi laskea siihen, mutta hänet valitettavasti juuri laitettiin pelaamaan vahvuuksillaan Norfolkiin. Joudumme siis pakkiosastolla menenään NHL:n veteraaneilla (jotka ovat luottopuolustajia) ja liiga/eurooppa pelaajilla.

Luotetaan että hyökkäys (ja hyökkäyspelaaminen) on sen verran riittävä että joudumme pelaamaan vastustajan päädyssä enemmän kuin omassa...

Hyökkäys ketjut:

Granlund - M. Koivu - J.Jokinen
O. Jokinen - Filppula - Selänne
Ruutu - S. Koivu - Korpikoski
Komarov - Barkov - Bergenheim
(Joensuu + Hartikainen )

Änäripitoinen, mutta jos sattuu että joku loukkaantuu tms. niin alemmista voidaan nostaa ylemmäs (ehkä) ja viltistä pelaavaan kokoonpanoon työkenttiin. Bergenheim pieni kyssäri, mutta omat syyni mutu-tuntumalle että toimii tuossa.

Pakit:

Salo - Timonen
Määttä - Vatanen
Väänänen - Kukkonen
Melart - Lepistö

Pakkivalinnat on vaikeat varsinkin viimeinen pari. Ja henk.koht en ole koskaan pitänyt Lasse Kukkosesta joka jo 2010 kisoissa oli niin jäätävästi jäljessä, mutta kokemus puhukoon nyt puolestaan ja fakta että parempaa ei ole rooliin tarjolla.

MV kolmikko (aika näyttää kuka ykkönen):
Rask - Niemi - Lehtonen

Koska MV hommassa meillä on varaa valitakin, niin mietin myös sellaista että kannattaa miettiä millaisessa ympäristössä ja joukkueessa MV:t pelaavat. Syy miksi esim. Rinne ei ole joukossa on se että Nashville ei ole mikään menestys joukkue ja pelaaminen perustuu puolustustaisteluun. Ras + Niemi pelaavat kesto play-off joukkueissa jossa totuttu voittamaan ja pelaajat edessä on taitotasoltaan ja pelitavaltaan parempia. Toisaalta suomen puolustus voi aiheuttaa tässäkin mahdollisesti sen miksi ehkä Rinne kuuluisi joukkueeseen... Mene ja tiedä

Näillä mennään :)
 

Diablo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vimpelin Veto, Urheilullisesti avoimet sarjat
Jos pidettäisiin se Filppula kuitenkin keskellä? Koska tällä hetkellä selkeästi Suomen paras omalla pelipaikallaan sentterinä, joka on vieläpä ehkä se kaikkein tärkein/haastavin kenttäpelaajan pelipaikka. Miksi siis siirtää kaveria vieraalle tontille, vaarana ettei saa siellä itsestään niin paljoa irti & hyötyä Suomelle, kuin mitä sentterin tontilla.

Jos olisin Erkka valitsisin tällä hetkellä tämänkaltaisen joukkueen:
Erkalla pitäisi olla ainakin varaa mistä ketju-/joukkueehdotelmista valita, jos yhtään Jatkoaikaa lukee. ;)
Täältä voin poimii mielestänsä parhaan sommitelman lukuisten vaihtoehtojen joukosta.

Ei vaan, tykkäsin noista hahmottamistasi kentällisistä. Ihan fiksun oloiset yhdistelmät.
 

tulikaste

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Tero Lehterä
MV kolmikko (aika näyttää kuka ykkönen):
Rask - Niemi - Lehtonen

Koska MV hommassa meillä on varaa valitakin, niin mietin myös sellaista että kannattaa miettiä millaisessa ympäristössä ja joukkueessa MV:t pelaavat. Syy miksi esim. Rinne ei ole joukossa on se että Nashville ei ole mikään menestys joukkue ja pelaaminen perustuu puolustustaisteluun. Ras + Niemi pelaavat kesto play-off joukkueissa jossa totuttu voittamaan ja pelaajat edessä on taitotasoltaan ja pelitavaltaan parempia. Toisaalta suomen puolustus voi aiheuttaa tässäkin mahdollisesti sen miksi ehkä Rinne kuuluisi joukkueeseen... Mene ja tiedä

Näillä mennään :)

Seuraan NHL:ää melko vähäisesti ja siksi nämä löpinäni voi ehkä sivuuttaa välittömästi, mutta olen tässä viime päivinä alkanut kallistua siihen suuntaan, että Lehtonen olisi ykkösveskari ja Rask kakkonen. Tämä yksinkertaisesti siksi, että Lehtonen pelaa nimenomaan Dallasissa ja Rask Bostonissa ja lienee aika selvää, kumman joukkueen puolustus on kovempi ja kumman takana on siis sinällään helpompi veskarin pelata. Lehtonen pelaa useimmiten melko ilmiömäisesti huolimatta siitä, että Stars-puolustus on mitä on ja Suomen Sotshi-puolustus tulee olemaan enemmän sitä tasoa, etenkin kun Timosellakin on ollut jo vähän vaikeuksia pysyä vauhdissa mukana Flyersin synkän syksyn aikana. Tai sitten Kari ja Tuukka pelaavat molemmat yhtä paljon eikä selvää ykköstä tarvita.
 

The Legend

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins ja Kärpät
Seuraan NHL:ää melko vähäisesti ja siksi nämä löpinäni voi ehkä sivuuttaa välittömästi, mutta olen tässä viime päivinä alkanut kallistua siihen suuntaan, että Lehtonen olisi ykkösveskari ja Rask kakkonen. Tämä yksinkertaisesti siksi, että Lehtonen pelaa nimenomaan Dallasissa ja Rask Bostonissa ja lienee aika selvää, kumman joukkueen puolustus on kovempi ja kumman takana on siis sinällään helpompi veskarin pelata. Lehtonen pelaa useimmiten melko ilmiömäisesti huolimatta siitä, että Stars-puolustus on mitä on ja Suomen Sotshi-puolustus tulee olemaan enemmän sitä tasoa, etenkin kun Timosellakin on ollut jo vähän vaikeuksia pysyä vauhdissa mukana Flyersin synkän syksyn aikana. Tai sitten Kari ja Tuukka pelaavat molemmat yhtä paljon eikä selvää ykköstä tarvita.

Näinhän se on. On helvetin vaikeaa todistaa tai mitata kumpi on parempi, kun kaikki pelaavat erilaisten joukkueiden takana. Itse ainakin olen sitä mieltä, että Lehtonen voi hyvinkin sopia Tuukkaa paremmin Suomen maalivahdiksi, mutta voidaanko sitäkään sivuttaa, että Tuukka Raskin konsennus on, että hän on tällä hetkellä maailman paras maalivahti?

No löpinät sikseen, Suomi ei maalivahtiinsa (paperilla) kaadu, toki yhdessä pelissä kaikki on mahdollista. Mutta siis kuka idiootti olisi heittämässä tällä hetkellä Suomen kuuminta sentteriä laitaan? Tottakai sillä on vaikutusta, jos tällä hetkellä Suomen paras sentteri ei saa pelata sitä peliään mikä on hänelle ominaista. Eli ehdottomasti Suomen sentterit näin:

M. Koivu
V. Filppula
A. Barkov
S. Koivu

Toki Barkov on juuri nyt hieman jäässä ja jos joukkue rakennettasiin keskeltä käsin, niin mielestäni Granlund saisi johtaa tällä hetkellä kolmosta. Mutta tässä skenaariossa on myös paljon kysymysmerkkejä, koska esim. Barkovia on turha peluuttaa laidassa, joten jäisi tässä skenaariossa pois pukevasta miehistöstä. Joten lienee mahdollista, että vahingot "minimoidaan" ja Barkov keskelle ja Granlund laitaan tekemään peliä.

Pakisto taas omissa papereissani alkaa selkiytymään, koska Timonen, Salo ja Vatanen täytyy heittää jokainen eri pareihin. Joten stay-at-home pakkeja tarvitaan. Myös nuoria on mielestäni turha laittaa samaan pakkipariin, joten Timosen pariksi Määttä/Ristolainen ja samoin Salon pariksi toinen em. Joten Sami Vatanen tarvitsee vierelleen kokeneempaa jannua, joten heittäisin esim. Kukkosta yms. Vatasen vierelle.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös