Sama homma veskoissa. Olen iloinen että Rask on päässyt tällä kaudella vihdoin valokeilaan ja onnistuu heti (kävi finaaleissa miten tahansa), sillä muistan lukeneeni monia epäilyjä siitä että kalpenisi Rinteen vierellä. Jos käy Torinot ja lähtökohtaisesti ykkös ja kakkosmolarit Rinne&Rask loukkaantuisikin ennen kisoja, niin Andy Niemenkin uskaltaisi heittää maaliin levollisin mielin. Eiköhän tuo ole kolmikko jolla lähdetään, vai onko väkisinkin jollekin jäävä vähäinen/0 min peliaika liian suuri pala kun on tottunut NHL-seurassaan ykkösen puuhiin, tuskin. Kipperin ensinnäkin pitäisi jatkaa ja vetää aivan hirveessä boostissa alkukausi, jotta pääsisi pelaavaksi veskaksi ohi kaksikon R&R, mihinkään kolmosveskaksi ei kyllä lähde. Muistetaan että aina voi jompikumpi loukkaantua ja heti avautuu uusia mahdollisuuksia esim kakkosveskaksi (pari matsia) mm. Kipperille.
Zalmonellalle vielä sen verran, että en oikeasti viitsi jankata sinulle näitä itsestäänselviä asioita. Nakkelet täällä käsittämätöntä hölynpölyä (epäloogisesti ja epämääräisesti ilmaistuna) usealle palstaveljelle vailla kunnollisia faktoja käsiteltävästä aiheesta. Kaikella kunnioituksella, tästä aiheesta keskustelu alkaa omalta kantiltani tuntua siltä kuin keskustelisi 5-vuotiaan penikan kanssa kukista ja mehiläisistä. Joten jos sieltä suunnalta ei ala oikeasti faktapohjaista näkökulmaa irtoamaan niin minun osaltani olkoon tältä erää nyt tässä tämän asian suhteen.
Ihan hirveetä väittelyä senttereistä jo monta viikkoa, ei tuota jaksa kukaan lukea. NHL vs KHL rupeaa tulemaan jo korvista ulos. Pääasia että me tulemme saamaan hyvät sentterit kisoihin, oli ne sitten ketä vaan. Etenkin kun meillä on näitä laiturisenttereitä pilvin pimein, joten paikanvaihto onnistuu vaikka pelin sisällä.
Vaikka olen tässäkin ketjussa kompannut sinua monessa asiassa (tässäkin ketjussa) niin tässä asiassa en voi kompata. Teemu sai pisteitä kohtuullisesti mutta pelasi huonosti. Ekassa pelissäkin sai neljä pistettä mutta pelasi huonosti, ja itsekin haastattelussa totesi että ei mennyt hyvin mutta oli säkää. Pelien katsominen kertoo enemmän kuin statsit. Siinä olen samaa mieltä että useimmissa pudotuspeleissä hän oli kelvollinen hyökkäyspäässä, mutta omassa päässä silloinkin vaikeuksissa.Niin se on vähän, että mitä näyttöjä haluaa painottaa. Pudotuspeleissähän Teemun tehosaldo oli plussalla, kun vaikkapa Sakun lukema taas oli rumasti pakkasella. Teemuhan pelasi runkosarjassa noin puoleen väliin kautta asti laadukkaasti liki pinna per peli tahtia ja teholukemakin oli ihan kohtalainen. Sen jälkeen veteraani väsyi fyysisesti ja toisaalta itse olin havaitsevinani, että Teemu myös ikään kuin löi hivenen läskiksi pelaamisensa Ducksien pleijaripaikan käytännössä varmistuttua.
Itse näen, että Teemun ylivoimaosaaminen on niin poikkeuksellista, että hänet pitää ottaa Sotshiin. Ihan oikeasti meillä ei Teemun lisäksi ole olympiakisatasolle oikeakätisiä maalintekijätyyppejä, joita yv-pelissä on ehdottomasti hyvä olla. Se on toki selvää, että Teemun rooli tasakentällisin tulee olla pienempi kuin aiemmin maajoukkueessa.
Älä viuruta!!
Faktaa olen pöytään lyönyt jo vaikka kuinka paljon ja asiallista vaihtoehtoa mutta sinä et ilmeisesti tajunnut, että mitä minä sanoin tai sitten et keksinyt enään mitään "sankar-tekoja" kyseiseltä kaverilta sillä minä kysyin yksinkertaisen kysymyksen kaverin viime kaudesta mutta siihen osannut vastata.
Mutta jos nyt tarkoitat sitä tuolla hämäränoloisella kysymykselläsi, että miksi hän on parempi puolustavassa kuin hyökkäävässä roolissa niin vastaan lyhyesti vaikket varmaankaan tätäkään kykene ymmärtämään... Koivu on edelleen monipuolinen pelaaja, joka pystytään heittämään lähes tilanteessa kuin tilanteessa jäälle. Alivoimapelaamisessa hän on yksinkertaisesti paras Ducks-senttereistä, joten luonnollisesti hän kantaa siinä suuren vastuun. Aloitusosaaminen, pelikäsitys, sijoittuminen, syöttöjenkatkominen, blokkaaminen, nopea pelin avaaminen, pelin rauhoittaminen ja rytmittäminen... siinä näin muutama asia mainitakseni, miksi Koivu on erittäin hyvä av:lla ja siksi kantaa siinä niinkin suuren vastuun. Toki hän on myös hyökkäyssuuntaan tärkeä pelaaja, ja pelaakin erikoistilannepuolella myös kakkosyv:ssä. Siinä hän ei kuitenkaan ole Getzlafin tasoinen likimainkaan joten siksi lyhykäisyydessään tuo vastuu yv:stä on kakkosyv:n pyörittämisessä. Nämä toki ovat sellaisia asioita, jotka jokainen NHL:ää ja tietysti Duckseja hiemankaan seuraavaa tietää, mutta toki kun noin kohteliaan epäselvästi asiaa kysyt niin tämä on vastaus. Ja vielä tiedoksi myös se, ettei puolustusosaaminen ja pelinrakentaminen todellakaan ole toisiaan poissulkevia asioita. Päinvastoin, hyvän sentterin tulee hallita molemmat osa-alueet moitteettomasti.
No jos otetaan laituri-osasto mukaan vääntöön niin en usko, että Filppulan tulee sitä varten laidalle asettaa koska SUomen laituri-osasto ei siitä parane vaikka pelaisi siinä Filppula tai ei. Muistetaan nyt, että Euroopassakin, lähinnä Venäjällä pelaa myös potenttiaalisia laiturieta/senttereitä vaikkakin he pääsevät vielä näyttäään kyntensä höntsissä ennen Shotsia.
Tästä voisin olla jotenkin kanssasi samaa mieltä sillä lasken, että Selannettä ei oteta pois ja Erkka tulee kaivamaan Miettisen ja Hagmaninkin vielä kinkereihin mukaan, ihan vaikka vanhastaan joten uskon, että Filppula tullaan näkemään keskellä mutta kuten totesit niin spekulointi on jonninjoutavaa koska kuka näistä sitten lopulta varmaksi tietää....
Ankkojen peliohjelma oli muutenkin todella rankka tällä kaudella. Kauden alussa oli muistaakseni 5-6 päivän tauko peleistä. Sen jälkeen joukkue pelasikin joka toinen päivä pelitahtia.
Jaa nyt aloit jo valehtelemaan aiemmin käydystä keskustelusta (boldaamani kohta)? Kysyit erittäin epäselvästi sen kysymyksen Koivusta, mutta vastasin kuitenkin siihen suoraan, kattavasti ja täysin faktaperustein näin:
Sinä taasen et ole faktoilla noita mielipiteitäsi kyllä juurikaan perustellut, päinvastoin joko et perustele niitä lainkaan tai perustelut niitä suorastaan väärillä tiedoilla. Etkä senkään jälkeen asiaa tajua kun sinulle kerrotaan asian todellinen laita. Tässä mitä parhain esimerkki mielipiteen ja "perustelun" osalta, suoraan sinulta lainattuna:
Toteat ettei sinun mielestäsi ole merkitystä sillä pelaako Filppula laidalla vai ei. Ok tämä on mielipiteesi eikä siinä toki mitään, jokaisella tottakai on oikeus mielipiteisiinsä. Mutta, perustelet tätä näkemystäsi sillä ettei laituri-osaston tason kannalta ole mitään merkitystä sillä pelaako Filppula laidalla vai ei. Tämä on erittäin vajavainen perustelu, sillä se on vain luokkaa näkemystäsi tukeva toteamus ilman mitään faktaa. Ja kun tämän jälkeen kerroin sinulle miksi Suomella ei todellisuudessa ole tämän hetken laituritilanteen valossa varaa peluuttaa Filppulaa keskellä, totesit vain perään seuraavasti:
Eli esität arviosi, että vaihtoehtoja löytyy esimerkiksi Miettisen ja Hagmanin suunnalta, jotka todellisuudessa eivät ole kiekollisessa pelaamisessa likimainkaan Filppulan tasolla, jotta he voisivat Filppulan jättämän aukon täyttää. Ja perään vielä kehtaat heittää sitten tällaisen spekuloinnin jonninjoutavaksi kun alat lipsumaan asian ytimestä.
En minä niin sentään niin typerä ole että viitsisin päiväkausia jatkaa tällaista turhaa vääntämistä itsestäänselvistä asioista sellaisen kirjoittajan kanssa, joka ei ensiksikkään ole perillä pelaajista joista keskustelua käydään, toisekseen ei osaa perustella mielipiteitään muuten kuin toteamalla lisää mielipiteitä perään, ja kolmanneksi muistuttaa palstaveljiään katsomaan peiliin ja käyttämään aivojaan siinä vaiheessa kun palstaveljet laittavat oikeita faktoja tiskiin.
Kannattaako tuohon Zalmonellaan tuhlata enää enempää energiaa. Kaveri on selvästi todella nuori, en yllättyisi vaikka murrosikä ei olisi vielä alkanut. Siihen viittaa ainakin kirjoitusasu sekä ehdottomat mielipiteet vailla järkeä.
Sinänsä toki kunnioitettavaa kyseenalaistaa vanhoja tapoja... vielä kun olisi perusteita.
Älä puhu mitään faktoista jos se ainoa "fakta" on se, että Koivun tulee vetää tässä joukkueessa koska pelaa NHL:Ssä ja on voittanut maailmanmestaruuden ja lehdissäkin on paljon hänestä vuosien varrella puhuttu sekä on ent. NHL-ja maajoukkuekapteeni joten vaki-paikka joukkueeseen tulee saada vaikka kilpilua on mutta kyllä Koivu... Tälläisen kuvan annat omista "faktoistasi" joten en mitenkään ota sinua tosissani.
Koko tekstisi on suoraan sanoen täynnä puhdasta paskaa, tyhjiä mielipiteitä sekä valehtelua (mustamaalaamista) sen suhteen mitä ole sinulle tässä ketjussa aiemmin esittänyt. Tämän lainaamani shaiban nostan kuitenkin tikun nokkaan sen vuoki, koska en ole kertaakaan sanonut että Koivu ansaitsisi "vakipaikkansa ikivanhoilla näytöillä" kuten tässä valheellisesti kerrot minun todenneen. Ala-arvoisinta mitä keskustelupalstalla voi yleensäkin tehdä on laittaa sellaisia sanoja toisen suuhun, mitä toinen ei ole sanonut. Joten kerroppa nyt, ja lainaa tähän suoraan se pätkä jossa näin olen kirjoittanut!
Niin, sellaista pätkää ei löydy. Ellet sitten vie tätä vielä pidemmälle ja feikkaa sekä itse muotoile tällaista todistusaineistoa. Siitä toki jäisit heti kiinni tuon surkean kirjoitusasusi vuoksi.
Zalmonellan suhteen on nyt keskustelut käyty tämän asian tiimoilta. Jos kyseinen nimimerkki niin suuresti nauttii tuosta höpinästään niin jatkakoot sitä kaikessa rauhassa. Alunperin ajattelin kaverin vain hieman trollaavan pilke silmäkulmassa. Mutta kun yllättäen osoittautuikin, että hän oikeasti luuleekin sellaista kalalajia kuin haukea linnuksi, niin näin vanhana kalamiehenä en viitsi enempää aikaa tähän jonninjoutavaan liirumlaarumiin uhrata.
Onko se nyt niin, että ton listan ulkopuolelta ei saa ketään ottaa?
Esim: Jos Armia vetäisi jäätävän alkukauden änärissä niin kaveria ei saisi ottaa mukaan, koska ei kuulunut alkuperäiseen listaan?
Huutonaurua sille, että Nummelin on mukana mutta Melart ei. Saa omat suosikit toki kullakin olla, mutta...
Olen jotenkin kuvitellut että tällainen lista pitää jo tässä vaiheessa tehdä lähinnä dopingvalvonnan vuoksi, eli listalla olevat pelaajat voivat saada yllärivieraita valvojilta?
Olympiaehdokkaiden lista julki: Suomi-kiekko.com.
Karua luettavaa etenkin puolustuksen osalta... eipä ole tullut pahemmin ajateltuakaan, miten vähän Suomella on huippuosaamista tuolle tontille. Sormet ristiin että nelikko Timonen, Salo, Pitkänen ja Lydman on pelikuntoinen kisoissa, sillä muuten ollaan aikalailla kusessa.
No eipä tuosta tule kyllä huutonaurua, sillä sen verran eri tyylin pakeista on kysymys.Huutonaurua sille, että Nummelin on mukana mutta Melart ei. Saa omat suosikit toki kullakin olla, mutta...