Mainos
  • Joulurauhan julistus
    Huomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

    Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.

Olympiakisat 2014: Suomi

  • 2 247 501
  • 6 559
Tila
Viestiketju on suljettu.

kesätyttö69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dufvan Lukko, JYP(ilman Tyni&Virtanen)
Granlund-Lehterä-Selänne

Korpikoski-O.Jokinen-Ruutu

J.Jokinen-Kontiola-Aaltonen

Komarov-Immonen-Pihlström



Mun mielestä : Lehterä > Immonen. Lehterän anti Suomen hyökkäyspelille nyt on vain sen verran parempi. Immonen hoitakoot puolustusvelvoitteet nelosessa kun on hyvä puolustussuuntaan.


Nämä ketjut on ok, Immonen sitten jompaankumpaan YV-ketjuun. Mielelläni näkisin hänet ykkösessä, mutta nopeus ei taida riittää. JJ:n siirtämiseen ykköseen tai MG:n laittamista keskelle iso no. Mikke saa pelata vahvuuksillaan hyökkäyspäähän laidassa ja pyörittää Superflashin (c)Kunnas kanssa peliä.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Meni päivän hyvä fiilis kun kuuli että Barkoville tuli muutakin kuin mustelmaa polveen. Ei ole kyllä todellista...

Mutta luulisin että valmennus koittaa pitää ketjut mahdollisimman samanlaisina, jotta tulisi niitä yhteisiä pelejä ja ketjut muotoutuisivat. Sillä perusteella aloin miettimään, että olisiko tuossa Salmisen laittamisessa Immosen kumppaniksi järkeä, jos kerran ovat KHL:ssä niin hyvin keskenään pelanneet? Toisaalta tuo vaihtoehto ei kyllä juuri sytytä, kun Salminen oli niin lapanen jopa Norjaa vastaan. Eli eiköhän Aaltonen palaa kolmoseen ja Pihlström neloseen.

Eli menisiköhän se Lehterä sitten sinne ykkösen sentteriksi, mikä kyllä sekin kuulostaa melko radikaalilta. Jos ei mene niin väkisin ketjut muokkautuvat aika paljon. Itse kyllä silti melkein tunkisin MG:n ykkösen sentteriksi ja Jokisen Jussin sinne laitaan. Vaikka kuulostaa kyllä tuokin ketju Temen kanssa melkoiselta arpomiselta.

Samapa se miten siellä jengi arvotaan, sillä joka tapauksessa lopuissa peleissä täytyy tehdä jotain täysin sensaatiomaista. Ja tässä vaiheessa tuntuu että on kuitenkin ihan sama, pelataanko karsinnassa vai ei. Aivan sikamaisen vaikeita pelejä on loput pelit joka tapauksessa.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Lähtisin itse näillä kentillä Kanadaa vastaan:

Komarov-Immonen-Pihlström
Granlund-Lehterä-Selänne
Korpikoski-O.Jokinen-Ruutu
J.Jokinen-Kontiola-Aaltonen

Tällöin vahvin puolustus pelaisi Crosbyä vastaan ja kentät menisi muutenkin "fiksusti".
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tällöin vahvin puolustus pelaisi Crosbyä vastaan ja kentät menisi muutenkin "fiksusti".

Ongelma on mielestäni vain se, että Crosbyn ketju oli eilen kanukkien heikoin. Ei tarvinnut edes parhaiten puolustavaa ketjua vastaan kun Sid syötteli metrin ohi, jne. Ja samalla kanukkien neloskentässä Carter väänsi hattutempun maalin edestä. Että vähän vaikea hakea peluutuksien kautta voittoa kun vastassa on neljä ykköskenttää.

Uskon, että kanukeilla on edelleen ongelmia tuon ison jään kanssa, jolloin nopeat isoon jäähän tottuneet finskit voivat jopa päästä yllättämään. Tosin väännöissä voidaa olla vähän heikoilla.
 

PJx

Jäsen
Mielestäni Jori Lehterä ei ihan oikeasti ole juurikaan Barkovia huonompi pelaaja, varsinkaan hyökkäyssuuntaan. Hämääkö nyt tässä Barkovin ikä vai mikä on se syy, että hän olisi korvaamaton?
Korvaamaton tuskin ja OJ:n kenttä näytti muutenkin olevan se todellinen ykköskenttä. Toisaalta vastus on ollut sitä luokkaa, ettei tosinäyttöjä ole voinut antaa.

Barkov oli mielestäni ketjussa se kaveri, jonka luistimet kääntyvät kotia kohti kun pelin suunta on kääntmässä. Siksi Barkov oli tavallaan vaikeimmin korvattava kaveri ketjussa. No JJ kehiin isolla puolustusvelvoitteella, niin eiköhän iso aukko ole lähes paikattu. Niin, ja paineet OJ:lle
 

JRuutu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Jep, turha lähteä Kanadaa vastaan lähtökohtaisesti mitään varsinaisia peluutuksia tekemään, ei ole Crosby ainakaan toistaiseksi ollut mikään ylijumala.

Vähän suomen kentistä:

OJ:n jengiä ei ole mitään järkeä lähteä rikkomaan.

Yksi vitja Komarov-Immonen-Pihlstöm, hoitanevat ruutunsa ok ja voivat jonkun maalinkin värkätä.

Konna-JMA kaksikkoa tuskin rikotaan. Tähän Lehterä toiselle laidalle. JJ sitten ykköseen jolloin saadaan miehelle tasoisensa ketjukaverit ja tätä myöten JJ:stä enemmän hyötyä joukkueelle. Lehterä on pelannut hyvin mutta ei vaan riitä ykkössentteriksi, vaikka se kuinka romanttista olisikkin.

Lehterä-Konna-Aaltonen pääsee sitten kanadalaisille tuntemattomina niminä pyörittämään kanadan isoja ja hitaita pakkeja omalla pelitavallaan. Toivottavasti.

Salminen nauttii katsomossa kokista ja sipsejä.

Kärppä maalille.
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Immosen ykköskenttäpaikan puolesta puhuisi nimeomaan tuo vahva molemmansuunnan peli ja maailmanluokan aloittajan kyvyt. Lisäksi Immosen näytöt ykköskentässä on nähty niin Itävalta-pelissä kuin MM-kisoissa. Lisäksi Bratislavan keväässä on nähty että yhteispeli Granlundin kanssa vain toimii. Lehterän suhteen tuo on pelkkää arvailua. Onko tässä tilanteessa varaa tehdä tuollaista toivotaan-toivotaan ratkaisua?

Jos Lehterän upeaa mahtavaa loistavaa hyökkäyspotentiaalia korostetaan niin miksi Lehterä on tehnyt vähemmän maaleja KHL:ssä tällä kaudella kuin Immonen (13 vs 10)?

Immonen on paljon kokonaisvaltaisempi pelaaja ja siksi hän olisi paras korvaaja Barkoville. Siksi Immonen > Lehterä.

Immosen hitaudesta on tullut joku ihme myytti.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Immosen ykköskenttäpaikan puolesta puhuisi nimeomaan tuo vahva molemmansuunnan peli ja maailmanluokan aloittajan kyvyt. Lisäksi Immosen näytöt ykköskentässä on nähty niin Itävalta-pelissä kuin MM-kisoissa. Lisäksi Bratislavan keväässä on nähty että yhteispeli Granlundin kanssa vain toimii. Lehterän suhteen tuo on pelkkää arvailua. Onko tässä tilanteessa varaa tehdä tuollaista toivotaan-toivotaan ratkaisua?

Kyllä, hyviä perusteluita. Ja vaikka itsekin tykkäisin monipuolisesta J.Jokisesta ykkösessä, niin sekin menisi ehkä vähän tuonne toivotaan-osastolle, kun taas Immosesta on jo kokemusta MG:n kanssa. Toisaalta aika harva osasi ennustaa Erkan ketjuja ennen ekaa peliä, joten mielenkiintoista nähdä huomenna että vetääkö maestro taas parit kanit hatusta kenttien suhteen.
 

IpaTeme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Uskoisin että kakkos ketju: Korpikoski O.Jokinen Ruutu, pysyy ainakin samana. Tämä ketju saattaa olla se tärkein ketju varsinkin Kanada pelissä, vaikka Ruutu on ollut aika hukassa, uskon hänen parantavan, varsinkin kun vastassa on Kanada.
 

joceri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Elikkä siis jos tappio tulee Kanadalle, saadaan Venäjä vastaan puolivälieriin. Voe voe..

Mutta kolmen pisteen voitolla Kanadasta puolivälierävastustaja olisi todennäköisesti Slovenia, Norja tai Itävalta. Valtavat panokset huomisessa pelissä.
 

HockeyForLife

Jäsen
Suosikkijoukkue
Wild
Samaa olin tulossa kirjoittelemaan kuin yllä olevat. Eli huikeat panokset on huomisessa pelissä! Voitolla puolivälieriin tulee vastaan Slovenia, Norja tai Itävalta. Tappiolla Venäjä. Eiköhän tuo kerro jo kaiken oleellisen ja kummatkin joukkueet tietävät tämän. Valtava panos!

EDIT.

Laitetaan tähän vielä omatkin toivomukset ketjuista. Tosi iso pettymys Barkovin poissaolo ja eniten harmittaa miehen itsensä puolesta. Ei varmaan eilen ennen peliä olisi vielä arvannut, että viimeistä kertaa pääsee Selänteen kanssa pelaamaan yhdessä :/

Huomenna näillä hyökkäyskombinaatioilla:

MG - JJ - #8
Korpedo - OJ - Ruutu
Lehterä - Konna - JMA
Komarov - Immonen - Pihlström

Rask maaliin. Ei kahta puhetta tästä!

Tsemii Leijonat! Voittoon uskotaan! Panoksena välieräpaikka!
 

IpaTeme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mutta kolmen pisteen voitolla Kanadasta puolivälierävastustaja olisi todennäköisesti Slovenia, Norja tai Itävalta. Valtavat panokset huomisessa pelissä.

Mites kahen pisteen voitolla? Ja kyllä todellaki on kovat panokset, huomenna kaikki peliin. Tottakai Venäjäkin voidaan lyödä, mutta jotenkin ennustan että Datsuyk pudottais meidät lähes yksin vaikka pepsipojat sooloilis.
 

joceri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit

Steamy Ray

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Siis hetkonen. Eikös voitolla Kanadasta Suomelle tule vastaan puolivälierissä joku sijoilta 5-12, ja tappiolla Suomi pelaa ensin "karsinta"-ottelun Norjaa, Itävaltaa, Slovakiaa tai Latviaa vastaan ja sen jälkeen vasta puolivälieriä (olettaen siis että Suomi voittaa tuon ottelun)?
 

KooMT

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, San Jose Sharks
Siis hetkonen. Eikös voitolla Kanadasta Suomelle tule vastaan puolivälierissä joku sijoilta 5-12, ja tappiolla Suomi pelaa ensin "karsinta"-ottelun Norjaa, Itävaltaa, Slovakiaa tai Latviaa vastaan ja sen jälkeen vasta puolivälieriä (olettaen siis että Suomi voittaa tuon ottelun)?

Eikös voitolla tule vastaan sijoilta 8-9 olevan ottelun voittaja, (huonoimpien lohkokolmosten peli ((Slovenia-Norja vakioveikkaan)

Häviöllä tulee sija olemaan 5 joka kohtaa 12 (Itävalta tai Slovakia todennäköisin) sijoitetun, jonka voittaja menee 4 parasta vastaan...?
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Täällä ei ainakaan olla vetämässä ranteita auki vaikka Barkov joutuu kisat kesken jättämään. Mielestäni Jori Lehterä ei ihan oikeasti ole juurikaan Barkovia huonompi pelaaja, varsinkaan hyökkäyssuuntaan.

Kyllähän Lehterä on kokonaisvaltaisessa pelissä kuitenkin selvästi Barkovia heikompi, jo nyt. Tässä ei tarvitse edes ottaa ikäkompensaatiota huomioon. Barkov on kuitenkin kulmapelissä, puolustuspelissä(takakarvaajana maailman parhaimpia jo nyt), avausten hakiajana ja maalinedessä paljon Lehterää edellä. Muuten sitten Jori toki hyökkäyspäässä on erinomainen pelaaja. Erona kuitenkin pidän myös sitä, että Barkov pelaa paremmalla pelinopeuden vaihtelulla. Pelaa silloin nopeasti kun tarvitsee(ykköskosketuksella valtavan hyvin ja lähes ainoana Suomen jengissä käyttää sitä säännöllisesti), taas hitaammin kun tarvitsee.

Tästä kaikesta huolimatta, en koe että Barkovin menetys nyt muuttaisi Suomen mahdollisuuksia valtavasti suuntaan taikka toiseen. Tämä siitä johtuen, että alunperinkään ei Suomi tule pärjäämään yksilötaidon kautta, vaan muilla asioilla. Toki uskon että Barkov varmasti olisi enemmän kotonaan Kanadaa vastaan, kuin esim. Lehterä, mutta se onkin eri juttu se.

Ei siinä toki mitään, mielestäni on ihan ok tuoda asia kontekstiin, mutta jotenkin tuntuu että monelle edelleen on vaikea myöntää että joku 18-vuotiaana pelaa noin hyvällä tasolla NHL:ää ja aikuistenlätkää. Varsinkin varmasti niille monille, jotka olivat jo ennen kisoja kertomassa miten Barkovia ei olisi pitänyt kisoihin valita, kun ei ole ehtinyt mitään näyttää aikuisten maajoukkueessa ja viime vuoden nuorten MM:ssäkään ei täysin dominoinut.

Lopuksi todettakoon, että Barkovin kohdalla hauskinta on se, että vaikka kaveri on uransa läpi tehnyt paljon tehoja, sarjassa kuin sarjassa, niin silttenkin hänen parhaat avunsa ovat niissä asioissa mitä ei välttämättä kukaan edes huomaa.
 

ämjiijii

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Suomen maajoukkue, Sharks bandwagon 2016
Elikkä siis jos tappio tulee Kanadalle, saadaan Venäjä vastaan puolivälieriin. Voe voe..

Et kai ole pelannut Venäjä-Slovakia -ottelua etukäteen tässä skenaariossa? Paskastihan Slovakia on pelannut mutta kyseessä on kyllä juuri sellainen joukkue joka voi repäistä milloin tahansa ja voittaa kenet tahansa.
 

IpaTeme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Se on nyt siis joko Kanada tai Venäjä voitettava, jotta välierä paikka aukeaa, itse näkisin että huominen voitto olis todennäköisempää.

En millään jaksa uskoa että Slovakialla olis minkäänlaista saumaa Venäjää vastaan, ihmeitä tietenkin voi tapahtua, mutta löisin kaikki rahani Venäjän puolesta.
 

The Legend

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins ja Kärpät
Huomenna voitto, niin puolivälierässä vastustaja on akselilta Slovenia/Norja/Itävalta. Ei kuulosta ollenkaan hassummalta. Huomenna siis peliin, kuin taisteltaisiin kannusta!!
 

Sudan1

Jäsen
Kyllähän Lehterä on kokonaisvaltaisessa pelissä kuitenkin selvästi Barkovia heikompi, jo nyt...

Allekirjoitan koko tekstisi täysin, ja olisin voinut itsekin käydä näitä samoja asioita läpi, jos osaisin jäsennellä ajatuksiani yhtään lähellekkään järkevästi, kuten ansiokkaasit teit. Tarkoituksena oli vain tuoda ajatus, että kokonaisuus ei kuitenkaan niin paljon kärsinyt, kun "köyhän miehen" versiot kokoonpanomuutoksilla rosterista löytyvät. Ainakin minun mielestä suuri yleisö ja media aivan ylireagoivat tähän loukkaantumiseen joukkueen menestysmahdollisuuksia arvioitaessa.
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Huomenna jos Slovakia yllättää Venäjän, niin sitten Suomi olisi paras lohkokakkonen joka tapauksessa vaikka häviäisikin suoraan Kanadalle. Jos Slovakia voittaisi Venäjän kahdella maalilla, Venäjä olisi huonoin lohkokakkonen ja Sveitsi toiseksi paras lohkokakkonen, jolloin Suomi kohtaisi Sveitsi vs. #12 -ottelun voittajan puolivälierissä.

Tämä sopisi erinomaisesti, joten nyt vain toivomaan huomenna Slovakian ryhtiliikettä ja Venäjän tähtien egoilua. Tietysti voittamalla Kanadan ei tarvitse miettiä näitäkään, mutta kaikkeen pitää varautua.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös