Olympiakisat 2014: Suomi

[canttig]

Elikkäs näin.

T.Ruutu - M.Koivu - J.Jokinen

Granlund - Filppula - Selänne

O.Jokinen - Barkov - Bergenheim

Korpikoski - S.Koivu - Komarov

Valitettavasti, mutta käytännössä T.Ruudun paikka M.Koivun laidassa on sementoitu. joten laitoin sen nyt tähän.

WTF. Eihän me näille mitään voida. There is the Känädä, veivät ylivoimaiseen tyyliin nuorten kisat. The Känädä.

 

[canttig]

http://www.youtube.com/watch?v=yGCviZAdxeY

Rock'n'roll.

 

[marras]

Oikeastaan S.Koivu ja Barkov ovat olleet ylivoimaisesti viime aikoina Suomen parhaat sentterit. Sen jälkeen sitten tulevat Olli Jokinen, Filppula ja M.Koivu. Itse haluaisin nähdä Ollin pelaavan Barkovin ja Bergenheimin kanssa. Olli sopisi hyvin isona hyvin liikkuvana pelaajana siihen kolmosen laitaan. Teemu voisi pelata kakkosen laidassa yhdessä Filppulan ja Granlundin kanssa. Nimellisestä kakkoskentän statuksesta huolimatta toi kakkoskenttä pelaisi tasakentällisin vähiten.

Elikkäs näin.

T.Ruutu - M.Koivu - J.Jokinen

Granlund - Filppula - Selänne

O.Jokinen - Barkov - Bergenheim

Korpikoski - S.Koivu - Komarov

Valitettavasti, mutta käytännössä T.Ruudun paikka M.Koivun laidassa on sementoitu. joten laitoin sen nyt tähän.

Muuten ihan hyvää pyörittelyä, mutta Filppulaa ei vaan ole varaa peluuttaa kentässä, joka pelaa tasakentällisin vähiten. Päinvastoin oikeestaan, eli pitäisi olla lähes eniten jäällä. Filppula ja OJ vaikka päikseen, niin sitten voisin hyväksyä hahmotelmat ja myös tuon peluutussuunnitelman.

 

[ämjiijii]

Ihan hauska väite, mutta kun ei.

Barkov on pelannut jo Suomen erilaisissa ikäkausimaajoukkueissa, niin minkään muun maan edustaminen ei ole enää mahdollista. Case closed.

Mites sitten Peter Nedved? Edusti ennen Kanadan maajoukkuetta, nykyään Tsekkiä. Kumpaakin aikuisissa ja vieläpä arvokisoissa.

EDIT: mutta siis tuskinpa Barkov edes haluaa Venäjää edustamaan, hänellä on paljon paremmat mahdollisuudet voittaa jotain suurta Suomen paidassa.

 

[Ukkomauseri]

Twitteristä poimittua:

Panther-toimittaja George Richards:

Aleksander Barkov has 2 assists tonight w/ Finnish scouts in the house. Word is he's going to Sochi #FlaPanthers 3 #Preds

 

[Atthe]

Ylen nettisivujen yläkulmassa lukeva "Sotshi 34pv" herätti minut joten nyt kokoan tähän viimeisen arvaukseni siitä mitä Erkka julkistaa 7. päivä.

T. Ruutu - M. Koivu (C) - J. Jokinen

Granlund - V. Filppula (A) - T. Selänne

L. Korpikoski - S. Koivu - O. Jokinen

S. Bergenheim - A. Barkov - L. Komarov

Ylimääräiset: Kontiola, Salminen

Timonen (A) - Salo
Määttä - Vatanen
Lepistö - Kukkonen
(Jaakola - Väänänen)

Sekä varmistuneet veskarit: Rask, Lehtonen ja Niemi juurikin tuossa järjestyksessä. Huonoin olympiakokoonpano pitkään aikaan, onneksi tulevaisuus näyttää jo vähän valoisammalta.

 

[Roger Moore]

Mites sitten Peter Nedved? Edusti ennen Kanadan maajoukkuetta, nykyään Tsekkiä. Kumpaakin aikuisissa ja vieläpä arvokisoissa.

Ei ole verrannollinen. Nedved muutti 18-vuotiaana Kanadaan ja pelaili siellä junnusarjoissa ja sai sitten kanadan kansalaisuuden. Ainakaan Eliteprospectsin mukaan Nedved ei ollut koskaan pelannut Tshekin/Tshekkoslovakian junnumaajoukkueissa, joten tuo vuoden 1994 Olympiaedustus Kanadan paidassa oli hänen ensimmäinen arvoturnauksensa. Tämän jälkeen Nedved olisi halunnut edustaa Tshekkiä, mutta IIHF esti sen koska hänellä oli edustus Kanadan paidasta. Toki vuoden 1996 World Cupissa Nedved sai pelata Tshekin joukkueessa, mutta se selittyy puhtaasti sillä että kyseinen turnaus on NHL:n oma turnaus, eikä IIHF:n.

Nykyään IIHF antaa Nedvedin pelata jälleen Tshekin paidassa, koska mies on asunut pitkään Tshekissä ja varmaan sekin vaikuttaa että Kanadan edustuksesta on niin kauan.

Barkov on puolestaan edustanut Suomea aina alkaen 16-vuotiaiden maajoukkueesta, joten siinä mielessä hän ei ole verrannollinen. Itse asiassa Josef Boumediennella on vähän samanlainen tilanne, sillä hän olisi taannoin halunnut edustaa Suomea maajoukkueessa, mutta Ruotsin maajoukkueessa pelatut junnupelit estivät sen. Mies pelasi sitten Ruotsin joukkueessa jonkun EHT:n.

 

[Taitopelaaja]

Barkovilta ja Bergenheimilta jälleen erinomainen peli. Toivottavasti Erkka ei jätä heitä valitsematta Sotshiin.

 

[Espoon Siniset]

Kansallisuuden vaihtamiseksi tarvitaan muistaakseni neljä kautta putkeen uuden maan sarjoissa. Eli ei Barkovin kohdalla voi puhua mitenkään realistisesta kuviosta.

Ainakin Emanuel Viveiros ja Chris Bright ovat arvoturnauksessa edustaneet kahta maata ihan laillisesti. Sittenhän löytyy mm. tapaus Sikora, jossa kaikki ei mennyt ihan putkeen.

Pelaajaprofiililinkit Eliteprospectsiin.

 

[lätkämies]

Huonoin olympiakokoonpano pitkään aikaan, onneksi tulevaisuus näyttää jo vähän valoisammalta.

Kannattaa muistaa miltä Torinon kokoonpano 2006 näytti Eliteprospects.com - Finland
Silloin Mikko Koivu ei ollut tähti, maalissa varavaihtoehdon varavaihtoehto..Kyllä mun mielestä nimellisesti ja odotullisarvollisesti tämän vuoden joukkue on jokaisessa tapauksessa ennakkoon kovempaa tavaraa kuin Torino 2006. Kärki oli kovempi mutta nyt on materiaali laajempi. Silloin loksahti kaikki kohdalleen ja toivottavasti niin käy nytkin.

Toivottavasti Koivun Mikon jalkavamma on vain pikkupipi eikä isompaa.

 

[Kaitsu]

Et ole junnukisoja paljon katsellut viime päivinä? On selvää että Ristolaisen taso ei riitä, ei millään. Kaveri on alisuoriutunut, pahimmillaan ollut täysin hukassa, alle 20-vuotiaiden kisoissa, joten miten hän muka pärjäisi parhaita vastaan olympialaisissa? Jos Rasmus olisi säästynyt loukkaantumisilta ja olisi nyt täydessä iskussa, voisin kyllä itsekin harkita häntä kisoihin pieneen rooliin (Erkka tuskin edes tässä tapauksessa), mutta nyt en ottaisi nuorta ja kokematonta pakkia, jolla on vain kuukausi aikaa saada paketti kasaan.

Olen katsellut kisoja. Tosin tsekkipelistä en nähnyt kuin viisi minuuttia. Vastakysymyksenä esittäisin: kummalle annat enemmän painoarvoa; NHL- ja AHL-peleille, vai kahdelle 20-vuotiaiden MM-pelille yli kuukauden sairausloman jälkeen?

Jos vertaa Ristolaisen pelin kehittymistä kahdesta edellisestä junnukisoista, niin tälläkin onnettomalla otoksella näkee, että ukko on mennyt eteenpäin. Jos antaa painoarvoa vielä tosimiesten peleille, niin kyllä Ristolaisella on ihan hyvät näytöt. Alkukaudesta Ristolaisen otteet olivat lähes tai aivan verrannolliset Vatasen esityksiin ja hän osallisuutteen kokoonpanossa ei kukaan kyseenalaista. Ristolaisen loukkaantuminen on huono asia, mutta kuukausi on riittävä valmistautumisaika. Ja ei se nyt niin sukka ole ollut noissa parissa pelissäkään, jotta ne olisivat pyyhkineet kaikki alkukauden näytöt pois. Hieman suhteellisuudentajua toivoisin.

 

[Taitopelaaja]

Kokonaisuutena Suomella on huomattavasti laadukkaampi materiaali kuin Torinossa tai Salt Lake Cityssä. Vancouveriakin kovempi materiaali on ainakin hyökkäyspäässä, mutta puolustuspää saattaa olla hieman heikompi. Joskin Olli Määttä korvannee Joni Pitkäsen hyvin ja Timonen & Salo -kaksikko ei ole merkittävästi heikentynyt neljässä vuodessa.

Ylihuomenna Erkka julkaisee miehistönsä, joten jännitys alkaa väkisinkin nousemaan. Mitään järjettömiä yllätyksiä tuskin nähdään ja ainoat mielenkiintoiset kuviot nähdään varmasti siinä, kuinka korkealle Westerlund arvostaa KHL-hyökkääjät. Petri Kontiola lienee ainoa sataprosenttisen varma mies itärintamalta, mutta voisin kuvitella että Jori Lehterällä, Teemu Hartikaisella ja Leo Komarovilla on myös suuret mahdollisuudet kivuta mukaan. Ainakin Komaroville on paikka pedattu alempiin kentällisiin.

Puolustuksessa jako menee puoliksi NHL-miesten ja eurooppalaisten kesken. Lasse Kukkonen, Ossi Väänänen ja Sami Lepistö lienevät sellaisia nimiä, joiden kisapaikka on kohtalaisen varma. Viimeisestä puolustajan paikasta taistelee Nummelin, Karalahti ja Hietanen. Kenties Ristolaistakin voidaan spekulaatioissa mukana pitää, mutta varsin epätodennäköiseltä hänen valintansa tuntuu.

 

[Zaara]

Toivottavasti Koivun Mikon jalkavamma on vain pikkupipi eikä isompaa.

Tätä pitää todella nyt toivoa. Kiekko tosiaan osui johonkin kohtaan jalan sisäsyrjää, ihan tarkalleen en nähnyt mihin. Jos mitään luita ei murtunut, niin eiköhän Mikko tuosta tokene Sotshiin mennessä. Lisätietoa saadaan valitettavasti vasta huomenna tai ylihuomenna.

 

[Armoured Andy]

Pari pointtia:
- Ristolaisella ei saumaa kisoihin. Pelasi heikosti jo Sabresissa. Aivan lapanen koostaan huolimatta oman maalin edessä. Lisäksi liian usein epävarma kiekon kanssa. Ei pelaa ennen seuraavaa kehitysaskelta peliäkään NHL:ssä.
- Barkov on Floridan ykkössentteri. Varmasti kisoissa. Pystynyt jo doninoimaan kenttää yksittäisissä peleissä.
- Tuomon otteista ei kannata olla huolissaan. Peli kulkee jo ihan mukavasti. Lisäksi maajoukkueessa aina parhaimmillaan. Koivun tutkapari. Ei kysymystäkään. Ikitaistelija.
- Määtällä on menossa peliesitysten valossa heikompi vaihe. Silti mahtuu selvästi Suomen kahdeksan pakin joukkoon. Kisoissa tulee varmasti virheitä, mutta todennäköisesti muu panos korvaa ne. Toivottavasti Bylsma antaa pojalle muutaman huilivuoron jatkossakin.

 

[Joona D]

Tätä pitää todella nyt toivoa. Kiekko tosiaan osui johonkin kohtaan jalan sisäsyrjää, ihan tarkalleen en nähnyt mihin. Jos mitään luita ei murtunut, niin eiköhän Mikko tuosta tokene Sotshiin mennessä. Lisätietoa saadaan valitettavasti vasta huomenna tai ylihuomenna.

Koivuhan kävi siinä välissä kentällä, joten voisi kuvitella että ainakaan murtunut se ei ole. Jos kävi pahemmin, niin kusessa ollaan. Mutta kuvittelisin, että ei käynyt.

 

[tsajari]

Olen katsellut kisoja. Tosin tsekkipelistä en nähnyt kuin viisi minuuttia. Vastakysymyksenä esittäisin: kummalle annat enemmän painoarvoa; NHL- ja AHL-peleille, vai kahdelle 20-vuotiaiden MM-pelille yli kuukauden sairausloman jälkeen?

Kyllä Ristolaisen asemaa olympiajoukkueessa on ihan perusteltua kyseenalaistaa nimenomaan nuorten kisojen perusteella. Eilinen välieräpeli oli mieheltä aika hyvä jo, mutta kisat noin yleisesti ottaen on ollut erittäin epävarma ja oikeastaan huono. Joukkue julkistetaan jo ylihuomenna niin kyllä siinä halutaan katsoa parhaillaan olevaa pelivirettä. Varsinkin nuorempien kohdalla joilla muutenkin ehkä on (tai ainakin uskotaan olevan) normaalia enemmän kysymysmerkkejä ilmassa. On Ristolaisen onni, että Suomen pakkitilanne on mitä on, sillä ei ne näytöt niin hirvittävän hyviä ole tältä kaudelta. Varsinkin loukkaantuminen sotkee tuota valmistautumista ja näyttöjen antamista joita mielestäni olisi pitänyt kyetä antamaan kun on kuitenkin jonkin asteinen rajatapaus. Se kuuluu jääkiekkoon ja voidaan nimetä vaikka huonoksi onneksi. Ainakin minun täytyy katsoa tämän iltainen finaali voidakseni sanoa mahtuisiko Ristolainen minun nimeämään olympiaryhmään, johtuen osittain siitä etten ole riittävästi ehtinyt hänen pelejä katsomaan enkä pitäisi sitä minään vääryytenä jos joku muukin näin ajattelee.

 

[Henkka]

Jännä homma jos Mikko ei pystyisi pelaamaan. Sentteriosasto on hyvinkin vahva silti. Lähinnä laituriosasto heikkenisi, koska joko OJ tai Filppula siirtyisi laidasta keskelle.

Filppula
O.Jokinen
Barkov
S.Koivu

Tasokas edelleen keskeltä, eikä mikään maailmanloppu.

 

[Atthe]

Niin hauskalta kuin se kuulostaakin niin joukkue olisi melkein helpompi koota ilman Mikko Koivua ja kapteenikin olisi helpompi päättää. Joukkueen taso sen sijaan kyllä tippuisi roimasti siinä vaiheessa. Nyt sormet ristissä ettei olisi mitään mikä vaikeuttaisi Koivun olympialaisiin valmistautumista.

 

[jannet85]

No näin he ovat yleensä kisoihin tullessa sopineet, että kentät näin menee. No olet jalosen jalanjäljissä eli muutamalla änäri miehellä liikenteessä. Kyllähän pelaajat haluaa tietää mikä on rooli ja kenttä sovitelmat ennen kuin lupaavat tulla kisoihin. Koska Selänne on ollut kisoissa jos saku ei ole ollut?

Muistaakseni 2008 Selänne tuli kisoihin niin, ettei Saku siellä ollut kun sillä jatkui NHL:ssä pelit, toki Saku liittyi porukkaan myöhemmin kun pelit loppui NHL:ssä.

En usko, että Saku ja Teemu olisivat niin typeriä ja lapsellisia, etta sanovat "emme lähde mukaan jos emme ole samassa ketjussa", jos joukkueen etu niin sanelee, ettei heidän kannata olla samassa ketjussa.

 

[juhis82]

-

 

[Dats]

Nyt kun puhutaan pelaajavalinnoista niin kyllä mä nostaisin tai ainakin vakavasti harkitsisin Nuorten ykköstä sellaisenaan myös olympialaisiin 3 tai 4 kentäksi

Kaverit koko pelin ajan kusessa ruotsia vastaan, milläköhän helvetin perusteella oot nostamassa kavereita miesten OLYMPIALAISIIN?

 

[Henkka]

Ei Ristolaista Sotshiin...? Vai miten se meni? :)

 

[tsajari]

Ei Ristolaista Sotshiin...? Vai miten se meni? :)

Ainakin oman sydämeni tuo peli sulatti. Kun perkkäsin niitä näyttöjä, niin tuosta paljon parempia näyttöjä on hirveän vaikea enää antaa. Kisoihin vaan, ei ainakaan pitäisi olla mistään henkisestä kantista kiinni.

 

[Dissonanssi]

Ei Ristolaista Sothsiin...? Vai miten se meni? :)

Ei. Miehellä ei kuuppa kestä kovia pelejä eikä pysty noudattaan Suomen pelitapaa. Eikä niihin jatkuviin junnumaisiin ja höntyileviin virheisiin oo varaa.

Jotenkin näinhän se meni? =) Mut joo, jännä kyllä nähdä. Mies käänsi pöydän ympäri aika täydellisesti. Sylkykupista mestaruuden ratkasemiseen huikeella yksilösuorituksella ja tähdistökentällispaikan nappaamiseen. Unohtamatta tietenkään noin muuten vahvaa pelaamista molemmissa päissä.

 

[Sambody]

Mies käänsi pöydän ympäri aika täydellisesti. Sylkykupista mestaruuden ratkasemiseen huikeella yksilösuorituksella ja tähdistökentällispaikan nappaamiseen. Unohtamatta tietenkään noin muuten vahvaa pelaamista molemmissa päissä.

Oli kyllä aika huikeaa näytöstä Rasselta. Reissun takia en nähnyt Kanada matsia, mutta ainakin median perusteella ollut suht monsteri siinäkin matsissa. En toki usko, että silti häntä Sotshiin valitaan.