Olli Jokiselle vapautus armeijasta

[MC61]

Hah, aikamoisen vitsin murjaisit. Intti tekee miehistä poikia, ei päinvastoin. Jos se paikka jotain opettaa niin vastuun pakoilua, vemppaamista ja tekosyiden keksimistä milloin mihinkin.

Tässä kohtaa Juhaht paljastaa miten hänen mielestään armeija tulisi käydä ja miten hän sen on itse käynyt. Asenteesta se on kiinni.

Kysyt siis nyt samassa postauksessa miten ihmisenä kasvaminen liittyy armeijaan ja sitten kirjoitat että jos Olli olisi hiukan kasvanut ihmisenä armeijassa hän olisi parempi kiekkoilija. Tarkista tämä.

Viittasin lähinnä siihen, että ne asiat, joita luettelit O.J.:n kokeneen lähtiessään junnuna maailmalle olivat täysin erilaisia kuin ne kokemukset, jotka ylimielinen päällikkö olisi kokenut ollessaan sotilaallisen kurin alla.

Ja miksikäs se Olli-poika sieltä jenkkilästä sitten maitojunalla palasi, jos ei epäkypsyyttään? Miksi mies ei kauden 1997-98 aikana mennyt maitojuna-leima otsassaan sitten inttiin?

Tämä ketju aloitettiin lähinnä siksi, että ihmettelen tätä tapaa vapauttaa O.J. intistä. Jos kyse on terveydellisestä syystä, olisi mukava keksiä sellainen syy, jonka suuri yleisö ostaa - kuten tuo Möttölän puolivillainen lättäjalkaisuus. Jos iivana rajan yli tulee, silloin ei ole aikaa katsella onko sulla lättäjalat tai oletko omasta mielestäsi päällikkö. Silloin totellaan tai saunan takana tavataan.

 

[Osmo Rapeli]

Tämä ketju aloitettiin lähinnä siksi, että ihmettelen tätä tapaa vapauttaa O.J. intistä. Jos kyse on terveydellisestä syystä, olisi mukava keksiä sellainen syy, jonka suuri yleisö ostaa - kuten tuo Möttölän puolivillainen lättäjalkaisuus. Jos iivana rajan yli tulee, silloin ei ole aikaa katsella onko sulla lättäjalat tai oletko omasta mielestäsi päällikkö. Silloin totellaan tai saunan takana tavataan.

Kuinka moni armeija käyvä kiekkoilija muka käy sen täysipainoisesti?

Jos iivana tulee rajan takaa Suomelle on ihan sama onko Olli tai Hanno vastassa. Tai yleensäkään Suomen Armeija. Herätys, nyt ei olla enää 40-luvulla.

 

[LaTe_Show]

Kerkesin jo luetella asiat kuten ryhmätyö, vaihtuvat olosuhteet, paineen alla työskenteleminen jne...

OK, pakko kai selventää, eli armeijassa opittu ryhmätyö, vaihtuvat olosuhteet, paineen alla työskenteleminen auttaa sinua sotilaana. Onhan armeija hieman erilainen ryhmä/yksikkö verrattuna jääkiekkojoukkue. Saati sitten miten erilaiset ne tilanteet ja ympäristöt ovat näissä kahdessä eri asiassa...

Minun pointti on se, että näitä asioita et voi kuitata 1:1.

Toisekseen, sotilas ja sotilas, kuuden kuukauden säntillinen säntäily ja löhöäminen samassa paketissa nyt eivät mitään älyttömiä sotilaita tee. Ei tosin ole oikeastaan ollenkaan olennainen asia tässä ketjussa.

Nyt taisit hieman kärjistää? Toki armeijassa on aina "kiire odottamaan" ja tehdään asioita typerästi, mutta kuitenkin ne siellä opitut taidot - niin paljon tai vähän kun ne ovatkaan - auttavat Suomen puolustuslaitosta.

Se miten tehokasta joku intin toiminta on, se miten paljon armeijakokemus "kasvattaa ihmistä" ovat täysin irrelevatteja asioita tässä tapauksessa. Myös se miksi Suomen puolustuslaitos vapautti Jokisen ei ole tärkeää.

Ja tosiasia on se, että enemmän opit tulemaan sotilaaksi Suomen puolustuslaitokselle "kuuden kuukauden löhöilyllä" kuin pelaamalla kiekkoa Jenkeissä.

p.s. Armeija on turhaa, "siellä ei opita mitään" ja "siellä vaan löhötään" angsti on sama paskaa ja tuon "siellä tehdään pojista miehiä" jargonin kanssa.

 

[Ramchester]

Juu, uskon täysin ettei Ollin pärstäkerroin vaikuta siihen että koko hommasta tulee heti näin dramaattinen. Kjeh. Eiköhän vapautuksien suhteen ja yleensäkin elämässä ole nähty suurempiakin oikeusmurhia.

Dramaattinen? Ilmeisesti näitä juttuja pitäisi tehostaa ~-merkeillä, että GA:kin ymmärtäisi tämän huumoripitoiseksi vittuiluksi OJ:ta kohtaan.

Lisää esim. tuolla http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=30072&highlight=kurpitsa

 

[Osmo Rapeli]

Minun pointti on se, että näitä asioita et voi kuitata 1:1.
---
Se miten tehokasta joku intin toiminta on, se miten paljon armeijakokemus "kasvattaa ihmistä" ovat täysin irrelevatteja asioita tässä tapauksessa.

Ei voi kuitata. ei. Ketjunaloittaja on kuitenkin liikkeellä nimenomaan eniten OJ, ei yhteiskunnallinen vastuu tai armeija, mielessään.

Ja tosiasia on se, että enemmän opit tulemaan sotilaaksi Suomen puolustuslaitokselle "kuuden kuukauden löhöilyllä" kuin pelaamalla kiekkoa Jenkeissä.

p.s. Armeija on turhaa, "siellä ei opita mitään" ja "siellä vaan löhötään" angsti on sama paskaa ja tuon "siellä tehdään pojista miehiä" jargonin kanssa.

Mihin leikkasit lainauksestasi sanat "säntillinen säntäily"?

Dramaattinen? Ilmeisesti näitä juttuja pitäisi tehostaa ~-merkeillä, että GA:kin ymmärtäisi tämän huumoripitoiseksi vittuiluksi OJ:ta kohtaan.

No en minä olekaan ajatellut sinun olevan tässä liikkeellä veri, kunnia ja berberiperiaatteet koetuksella...

EDIT: Toinen lainaus.

 

[LaTe_Show]

Mihin leikkasit lainauksestasi sanat "säntillinen säntäily"?

/CHAT Sori, soomi ei ole minun äidinkieleni - en vaan ymmärtänyt tuota termiä.

 

[MC61]

Jarkko Nieminen on näemmä päättänyt mennä armeijaan. Hänelle en taas usko asiasta olevan enää henkistä hyötyä, mutta arvostan suoraselkäisyyttä. Velvollisuus isänmaata kohtaan on velvollisuus.

Ymmärrän tosin täysin myös aseistakieltäytyjiä.

Linkki Niemis-juttuun (IL)

 

[Osmo Rapeli]

Jarkko Nieminen on näemmä päättänyt mennä armeijaan. Hänelle en taas usko asiasta olevan enää henkistä hyötyä, mutta arvostan suoraselkäisyyttä. Velvollisuus isänmaata kohtaan on velvollisuus.

Hienoa! Siinä meillä on Oikea Suomalainen Mies. Ei mikään sivarihomoihin, hurreihin, kasvissyöjiin tai neekereihin rinnastettava ylpeä kusipää vaan kunnon selälletaputeltava unelmavävy. Karjala takaisin ja grilli tulille! Raumanmeren juhannus ja Yö-yhtye.

Paitsi jos se haluaakin syödä rauhassa tai ei lähde mun mökille saunomaan, sitten sillä on noussut kusi päähän.

 

[RedRave]

Eihän vapautuksessa sinäänsä mitään pahaa ole, turha paikka sinäänsä koko paska. Mutta syy on täysin naurettava. Kaveri voi siis pelata 82 runkosarjapeliä ja päälle vielä mahdolliset pleijjarit, mutta mehtään ei perkele mennä, siitä lähetään.

Ammattiurheilijat voisi vapauttaa suoraan syyllä: ammattiurheilija.

Eli nyt lopetan työt ja koulut heti, ja alan ammattilaiseksi (penkki)urheilijaksi, tai sitten venytän opiskeluita niin pitkään kuin mahdollista. Sitten kun kutsu taasen käy, niin totean että en viitti tällä iällä tulla leikkimään, ja eikä tuo maihari oikeen sovi tähän golfkengän muokkaamaan jalkaan...Sori..Mielestäni se menee niin että kaikki käy, tai sitten ei kenenkään tarvitse. Tästä nyt pois luetaan ne jotka menevät B-luokituksen alapuolelle.

 

[H-katsomo]

Kuqilla syntymämaa.

Tässä jokin aika sitten oisko ollut ajankohtainen kakkonen, joka perehtyi urheilijoiden eriarvoiseen asemaan mitä tulee asepalveluksesta vapauttamiseen. Siinä annettiin ymmärtää, että Shefkin vapauttamisen syy oli hänen asemansa koko suvun elättäjänä. Eli ilman Shefkin ja kaiketi myös Nazin tilipussia ei sukulaiset, ystävät ja kylänmiehet pysy leivässä.

Ohjelmassa haastateltiin jotain perheellistä yksityisyrittäjää, joka oli lievästi katkeroitunut joutuessaan laittamaan yritystoimintansa puoleksi vuodeksi jäihin armeijan takia. Tasan ei käy onnen lahjat.

Itse armeijan käyneenä valveutuneena isänmaan ystävänä olen kuitenkin sitä mieltä, että yo. vertauskin osoittaa, että eihän asevelvollisuuslaissa tällaisenaan ole mitään järkeä. Minkä helvetin takia sinne on näin rauhan aikana kenenkään pakko mennä jos ei nappaa. Vapaaehtoinenkin palvelus olisi varmasti jatkossakin erittäin suosittu. Minä ainakin olisin mennyt oli pakko tai ei.

 

[cottonmouth]

Ja toisaalta taas kuinka paljon armeijaa Lahden urheilukoulussa nämä nuoret liigapelaajat yleensäkään käyvät. Ainakin Säkylässä vuonna 1994 herrat Kiviharju, Rouvali etc. poistuivat joka päivä treeneihin Turkuun heti iltapäivästä ja saattoivat tulla takaisin vasta seuraavana päivänä. Ja tämä siis "normaalissa" varuskunnassa.

Aika sama pointti, kuin itselläni eli olisi mielenkiintoista tietää miten Ollin intti olisi käytännössä järjestetty? Lahden urheilukoulussa, jossa Jokinenkin palveli, eivät edes nämä eerosomervuoret ja muut nuoret liigapelaajat palveluksen aikana montaa yötä kasarmilla nuku saati sitten metsässä leiki. Olisihan Olli voinut viimeisen kymmenen vuodena aikana hoitaa inttinsä istumalla oppitunneilla ja ampumaratakäynneillä kaksi viikkoa per kesä. Realihyöty tästä olisi ollut Ollille ja intille pyöreä nolla, mutta olisivat IS ja IL saaneet "hauskoja" juttuja Ollin inttiseikkailusta uutistyhjään kesään ja muutamat tännekin kirjoittamat todennäköisesti orgasmin.

Minun mielestäni lahjakas ammattiurheilija, jolla on mahdollisuus päästä uraansa tekemään ja joka siinä on jo onnistunut voitaisiin vapauttaa armeijasta helpomminkin kuin terveydellisistä syistä.

Tämäkin täysin totta. Armeijasta vapautuksen saaminen tuskin on ylitsepääsemätön tehtävä kenellekkään, joka sitä todella haluaa ja omituista, että Jokisenkin kohdalla takerrutaan muotoseikkaan eli millä nimikkeellä vapautus myönnetään.

 

[jussi_j]

...
Minun mielestäni lahjakas ammattiurheilija, jolla on mahdollisuus päästä uraansa tekemään ja joka siinä on jo onnistunut voitaisiin vapauttaa armeijasta helpomminkin kuin terveydellisistä syistä ...

Koskeeko tämä mahdollisesti siis vain urheilijoita? Miten lahjakas muusikko jolla olisi vientiä ulkomailla. Entäs insinööri jolla olisi mahdollisuus päästä ulkomaille rahaa tienaamaan? Entä tanssija, taidemaalari, onko shakki urheilua ....

Vapautetaanko kaikki vai rajataanko vaan palloilijoihin jotka pelaavat tai joilla on mahdollisuus pelata NHL, NBA tahi NFL liigoissa? Entäs venäjän liiga, jossa voi saada jo samoja hilloja kun NHL:ssä.

Olisiko vapautus kuulunut vaikka Linus Torvaldsille, Ville Valolle, Renny Harlinille ...

Mielestäni tämä koko keskustelu on lähinnä hauskaa ja suomen pitäisi mikä pikimmin siirtyä palkka-armeijaan, sekä liittyä Natoon, jotta puolustuksellamme olisi jotain todellista painoarvoa itänaapurin silmissä. Myös siksi palkkasotilaat olisivat hyvä juttu, jotta tulevaisuuden kiekkotähtien ei tarvitsisi keksiä mitään tekosyitä.

 

[DAF]

Koskeeko tämä mahdollisesti siis vain urheilijoita? Miten lahjakas muusikko jolla olisi vientiä ulkomailla. Entäs insinööri jolla olisi mahdollisuus päästä ulkomaille rahaa tienaamaan? Entä tanssija, taidemaalari, onko shakki urheilua ....

Vapautetaanko kaikki vai rajataanko vaan palloilijoihin jotka pelaavat tai joilla on mahdollisuus pelata NHL, NBA tahi NFL liigoissa? Entäs venäjän liiga, jossa voi saada jo samoja hilloja kun NHL:ssä.

Olisiko vapautus kuulunut vaikka Linus Torvaldsille, Ville Valolle, Renny Harlinille ...

Tästä asiastahan oli taannoin aika hyvä A2:n raportti. Lapinjärvellä kävivät haastattelemassa kaveria, joka oli reilunkokoisen pk-yrityksen omistaja/toimari, samoin jotain muusikoita, joilla oli kansainvälistä uraa. Ei mitään saumaa vapautuksiin, eikä toisaalta armeijaankaan johtuen henkilökohtaisesta elämäntilanteesta. Minusta nämä urheilijoihin keskittyvät vapautukset ovat kovin, kovin erikoisia, varsinkin case Kuqi.

 

[käki]

Koskeeko tämä mahdollisesti siis vain urheilijoita? Miten lahjakas muusikko jolla olisi vientiä ulkomailla. Entäs insinööri jolla olisi mahdollisuus päästä ulkomaille rahaa tienaamaan? Entä tanssija, taidemaalari, onko shakki urheilua ....

Muusikot kyllä vapautetaan ilmeisen helpostikin. Ainakaan tutun viulustin ei tarvinnut muuta kuin näyttää Saksalaisen filharmoonisen orkesterin työsopimusta, niin vapautus myönnettiin saman tien. Syyksi laitettiin se, ettei ollut varaa ottaa riskiä sormien vahingoittumisesta.

 

[Freddie Freeloader]

Ihmetyttää kovin, ettei Herr Panzergeneral itse usko asevelvollisuuden ihmisluontoa jalostavaan vaikutukseen.

Asevelvollisuuden suorittamisessa on kyse nimenomaan lakisääteisen kansalaisvelvollisuuden suorittamisesta, ei siitä onko joku jo kokenut elämässään niin paljon ettei "tarvitse" sitä. Kysymys on asiasta, jonka olemme velkaa tälle maalle ja sen ihmisille mm. siitä, että saamme joka vuosi lähettää vaikkapa jääkiekon MM-kisoihin nimenomaan Suomen maajoukkueen.

Jotkut haluavat tämän velvollisuuden tavalla tai toisella hoitaa, toiset eivät. Toki on ihmisiä, jotka eivät mm. terveydellisistä syistä siihen todellakaan pysty, mutta suurimmalle osalle erilaisia tapoja sen suorittamiseen löytyy, jos halua on. Jokinen ei ole minun silmissäni sen kummempi vapautuksen hakija kuin kukaan muukaan ja melkeinpä kuka tahansa voi halutessaan myös vapautuksen saada. Minulle vain riittävä peruste vapautuksen myöntämiseksi ei ole se, että on niin kiire lähteä maailmalle rahaa tekemään ettei voi hoitaa velvollisuuksiaan synnyinmaataan kohtaan. Se mitä hän olisi armeijassa oppinut tai ollut oppimatta on toisarvoista tämän rinnalla.

 

[scholl]

Olen ajatellut tätä asiaa ja tässä tapauksessa nykyisen säännösten mukaan, kannatan esim. Olli Jokisen vapautusta. Möttölällä taas kysymyksessä on polvi. En tiedä mikä polvivaiva miehellä on, mutta siinä on kaksi vaihtoehtoa. Joko tuttu lääkäri on vain vittuilumielessä inttiä kohtaan kirjoittanut vapautuspaperit tai sitten tilanne on vain sellainen, että paikat on osittain skeidana, mutta oikea lihashuolto, oikeanlaiset jalkineet jne. pitävät ne pelikunnossa ja intissä paikat eivät kestäisi.

Ei tuosta sen enempää, vaan vinkkejä intille siitä, että mitä jatkossa voitaisiin tehdä. Poistakaa nyt hemmetti se 28v yläikäraja tuollaisilta ammattiurheilijoilta. Ottakaa ne sisään silloin, kun ura loppuu ja vapaa-aikaa on sikana. Niille voisi silloin räätälöidä esim. 6 kuukauden pr-palveluksen tai jonkun muun vastaavan jutun. Parikymppisenä voisivat käydä alokasaikaa vaikka neljä viikkoa ja loppupalvelus tosiaan toimistohommissa, erilaisilla messuilla nimmareiden jakamista ja intin julkisuuskuvan kohottamista.

Samalla tavalla on myös muita erityisryhmiä kuten vaikkapa akateemiset lahjakkaat henkilöt, joiden on turha rypeä metsissä. Heille voisi ihan hyvin järjestää neljän viikon alokasajan ja sitten oikeita hommia muutamaksi kuukaudeksi vaikkapa opintojen jälkeen.

Kyllä intin tulee uudistua ja antaa tehtäviä jokaiselle kykyjensä mukaan. Unohtaa vapautukset ja sivaripelleilyt. Ne jotka ovat parhaimmillaan ampumisessa tai toisten kanssa metsäpainissa niin ne sinne ja jos joku taas on parhaimmillaan vaikkapa kalustohankintapuolella niin hänet mukaan vaikkapa valmistelijaksi tiimiin, joka neuvottelee Patrian kanssa etc.

 

[#3]

Hienoa! Siinä meillä on Oikea Suomalainen Mies. Ei mikään sivarihomoihin, hurreihin, kasvissyöjiin tai neekereihin rinnastettava ylpeä kusipää vaan kunnon selälletaputeltava unelmavävy. Karjala takaisin ja grilli tulille! Raumanmeren juhannus ja Yö-yhtye.
.

Mä toivon että tuo kappale oli huumorimielessä laitettu muuten oot vitun junttinatsisika. Suomen armejassa on nykyään neekereitä ja kasvissyöjiä ja jotta totuus ei unohtusi myös ruotsinkielisiä.

Sorry meni off-topiciksi

 

[MC61]

Hienoa! Siinä meillä on Oikea Suomalainen Mies. Ei mikään sivarihomoihin, hurreihin, kasvissyöjiin tai neekereihin rinnastettava ylpeä kusipää vaan kunnon selälletaputeltava unelmavävy.

Kiitos kohteliaisuudesta - uskon että osoitit sen minulle etkä Jarkolle, vaikket tarkemmin eritellytkään.

 

[Osmo Rapeli]

Ihmetyttää kovin, ettei Herr Panzergeneral itse usko asevelvollisuuden ihmisluontoa jalostavaan vaikutukseen.

Asevelvollisuuden suorittamisessa on kyse nimenomaan lakisääteisen kansalaisvelvollisuuden suorittamisesta, ei siitä onko joku jo kokenut elämässään niin paljon ettei "tarvitse" sitä.
---
Se mitä hän olisi armeijassa oppinut tai ollut oppimatta on toisarvoista tämän rinnalla.

No ensinnäkin onhan nykyinen Suomen armeija ja ulkopoliittinen tilanne melko erilainen kuin omat aikani 1900-luvun alun Saksassa.

Toisekseen, painotan edelleen sitä, niin kauan kun systeemi on nykyisenlainen on ihan sama käykö Olli kääntymässä siellä vai ei, sillä kaikkien pitäisi sitten käydä se samalla määrälla päiviä itse palveluksessa ja leireillä, tasapuolisesti, tai sitten kuten esim. scholl muotoili, homma pitäisi saada mielekkäämmin järjesteltyä. Nykyisellä systeemillä Olli menisi armeijaan mutta viettäisi suurimman osan ajasta treeneissä.

Kolmannekseen, ketju aukesi tyyliin "Ollia olisi pitänyt vähän opettaa" ensimmäisenä motiivina pärstäkerroin. Neutraalimpien persoonien vapautukset kun eivät edes ylitä uutiskynnystä.

 

[jester]

Kysymys on asiasta, jonka olemme velkaa tälle maalle ja sen ihmisille mm. siitä, että saamme joka vuosi lähettää vaikkapa jääkiekon MM-kisoihin nimenomaan Suomen maajoukkueen.

Varmasti, mutta mitä jos henkilö on edustanut Suomen maajoukkuetta useaan otteeseen ja tuonut tälle menestystä? Eikö Olli Jokinen ole jo palvellut maataan rutkasti enemmän kuin joku kasarmeilla sluibaileva peruspulliainen ikinä voi tehdä?

Oma mielipiteeni on että huippu-urheilijat voidaan vapauttaa asevelvollisuuden suorittamisesta. Peruspulliainen voi siten myös pitää kunnian itsellään, ja riittääpä kritisoitavaa, ja aihetta ajoittaiseen ylpeilyynkin että on jossain aiheessa parempi kuin OJ.

 

[LaTe_Show]

Neutraalimpien persoonien vapautukset kun eivät edes ylitä uutiskynnystä.

Itse en usko, että tässä tapauksessa tätä uutisoitiin erityisesti OJn persoonan vuoksi. Taisi suurin syy olla hänen asemassaan: hyvää tienestiä hankkivana ammattilaisjääkiekkoilijana.

 

[LaTe_Show]

Varmasti, mutta mitä jos henkilö on edustanut Suomen maajoukkuetta useaan otteeseen ja tuonut tälle menestystä? Eikö Olli Jokinen ole jo palvellut maataan rutkasti enemmän kuin joku kasarmeilla sluibaileva peruspulliainen ikinä voi tehdä?

Näitä asioita ei voi verrata 1:1. Asevelvollisuuden ensisijainen tehtävähän ei ole "edustaa tai palvella maata".

Oma mielipiteeni on että huippu-urheilijat voidaan vapauttaa asevelvollisuuden suorittamisesta. Peruspulliainen voi siten myös pitää kunnian itsellään, ja riittääpä kritisoitavaa, ja aihetta ajoittaiseen ylpeilyynkin että on jossain aiheessa parempi kuin OJ.

Olen samaa mieltä. Kuitenkin jatkossa tulisi ongelmaksi kuka on "tarpeeksi huippu-urheilija" ja tässäkin tapauksessa tultaisiin uutisoimaan miksi henkilö x vapautettiin ja henkilö y ei. Saati sitten miten määritellä miten joku on "oman alansa huippu" ja täten vapautuksen arvoinen etc...

EDIT: Olen samaa mieltä Schollin ehdotuksen kanssa, että näissä tapauksissa pitäisi voida neuvotella joku ratkaisu, esimerkiksi vaikka jotain PR-työtä armeijan nimisissä tai muuta hengennostoa.

 

[secord]

Minulle vain riittävä peruste vapautuksen myöntämiseksi ei ole se, että on niin kiire lähteä maailmalle rahaa tekemään ettei voi hoitaa velvollisuuksiaan synnyinmaataan kohtaan. Se mitä hän olisi armeijassa oppinut tai ollut oppimatta on toisarvoista tämän rinnalla.

Sinun perusteet ja minun perusteet, who cares! Jokinen on nyt vaan saanut riittävät perusteet tämän kansalaisvelvollisuuden välttämiseen. Yritetään päästä sen yli. Näyttää tekopyhyys nostavan rumaa päätään täälläkin.

 

[Freddie Freeloader]

Sinun perusteet ja minun perusteet, who cares! Jokinen on nyt vaan saanut riittävät perusteet tämän kansalaisvelvollisuuden välttämiseen. Yritetään päästä sen yli. Näyttää tekopyhyys nostavan rumaa päätään täälläkin.

Ja mitä tekopyhää on siinä, että edellytän muidenkin suorittavan lakisääteiset kansalaisvelvollisuutensa samalla tavalla kuin olen itsekin ne suorittanut? Tekopyhää se olisi ainoastaan jos olisin itse hankkinut itselleni vapautuksen asevelvollisuudesta ja huutelisin täällä, että armeijaan on mentävä.

Kuten aiemmin kirjoitin, jokseenkin jokainen (jopa terve huippukuntoinen urheilija) saa halutessaan riittävät perusteet tämän kansalaisvelvollisuuden välttämiseen (juuri oikea sana tähän kohtaan) nykysysteemissä.

Taidankin perustaa uskonnon, joka kieltää työnteon ja sitten odotan muiden yhteiskunnan jäsenten jotenkin hoitavat asiat niin että minullakin riittää ruokaa ja katto pään päälle. Jokuhan niitä hoitelee kuitenkin. Sama koskee maanpuolustusta.

 

[dana77]

Mikä Ollissa on vikana, ei vaikuta varmaan kirja-älyltään pakan kirkkaimmalta kupolilta mutta mies on miljonääri, huippukiekkoilija, kauniin naisen mies ja terveen lapsen isä - onko siis kyseessä taas perinteinen kateuskortti?

Turhaa toistoa. Tämänkin lauseen olisi voinut korvata yhdellä sanalla: NHL-jääkiekkoilija.