Ollakko vai eikö olla – kärppähuhut ja mutut

  • 4 058 043
  • 17 264

Micol

Jäsen
Ei tietenkään täällä petytä. Monta kertaahan täällä on sanottu, että Kärppien ei kannata uusia pelaajia hankkia. Minä en edes yllättys vaikka Lukko Juhiksen naaraisikin loppukaudeksi. Sillon tosin ainakin minä revin pelihousuni. Lammikko tuskin on kuitenkaan vielä liigaan palaamassa.

Edelleen Aholle helppo vinkki: Pulju ulos ja Aaltonen sisään.
Ahohan kommentoi jo joskus aiemmin, että Puljulle hommataan kyllä jossain vaiheessa korvaaja, kun hän poistuu jenkkilään. Jos Aho on edelleen sitä mieltä, niin kyllähän silloin Aaltonen voisi olla aika vahva ehdokas Puljun korvaajaksi. Oma kasvatti, hyvä laukoja ja rightin kätisyys.

Vaikka esim. minä kommentoin aiemmin, että kannattaakohan tälle kaudelle mitään vahvistuksia välttämättä hommata, niin en minä ainakaan mitään paskaa tykkäisi, että oma poika palkattaisiin taas joukkueeseen. Kunhan ei mitään arpoja hommata enää tälle kaudelle (ja miksi edes hommattaisiin), niin ei mitään ongelmaa.
 

Corona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Ahohan kommentoi jo joskus aiemmin, että Puljulle hommataan kyllä jossain vaiheessa korvaaja, kun hän poistuu jenkkilään. Jos Aho on edelleen sitä mieltä, niin kyllähän silloin Aaltonen voisi olla aika vahva ehdokas Puljun korvaajaksi. Oma kasvatti, hyvä laukoja ja rightin kätisyys.

Vaikka esim. minä kommentoin aiemmin, että kannattaakohan tälle kaudelle mitään vahvistuksia välttämättä hommata, niin en minä ainakaan mitään paskaa tykkäisi, että oma poika palkattaisiin taas joukkueeseen. Kunhan ei mitään arpoja hommata enää tälle kaudelle (ja miksi edes hommattaisiin), niin ei mitään ongelmaa.

Juuri näin. Kyllä täällä joku myös muistaakseni oli myös ihan sitä mieltä, että puheista huolimatta nyt ei korvaajaa kannata hankkia. Minä en ainakaan jaksa Koblizekin pörräystä ykkösketjussa katsella loppukautta. Ainakaan katsomosta käsin. Ja vielä enemmän se ottaa päähän, jos Juhis kurvailee samaan aikaan esim. Lukon paidassa.
 

Matala

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Jos olisi fiksusti rakennettu joukkue, niin vahvistuksia ei välttämättä tarvisi. Nyt siellä on suuressa roolissa useampi tehoton pörrääjä, joten kyllä näen edelleen vahvistuksille tarvetta. Junnuille myös roolia, mikäli näytöt ovat sen mukaisia. Junnuista on kuitenkin turha odottaa vastuunkantajia kevään kovissa peleissä.
 

Left Wing

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Poikkeuskausi, poikkeukselliset toimenpiteet. Ketään ei kannata hankkia vaan antaa junnuille mahdollisuus. Vaikka Rädylle kun sitä tuolla toisessa ketjussa ollaan vailla. Ja olisihan niitä muitakin tarjolla.
Jeps, juuri näin. Poikkeusolosuhteet vaatii poikkeukselliset toimenpiteet. Ei ihan joka ukkoa voi hankkia/korvata jos ei talous anna myöten. Katellaan sitte enskaudella joka toivottavasti pelataan jo normaalisti, Aho on kuitenki kertonut mediassa, että Puljulle hankitaan korvaaja, joten se tulee kun on aika.
 
Viimeksi muokattu:

HokiJone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Luleå HF
Poikkeuskausi, poikkeukselliset toimenpiteet. Ketään ei kannata hankkia vaan antaa junnuille mahdollisuus. Vaikka Rädylle kun sitä tuolla toisessa ketjussa ollaan vailla. Ja olisihan niitä muitakin tarjolla.
Tämä on muuten ihan hyvä, mutta meillä ei ole Kuokan ja Puljun lähdön jälkeen ketään tasaisen varmaan maalintekoon kykenevää hyökkääjää...

Okei Cody, mutta aika huvittavaa, jos kolmen miljoonan budjetilla joukkueeseen saadaan yksi maalintekijä.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kokudo Keikaku, Miljoonamiehistö, Ranska, KuPS
Tämä on muuten ihan hyvä, mutta meillä ei ole Kuokan ja Puljun lähdön jälkeen ketään tasaisen varmaan maalintekoon kykenevää hyökkääjää...
Vähän hymähdin, Kuokkanen on tehnyt hurjat kolme maalia tällä kaudella. Saman verran kuin esim. Otto Karvinen, toki Otolla on vähemmän pelejäkin alla.

Joo toki ymmärsin pointin, mutta onhan tuo Kuokkasen maalinteko ollut melkoista tervanjuontia tällä kaudella. Varmasti on osittain kiinni ketjukavereistakin joo, mutta odotin kyllä paljon parempaa.
 

Left Wing

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Vähän hymähdin, Kuokkanen on tehnyt hurjat kolme maalia tällä kaudella. Saman verran kuin esim. Otto Karvinen, toki Otolla on vähemmän pelejäkin alla.

Joo toki ymmärsin pointin, mutta onhan tuo Kuokkasen maalinteko ollut melkoista tervanjuontia tällä kaudella. Varmasti on osittain kiinni ketjukavereistakin joo, mutta odotin kyllä paljon parempaa.

Jeps, jos oikeeesti katellaan, niin useampi ukko hyökkäyspäässä on alisuorittanut rankasti olettamuksiin nähden...Koblizek, Kuokkanen, Mustonen, Kristof (taas). Näillä kaikilla on peliiin katsomisen paikka ja mun puolesta koko nelikon vois laittaa vaihtoon.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kokudo Keikaku, Miljoonamiehistö, Ranska, KuPS
Jeps, jos oikeeesti katellaan, niin useampi ukko hyökkäyspäässä on alisuorittanut rankasti olettamuksiin nähden...Koblizek, Kuokkanen, Mustonen, Kristof (taas). Näillä kaikilla on peliiin katsomisen paikka ja mun puolesta koko nelikon vois laittaa vaihtoon.
No en kyllä Kristofia mitenkään alisuorittajaksi sanoisi, tällä hetkellä on yli 40 pisteen vauhdissa. Kyllä tuo kakkos-kolmossentterille on tilastojen valossa hyvää suorittamista. Lisäksi Kristof kaivaa hyvin aloituksia itselleen ja on ainakin omasta mielestäni pelannut hyvin.
 

HokiJone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Luleå HF
Vähän hymähdin, Kuokkanen on tehnyt hurjat kolme maalia tällä kaudella. Saman verran kuin esim. Otto Karvinen, toki Otolla on vähemmän pelejäkin alla.

Joo toki ymmärsin pointin, mutta onhan tuo Kuokkasen maalinteko ollut melkoista tervanjuontia tällä kaudella. Varmasti on osittain kiinni ketjukavereistakin joo, mutta odotin kyllä paljon parempaa.
Joo olisin voinut laittaa ”maalintekopotentiaali”. Kuokkasen laukaisutaidolla voitaisiin Liigassa tehdä tuhoisaa jälkeä. Muutama näyte siitä onkin.
 

Olbertson

Jäsen
Suosikkijoukkue
NATO, Leijonat, Kärpät
Sama virsi täällä vuodesta toiseen. Kääntäkää jo sivu esim. Kristofin suhteen. Mieshän pelaa elämänsä lätkää, toisin kuin muu joukkue.
 

karfan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun kärpät
Ja se, että koko hyökkäys on tukkoista ja tervanjuontia johtuu nimen omaan Mannerin sekavasta pelitavasta/punaisen langan puuttumisesta. Ei tätä maalinteon tuskaa voi pelkkien yksilöiden syyksi kaataa millään. Ite en tuota rosteria vahvistaisi puljun lähdön jälkeen. En siksi, että näkisin tuossa jengissä jotain kauheaa potentiaalia vaan ainoastaan koronan takia.

Aaltosen voisin ottaa ilomielin takas.
 

1971

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ei tätä maalinteon tuskaa voi pelkkien yksilöiden syyksi kaataa millään.
Älä pahastu, mutta oletko oikeasti sitä mieltä, että kun pelaaja ei saa hyvästäkään maalipaikasta kiekkoa maaliin, niin se on valmentajan pelikirjan vika? Eikös se kuitenkin ole se pelikirja just se, jonka kuvioitten avulla niihin maalipaikoille päästään? Kärpät luo kuitenkin matseissa lukuisia maalipaikkoja illasta toiseen, mutta milloin on veskarin patja edessä, milloin tolppa?

On tainnut Mannerin pelikirjan toimimattomuudesta tulla uusi "palstatotuus"?
 

karfan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun kärpät
Älä pahastu, mutta oletko oikeasti sitä mieltä, että kun pelaaja ei saa hyvästäkään maalipaikasta kiekkoa maaliin, niin se on valmentajan pelikirjan vika? Eikös se kuitenkin ole se pelikirja just se, jonka kuvioitten avulla niihin maalipaikoille päästään? Kärpät luo kuitenkin matseissa lukuisia maalipaikkoja illasta toiseen, mutta milloin on veskarin patja edessä, milloin tolppa?

On tainnut Mannerin pelikirjan toimimattomuudesta tulla uusi "palstatotuus"?
No siis tottakai osatotuus se on. Mutta siinä missä paska YV ei anna pisteitä pelaajille myös huonot pelin rakenteet 5vs5 pelissä vaikuttaa asiaan. Ei minun silmään tuo pelitapa tuota rosteriin nähden riittävästi laatupaikkoja. En tiedä jääkiekon puolella matematiikasta mutta päivänselvää on, että jokaista maalia kohden tarvitaan X-määrä laatupaikkoja.

Toinen asia on vaatimustaso, henkinen kantti, halu ja himo. Ne on koko joukkuetta vaivaava asia, tai siis niiden puute. Johtuuko se tuosta Mannerin "kaikilla on kivaa" ajatuksesta, en tiedä mutta ei ne mustelmat tule sieltä maalin edestä kiekkoja hakkaamalla jos kaikilla pitää olla kivaa.
 

karfan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun kärpät
Pakko lisätä vielä, että taatusti Pulju ja Kuokka ois hakannut ihan eri määrän pisteitä Ilveksessä, Lukossa tai KalPassa pelatessaan. On sillä vain iso merkitys, kuinka toimivaa se joukkuepeli on.
 

Proffa_20

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Chicago Blackhawks & FC Bayern München
Älä pahastu, mutta oletko oikeasti sitä mieltä, että kun pelaaja ei saa hyvästäkään maalipaikasta kiekkoa maaliin, niin se on valmentajan pelikirjan vika? Eikös se kuitenkin ole se pelikirja just se, jonka kuvioitten avulla niihin maalipaikoille päästään? Kärpät luo kuitenkin matseissa lukuisia maalipaikkoja illasta toiseen, mutta milloin on veskarin patja edessä, milloin tolppa?

On tainnut Mannerin pelikirjan toimimattomuudesta tulla uusi "palstatotuus"?
Hyökkäyspeli ja HAHP onkin toiminut ihan ookoosti tällä kaudella, mutta se on se puolustuspeli ja alivoima, joka sakkaa tällä hetkellä ja pahoin. Nämä tolppa sisään tolppa ulos -jutut ovat vähän niin ja näin. On siellä Kärpilläkin ollut loistavia paikkoja, mistä olisi voinut se kiekko mennäkin jopa maaliin ja täten pistetilikin voisi näyttää hieman erilaiselta, mutta täytyy muistaa, että on niitä huippupaikkoja ollut vastustajillakin mistä ei ole mennyt sisään, jopa ihan yhtä paljon kuin Kärpillä. Itse en esim. ole tuosta eilisestä Ässät-pelistä samaa mieltä kuin suurin osa.

Osa täällä taisi sanoa, että Kärpät hallitsi peliä mielin määrin ja loi hurjan määrän maalipaikkoja etc. En tiedä olenko katsonut eri peliä, mutta asia ei mielestäni ollut ollenkaan näin. Kyllähän Kärpät hieman niskanpäällä oli ja pelikin oli hieman järkevämpää ja parempaa eli siitä posia, mutta ei se mitään paraatimarssia ollut, josta Kärpät olisi EHDOTTOMASTI ansainnut voiton. Siellä sai Ässätkin ympäri peliä, todella pitkiä hyökkäyksiä, jolloin Kärpät oli pahassa mankelissa. Sekä Ässät että Kärpät molemmat myös laukoivat pelissä 31 kertaa maalia kohti ja kun otetaan huomioon kaikki laukaukset, niin ne menivät Kärpille 57-54. Silmämääräisesti molemmat myös antoivat vastustajan ampua suhteellisen paljon parhaasta maalintekosektorista ja molempien PAPP sakkasi pahasti. Tasainen ja tiukka peli, joka olisi voinut kääntyä ihan kummalle tahansa. Mitään Kärppien dominanssia (ei pelillistä tai muutakaan) tuo peli ei ollut. Kuten todettua, parempaan päin ja peliä oli yksikertaistettu, kuten mm. Pulju totesi ennen peliä haastattelussa.

Ja mitenkään aiheeseen liittymättä, niin olen monesti miettinyt, kun pelikirjoista puhutaan, että kuvittelevatko kannattajat, että valmentaja piirtää kuviot ja pelaajat ryhtyvät heti pelaamaan niitten mukaisesti?
Poimin tämän tuolta toisesta ketjusta ja vastaan samalla tähän. Eihän se peli todellakaan heti parane ja kaikki mitä valmentaja piirtää fläppitaululle, niin menee suoraan pelaajien selkäytimeen ja toteutus on luokkaa 100%. Esim. en tiedä mitkä olivat suurimman osan odotukset tuosta eilisestä Ässät-pelistä, mutta omasta mielestäni aika odotetusti meni. Pieniä parannuksia ja muutoksia näkyi, mutta isompiin muutoksiin vaaditaan enemmän aikaa ja nämä puheet muutoksesta ja pelin parantumisesta mitataan vasta aikaisintaan joskus joulun tienoilla. Silloin voi tehdä vasta kunnollista raporttia ja se työ mitä tehdään nyt marraskuun pimeinä päivinä, näkyy vasta kuukauden päästä. Jos pelissä ei tuohonkaan mennessä näy minkäänlaista suurempaa parannusta, tiedetään, että ei siellä valmennuksen osalta sittenkään lähdetty mihinkään suurempiin linjamuutoksiin vaan tyydyttiin puheisiin. Mutta juuri nyt _tällä hetkellä_ muutoksia näytti tulleen jonkin verran ja pientä parannusta myöskin. Puolikkaan vauvan askelin eteenpäin.

Pieni offtopic ja analyysi eilisestä Ässät-pelistä. Ei kohdistettu mitenkään erityisesti käyttäjälle @1971 ,mutta päätin vastata kun pohdit noita asioita.
 

1971

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Toinen asia on vaatimustaso, henkinen kantti, halu ja himo. Ne on koko joukkuetta vaivaava asia, tai siis niiden puute. Johtuuko se tuosta Mannerin "kaikilla on kivaa" ajatuksesta, en tiedä mutta ei ne mustelmat tule sieltä maalin edestä kiekkoja hakkaamalla jos kaikilla pitää olla kivaa.
Tämä on jo ihan eri asia, josta olen osittain samaa mieltäkin. Jos pelaajat ei mene maalille, niin onko vika valmentajassa vai pelaajassa, joka pelkää mustelmia?

Pakko lisätä vielä, että taatusti Pulju ja Kuokka ois hakannut ihan eri määrän pisteitä Ilveksessä, Lukossa tai KalPassa pelatessaan. On sillä vain iso merkitys, kuinka toimivaa se joukkuepeli on.
Tottakai on. Kaikki vaikuttaa kaikkeen, mutta pelaajan epäonnistuminen maalipaikassa ei ole pelikirjan vika. Pelikirjan ansiosta (ja monen muunkin asian vuoksi) pelaajat pääsevät järjestelmällisesti maalipaikoille, niinkuin Kärpätkin joka pelissä pääsevät. Ei pelikirjassa lue, että kun Jokinen ajassa 16:15 ensimmäistä erää syöttää maalin eteen, niin pidä maila 43 asteen kulmassa maalivahtiin päin ja kiekko on siellä. Nämä asiat liittyvät vain ja ainoastaan pelaajien henkilökohtaisiin taitoihin ja itseluottamuksen tasoon. Pelikirja luo raamit pelille, mutta kyllä ne pelaajat edelleen sen pelaamisen hoitaa.

No onko meillä Oulussa pelin raamit kohillaan? Ei ole. Talo on rakennettu huterasti ja huonosti kasatun harkkoperustuksen päälle. Manner on itsekin sanonut tämän. On pitänyt purkaa taloa todella paljon ja laittaa perustukset kuntoon. Sitä korjausliikettä tehdään nyt. Manner on itse sanonut, että on oikaistu joittenkin asioiden suhteen ja, että nyt pitää harjoituksissa ryhtyä tekemään niitä perusjuttuja.

Siltikin, vaikka pelaajat eivät ole pystyneet Mamban oletuksista huolimatta oikomaan, niin itse otteluissa Kärpät on kyllä luonut joka matsissa tarpeeksi maalipaikkoja taistellakseen pisteistä. Eikä maalipaikat ole pelkästään kulminoituneet henkilökohtaiseen taituruuteen, sillä meillä on ehkä kaksi pelaajaa hyökkäyksessä ja kolme pelaajaa puolustuksessa, jotka hlökohtaisilla taidoillaan ovat tasoltaan niin kovia, että voivat yksin ratkoa pelejä. Useimmiten hekin tarvitsevat joukkuetovereidensa apua.

Olen aiemminkin siirtänyt vastuuta myös pelaajille. Niin teen nytkin. Silti, se ei poista sitä ongelmaa, että Manner teki virheen, kun kuvitteli ja oletti joukkueen osaavan pelata sellaisella tasolla ja sitä peliä kuin hän halusi. Manner oikaisi ja peli näyttää juuri siltä hutasten kustulta paskalta, mitä se onkin.

Silti, vastuu on myös pelaajilla. Jos ja kun ihmiset on kaikki Kärppien pelit katsoneet, niin varmasti olette huomanneet, että pelaajat ovat pelanneet aika usein lepsusti. Jättösyöttö sinne, toinen tänne. Välimatkat aivan tolkuttomat. Omaan päähän luistellaan puolustamaan vähän hitaasti (tietyt hyökkääjät). Huolimattomia jäähyjä. Mailanpuristamista. Ja niin edelleen, ja niin edelleen.
 

Erätauko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tämä on jo ihan eri asia, josta olen osittain samaa mieltäkin. Jos pelaajat ei mene maalille, niin onko vika valmentajassa vai pelaajassa, joka pelkää mustelmia?

Hyvä kysymys, mutta kovan ja tiukan valmentajan alaisuudessa pelaajat jotka pelkäävät mustelmia opetetaan olemaan pelkäämättä. Epäilen ettei Manner ole tällainen, jolloin esimerkiksi Kukkosen esimerkki nousi erityisen suureen arvoon. Ehkä Mannerkin on nyt tajunnut, että tilanne on toinen, ja opettelee vähän uutta roolia. Näin minä uskon, vaikken mitään faktoja tiedäkään.
 

Proffa_20

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Chicago Blackhawks & FC Bayern München
Sasha Huttusen mukaan Kärpät havittelee Jukurien maalivahtia, Sami Rajaniemeä. Ilmeisesti ensi kaudeksi. Kärpät ei ole kuitenkaan pystynyt jättämään vielä tarjousta, koska ensi kauden budjetti päätetään, vasta joulukuussa. Rajaniemen todennäköinen suunta on Ruotsi.





Toki kannattaa varmasti suhtautua pienellä varauksella. Kuplassashan osumatarkuus kun ei ole tupannut näissä olemaan mikään huikea...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös