Sitten huhuilemaan. Kalevan toimittajat ja vaikeat kysymykset -väitteen uskon kyllä sitten kun kuulen.
Samaa liibalaabaa sieltä tulee jokaiseen kysymykseen kuin aina ennenkin. Olisi mukava kuulla perusteluja sille miksi minkäänlaista muutosta valmennusryhmään ei tehty, tai miksi fysiikkapuolelle siirretään vain yksi ihminen seuran sisällä. Jos tiedostetaan, että ongelmat on juuri noilla osa-alueilla mistä vastaavat apuvalmentajat, niin millä heidän jatkonsa perustellaan? Kauniilla korulauseillako? Marjamäenkin jatkon olisi voinut sulattaa paremmin, jos rinnalle olisi pyritty tuomaan uutta näkemystä.
Lisäksi haluaisin kuulla perusteluja Marjamäen jatkolle, että kaikki ei jäisi omien olettamuksien varaan. Uskon, että fiksujakin perusteluita Laten jatkon puolesta löytyy, mutta miksi niitä ei sanota ääneen?
Kärpät matkustaa paljon. Ok, mitä tälle tehdään? Se on realiteetti, joka ei muutu koskaan ja on ollut ennenkin olemassa. Ei Mamba tällä selitellyt muutama vuosi sitten.
Fyysinen kunto oli heikko ja ei pärjätty back2back peleissä. Otetaan junnuista yksi saunakerholainen lisää remmiin. Miksi ei kokonaan uutta asiantuntijaa seuran ulkopuolelta? Miksi nykyinen kokoonpano hoitaisi hommansa tulevalla kaudella paremmin?
Erikoistilanteet oli Liigan surkeinta tasoa. Miksi niistä vastuussa olevat apuvalmentajat saavat jatkaa tehtävissään? Heillä oli koko kausi aikaa korjata asia, mutta mitään ei tapahtunut. Miksi asia korjautuisi heidän johdollaan tulevaksi kaudeksi?
Joukkuehenki oli huono. Miksi sama valmennusryhmä onnistuisi tulevalla kaudella tätä kautta paremmin? Eikö ole kapteeniston ja valmennusryhmän tehtävä huolehtia siitä, että joukkuuen jäsenillä on hyvä olla kopissa? Vaihdetaanko vaan pelaajat ja lakaistaan muut puutteet maton alle? Ymmärtääkö kukaan valmennusryhmästä mistä ihmisen motivaatio koostuu? Miten pelaajat saadaan suoriutumaan omalla parhaalla tasollaan? Onko valmennusryhmässä ihmisjohtamisen asiantuntijoita vai pelkkiä tilastoniiloja?
Aho kertoi, että kokee eroamisensa olleen sekä joukkueen, että hänen omien etujensa mukainen ratkaisu. Kaikki ymmärrys sille, että Aho ei ainakaan vielä halua avautua sen enempää aiheesta, mutta eikö seuralla tosiaan ole mitään muuta sanottavaa kuin "Aho yllätti meidät housut kintuissa". Taas jälleen kerran kannattajien älykkyyttä aliarvioidaan kyllä rajulla kädellä. Olisitte edes keksineet paremmat kalajutut.
Ollaan juotu kahvia ja pidetty neljä viikkoa palaveria palaverin perään, mutta niiden lopputulema on toistaa samat korulauseet joita on kuultu koko edellisen kauden ajan. Matkustus, erikoistilanteet, pelinopeus, fyysinen kunto, ja nyt lisäksi joukkuehenki, jonka Late vakuutteli olevan loistavassa kunnossa vielä muutama kuukausi sitten. Mitä näille asioille ollaan tekemässä? Mitkä ovat ne palavereiden perusteella tehdyt muutokset? Yksi sisäinen siirto fysiikkavalmennuksessa ja jo talvella aloitettu Vuokatti-yhteistyökö? Henkilökohtainen avustaja kahdelle apuvalmentajalle, ja potkut miehelle joka otettiin muutamaksi kuukaudeksi korjaamaan kahden muun erikoistilannevelhon tuotoksia.
Tämän paskan hajun alle peittyy jopa sellutehtaan paskan katku. Toivottavasti Kalevan toimittajalla on riittävästi auktoriteettia vaatia perusteluja, eikä vain hyväksyä puolivillaiset aiheen ohi puhumiset. Tekemiset tai tekemättä jättämiset on erittäin paljon helpompaa hyväksyä jos ne osataan perustella edes alkeellisesti.
