Näitä seuraavaan elämään uskovia taistelijoita nyt on viimeisen 20 vuoden aikana ollut erinäisten konfliktien keskiössä varsin huomattava määrä.
Oli mauton kommentti
Näitä seuraavaan elämään uskovia taistelijoita nyt on viimeisen 20 vuoden aikana ollut erinäisten konfliktien keskiössä varsin huomattava määrä.
Oli mauton kommentti
Ehkä kaksi eniten pahaa aiheuttanutta asiaa kautta historian ovat nationalismi ja uskonto. Nämä ovat aina olevinaan oikeuttaneet sadistit tekemään sadistisia tekoja. Osittain tämän takia en halunnut armeijaan ja erosin uskonnosta; en halua tulla yhdistetyksi organisaatioihin jotka aiheuttavat ihmisille kärsimyksiä. Ja olin laiska.Korjaan aikaskaalaa ulottumaan aina esihistoriallisiin aikoihin.
Kautta historian ihmiset ovat tappaneet toisiaan Allahin, Jeesuksen, Jupiterin, isiensä, Charles Mansonin ja ties minkä luonnonjumalien ohjaamina. Ihminen on varsin helppo otus manipuloida tekemään väkivaltaa toiselle
Edesmennyt isoisä hoiti meidän suvussamme tämän homman ihan riittävän hyvin sotimalla JR14:n joukoissa ensin Ahvenanmaalla, sitten Jäämeren tuntumassa, sitten Vienan korpisodissa ja niin edelleen. Kannakselle hän ei haavoittumisen takia joutunut, muu porukka meni sinnekin, mutta bonuksena tuli vielä Lapin sotakin. Isoisä kuitenkin haistatti pitkät isänmaan puolesta kaatumiselle ja eli 87-vuotiaaksi.
Täysin käsittämätöntä ajattelua. Sinänsä järjettömän sodan tullessa ei hirveästi kysellä, kenen isoisä on ollut joskus sotimassa. Jokainen sukupolvi vastaa osaltaan maansa puolustamisesta. Meillä ainoa todellinen uhka tulee ryssän suunnalta, enkä tosiaankaan kehtais elää täällä lapasena ryssän alaisena. En ole mikään kiihkoisänmaallinen, mutta mielummin kuolisin hyvän asian puolesta kun nyhveröisin kotona ryssän ikeen alla.
Todennäköisesti takkiin siinä tulis, mutta ainakin voisin olla ylpeä yrittäessäni puolustaa kohtalaisen hyvää yhteiskuntaa, mihin olen sattunut syntymään, enkä jäis kotiin itkemään.
Sotatilanteessa kukaan ei ajattele eikä usko ”salaman” osuvan omalle kohdalle. Se on ainoa keino selviytyä ja eräänlainen henkinen puolustusreaktio siinä tilanteessa. Joillekin se lottovoitto kuitenkin osuu kohdalle. Eipä armeijan käyneellä ole paljon vaihtoehtojakaan.Kai tähän on vähän lupauduttu kun armeija on tullut käytyä ja kunnian ja omantunnon kautta vakuutettua. Veikkaan, että oikeasti alle prosentti olisi tosi tilanteessa valmis kuolemaan, mutta sotaan moni lähtisi koska sieltä voi säkällä päästä hengissä pois. Riskinä on sitten paikka sankarihaudassa,
Tämä on monesti tapetuilla oleva käsitys (uskonto). Ja se ei ole varmasti väärä. Itse ajattelen vain niin, että nämä eivät ole se syy suurimmalta osin vaan vain se sen hetkinen yhteiskunta/kulttuuri jossa eletään. Olisi mielestäni naiivia sanoa monien sotien häviävän jos uskontoja ei olisi. Kyllä se paha olo johonkin aina osattaisiin suunnata milloin minkäkin nimissä. Eikä tämä poista sitä etteikö joku uskonnollisista ristiriidoista mahdollisesti eskaloitunut miekkailu olisi sekin turha.Ehkä kaksi eniten pahaa aiheuttanutta asiaa kautta historian ovat nationalismi ja uskonto. Nämä ovat aina olevinaan oikeuttaneet sadistit tekemään sadistisia tekoja.
No kun naiset taas ovat siinä samassa iässä raskaana 9 kuukautta. Jokaiselle oma yhteiskuntapalvelus biologisien ominaisuuksiensa mukaan. Olet vähän tyhmä kun et tätä tajua. Nojoo...Monesti katsoessani tupamme ikkunasta mietin, että mitä olen olen tehnyt väärin, että vapauteni elämään vietiin palveluksen ajaksi. No siksi, koska satuin syntymään mieheksi.
Käsittääkseni yhdelläkään naisella ei ole suomessa pakko synnyttää lasta. Miehillä taasen on asevelvollisuus.No kun naiset taas ovat siinä samassa iässä raskaana 9 kuukautta. Jokaiselle oma yhteiskuntapalvelus biologisien ominaisuuksiensa mukaan. Olet vähän tyhmä kun et tätä tajua. Nojoo...
Niinpä. Sitä juuri tarkoitin tuolla lopun "nojoo..." -kommentilla. Joskus muinoin vaan tuollakin argumentilla perusteltu näitä "tasa-arvoasioita" armeijan suhteen.Käsittääkseni yhdelläkään naisella ei ole suomessa pakko synnyttää lasta. Miehillä taasen on asevelvollisuus.
Käsittääkseni, mikäli idästä halutaan tulla, Helsinki olisi vallattu tunnissa. Eipä siinä hipsterit, taikka mitkään isänmaantoivot voisi siihen vaikuttaa.Niinpä. Sitä juuri tarkoitin tuolla lopun "nojoo..." -kommentilla. Joskus muinoin vaan tuollakin argumentilla perusteltu näitä "tasa-arvoasioita" armeijan suhteen.
Lyhyesti armeijasta: jos se tarvitaan niin joku palkkasemmoinen sitten siihen, varmasti ovat jopa parempia tappokoneita nämä halukkaat kun heidän ei tarvii hipstereitä kantaa reppuselässä kesken tykitysten.
Ja mitä Suomi tänä päivänä muutenkaan voisi mitään jos vaikka Idästä hyökittäisiin ellei vihellettäisi paitsioita tai olisi mahdollisuutta YK:lla tarkistuttaa tilannetta videolta?
Parasta olisi just olla joku hyvä diplomaatti, joka ei antaisi asioiden villiintyä liian hankaliksi. Minä en tiedä onko Suomen johdossa sellaisia tai YK:ssa, mutta pakko uskoa, että pojat ja tytöt saavat jonkunlaisen tasapainon pallolle joskus aikaiseksi.Käsittääkseni, mikäli idästä halutaan tulla, Helsinki olisi vallattu tunnissa. Eipä siinä hipsterit, taikka mitkään isänmaantoivot voisi siihen vaikuttaa.
Lyhyesti armeijasta: jos se tarvitaan niin joku palkkasemmoinen sitten siihen, varmasti ovat jopa parempia tappokoneita nämä halukkaat kun heidän ei tarvii hipstereitä kantaa reppuselässä kesken tykitysten.