Olisitko valmis kuolemaan Suomen puolesta?

[Lert]

Näitä seuraavaan elämään uskovia taistelijoita nyt on viimeisen 20 vuoden aikana ollut erinäisten konfliktien keskiössä varsin huomattava määrä.

Oli mauton kommentti

 

[ernestipotsi]

Oli mauton kommentti

Korjaan aikaskaalaa ulottumaan aina esihistoriallisiin aikoihin.
Kautta historian ihmiset ovat tappaneet toisiaan Allahin, Jeesuksen, Jupiterin, isiensä, Charles Mansonin ja ties minkä luonnonjumalien ohjaamina. Ihminen on varsin helppo otus manipuloida tekemään väkivaltaa toiselle

 

[Evil]

Korjaan aikaskaalaa ulottumaan aina esihistoriallisiin aikoihin.
Kautta historian ihmiset ovat tappaneet toisiaan Allahin, Jeesuksen, Jupiterin, isiensä, Charles Mansonin ja ties minkä luonnonjumalien ohjaamina. Ihminen on varsin helppo otus manipuloida tekemään väkivaltaa toiselle

Ehkä kaksi eniten pahaa aiheuttanutta asiaa kautta historian ovat nationalismi ja uskonto. Nämä ovat aina olevinaan oikeuttaneet sadistit tekemään sadistisia tekoja. Osittain tämän takia en halunnut armeijaan ja erosin uskonnosta; en halua tulla yhdistetyksi organisaatioihin jotka aiheuttavat ihmisille kärsimyksiä. Ja olin laiska.

 

[pettter]

En tietenkään. Ai siksikö vaan kun nyt satun asumaan tällaisten joidenkin keksimien rajojen sisäpuolella? On Malmillakin rajat ja Helsingillä. Ja Euroopallakin jotain määritelty. Harva kait mistään kuntaliitoksistakaan kuolemaan rupeaa. Muuttaa sit vaikka Ilomantsiin ja nauraa matkalla kaljakauppaan.

Johonkin galaksien väliseen sotaan taas voisin osallistua kun se on varmaan jännää.

 

[Musta Nuoli]

Lapsuuskodissani asui alemmassa kerroksessa muuan herra Suomi. Hän oli täysi mulkku, en olisi ollut hänen puolestaan valmis kuolemaan, mutta ei olisi ollut haitaksi jos ukko olisi itse potkaissut tyhjää.

Suomen valtion puolesta en olisi valmis kuolemaan, en ainakaan päättäjien enkä satunnaisten maa-alueiden puolesta. Rajatun läheisjoukon puolesta voisin ollakin, tai ainakin voisin olla valmis tappamaan heidän puolestaan. Eikös se ole menestyksekkään sotimisen ideakin, tappaa ennemmin vihollinen kuin kuolla itse vihollisen toimesta?

Edesmennyt isoisä hoiti meidän suvussamme tämän homman ihan riittävän hyvin sotimalla JR14:n joukoissa ensin Ahvenanmaalla, sitten Jäämeren tuntumassa, sitten Vienan korpisodissa ja niin edelleen. Kannakselle hän ei haavoittumisen takia joutunut, muu porukka meni sinnekin, mutta bonuksena tuli vielä Lapin sotakin. Isoisä kuitenkin haistatti pitkät isänmaan puolesta kaatumiselle ja eli 87-vuotiaaksi.

 

[Reverent]

Edesmennyt isoisä hoiti meidän suvussamme tämän homman ihan riittävän hyvin sotimalla JR14:n joukoissa ensin Ahvenanmaalla, sitten Jäämeren tuntumassa, sitten Vienan korpisodissa ja niin edelleen. Kannakselle hän ei haavoittumisen takia joutunut, muu porukka meni sinnekin, mutta bonuksena tuli vielä Lapin sotakin. Isoisä kuitenkin haistatti pitkät isänmaan puolesta kaatumiselle ja eli 87-vuotiaaksi.

Täysin käsittämätöntä ajattelua. Sinänsä järjettömän sodan tullessa ei hirveästi kysellä, kenen isoisä on ollut joskus sotimassa. Jokainen sukupolvi vastaa osaltaan maansa puolustamisesta. Meillä ainoa todellinen uhka tulee ryssän suunnalta, enkä tosiaankaan kehtais elää täällä lapasena ryssän alaisena. En ole mikään kiihkoisänmaallinen, mutta mielummin kuolisin hyvän asian puolesta kun nyhveröisin kotona ryssän ikeen alla.
Todennäköisesti takkiin siinä tulis, mutta ainakin voisin olla ylpeä yrittäessäni puolustaa kohtalaisen hyvää yhteiskuntaa, mihin olen sattunut syntymään, enkä jäis kotiin itkemään.

 

[Musta Nuoli]

Täysin käsittämätöntä ajattelua. Sinänsä järjettömän sodan tullessa ei hirveästi kysellä, kenen isoisä on ollut joskus sotimassa. Jokainen sukupolvi vastaa osaltaan maansa puolustamisesta. Meillä ainoa todellinen uhka tulee ryssän suunnalta, enkä tosiaankaan kehtais elää täällä lapasena ryssän alaisena. En ole mikään kiihkoisänmaallinen, mutta mielummin kuolisin hyvän asian puolesta kun nyhveröisin kotona ryssän ikeen alla.
Todennäköisesti takkiin siinä tulis, mutta ainakin voisin olla ylpeä yrittäessäni puolustaa kohtalaisen hyvää yhteiskuntaa, mihin olen sattunut syntymään, enkä jäis kotiin itkemään.

Täällähän jo eletään lapasena ryssän alaisena, on eletty suomettumisen pahimmista vaiheista alkaen ja meno jatkuu samanlaisena silkan ahneuden ja nöyristelyn takia muutenkin. Suomen päättäjjistä monet ex-pääministeritkin ovat itänaapurin etupiirien palkkalistoilla: Paavo Lipponen on kaasuputkihankkeen puuhamiehiä, Esko Aho on Sper(ma)bankin johtoasemissa ja niin edelleen. Toki myös venäläisille oligarkeille on myyty milloin mitäkin maa-aluetta ja infrastruktuuria aina Pasilan lähellä olevasta jäähallista alkaen. Sellaisilla meriiteillä on äänestetty eduskuntaankin.

Mikäli se sota tulisi, niin Hartwall-areenan takaisinvaltauksen puolestako sitä pitäisi olla valmis kuolemaan? Tai sen vuoksi, ettei tulisi kouluihin pakkovenäjää pakkoruotsin rinnalle? Siitä sitten vain rohkeasti etulinjaan antamaan henkeään, minä jättäisin nuo karkelot mahdollisuuksien mukaan väliin.

Jos olisi ihan pakko aseelliseen konfliktiin osallistua, niin yrittäisin keskittyä parhaani mukaan vihollisen eliminointiin enkä omaan sankarikuolemaan, mutta muutamien lähimmäisten vuoksi minä taistelisin, en maaperän, pääoman tai päättäjien vuoksi, en myöskään ns. isänmaallisuuden tai vääränlaisen ylpeyden vuoksi.

Uhkahan Venäjä on länsimaille, mutta eipä sitä uhkaa ainakaan allekirjoittaneen ylpeä ja eeppinen sankarikuolema jonkun satunnais-Sergein toimesta mitenkään poistaisi. Ei sitä kuolleena olisi mitään apua tai hyötyä omille lähimmäisille ja heidän selviytymiselleen siinä tilanteessa, jossa Venäjä haluaisi Suomen aseellisesti valloittaa ja sen myös tekisi.

 

[Individual]

Ei tartte mennä siihen asti. Vastapuolelta kuoloo porukkaa sen verran, että humpat on ohi ennen kuin ehtii alkaakaan. :) Tosin äidin isä makaa sankarihaudassa tuossa tien toisella puolella, että on tästä verestä uhriakin annettu.

 

[Valapatto]

Kai tähän on vähän lupauduttu kun armeija on tullut käytyä ja kunnian ja omantunnon kautta vakuutettua. Veikkaan, että oikeasti alle prosentti olisi tosi tilanteessa valmis kuolemaan, mutta sotaan moni lähtisi koska sieltä voi säkällä päästä hengissä pois. Riskinä on sitten paikka sankarihaudassa,

 

[banaaninviljelijä]

En missään nimessä. Olen maailman kansalainen, vaikka passissa lukeekin Suomi.

 

[julle-jr]

Sotilasvala on vannottu, joten kyllä. Pyrin pitämään lupaukseni vaikka henki menisi. Nykyään en välttämättä haluaisi valaa vannoa, mutta tehty mikä tehty joten sitten mennään jos on pakko.

 

[Krepo]

Itärajalla asuvana, ei varmaan ole mahdollisuutta selvitä, hyökkäyksestä ennenkuin viheltää. Vielä, kun asuu lappeen lentokentän lähellä.

Mikäli voisin valita, niin en hemmetissä kuolisi tämän pimeän, ja kylmän maan puolesta, vaan veisin perheeni Malagaan.

Tulen olemaan ikuisesti katkera siitä ajasta, jonka lakivelvotteisesti jouduin vietttämään armeijan leivissä. Kahdenkymmenen vuoden jälkeenkin vituttaa ne koulukiusatut mulkut, jotka natsat rinnuksilla pätivät. Vitun mulkut!

 

[KJ hunter]

Sivaripelle kun olen, niin en ole valmis.

 

[MHM02]

En tietenkään valmis. Siihen harva kykenee. Mutta Suomen puolesta jos tilanne ei antaisi muuta mahdollisuutta niin tottakai. Siten joutuivat myös omat isovanhempani elämään nuoruutensa.

 

[Hexa]

Kai tähän on vähän lupauduttu kun armeija on tullut käytyä ja kunnian ja omantunnon kautta vakuutettua. Veikkaan, että oikeasti alle prosentti olisi tosi tilanteessa valmis kuolemaan, mutta sotaan moni lähtisi koska sieltä voi säkällä päästä hengissä pois. Riskinä on sitten paikka sankarihaudassa,

Sotatilanteessa kukaan ei ajattele eikä usko ”salaman” osuvan omalle kohdalle. Se on ainoa keino selviytyä ja eräänlainen henkinen puolustusreaktio siinä tilanteessa. Joillekin se lottovoitto kuitenkin osuu kohdalle. Eipä armeijan käyneellä ole paljon vaihtoehtojakaan.

 

[Krepo]

Käytiin jokunen viikko sitten perheen kanssa haminassa, jossa palvelin. Muutettin nykyisen vaimoni kanssa sinne, jotta nähtäisiin iltalomilla. Tupani ikunasta näin taloomme. Monesti katsoessani tupamme ikkunasta mietin, että mitä olen olen tehnyt väärin, että vapauteni elämään vietiin palveluksen ajaksi. No siksi, koska satuin syntymään mieheksi.

Tunsin ennaltaan pari alikersanttia, jotka yllättäen olivat koulukiusattuja. Itse en kiusannut ketään, mutta sillä alikessu mandaatilla sitten nöyryyttivät alokkaita.

Poikani on ensi vuonna kutsunta iässä, ja vituttaa hänen puolestaan todella kovin.

 

[Consumed]

Jos uuden aallon suomalaiset olisivat eturintamalla puolustamassa maata, joka on heidät ottanut huomaansa kurjuuden ja vainon keskeltä, niin voisin harkita.

 

[Krepo]

No kun naiset taas ovat siinä samassa iässä raskaana 9 kuukautta. Jokaiselle oma yhteiskuntapalvelus biologisien ominaisuuksiensa mukaan. Olet vähän tyhmä kun et tätä tajua. Nojoo...

Käsittääkseni yhdelläkään naisella ei ole suomessa pakko synnyttää lasta. Miehillä taasen on asevelvollisuus.

 

[Krepo]

Niinpä. Sitä juuri tarkoitin tuolla lopun "nojoo..." -kommentilla. Joskus muinoin vaan tuollakin argumentilla perusteltu näitä "tasa-arvoasioita" armeijan suhteen.

Lyhyesti armeijasta: jos se tarvitaan niin joku palkkasemmoinen sitten siihen, varmasti ovat jopa parempia tappokoneita nämä halukkaat kun heidän ei tarvii hipstereitä kantaa reppuselässä kesken tykitysten.

Ja mitä Suomi tänä päivänä muutenkaan voisi mitään jos vaikka Idästä hyökittäisiin ellei vihellettäisi paitsioita tai olisi mahdollisuutta YK:lla tarkistuttaa tilannetta videolta?

Käsittääkseni, mikäli idästä halutaan tulla, Helsinki olisi vallattu tunnissa. Eipä siinä hipsterit, taikka mitkään isänmaantoivot voisi siihen vaikuttaa.

 

[pernaveikko]

Lyhyesti armeijasta: jos se tarvitaan niin joku palkkasemmoinen sitten siihen, varmasti ovat jopa parempia tappokoneita nämä halukkaat kun heidän ei tarvii hipstereitä kantaa reppuselässä kesken tykitysten.

Ei Suomen kokoisessa maassa riitä työntekijät tuollaiseen. En todellakaan olisi mennyt, jos ei olisi ollut tavallaan pakko. Mielummin toki sinne 285 vuorokautta, kun isot pojat tiesi kertoa sillä pääsevän todella paljon helpommalla kuin 240. Oikeassa muuten olivat.

Sivarihippien kanssa säätäminen ei myöskään ollut vaihtoehto eli aika lailla pakko se oli. En sitä kovin vapaanmenetyksenä osannut pitää, kun päivät oli lyhyitä, metsässä oltiin kai 7 yötä paitsi tietty se loppusota oli yhtä tuskaa, vaikka sielläkin pääsi saunaan joka päivä ja posliinipaskalle.

Eikä kukaan käräyttänyt, vaikka jotkut tiesi minun käyvän harjoitusvapailla Nordiksella.

 

[Sistis]

En olisi. Mutta olisin valmis puolustamaan Suomea aseellisesti, ja tiedostan, että siinä voi myös henki lähteä.

 

[Numero13]

En todellakaan. Kaikki kunnia aikojemme veteraaneille, arvostus on suuri. Noina aikoina olisin itsekin ollut valmis maatamme puolustamaan, silloin kun siitä oli vielä jotain jäljellä. Nykyään ei täällä enää ole mitään minkä puolesta haluaisin taistella.

 

[BattleHymn]

Tietenkin. En näe yhtään syytä, miksi en olisi valmis kuolemaan taistelussa puolustaessani synnyinmaatani.

 

[ms.qvist]

Lyhyesti armeijasta: jos se tarvitaan niin joku palkkasemmoinen sitten siihen, varmasti ovat jopa parempia tappokoneita nämä halukkaat kun heidän ei tarvii hipstereitä kantaa reppuselässä kesken tykitysten.

Näin yösydännä muutama ajatus.

Itse asiassa on harhaluulo, että ammattisotilas olisi merkittävästi pystyvämpi kuin varusmies (jätetään huomiotta erikoisjoukot, puhutaan keskiarvosta). Lähes poikkeuksetta suomalaiset varusmiehet ja reserviläiset ovat saaneet kiitosta kv.tehtävissä ammattilaisilta, pystyvät samaan ja eräissä tehtävissä parempaankin kuin ammattilaiset.

Suomen vahvuus on asevelvollisuus, varusmiespalvelus, joka koskee ikäluokan kaikkia miehiä (osa toki vapautetaan tms) ja vapaaehtoisia naisia. Se, että se koskee koko ikäluokkaa (miehet) on juuri se vahvuus, koska tuolloin Suomi pääsee hyödyntämään myös niiden ikäluokkansa parhaimpien osaamisen.

Ammattiarmeijan ongelma hinnan ohella on se, työhön hakeutuu voittopuolisesti se heikompi aines, valtaosa ikäluokkiensa parhaimmistosta kun kiertää "sotaleikit" kaukaa - osassa maista heidät on jopa vapautettu a-palveluksesta.

Suomen isohkona mutta harvaan asuttuna maana olisi todella vaikea saada riittävästi miehiä ja naisia ammattiarmeijaan, etenkin jos tarkoituksena on koko maan puolustaminen.

 

[TykkiJutila]

Katselin juuri yöllä Areenasta dokumentin sotapojista ja pikkulotista, ja tuli sellainen olo, että joko mennään. Tottakai sota on raakaa ja julmaa, varsinkin siviiliväestölle, mutta oma elämä sellaista taistelua, että voisin taistella sitten kunnolla ja olisin valmis kaatumaan kotimaani puolesta.