Tilastollisesti katsoen kiistattomia faktoja ovat, että Yhdysvaltain poliisi käyttää tappavaa voimaa herkemmin kuin missään muussa länsimaisessa demokratiassa. Ja usein päätyy tappamaan väärän henkilön, tai vaikka henkilö olisi oikeakin niin hänet tapetaan tarpeettomasti (kun on jo raudoissa ja vaarattomaksi tehtynä).
En usko, että Yhdysvaltojen poliisi on vertailukelpoinen mihinkään muuhun länsimaiseen demokratiaan, sillä muissa länsimaissa poliisi ei joudu työskentelemään samanlaisen väkivalta- ja asekulttuurin keskellä. Näin ollen ei ole vertailukohtaa muiden poliisien herkkyyteen käyttää tappavaa voimaa vastaavissa tilanteissa. Missään muussa länsimaisessa demokratiassa ei kohdisteta poliisia kohtaan samanlaista tappavaa voimaa.
Opponoin myös sitä, että poliisi päätyisi USEIN tappamaan väärän henkilön. Poliisi tekee vuosittain Yhdysvalloissa yli 10 miljoonaa pidätystä (kohtaamisia asiakaskunnan kanssa on hyvin paljon enemmän). Väkivaltarikoksia noista pidätyksistä on suunnilleen 500 000, joista näitä aseellisia murhia ja ryöstöjä noin 100 000. Käytin viitteellisenä tilastona vuotta 2018, koska viime vuosien mellakat ovat poikkeusta normaaliin, mutta ei nuo isossa mittakaavassa vuositasolla kovin paljoa muutu. Poliisin tappamaksi joutuu vuosittain vähän yli 1000 ihmistä. Washington Post on kerännyt dataa jokaisesta poliisin tappamasta henkilöstä vuodesta 2015 lähtien. Vähän yli seitsemän vuoden aikana on kuollut 463 aseetonta ihmistä - johon mellakat ovat aiheuttaneet oman piikkinsä, mutta nämäkin mukaan lukien Yhdysvalloissa kuolisi vuositasolla yli 10 miljoonan pidätyksen yhteydessä noin 65 aseetonta ihmistä, joista osa on varmasti silti ollut vaaraksi ja syyllisiä. Vaikka tämäkin on liikaa, tämä ei ole usein.
Poliisin suorittamat viattomien tapot ja tarpeettomat tapot kohdistuvat suhteettoman usein tummaihoisiin, verrattuna siihen kuinka suuri heidän osuutensa poliisin asiakaskunnasta on.
Toisin sanoen jos olet tummaihoinen, niin tällainen valitettava tapahtuma että poliisi tappaa sinut vaikka et ole vaaraksi kenellekään, sattuu tilastollisesti todennäköisemmin kohdallesi kuin valkoihoisen kohdalle.
Oli se sitten rasismia tai sattumaa, mutta näin on.
Sitten tähän rotukysymykseen. Jos suhteutat poliisien suorittamat tapot väkilukuun, etkä kohtaamisiin heidän kanssaan, niin rasistisuuttakin isompi ongelma olisi seksismi, sillä poliisien tapot kohdistuvat 96% miehiin, vaikka miehiä on vain noin 50% väestöstä. Mutta jos suhteutat kuolemat kohtaamisiin poliisin kanssa, eli puhtaisiin tilastoihin siitä millä todennäköisyydellä eri rodut selviävät kohtaamisistaan poliisin kanssa, niin tilastot kertovat jotain ihan muuta. Noin 50% poliisin kohtaamisista asiakaskunnan kanssa tapahtuu tummaihoisten kanssa - johtuen siitä, että tummaihoisten asuttamilla köyhemmillä asuinalueilla on yleensä enemmän poliiseja, rikollisuutta ja aseita. Jos mietimme vuodesta 2015 alkaen poliisin tappamia 8166 ihmistä, niin 22% heistä on ollut tummaihoisia ja aseistettuja ja 42% valkoihoisia ja aseistettuja. Kun ottaa huomioon, että tummaihoiset suorittavat selkeästi yli 50% koko maan murhista/tapoista ja ryöstöistä, niin tästä voi tehdä sen johtopäätöksen, että poliisi ampuu ennemmin valkoihoisen, kuin tummaihoisen, joka on loogista, koska tummaihoisen ampumisesta voi joutua mediamylläkän silmään ihan toisella tasolla kuin valkoihoisen.
Mitä tulee viattomana kuolleisiin sivullisiin, niin tässäkään ei pitäisi peilata koko maan väkilukuun, vaan tutkia näitä alueittain. "Painekattilassa" työskentelevällä poliisilla keittää todennäköisemmin yli, kuin jossain rauhallisemmalla asuinalueella työskentelevällä poliisilla, jonka takia väittäisin, että näistä 463 aseettomana kuolleesta ihmisestä, (joista 148 on ollut tummaihoisia ja 186 on ollut valkoihoisia) suurin osa on kuollut näillä köyhillä rikollisuutta sisältävillä asuinalueilla, joissa poliisit ovat ylityöllistettyjä. Alueellisia tilastoja en tiedä, mutta tummaihoisten lukumäärä on ollut näillä alueilla hyvin paljon suurempi kuin kuin se 13-14% joka olisi verrattavissa koko maan väkilukuun. Jos tummaihoisten lukumäärä näillä alueilla on yli 33%, joka on heidän osuutensa näistä aseettomana kuolleista ihmisistä, niin on vaikea löytää perusteita sille, että poliisit tappaisivat herkemmin tummaihoisia.
Laitan linkin Washington Postin sivuille, josta noita lukuja voi käydä läpi. Ja Washington Post on siis enemmän vasemmistomedia, joka pyrkii näillä tilastoillaan pitämään sitä narratiivia yllä, että tummaihoisia kuolee poliisin toimesta suhteettomasti väkilukuun nähden. Tottahan se on jos käyttää vertaisarvona väkilukua, kuten he tekevät, mutta jos laittaa viitekontekstin aseellisiin rikoksiin, saadaan toinen tarina. Ja selvennyksenä vielä, että otin tässä kantaa vain tähän teoriaan, että poliisi tappaisi todennäköisemmin ihmisiä ihonvärinsä perusteella, en siihen, etteikö Yhdysvaltain poliisi olisi rasistinen (jonka pohtimiseen tämä ketju on täysin väärä).
