Olisi ihan kiva tietää, mikä se KHL:n rahoituksen määrä on, joka nyt on katkolla. Onhan tässä sekin vaihtoehto, että ensi kausi vedetään samalla tavalla kuin tämä ja edellisetkin sillä erotuksella, että käytettävissä on liigatason pelaajabudjetti. En itse asiassa ymmärrä, mikä vaihtoehto edes olisi, jos KHL:n tukisummaa ei kyetä korvaamaan.
Olen ollut siinä käsityksessä, että Jokereiden menot katetaan suurin piirtein sen mukaan, mitä kukin Jokereista omistaa.
Kun ja jos paluu liigaan koittaa, niin nykyisistä aktiiveista häipyy yli puolet ja vanhoja palaa takaisin muutamia. Lopputuloksena aktiivit vähentyy lähes puolella. Lippalakit ei löydä liigaan paikalle ja 5000 on tiukassa kaikkia muita paitsi paikallisia sweduja vastaan. Olisi se vaan ihanaa. (nauraa pilkallisesti).
Tämä on kumottu Hjalliksenkin toimesta useamman kerran. Katso laittamani linkki YLE:n ohjelmaan, muistaakseni myös siinä. Jokerit tekee "kovasti työtä" hankkiakseen tuloja (yhteistyökumppanit, pääsyliput jne), ja venäläinen osapuoli on sitoutunut maksamaan kaikki loput kustannukset sopimuskauden aikana.
Jos liikevaihto on luokkaa 10-12 miljoonaa, ja kulut luokkaa 25 miljoonaa, jostain pitää saada erotus. Ilman sitä Jokerit ei KHL:ssä pelaa.
Samaa mieltä, tämä käsitys minullakin on. Hjalliksella ei missään nimessä ole moisia rahoja
Niin kauan kuin Mr Sotarikollinen heiluu, niin tulojen "generoiminen" on erittäin haasteellista eli mahdotonta. Yks perusajatus oli, että Jokerien kautta läntisillä firmoilla olisi ollut mahdollisuus saada näkyvyyttä Venäjällä. Nyt ei sotaseikkailujen takia kukaan halua näkyvyyttä Venäjällä...
Mikäli Rotenbergit haluavat eroon Jokereiden rahareiästä lienee luonnollista, että he hakevat ostajaa omalle osuudelleen. Suomen nykyisessä taloustilanteessa ei KHL budjettia koota kasaan pelkillä tv- tai sponssituloilla. Harva suomalainen yksityishenkilökään pystyy kovin pitkään moista rahoittamaan. Eli oma mielipiteeni on, että joko Rotenbergit jatkavat maksamista, yrittävät myydä oman puolikkaansa tai jollain aikavälillä palataan liigaan.
Mutta eiköhän nyt jokunen miljoona kuitenkin (pääsylipputulot+oheismyynti+sponsorieurot jne.)? Se ja KHL:n tuki yhdessä ovat voineet kattaa "Hjalliksen puolikkaan" menoista.
Mikä velvollisuus Jokereilla olisi pelata Liigaa Jaffalassa vain siksi että Jaffala olisi Rotalle huono bisnes ilman Jokereita. Paljon mieluummin hynttyyt yhteen tuon naapurin punatulkkupoppoon kanssa ja kimpassa Gardeniin (kulkien Nordiksen kautta).Jaffala pysynee kotipaikkana, sillä Arenan pyörittäminen ilman kiekkojoukkuetta lienee nykyistäkin tappiollisempaa bisnestä.
Liigaan palatessa paras mahdollinen vaihtoehto uudeksi kotihalliksi olisi nimenomaan Garden. Ennemmin naapurin kanssa samaan halliin ja seura mahdollisimman kauas Rottenbergin klaanista. Siinähän sitten miettisivät, mitä tekevät Hartwall-Arena nimisellä rahareiällä mitä kukaan ei halua ostaa.Ei ikinä jullien kanssa samaan halliin, niin paljon ne on kussut meidän muroihin. Ennen vaikka Tikkurilaan pelaamaan.
Sekä Jokereilla että helsinkiläisellä jääkiekolla on mennyt kaikissa suhteissa parhaiten silloin kun se pelasi samassa hallissa HIFK:n kanssa. Ja lisään vielä sen mitä Juha Lind sanoi pari vuotta sitten: Tuolloin välit olivat kilpailulliset ja viha-rakkaus tarkoitti veljellistä tukkanuottaista, ei viimeisten Rudi-Peltonen-kausien kaltaista kylmää vihanpitoa.Ei ikinä jullien kanssa samaan halliin, niin paljon ne on kussut meidän muroihin. Ennen vaikka Tikkurilaan pelaamaan.
Areena on ollut melkoinen talouskatastrofi muutenkin.Halliksen mukaan Areenalle olisi ollut talouskatastrofi, jos kisumirrit olisi tulleet mukana, koska muita tapahtumia kuin lätkää olisi ollut vaikea järjestää...sama pätee gardeniin luulen ma.
Tyhjillään oleminen on ollut Areenalle se isoin ongelma yhdessä isojen käyttökustannuksien kanssa. Kyllä 60 matsia ja pleijarit päälle mahtuu yhteen monitoimiareenaan kun vain otteluohjelma suunnitellaan hyvin.Halliksen mukaan Areenalle olisi ollut talouskatastrofi, jos kisumirrit olisi tulleet mukana, koska muita tapahtumia kuin lätkää olisi ollut vaikea järjestää...sama pätee gardeniin luulen ma.
Mikä velvollisuus Jokereilla olisi pelata Liigaa Jaffalassa vain siksi että Jaffala olisi Rotalle huono bisnes ilman Jokereita. Paljon mieluummin hynttyyt yhteen tuon naapurin punatulkkupoppoon kanssa ja kimpassa Gardeniin (kulkien Nordiksen kautta).
Tämä on tietysti ihan mahdollista, mutta toisaalta kuinka kauan RR jaksaisi "kiristää" Jokereita tuolla tavalla? Mene ja tiedä, nämä nyt ovat muutenkin aika toiveunimaisia skenaarioita.Lienee ihan mahdollista, että Rotenberg myisi Jokerit sillä ehdolla, että seuran pelipaikkana pysyy Jaffala.
Toinen vaihtoehto on sitten se, että Rotenberg pysyy edelleen Jokereiden rahoittajana, mutta Jokerit siirtyy Liigaan, jossa homma pyörii pikkurahalla KHL:ään verrattuna.
Tästä olen Sakon kanssa samaa mieltä. Paitsi jos keissi menisi jotenkin niin, että RR antaisi Jokereille x määrän aikaa etsiä itselleen uusi omistaja Liigaa varten tms... Mutta tuskinpa. Valitettavasti.Yhtään ropoa ei tule laittamaan liigaa pelaaviin jokereihin.
Lienee ihan mahdollista, että Rotenberg myisi Jokerit sillä ehdolla, että seuran pelipaikkana pysyy Jaffala. Toinen vaihtoehto on sitten se, että Rotenberg pysyy edelleen Jokereiden rahoittajana, mutta Jokerit siirtyy Liigaan, jossa homma pyörii pikkurahalla KHL:ään verrattuna..