Eli trollaamaan tulit. Normaalisti se vituttaisi, mutta toivottavasti se tarjosi sinulle elämyksiä ja tilapäistä hyvänolontunnetta. Kyllä nimittäin minuakin katkeroittaisi jos suosikkiseuraani ei olisi enää olemassa kuten sinun tapauksessasi kävi.
Viime kaudella myös Jaakola ja Lajunen(ainakin hyökkäyspäähän) olivat parempia. Taimesta otetaan vertailuun viime kauden taso ja Jokereiden pakistosta alisuorittava nykytaso?Tällä kaudella kyllä, viime kaudella kaikkea muuta. Liigan top3 kiekollisia pakkeja.
On paha sanoa olisiko Rask mikään parannus. Näytöt Liigasta eivät takaa mitään ja sen luulisi jo oppineen muun muassa juuri Keräsen esimerkistä. Lähtökohtaisesti Keränen on niin edellisillä Liiga- kuin AHL-näytöillään Raskia selvästi edellä.Varmasti?
Lukitaanko?
Nyky-Rask Keräsen tilalle olisi huikea parannus. Samoin Nellin tilalle. Alkaa kolkutella Jormakan tasoa Liiga-ympyröissä...
Toi menee just samaan kastiin niiden kanssa, jotka toivoo Jokereille konkurssia.Minkä vitun takia sinulla on suosikkijoukkueena Jokerit jos toivot tappiota? Vituttaa tuollainen toiminta.
Toi menee just samaan kastiin niiden kanssa, jotka toivoo Jokereille konkurssia.
Seitsemän peliä, kuten sanoit. Jäädään seuraamaan.Taimesta otetaan vertailuun viime kauden taso ja Jokereiden pakistosta alisuorittava nykytaso?
Kieltämättä nämä ovat aika yksilöllisiä. Lahti oli 2010-11 Liigan dominoivimpia yksilöitä ja seuraavallakin kaudella perkeleen hyvä. Seuraava floppikausi KHL:ssä pilasi koko Lahden, joka ei sen jälkeen ole ollut entisensä. Keräsellä voisi olla jotain sen suuntaista; taso ei ehtinyt vakiintua ja nyt Jokereilla ei ole varaa odotella sen löytymistä uudelleen. Raskin taso on nähdäkseni nousussa, jopa jyrkässä, mutta sitäkin on kiva jäädä seuraamaan.Näytöt Liigasta eivät takaa mitään ja sen luulisi jo oppineen muun muassa juuri Keräsen esimerkistä.
Viime kaudella myös Jaakola ja Lajunen(ainakin hyökkäyspäähän) olivat parempia. Taimesta otetaan vertailuun viime kauden taso ja Jokereiden pakistosta alisuorittava nykytaso?
Lisäksi, kuten aikaisemmin sanoin, Taimi on jo käynyt hakemassa yhdet potkut KHL:stä. Vahvasti epäilen, että ongelmia oli nimenomaan puolustuspelissä liikkeen ja kamppailuvoiman kanssa. Eikä tuo mikään pistelinkokaan ollut, kun vaatimustaso nousi.
Raskin taso on nähdäkseni nousussa, jopa jyrkässä, mutta sitäkin on kiva jäädä seuraamaan.
Olet oikeassa, mutta tämä lähti oudosta väitteestä liikkeelle, eikä niinkään siitä, että Jokereiden pitäisi käydä ostamassa HIFK tyhjäksi. Mikä ei siis tietenkään ole edes mahdollista.Eiköhän niitä laatupelaajia ole muuallakin kuin naapurissa. Jokereissa tuskin laskettiin sen varaan että Hishon, O`Neill ja Keränen kaikki floppaavat. Hankkisitko Raskin ja Elkinsin kärkiketjuihin?
Okei. Muistin sitten väärin. Kiitokset korjauksesta!Ei nyt tähän ketjuun kuulu, mutta tarkennukseksi sellainen että eihän Taimi kyllä mitään potkuja saanut. Sopimus oli vuoden mittainen ja loukkaantui kesken kauden. Oli kuitenkin tuolla kaudella kuitenkin joukkueen paras pistemies puolustajista. Tämän kauden Taimi on kyllä ollut ihan paska jostain syystä, eikä noilla otteilla mitä nyt esittää, toisi millekkään joukkueelle mitään lisäarvoa.
Olet oikeassa, mutta tämä lähti oudosta väitteestä liikkeelle, eikä niinkään siitä, että Jokereiden pitäisi käydä ostamassa HIFK tyhjäksi. Mikä ei siis tietenkään ole edes mahdollista.
Hishonin, O'Neillin ja Keräsen sisältyessä yhteen lauseeseen on helppo havainnollistaa itselleen kuinka pahasti Jokerit hassasi kun otti kolme arpaa kerralla. "Elkins" ja "Rask" menisivät hienosti Jokereiden kolmosessa.
Nyt siis pitäisi debunkata todisteet joita et ole tarjonnut? Huikea kaveri olet. Venäläiset maksaa viulut koska se miellyttää Putleria ja on näin heidän kannaltaan hyvä sijoitus sikäli jos se edistää Rottien bisneksiä Venäjällä.Mutta ilmeisesti vastaukseeni (Harkimon lausunnot ja se fakta, ettei miehellä ole omaisuutta korvaamaan puolia Jokerien vuotuisista 10+ miljoonan tappioista) et löytänyt vastaväitteitä.
Mä en ole tällä kaudella nähnyt Liigan matseista ainuttakaan, mutta viime kaudella tuli jonkin verran nähtyä ja tosi paljon kuultua pariltakin toimittajakaverilta. Elkins on mielestäni aikalailla aliarvostettu pelaaja Liigassa. Hänhän ei ole HIFK:n ykkössentteri missään nimessä, vaikka sitä roolia toimittaakin tällä hetkellä. Pikemminkin luotettava kahteen suuntaan pelaava ja yllättävän juonikas pelaaja. Esim. viime kauden pleijareissa JYPiä vastaan Elkins oli mielestäni kaiken kaikkiaan kentän paras pelaaja ja teki koko ajan oikeita ratkaisuja nimenomaan pelinlukutaidollaan. Niemi on yllättänyt Jokereissa positiivisesti, eikä munkaan ajatukseni ole, että hänet pitäisi tuosta roolistaan jotenkin korvata. Pidin etukäteen tätä hankintaa hieman epäonnistuneena ja ajattelin että Ässä-meriitti painoi liikaa, mutta hyvä näin. Sen sijaan muut hankinnat ovat olleet sitä mitä oletin kauden alla niiden olevan.Hirveästi en ole noita Liigan otteluita seurannut niin on vaikea arvioida riittäisikö Elkins kolmoseen. Itse epäilin että Niemestä ei siihen roolin ole, mutta kyllä on pakko sanoa että kaveri on sen roolin erinomaisesti täyttänyt ainakin tähän asti. Rask varmaan menisi nelosketjussa/rotaatiossa.
Noinhan se olisi jos Harkimon "omistuksella" olisi oikeaa arvoa. Hän on kuitenkin pelkkä bulvaani, joka ei todellakaan maksa omistaan joukkueen lentelyä pitkin Siperiaa.
Ei millään pahalla mutta haluaisin nähdä Raskin vääntämässä kaukalossa KHL-pakkeja vastaan.
Täydellisen turhaa ja ymmärtämätöntä jälkiviisautta. Noilla julleilla ei mitään saumaa KHL:ssa.Olet oikeassa, mutta tämä lähti oudosta väitteestä liikkeelle, eikä niinkään siitä, että Jokereiden pitäisi käydä ostamassa HIFK tyhjäksi. Mikä ei siis tietenkään ole edes mahdollista.
Hishonin, O'Neillin ja Keräsen sisältyessä yhteen lauseeseen on helppo havainnollistaa itselleen kuinka pahasti Jokerit hassasi kun otti kolme arpaa kerralla. "Elkins" ja "Rask" menisivät hienosti Jokereiden kolmosessa.
Aivan, tämän jälkeen tulee yksityiskohtiin menevää arviointia Elkinsin ja Raskin otteista. Eli; mitään en oo nähnyt, mutta kavereilta kuullut. Voi hellanlettas sinun veegeen analysointiasi, korutekstiä korutekstin perään. Ei mitään käyttöarvoa. Ei mitään!Mä en ole tällä kaudella nähnyt Liigan matseista ainuttakaan, mutta viime kaudella tuli jonkin verran nähtyä ja tosi paljon kuultua pariltakin toimittajakaverilta.
.
Tiedän että todennäköisesti yliarvioin sun kapasiteettisi tässä pyynnössäni, mutta voisitko yrittää perustella, miksi nykytasollaan pelaavat Rask ja Elkins eivät pärjäisi KHL:ssä vaikkapa Kerästä tai Hishonia paremmin. Erittele vastauksessasi ainakin seuraavia:Täydellisen turhaa ja ymmärtämätöntä jälkiviisautta. Noilla julleilla ei mitään saumaa KHL:ssa.
Niin. Mä näin viime kaudella 29 matsia Liigaa joista HIFK:n pelejä oli 16. Kyllä siinä jo arviota tekee. Mutta jos sun ymmärrykseesi vertaa niin totta kai, mähän olen pelkkä housu. Sä olet meistä kuitenkin se viisas kunnanjohtaja, jonka syvällisin peliin liittyvä anti on vastaan inttämistä silloin kun Lajunen pelaa päin persettä. (Eli tosi usein!)Ei mitään käyttöarvoa. Ei mitään!
Tiedän että todennäköisesti yliarvioin sun kapasiteettisi tässä pyynnössäni, mutta voisitko yrittää perustella, miksi nykytasollaan pelaavat Rask ja Elkins eivät pärjäisi KHL:ssä vaikkapa Kerästä tai Hishonia paremmin. Erittele vastauksessasi ainakin seuraavia:
Raskin nykytaso
Elkinsin nykytaso
Keräsen nykytaso
Hishonin nykytaso
KHL:n vaatimukset
Pyydän että annat arviosi siitä miten noiden pelaajien keskeiset heikkouden ja vahvuudet voisivat KHL:ssä näkyä. Pyydän siis vertailua KHL:ssä pelaamisen näkökulmasta.
Vaihtoehtoisesti voi jatkaa Trumpina ja huudella 'boring', 'lame' ja mitä nyt ikinä.
Niin. Mä näin viime kaudella 29 matsia Liigaa joista HIFK:n pelejä oli 16. Kyllä siinä jo arviota tekee. Mutta jos sun ymmärrykseesi vertaa niin totta kai, mähän olen pelkkä housu. Sä olet meistä kuitenkin se viisas kunnanjohtaja, jonka syvällisin peliin liittyvä anti on vastaan inttämistä silloin kun Lajunen pelaa päin persettä. (Eli tosi usein!)
Koska tämä on keskustelupalsta.Mutta on pakko kysyä, miksi?
Ihanan uhriutuvaa! Syvimmät pahoitteluni, herra toimitusjohtaja, kunnallispoliitikko, lautakunnan jäsen ja tytäryhtiön hallituksen jäsen. Tuliko tittelilista nyt oikein? Eihän kilpi kolhiintunut?Onko säännöissä sanottu jotain toisen kirjoittajan henkilökohtaisuuksiin menevistä valehteluista?
