Nyt vituttaa!

[seeseeäm]

Kun kerran tiedetään miten pilkuissa kuitenkin suurella todennäköisyydellä käy niin Jokerit voisi suosiolla pelata jatkoajat 3 hyökkääjällä ja ja yhdellä pakilla sekä pelata erittäin rohkeaa hyökkäyspeliä.

Itse myös samaa mieltä. Kun tiedetään että rankkareissa tulee turpaan nii miksi ei yritetä ratkaista peliä hieman riskillä aiemmin. Sama se tuleeko tappio sitten rankkareissa tai jatkoilla.

 

[syndi]

Jokereitten taaperrus vituttaa. Missä on fiilis? Intohimo? Nälkä voittaa?

Ei perkele kyllä te parempaan pystytte! Jonkun pitäisi nyt ravistella koko joukkuetta, ette te mitään bobbyorreja ole!

 

[Trymuch]

Hienoa lukea näitä tosifanien kommentteja siitä, miten toivottavaa olisi Jokereiden konkurssi ja että miten siitä lähdetään sitten tekemään tarunhohtoista nousua Mestiksestä tai Suomi-Sarjasta kohti Suomen Mestaruutta. Upeaa, että näitä tosifanejakin on meidän feikkien keskuudessa, arvostan korkealle!

 

[LähiönLapsi]

Hienoa lukea näitä tosifanien kommentteja siitä, miten toivottavaa olisi Jokereiden konkurssi ja että miten siitä lähdetään sitten tekemään tarunhohtoista nousua Mestiksestä tai Suomi-Sarjasta kohti Suomen Mestaruutta. Upeaa, että näitä tosifanejakin on meidän feikkien keskuudessa, arvostan korkealle!

Mikä vitun konkurssi? Niin kauan kun taustalla puuhailevat venäläiset pumppaavat tappiot kuittaavaa rahaa Jokereihin, ei konkurssia tule. Kommentit viittaavat varmastikin siihen suuntaan, että huigee KoHeLo-kokeilu alkaa tulla tiensä päähän. Seuraava askel on myöntää tehdyt virheet, toivoa että Rotenbergin poppoo myy seuran uusille suomalaisille omistajille ja siirtyä takaisin Liigaan. Saataisiin ehkä se upea fanikulttuuri takaisin, joka Jokereilla oli vielä muutama vuosi takaperin.

 

[Action Bronson]

Kauankohan fanien väliset tulehtuneet välit kestävät korjautua ja mistä se voi alkaa. Poteroissa ollaan puolin ja toisin. Osa toki seuransa jo hyvästellyt. Turha unelmoida takaisin Liigaan siirtymisen olevan mitenkään elvyttävä toimenpide. Tässä on nyt oikeinkannattajat haukkuneet muut lampaiksi ja ei kai sarjatason vaihtaminen väärinkannattajia oikeinkannattajaksi muuta. Erittäin surullinen tarina, mutta ei ainutlaatuinen.

 

[YamahaGPR]

Ehkä tätä KHL seikkailua joskus muistellaan lämmöllä Eteläpäädyn palatessa loistoonsa kun kaikki KHL uskovaiset, muovifanit, kopiot, uskovaiset, sukkahousut ja gloryhunterit hyökkäävät yhdessä verbaalisesti sen kohta uuden hallin omaavan paikallisvastustajan kimppuun.

Taas näytettiin muille mallia ja tehtiin edelläkävijänä just mitä haluttiin.

Joku päivä kun NHL laajenee Eurooppaan niin tässäkin olemme aivan varmasti eturintamassa. Vai pahoittaakohan tässäkin keississä joku mielensä tuosta pohjoisamerikan muoviliigasta?

 

[TommyT]

Lauantaina Pietariin tsiigaamaan matsia Euroopan hienoimpaan kiekkoareenaan. Harmi vaan jos Regin pihalla ja peli sekaisin niin numerot voi olla tylyt. Mutta hauska reissu varmaan anyway.

 

[ketjuruletti]

Kauankohan fanien väliset tulehtuneet välit kestävät korjautua ja mistä se voi alkaa.

Pari matsia julleja ja kärpäsiä vastaan niin eiköhän se oo siinä. Joku pikku hanskanheilutus tai muu tööttäily jonkun Julle Pettersonin kanssa tahi Aslak Kemppaisen käsimaali saattaa entisestään nopeuttaa prosessia. Noin niinkuin kieli poskessa optimistisesti arvoiden.

 

[Sako]

Kun ja jos paluu liigaan koittaa, niin nykyisistä aktiiveista häipyy yli puolet ja vanhoja palaa takaisin muutamia. Lopputuloksena aktiivit vähentyy lähes puolella. Lippalakit ei löydä liigaan paikalle ja 5000 on tiukassa kaikkia muita paitsi paikallisia sweduja vastaan. Olisi se vaan ihanaa. (nauraa pilkallisesti).

 

[Clubittaja]

Kun ja jos paluu liigaan koittaa, niin nykyisistä aktiiveista häipyy yli puolet ja vanhoja palaa takaisin muutamia. Lopputuloksena aktiivit vähentyy lähes puolella. Lippalakit ei löydä liigaan paikalle ja 5000 on tiukassa kaikkia muita paitsi paikallisia sweduja vastaan. Olisi se vaan ihanaa. (nauraa pilkallisesti).

Olisi ihan mielenkiintoista kuulla näiltä pro-KHL-ihmisiltä, miten kestävällä pohjalla ajattelette nykyisen tilanteen olevan? Mistä luulette Jokerien repivän rahoituksen 10M€ tappioille vuodessa seuraavaksi 10 vuodeksi?

Kyllä Jokereiden yhteisöllisyys palautuu todennäköisemmin Liigassa pitkällä aikavälillä kuin täysin epävarmassa venäläisliigassa.

 

[Sako]

Jokerien edustuskiekon säilyminen on täysi arvoitus. Rahallisesti Jokerit on pesupähkinöitä rotalle ja poliitikko leuattomalle narrit on painolasti.

 

[PeteX]

Kyllä mulle Liiga käy, mutta eikös Hjallis ole todennut suht selvästi, että vaihtoehtoina olivat joko konkka tai KHL. Liigaan pitäisi siis mennä rahattomana ja ilman hallia. Vai?

 

[Action Bronson]

Kyllä mulle Liiga käy, mutta eikös Hjallis ole todennut suht selvästi, että vaihtoehtoina olivat joko konkka tai KHL. Liigaan pitäisi siis mennä rahattomana ja ilman hallia. Vai?

Missä näin on todettu? En ainakaan muista nähneeni ja muutenkin aika järjetön lausunto.

 

[faro]

Missä näin on todettu? En ainakaan muista nähneeni ja muutenkin aika järjetön lausunto.

Ei tosiaan ole Hjallis noin ainakaan julkisesti todennut.

 

[PeteX]

Mistä lie aikoinaan luin Hjalliksen näin todenneen. Anyway, oheinen vanhasta Imagen jutusta:"Hartwall-areenan valmistumisen jälkeen Jokerit on ollut keskinkertainen jääkiekkojoukkue ja erittäin huono bisnes. Se ei ole 2000-luvulla tehnyt kertaakaan voittoa. Kiekkojoukkueen miljoonatappioita katettiin pitkään hallin tuotoilla, mutta kun Harkimo kesäkuussa myi Hartwall-areenan, oli myös hallin ja jääkiekkoseuran omistanut Helsinki Halli Oy raskaasti tappiollinen. Esimerkiksi viime tilikaudella sen tulos oli lähes 600 000 euroa miinuksella, eikä jääkiekkobisneksistä ollut maksettu osinkoja kertaakaan 2000-luvulla. Siksi areenan myynti ja Jokerien siirtyminen KHL:ään ei ollut alaa seuraaville suuri yllätys. Helsinki Hallin suuromistaja Sanoma oli jo pitkään pyrkinyt eroon kalliista jääkiekkobisneksistä, joten Harkimon oli pakko löytää hallille uusi omistaja.". Tässä tosin puhutaan lähinnä hallista, mutta kyllähän koko bisness oli kuralla.

 

[Cobol]

Kyllä mulle Liiga käy, mutta eikös Hjallis ole todennut suht selvästi, että vaihtoehtoina olivat joko konkka tai KHL. Liigaan pitäisi siis mennä rahattomana ja ilman hallia. Vai?

Ei ole ainakaan mun tietääkseni todennut. Sen sijaan totesi YLE:n haastattelussa, että vaihtoehtona on KHL tai Liiga, jos Liiga enää Jokereita huolii ja nauroi päälle.

Tuosta vielä linkkinä:

Harry Harkimo latoi faktoja pöytään – myisikö hän Jokerit? | Yle Urheilu | yle.fi

 

[PeteX]

Ei ole ainakaan mun tietääkseni todennut. Sen sijaan totesi YLE:n haastattelussa, että vaihtoehtona on KHL tai Liiga, jos Liiga enää Jokereita huolii ja nauroi päälle.

Tuosta vielä linkkinä:

Harry Harkimo latoi faktoja pöytään – myisikö hän Jokerit? | Yle Urheilu | yle.fi

Puhun siis ajasta, jolloin Jokerit siirtyi, tai oli pakko taloudellisista syistä johtuen siirtyä, KHL:ään. En ihan heti keksi miten jatko persaukisena ja ilman omaa hallia olisi ollut mahdollista Liigassa. Venäläisiähän Liiga ei kiinnosta käsittääkseni pätkääkään. Samasta syystä en näe paluutakaan vaihtoehtona nykyisessä tilanteessa. Vai kuvitellaanko, että joku alkaisi rahoittaa Jokereita Liigassa, kun se ei ollut kannattavaa bisnestä aiemminkaan.

 

[Cobol]

Puhun siis ajasta, jolloin Jokerit siirtyi, tai oli pakko taloudellisista syistä johtuen siirtyä, KHL:ään. En ihan heti keksi miten jatko persaukisena ja ilman omaa hallia olisi ollut mahdollista Liigassa. Venäläisiähän Liiga ei kiinnosta käsittääkseni pätkääkään. Samasta syystä en näe paluutakaan vaihtoehtona nykyisessä tilanteessa. Vai kuvitellaanko, että joku alkaisi rahoittaa Jokereita Liigassa, kun se ei ollut kannattavaa bisnestä aiemminkaan.

Tuo haastattelu oli helmikuulta 2016. En lähde sen enempää Hjalliksen ajatusta kommentoimaan mahdollisesta paluusta Liigaan, jos KHL:stä ei rahaa löydy kuin toteamalla, että mitä muuta Hjallis voisikaan tehdä. Joko myymällä Jokerien oikeudet tai palaamalla itse. Miten tämä käytännössä hoidettaisiin ja olisiko se mahdollista mm. mainitsemistasi syistä, siitä ei mitään tietoa.

 

[blue line]

Olisi ihan kiva tietää, mikä se KHL:n rahoituksen määrä on, joka nyt on katkolla. Onhan tässä sekin vaihtoehto, että ensi kausi vedetään samalla tavalla kuin tämä ja edellisetkin sillä erotuksella, että käytettävissä on liigatason pelaajabudjetti. En itse asiassa ymmärrä, mikä vaihtoehto edes olisi, jos KHL:n tukisummaa ei kyetä korvaamaan.

 

[Cobol]

Olisi ihan kiva tietää, mikä se KHL:n rahoituksen määrä on, joka nyt on katkolla. Onhan tässä sekin vaihtoehto, että ensi kausi vedetään samalla tavalla kuin tämä ja edellisetkin sillä erotuksella, että käytettävissä on liigatason pelaajabudjetti. En itse asiassa ymmärrä, mikä vaihtoehto edes olisi, jos KHL:n tukisummaa ei kyetä korvaamaan.

Sen on helppo kertoa. Tilinpäätöstietojen mukaan Jokerien liikevaihto on noin 11.5 miljoonaa euroa ja tappio noin 13.5 miljoonaa euroa. Kohonen kommentoi jossain lukuja todeten, että Viasatin tv-korvaus puuttuu ja se on noin 3.5 miljoonaa euroa. Tätä summaa ei kuitenkaan Kohosen mukaan makseta Jokereille, vaan Rotenbergille.

Jokerien hankkima tulorahoitus (ilman tv-oikeuksia) on vain hieman suurempi kuin mitä HIFK ja Kärpät saavat kasaan. Jotta Jokerit voisi jatkaa KHL:ssä, tarve on tuo 13.5 miljoonaa lisärahoitusta per kausi ellei menoja supisteta. Kun nykyinen pelaajabudjetti nettopalkkoina ja ostovoimana laskien on yksi KHL:n pienimmistä, palkkabudjettia pitäisi päinvastoin kasvattaa. Muitakaan menoja ei voi juuri supistaa, koska lennot, hotellit, vakuutukset, tapahtumajärjestykulut jne ovat aika vakiota.

 

[blue line]

Olen ollut siinä käsityksessä, että Jokereiden menot katetaan suurin piirtein sen mukaan, mitä kukin Jokereista omistaa. Jokereiden kokonaismenot lienevät jossain 20-25 miljoonassa, josta suurin piirtein venäläiset omistajat maksavat puolet ja Hjallis puolet. Myös tulot on jaettu. Venäläisille menee tv-tulot, Hjallikselle KHL:n sponsoroima tuki, joka on nyt katkolla ja Jokereiden muut generoimat tulot. Näin ollen KHL-rahoituksen loppuminen on pois Hjalliksen kukkarosta ja näin ollen on hänen asiansa korvata tuo raha. Voin olla täysin väärässäkin tässä. Venäläisomistajien rahoitusosuus ei tietenkään ole vaarassa, elleivät he sitten ole päättäneet, ettei KHL tarvitse Jokereita. Jos Hjallis ei kykene rahaa korvaamaan, pitää Jokereiden karsia kulujaan sille tasolle, että Hjallis kykenee oman osuutensa maksamaan.

 

[Cobol]

Olen ollut siinä käsityksessä, että Jokereiden menot katetaan suurin piirtein sen mukaan, mitä kukin Jokereista omistaa.

Tämä on kumottu Hjalliksenkin toimesta useamman kerran. Katso laittamani linkki YLE:n ohjelmaan, muistaakseni myös siinä. Jokerit tekee "kovasti työtä" hankkiakseen tuloja (yhteistyökumppanit, pääsyliput jne), ja venäläinen osapuoli on sitoutunut maksamaan kaikki loput kustannukset sopimuskauden aikana.

Jos liikevaihto on luokkaa 10-12 miljoonaa, ja kulut luokkaa 25 miljoonaa, jostain pitää saada erotus. Ilman sitä Jokerit ei KHL:ssä pelaa.

 

[blue line]

Noh, minusta asiat näyttävät ulospäin siltä, miten asioita kuvailin. Veikkailisin tuon KHL-tuen olevan joka tapauksessa useampia miljoonia ja viime kädessä pelaajabudjetista tuo erotus revitään, jos Hjallikselle käy kylmät varainhakumatkalla Venäjälle.

 

[Vahtimestari]

Kun ja jos paluu liigaan koittaa, niin nykyisistä aktiiveista häipyy yli puolet ja vanhoja palaa takaisin muutamia. Lopputuloksena aktiivit vähentyy lähes puolella. Lippalakit ei löydä liigaan paikalle ja 5000 on tiukassa kaikkia muita paitsi paikallisia sweduja vastaan. Olisi se vaan ihanaa. (nauraa pilkallisesti).

Olisi. Paljon ihanampaa kuin nykyinen täysin sieluton läpsyttely ja pomppiminen Rotenbergin leikkikaluna.

 

[Infinity]

Tämä on kumottu Hjalliksenkin toimesta useamman kerran. Katso laittamani linkki YLE:n ohjelmaan, muistaakseni myös siinä. Jokerit tekee "kovasti työtä" hankkiakseen tuloja (yhteistyökumppanit, pääsyliput jne), ja venäläinen osapuoli on sitoutunut maksamaan kaikki loput kustannukset sopimuskauden aikana.

Jos liikevaihto on luokkaa 10-12 miljoonaa, ja kulut luokkaa 25 miljoonaa, jostain pitää saada erotus. Ilman sitä Jokerit ei KHL:ssä pelaa.

Samaa mieltä, tämä käsitys minullakin on. Hjalliksella ei missään nimessä ole moisia rahoja, nyt Jokerit siis pelaa Rotenbergien pussilla. Se, jatkuuko sama järjestely jatkossa tai kuinka kauan, lienee mielenkiintoisin kysymys. Toisaalta Rotenbergit omistavat hallin, joka kaipaa tapahtumia ja ja Jokerit on hyvä hallin käyttäjä. Mikäli Rotenbergit haluavat eroon Jokereiden rahareiästä lienee luonnollista, että he hakevat ostajaa omalle osuudelleen. Suomen nykyisessä taloustilanteessa ei KHL budjettia koota kasaan pelkillä tv- tai sponssituloilla. Harva suomalainen yksityishenkilökään pystyy kovin pitkään moista rahoittamaan. Eli oma mielipiteeni on, että joko Rotenbergit jatkavat maksamista, yrittävät myydä oman puolikkaansa tai jollain aikavälillä palataan liigaan.