Koodi:
27.08.15 CSKA Spartak 8 16
29.08.15 Jokerit CSKA 16 20
01.09.15 CSKA Dinamo R 4 10
04.09.15 CSKA Neftehimik 10 14
06.09.15 CSKA Traktor 16 16
09.09.15 CSKA UFA 10 6
11.09.15 CSKA Metallurg Mg 23 16
13.09.15 CSKA Avtomobilist 16 12
15.09.15 CSKA Ugra 12 17
18.09.15 Ak Bars CSKA 31 34
20.09.15 Lada CSKA 8 6
27.09.15 CSKA Jokerit 12 8
29.09.15 CSKA Avangard 4 6
01.10.15 CSKA Barys 12 10
04.10.15 Jokerit CSKA 16 8
Kävin tuossa pikaisesti läpi CSKA:n matsit. Jätin huomioimatta SKA-matsit ja poistin 10/20 minuuttiset tilastoista: tällöin ollaan lähempänä ns. kärsittyä haittaa tai saavutettua etua. Toki tilasto ei ole täydellinen ja esimerkiksi toisensa kumoavat jäähyt, matsin loppuun tulleet ja jo käytännöllisen ratkeamisen jälkeen vihelletyt jäähyt voisi siivota jos jaksaisi. Niin sanotusti viheltämättä jääneitä tilanteita sitten pitäisi tarkistella nauhojen kanssa ja tuohon saisi helposti tuhlattua parikin viikkona täysipäiväisenä jos kattavan otannan haluaisi tehdä. Ja siltikin jäisi varaa tulkinnoille ja eri näkemyksille.
Tuota kun katsoo, niin CSKA on käytännössä puolet peleistä saanut enemmän kakkosia ja puolet vähemmän. Puhtaalle AV/YV-ajalle en löytänyt KHL:n sivuilta näppärää tilastoa, joten tuokin voisi hieman valaista asiaa. KHL:n sivuilta tosin löytyy tilasto, joka kertoo luvut PIM ja PIMA, jäähyt joukkueelle ja joukkuetta vastaan. Tässä tilastossa CSKA on sijalla 14/28 ja SKA kerännyt peräti toiseksi rajuimman erotuksen saatujen jäähyjen kohdalla. Toki tämä tilastoi kaikki jäähyt, joten yksittäiset ulosajot näkyvät varsin räikeästi tilastoissa vielä tässä vaiheessa kautta: jos yksi 5+20 olisi jäänyt viheltämättä itselle ja toinen mokoma olisikin vihelletty vastustajalle enemmän, nousisi erotus heti 50 minuutin verran toiseen suuntaan.
Vaikka nyt puhutaan varsin raa'asta datasta, nopeasti kyhätystä inhimillisestä häkkyrästä ja pienestä otannasta, niin suoraan noista luvuista en selkeää suosimista saa näkyville. Tarkoittaako tämä siis sitä, että CSKA ei saisi tuomareilta etuja, edes tiedostamatta? Ei, pelkkien jäähymäärien sijasta pitäisi tarkemmin analysoida vielä se, miten suuri vaikutus jäähyjen viheltämisillä on itse pelitilanteeseen (ts. toisensa kumoavat pois ja matsin käytännöllisen ratkeamisen jälkeen tulleet pois, jne.) ja kuinka määrittelevässä asemassa nämä ovat olleet pelitilanteisiin. Tarkoittaako tämä siis sitä, että CSKA saisi tuomaritkin puolelleen? Ei se kyllä sitäkään tarkoita, samoista syistä kuin edellä mainiten.
Puhtaasti näistä tilastoista en halua vetää sen kummemmin johtopäätöksiä suuntaan tai toiseen mitä tulee suosimiseen. Sen sijaan ei tarvita mitään erityistä foliohattua, agendaa tai vilkasta mielikuvitusta sen ymmärtämiseksi, että tuomareihin voi vaikuttaa muun muassa mediapelin kautta. Eläviä esimerkkejä löytyy mm. Tapparan ja Kärppien finaalien liaanikiekkoavautumisista ja Kotkaniemen jutuista Ässien mestaruuskaudella. Niin kauan kun tuomarit ovat ihmisiä, samat lainalaisuudet pätevät tässä. Toki eri olosuhteissa hieman eri skaalassa, mutta kuitenkin.