Nyt vituttaa!

[Sulander]

Näinkö mä oikein? Kävikö järkkäri kieltämässä pleksin hakkaamisen eteläpäädyn eturivissä toisessa erässä? Onko Khl:ssä sääntö mikä kieltää hakkaamisen, vai onko tää koko kauden päädyssä pyöriny järkkäri täys idiootti? Luulisi kiekon kolahtavan siihen pleksiin "hieman" ihmisnyrkkiä kovemmalla voimalla. Pleksin hakkaaminenhan on suorastaan eturivissä istuvan velvollisuus meren toisella puolella, mutta meillä on parempi ku istuu kädet kiltisti taskuissa koko pelin ettei vaan nähdä tunnereaktioita katsomossa.

No näinpä. Kyse ei ole pelkästään Eteläpäädyn järkkäristä, vaan tämä on ollut omien kokemusteni ja näköhavaintojeni perusteella järkkäreiden linja ympäri hallia ainakin koko tämän kauden. Itselleni asia ilmoitettiin alkukaudesta kauniisti sanoin "seuraavasta sä lennät ulos". :D Oli sen verran mykistävä kommentti etten osannut edes kysyä perustelua tälle linjalle. Ei nyt kaikista vakavin asia mutta vituttaa kyllä silti ottelutapahtumassa ihan tosissaan, sen verran tympeetä käytöstä järkkäreiltä, ja kun tosiaan ei oikein aukea miksi on kiellettyä. Olisi ihan oikeesti kiinnostavaa kysäistä tarkemmin järkkäreiltä (tuskin saisi kovin rakentavaa vastasta) tai kuulla asiasta joltain organisaatioon kontakteja omaavalta.

No mutta joo. Vitutus taka-alalle taas, paluu eilisen uskomattoman taistelun aikaansaamiin tunnelmiin ja iltaa odottelemaan.

 

[Durable]

No näinpä. Kyse ei ole pelkästään Eteläpäädyn järkkäristä, vaan tämä on ollut omien kokemusteni ja näköhavaintojeni perusteella järkkäreiden linja ympäri hallia ainakin koko tämän kauden.

On ollut jo monta vuotta kiellettyä.

 

[tmaz]

Ei liiga-aikoinakaan sitä pleksiä saanu lyödä, ei siis mitään uutta auringon alla.

 

[Sulander]

On ollut jo monta vuotta kiellettyä.

Ei liiga-aikoinakaan sitä pleksiä saanu lyödä, ei siis mitään uutta auringon alla.

Tietääkö kukaan miksi?

 

[Raid76]

Mistä tämmöinen tieto on peräisin, kun siitä tunnutaan tietävän Porissa ja Iltalehdessä asti, mutta täälläpäin ei ole mitään faktatietoja asiasta kuulunut? Se on toki hyvä huudella etukäteen kaikki epäilyksensä ja jälkikäteen sitten hokea "mitämäsanoin mitämäsanoin", kun tulee muutama heppoisesti vihelletty 2 minuutin jäähy. Vielä ei ole mitään tuomaripeliä nähty tässäkään sarjassa ja itse asiassa tuomarit ovat olleet todella hyviä. Saa nähdä miten jatkossa, mutta toistaiseksi ainakin kaikki hyvin sillä saralla.

Jos huomasit niin se oli minulta. Porista en tiedä, mutta mielestäni tuomaritoiminnassa on ollut toivomisen varaa alkaen ensimmäisestä pelistä. Erotuomaritoimintaa arvioidessa tieto ja "faktatieto" ovat kyseenalainen määre, mutta mielipiteitä voi olla ja ylläoleva oli minun.

 

[Durable]

Jos huomasit niin se oli minulta. Porista en tiedä, mutta mielestäni tuomaritoiminnassa on ollut toivomisen varaa alkaen ensimmäisestä pelistä.

Siis tarkoitatko koko kautta vai pudotuspelejä?

 

[Raid76]

Siis tarkoitatko koko kautta vai pudotuspelejä?

Tarkoitin tätä ZSKA-sarjaa.

 

[McMulligan]

Jos huomasit niin se oli minulta. Porista en tiedä, mutta mielestäni tuomaritoiminnassa on ollut toivomisen varaa alkaen ensimmäisestä pelistä. Erotuomaritoimintaa arvioidessa tieto ja "faktatieto" ovat kyseenalinen määre, mutta mielipiteitä voi olla ja ylläoleva oli minun.

Ainahan tuomaritoiminnassa on parannettavaa, mutta kun en selvästi parempaakaan tuomaritoimintaa muista sarjapeleissä Suomen maalla nähneeni, niin en viitsi hirveästi kritisoidakkaan. Ja mitään oikeusmurhia ei ole vielä tapahtunut playoffien vieraspeleissäkään.

 

[Durable]

Tarkoitin tätä ZSKA-sarjaa.

Väänäsen ulosajo oli väärä tuomio, mutta muuten tuomarit on kyllä viheltänyt ihan hyvin.

 

[Action Bronson]

Tässä nyt vähän hymyilyttää se, että joillakin on täysin mahdotonta puhua KHL:n tuomaritoiminnasta vetämättä Liigaa mukaan. Ihan kun vähän yritettäisiin "omaa" tuotetta suojella. Fakta on se, että KHL:n toimestakin virheeksi myönnetty vihellys näytteli ratkaisevaa roolia ensimmäisen pelin lopussa. On niin käynyt varmasti muuallakin, mutta miten se liittyy tähän sarjaan? Ei se puolueellisuus hyvät veljet tarvitse tarkoittaa sitä, että se on kaikille ilmeistä. Mieluummin vain sellaista, että saadaan toivottu lopputulos.

 

[Raid76]

Ainahan tuomaritoiminnassa on parannettavaa, mutta kun en selvästi parempaakaan tuomaritoimintaa muista sarjapeleissä Suomen maalla nähneeni, niin en viitsi hirveästi kritisoidakkaan. Ja mitään oikeusmurhia ei ole vielä tapahtunut playoffien vieraspeleissäkään.

No juu ei vitutuksen aiheita saakkaan jos kotimaiseen tuomaritoimintaan verrataan. Lähinnä toivon sarjan pidentyessä, ettei ensimmäisen pelin kaltaisia virheitä tapahdu ottelun ratkaisu hetkillä. Kovassa paineessa tuomarit varmasti ovat ja kyllä kupolin kestävyyttä naapurin suurseuran paineessa sopii epäillä, vaikka valovuoden kotimaisia kolleegojaan edellä ovatkin.

 

[PPK]

Tässä nyt vähän hymyilyttää se, että joillakin on täysin mahdotonta puhua KHL:n tuomaritoiminnasta vetämättä Liigaa mukaan. Ihan kun vähän yritettäisiin "omaa" tuotetta suojella. Fakta on se, että KHL:n toimestakin virheeksi myönnetty vihellys näytteli ratkaisevaa roolia ensimmäisen pelin lopussa. On niin käynyt varmasti muuallakin, mutta miten se liittyy tähän sarjaan? Ei se puolueellisuus hyvät veljet tarvitse tarkoittaa sitä, että se on kaikille ilmeistä. Mieluummin vain sellaista, että saadaan toivottu lopputulos.

Samaa olen itsekin ihmetellyt. Jokerifanit puolustelevat verissäpäin heitä VASTAAN tuomittuja jäähyjä, tyyliin "Ossi antoi tuomarille mahdollisuuden viheltää". Häh? En kyllä muista että tuomareita olisi käänteisesti ikinä puolustettu näin raivokkasti omien toimesta. Mennyt ryssän perseennuoleminen vähän överiksi täällä. Uuden ajan suomettumista. No, onneksi suuri johtaja palasi julkisuuteen muutaman päivän hiljaiselon jälkeen. Ei ole KHL:llä ja Jokereilla syytä huoleen.

 

[Sulander]

Vituttaa suomalaiseen "kansanluonteeseen" ilmeisesti kuuluva iänikuinen ja sokea valitus tuomareista ja kaikki on meitä vastaan -salaliitoista. Mertarannasta mallia?

Itse haluaisin keskittyä peliin, Jokereiden otteisiin ja eilisen kaltaisiin orgastisiin tuntemukseen mitä ne minulle aiheuttavat.

 

[Jeasdp]

Samaa olen itsekin ihmetellyt. Jokerifanit puolustelevat verissäpäin heitä VASTAAN tuomittuja jäähyjä, tyyliin "Ossi antoi tuomarille mahdollisuuden viheltää". Häh? En kyllä muista että tuomareita olisi käänteisesti ikinä puolustettu näin raivokkasti omien toimesta. Mennyt ryssän perseennuoleminen vähän överiksi täällä. Uuden ajan suomettumista. No, onneksi suuri johtaja palasi julkisuuteen muutaman päivän hiljaiselon jälkeen. Ei ole KHL:llä ja Jokereilla syytä huoleen.

Se on ihan se ja sama mitä jokerifanit täällä puhuu, kun vihaajien silmissä se on kuitenkin väärin. Samalla tavalla sen huomaa kun ollaan niin Venäjä-vastaisia, mutta samat jampat kovaan ääneen toivovat venäläisten voittoa ja Jokerien häviötä. Jokeriviha > Venäjäviha.

 

[flintstone]

Samaa olen itsekin ihmetellyt. Jokerifanit puolustelevat verissäpäin heitä VASTAAN tuomittuja jäähyjä, tyyliin "Ossi antoi tuomarille mahdollisuuden viheltää". Häh? En kyllä muista että tuomareita olisi käänteisesti ikinä puolustettu näin raivokkasti omien toimesta. Mennyt ryssän perseennuoleminen vähän överiksi täällä. Uuden ajan suomettumista. No, onneksi suuri johtaja palasi julkisuuteen muutaman päivän hiljaiselon jälkeen. Ei ole KHL:llä ja Jokereilla syytä huoleen.

No pääsääntöisesti viheltely on ollut tasapuolista eli linja on tuntunut olevan molemmille sama, ei niin että TsSKA olisi saanut tehdä jotain ja Jokerit olisi sitten istunut samasta herkemmin. Se on toki totta että 1.pelin lopussa Väänäsen saama rangaistus oli väärin vihelletty, joka on todettu myös KHL:n taholta, ja se näytteli isoa roolia siihen miten se peli kääntyi. Se oli iso vihellys ja voidaan perustellusti sanoa että Jokerit olisi luultavasti niskan päällä tässä sarjassa jos se tilanne olisi mennyt niin kuin olisi kuulunut.Yleisellä tasolla pudotuspeleissä Jokerit ei ole ollut tuomareiden silmätikkuna tai että se olisi kärsinyt räikeästi vihellyslinjasta. Runkosarjassa nähtiin joissain peleissä merkillisiäkin vihellyksiä ja puolueelliselta vaikuttavaa linjaa mutta isossa kuvassa tuomaritoiminta on ainakin omaan silmään näyttänyt selkeämmältä kuin liigassa oli.

 

[Masentaja]

Tosta tuomaritoiminnan puolueellisuudesta voi antaa hyvän esimerkin, eilen muutama minsa ennen pelin loppua TsSka:lle jäähyn mailan tai muun esineen heittämisestä kun pelaaja siirsi muutaman kymmenen senttiä jäällä ollutta mailaa sivuun. Se siitä puolueellisuudesta...

 

[Jack Daniel's]

Vituttaa suomalaiseen "kansanluonteeseen" ilmeisesti kuuluva iänikuinen ja sokea valitus tuomareista ja kaikki on meitä vastaan -salaliitoista. Mertarannasta mallia?

Itse haluaisin keskittyä peliin, Jokereiden otteisiin ja eilisen kaltaisiin orgastisiin tuntemukseen mitä ne minulle aiheuttavat.

Miksi ummistaa silmänsä tosiasioilta, jos ne näkee omin silmin? Vielä ei ole räikeää kotiinpäinvetoa tuomarien toimesta näissä playoffeissa ollut(Ossin ulosajosta voi olla montaa mieltä...), mutta eipä ZSKA:n jatkoonmeno ole ollut myöskään vielä kunnolla uhattuna. Voi olla, että tämä Iltalehden lietsoma tuomarikohu on täysin turha, mutta yllätyn todella positiivisesti, jos tänään tai viimeistään torstaina ei nähdä mitään kyseenalaista tuomarien taholta.

 

[Durable]

Miksi ummistaa silmänsä tosiasioilta, jos ne näkee omin silmin?.

Niin mitkä ne tosiasiat sitten on?

 

[ejs]

Se virhe nyt kuitenkin myönnettiin ja Ossin kymppitili nollattiin, mitkä ovat suoraselkäisiä päätöksiä. Sen ottelun lopputulosta ei voida muuttaa, mutta kymppitilin nollaus voi osoittautua merkittäväksi, jos Jokereiden nousukiito jatkuu.

Onko näitä virheitä myönnetty ja esimerkiksi kymppiä peruutettu useinkin? Joku varmasti tietää.

Sitä tosiasiaa tuo päätös ei muuta, että väärällä tuomiolla oli massiivisen isot seuraukset sille pelille - ja voi olla koko ottelusarjalle, mikä tottakai kouraisee syvältä. Mutta niin käy kuin käy. Ja tapauksesta tulee uusi suuri kertomus jääkiekon ja Jokereiden historiaan. Edelleenkin ymmärrän tuomarin päätöksen siinä tilanteessa.

Voi tuo rangaistuksen peruminen osoittautua ihan isoksikin jutuksi. Ehkä tuomarit tuntevat kollektiivisesti olevansa Jokereille jotain 'velkaa'. Se voi vaikuttaa ratkaisuun jossain yksittäistilanteessa. Lisäksi luulen, että se puhdisti ilmapiiriä Joukkueen sisällä ja varmasti helpotti Ossin elämää. Kaikki tärkeitä asioita isossa palapelissä.

Lopuksi muistuttaisin vielä, että kaikissa peleissä ja aina tuomarit puhaltavat kannattaamaasi joukuetta vastaan. Tämä toiminta on sitä räikeämpää, mitä merkittävämpi peli on kyseessä.

 

[The Original Jags]

Onko näitä virheitä myönnetty ja esimerkiksi kymppiä peruutettu useinkin? Joku varmasti tietää.

KHL:ssä erotuomaritarkkailija käy läpi jokaisen ottelun tuomaritoiminnan jälkikäteen ja ilmoittaa liigalle havaitsemistaan tuomarivirheistä, joista tiedotetaan myös julkisuuteen, kuten Jokereiden tapauksessa kävi. Näitä tapauksia on kausittain useampia.

 

[Toni85]

Laitetaan tänne se ainoa asia joka oli pielessä. Eli, pelataan kauden tärkeimpiä matseja ja kaiken tekemisen tulisi olla joukkueen tukemisessa niin sitten heilutellaan läpsyttimien vastaisia kakskeppisiä. En itsekkään niistä tykkää ollenkaan, mutta ei keskitytä nyt epäolennaiseen.

Siis ei voi olla totta, että tällainen asia vituttaa niin paljon, että pitää tulla avautumaan aiheesta... Voitto kauden tärkeimmästä matsista, hallissa uskomaton tunnelma, seuraavana päivänä mahdollisuus lyödä sarja tasoihin ja päätät nostaa tällaisen asian esille... Mä en ymmärrä, miten jonkun kakskeppisen nostaminen voi suututtaa noin paljon, kun itse läpsyttimien ehdottomana vihaajana pystyin nauttimaan tunnelmasta, vaikka vieressä istuneet hakkasivat näitä saatanan keksintöjä lähes koko matsin ajan...

 

[PPK]

Se virhe nyt kuitenkin myönnettiin ja Ossin kymppitili nollattiin, mitkä ovat suoraselkäisiä päätöksiä. Sen ottelun lopputulosta ei voida muuttaa, mutta kymppitilin nollaus voi osoittautua merkittäväksi, jos Jokereiden nousukiito jatkuu.

Onko näitä virheitä myönnetty ja esimerkiksi kymppiä peruutettu useinkin? Joku varmasti tietää.

Sitä tosiasiaa tuo päätös ei muuta, että väärällä tuomiolla oli massiivisen isot seuraukset sille pelille - ja voi olla koko ottelusarjalle, mikä tottakai kouraisee syvältä. Mutta niin käy kuin käy. Ja tapauksesta tulee uusi suuri kertomus jääkiekon ja Jokereiden historiaan. Edelleenkin ymmärrän tuomarin päätöksen siinä tilanteessa.

Voi tuo rangaistuksen peruminen osoittautua ihan isoksikin jutuksi. Ehkä tuomarit tuntevat kollektiivisesti olevansa Jokereille jotain 'velkaa'. Se voi vaikuttaa ratkaisuun jossain yksittäistilanteessa. Lisäksi luulen, että se puhdisti ilmapiiriä Joukkueen sisällä ja varmasti helpotti Ossin elämää. Kaikki tärkeitä asioita isossa palapelissä.

Lopuksi muistuttaisin vielä, että kaikissa peleissä ja aina tuomarit puhaltavat kannattaamaasi joukuetta vastaan. Tämä toiminta on sitä räikeämpää, mitä merkittävämpi peli on kyseessä.

Eikös tämä ole vielä räikempää? Jos siis ajatellaan että tuomarit viheltävät kotiinpäin ja ovat "Moskovamyönteisiä"? Eli vedetään kotiinpäin ja selitellään asiaa tuomarivirheellä.
No, se mahdollinen puolueellisuus nostaa päätään vasta jos ZSKA apua todellakin tarvitsee. Ensimmäisessä pelissä kotietu oli menossa Jokereille ja silloin tuli sopivia tuomioita. 2-0 ottelujohdossa ei ole hätää eikä jeesiä tarvita. Puolueettomuus mitataan Moskovan 5. pelissä jos voitot ovat tasan ja mahdollisessa 7. pelissä. En usko että tänään nähdään mitään kummallista tuomaripeliä vaikka IL niin vihjaileekin

 

[McMulligan]

Eikös tämä ole vielä räikempää? Jos siis ajatellaan että tuomarit viheltävät kotiinpäin ja ovat "Moskovamyönteisiä"? Eli vedetään kotiinpäin ja selitellään asiaa tuomarivirheellä.
No, se mahdollinen puolueellisuus nostaa päätään vasta jos ZSKA apua todellakin tarvitsee. Ensimmäisessä pelissä kotietu oli menossa Jokereille ja silloin tuli sopivia tuomioita. 2-0 ottelujohdossa ei ole hätää eikä jeesiä tarvita. Puolueettomuus mitataan Moskovan 5. pelissä jos voitot ovat tasan ja mahdollisessa 7. pelissä. En usko että tänään nähdään mitään kummallista tuomaripeliä vaikka IL niin vihjaileekin

Joojoojoojoo... Tai sit jos ei tässä sarjassa sitä tuomaripeliä ni sit nähdään seuraavassa sarjassa kun SKA tulee vastaan. Ja jossei sen ekoissa peleissä nähdä niin ainakin sit, kun SKA:n jatkopaikka on uhattuna tai ainakin 7.pelissä. Tai jossei siinäkään niin ainakin sit Gagarin Cupin finaaleissa. Jos ei niissäkään ekassa tai tokassa pelissä niin ainakin sit neljännessä tai viidennessä. Tai seitsemännessä. Tai jossei siinäkään ja Jokerit voittaa niin ensi kaudella ainakin sit kostetaan kaikki.

Katsotaan nyt ihan rauhassa peli kerrallaan ja kritisoidaan sitten kun kritisoitavaa tulee. Vielä sitä ei ole tullut.

 

[powerforward#7]

Tosta tuomaritoiminnan puolueellisuudesta voi antaa hyvän esimerkin, eilen muutama minsa ennen pelin loppua TsSka:lle jäähyn mailan tai muun esineen heittämisestä kun pelaaja siirsi muutaman kymmenen senttiä jäällä ollutta mailaa sivuun. Se siitä puolueellisuudesta...

Taisi molemmat tuomarit nostaa kätensä ylös ja muutenkin ihan selvä ja sääntöjen mukainen jäähy.

 

[Lumimies]

Hyvä muistutus vajaa-älyisille siitä, että tulisi keskittyä siihen joukkueen tukemiseen viuhtomisleikkien sijaan. Kakskeppiset nyt on muutenkin ylhäällä Eteläpäädyssä todella minimaalisen osan ottelutapahtumasta joten eiköhän keskittyminen ollut kuitenkin olennaisessa.

Todella asiallista haukkua n.80% katsojista vajaiksi. Meniks sulla hermot myös siihen skidiin, joka oli taululla ja varmaankin hakkasi niitä läpsyttimiä. Olin noiden kakskeppisten puolella, jos ne tulisivat alkukaudesta eikä nyt. Mielestäni kaikki tälläiset toimet, jotka kritisoivat muita faneja nyt ovat turhia ja aiheuttavat turhaa negaatiota fanien keskuudessa. Kakskeppiset eivät ole usein ylhäällä, mutta se vähäinenkin aika voitaisiin käyttää paremmin.