Nyt vituttaa!

[demitra]

Täällä taas vähemmän yllättäen etsitään syitä tappiolle kaikkialta muualta kuin itsestä. Mielestäni ottelun tuomaritoiminta oli hyvää ja tasapuolista. Jos jotakin haluatte syyttää, niin suurimmat syyt tappioon olivat lammasmainen maalinedustapelaaminen ja Väänäsen pimeneminen sekä vastustajan äärimmäisen kova yksilötaito. Cska oli yksinkertaisesti parempi joukkue, vaikka ottelu oli hyvin Jokereiden näpeissä 2,5 erää. Mielestäni Jokerit ei edes erityisesti sulanut. Vastustaja tuli tänään vain väkisin ohi eikä siinä sen kummempaa.

 

[V-G-]

Vituttaa helvetin paljon nimenomaan se, että yksi paskamainen aivopieru käänsi aivan turhaan matsin, jossa oltiin parempia ja joka olisi voitu aivan varmasti voittaa. Kelatkaa nyt, yksi vitun tyhmä temppu ja that's it. Syö niin saatanan paljon.

 

[The Original Jags]

Mutta viimeisellä kympillä kun peliä ratkottiin, se jäähyjen suunta yksipuolistui. Mulla meni ainakin usko tasapuoliseen tuomaritoimintaan lopullisesti. Enkä ymmärrä niitä palstaveljiä, jotka Väänästä syyttävät. Ossi pelaa kovaa, ryssä huomasi tilaisuutensa tulleen, filmasi puolitajutonta, ja dumarit sai syyn antaa slaaviveljille mahdollisuuden ratkoa peli. Näin se toimii.

ZSKA:n Nemec sai kyseenalaisen rangaistuksen viimeisellä kympillä Jokereiden johtaessa 2-1. Jopa yleensä Jokerien puolta selvästi pitävät selostajat Mäkinen ja Niemi sanoivat siitä tilanteesta, että jäähy tuli helposti ja kehuivat tuomareita, joilla oli "uskallusta" antaa vierasjoukkueelle jäähy siinä tilanteessa. Siitä maali ja Jokerit olisi mennyt 3-1 johtoon ja ratkaissut pelin.

 

[Durable]

ZSKA:n Nemec sai kyseenalaisen rangaistuksen viimeisellä kympillä Jokereiden johtaessa 2-1. Jopa yleensä Jokerien puolta selvästi pitävät selostajat Mäkinen ja Niemi sanoivat siitä tilanteesta, että jäähy tuli helposti ja kehuivat tuomareita, joilla oli "uskallusta" antaa vierasjoukkueelle jäähy siinä tilanteessa. Siitä maali ja Jokerit olisi mennyt 3-1 johtoon ja ratkaissut pelin.

Olihan se ihan selvä mailasta kiinnipitäminen.

 

[The Original Jags]

Olihan se ihan selvä mailasta kiinnipitäminen.

Nieman ja Mäkisen mielestä ei ollut "selvä".

 

[Bremberg#19]

ZSKA:n Nemec sai kyseenalaisen rangaistuksen viimeisellä kympillä Jokereiden johtaessa 2-1. Jopa yleensä Jokerien puolta selvästi pitävät selostajat Mäkinen ja Niemi sanoivat siitä tilanteesta, että jäähy tuli helposti ja kehuivat tuomareita, joilla oli "uskallusta" antaa vierasjoukkueelle jäähy siinä tilanteessa. Siitä maali ja Jokerit olisi mennyt 3-1 johtoon ja ratkaissut pelin.

Eihän tuon selvempää mailasta kiinnipitämistä ole?

Se sinäänsä yllätti, että tuomari vihelsi sen. Mutta mikään heppoinen jäähy se ei todellakaan ollut. Omark menetti kiekon rikkeen seurauksena.

 

[Durable]

Nieman ja Mäkisen mielestä ei ollut "selvä".

Entäs sitten? Niiden sana on laki? Kato peliä niin ymmärrät.

 

[V-G-]

Nieman ja Mäkisen mielestä ei ollut "selvä".

No oli se kyllä hidastuksesta niidenkin mielestä ihan oikein vihelletty, mutta tämä ei muuta pointtiasi, joka on ihan totuudenmukainen.

 

[iibor]

ZSKA:n Nemec sai kyseenalaisen rangaistuksen viimeisellä kympillä Jokereiden johtaessa 2-1. Jopa yleensä Jokerien puolta selvästi pitävät selostajat Mäkinen ja Niemi sanoivat siitä tilanteesta, että jäähy tuli helposti ja kehuivat tuomareita, joilla oli "uskallusta" antaa vierasjoukkueelle jäähy siinä tilanteessa. Siitä maali ja Jokerit olisi mennyt 3-1 johtoon ja ratkaissut pelin.

Mäkinen ja Niemi sanoivat hidastuksen nähtyään, että ihan oikein meni. Nemec piti aivan selvästi Omarkin mailasta kiinni.

Loppujen lopuksi itseä saa taas syyttää kun peliä ei ratkottu silloin kun paikka oli. Toivottavasti jotain opitaan huomiselle.

 

[powerforward#7]

ZSKA:n Nemec sai kyseenalaisen rangaistuksen viimeisellä kympillä Jokereiden johtaessa 2-1. Jopa yleensä Jokerien puolta selvästi pitävät selostajat Mäkinen ja Niemi sanoivat siitä tilanteesta, että jäähy tuli helposti ja kehuivat tuomareita, joilla oli "uskallusta" antaa vierasjoukkueelle jäähy siinä tilanteessa. Siitä maali ja Jokerit olisi mennyt 3-1 johtoon ja ratkaissut pelin.

Miten tuota selvemmin voisi pitää kiinni vastustajan mailasta kiinni? Kaksin käsin ehkä, mutta muuten ei tule mieleen. Ben-Amorin rangaistus sen sijaan oli aivan totaalinen munaus tuomareilta. Väänäsen tapaus onkin hieman hankalampi ja sanotaan nyt näin, että kova (ja odotettu) ratkaisu tuomareilta, mutta kyllä tuolle perusteet on löydettävissä.

 

[JofaPlayer]

Enpäs päästä pahaa oloa ulos sen enempää kun vieläkin veri kiehuu liikaa.

Sanon vaan että tiesihän sen että ryssä on ryssä. Oli sitten raitapaita tai filmaaja punaisessa.

 

[Ollakseni]

Tuli mieleen että miksi Semir oli kokoonpanossa? Eikö ole parempi että kokoonpanossa on kiekollisia pelaajia kuin ns. täysiä gooneja?

 

[KotkaSydän]

Jokeri"veljien" vitutusta lieventämään legendaarinen pätkä, jossa Flyers ja tuomarit alistavat "Red Armya": They're Going Home! (Jan. 11, 1976) - YouTube
Ei ne tuomaritkaan aina CSKA:n puolella ole, tasapaino tuntuu rybyillä kuitenkin olevan heikko vuosikymmenestä toiseen.. ;)

 

[Piikkiperse]

Tuli mieleen että miksi Semir oli kokoonpanossa? Eikö ole parempi että kokoonpanossa on kiekollisia pelaajia kuin ns. täysiä gooneja?

Koska pelaa jokaisen tilanteen 110 lasissa ja yleensä puhtaasti ja koska ei ole täysi gooni vaan osaa laittaa kiekon reppuun paikan tullessa.

 

[Kärkiminttu]

Tästä tuomaritoiminnasta vielä... Pääosin matsin aikana tuomiot menivät mielestäni tasapuolisesti, mutta kyllä silti tuntuu että näitä tuomioita kaivettiin Jokereille väen väkisellä. Esim toisessa erässä se Gunderssonin jäähy. Televisiokuvassa näytti siltä että Gundersonia taklattiin ylikovaa tilanteen jälkeen (varmaan Radulovin toimesta), josta Gundersson ajautui toista rysyä päin. Siitäkö kuuluu viheltää 2 min!? Tämän johdosta rysyt pääsi 5-3 yv:lle Sitten Semirin tuomio, jossa Ben-Amor tuli selkeästi perse edellä kaverin lonkkaan, ja kaveri tyyliin luuli että oma jalka lähti irti. Ja Ossin tilanteen kaikki tietävätkin.

Jotenkin huono maku tästä jää suuhun...

 

[attendo]

Jaahas, yön yli nukuttu eilisen pelin jälkeen, katotaan mikä tilanne....Aurinko paistaa-kyllä, terveys tallella-kyllä, Jokerit pelas eilen hyvin-kyllä, Jokereilla mahdollisuus voittaa ottelusarja-kyllä, vituttaako-KYLLÄ! Eihän siitä mihinkään pääse, että vituttaa eilinen häviö. Ei auttanut siihen yön yli nukkuminen. Paljon positiivisa asioita eilinen peli jätti ja näyti sen, että Jokereilla on ihan oikeasti mahdollisuus edetä jatkoon myös jäällä eikä ainoastaan omissa mielikuvissa ja toiveissa. Mutta kyllähän toi vitun tappio ja millä tavalla se tuli, niin vituttaa! Oli ryöstöretki niin lähellä. Mitään ei vittu opittu Minski sarjan ekasta pelistä. Sama käsikirjoitus saatana! 10min jäljellä ja johdetaan 2-0. Ei näitä vaan saa tossa vaiheessa enään sössiä. Ja turha tässä tuomareita syyttää on, vaikka ymmärrän toki sen. Syytän mäkin vaimoa jos joskus näin keski-ikäisenä ei heti seisokkaan, mutta peiliin sitä silloin pitää katsoa eikä pahentaa tilannetta vaimoa haukkumalla. Sama tilanne Jokereilla. Peiliin pitää katsoa, kun viimeisellä 10min, menetetään toistamiseen 2-0 johtoasema.

 

[BonGausto]

Jaahas, yön yli nukuttu eilisen pelin jälkeen, katotaan mikä tilanne....Aurinko paistaa-kyllä, terveys tallella-kyllä, Jokerit pelas eilen hyvin-kyllä, Jokereilla mahdollisuus voittaa ottelusarja-kyllä, vituttaako-KYLLÄ!

Tämän jälkeen itseäni vituttaa hieman vähemmän! Jokatapauksessa aamulla tuli herättyä pahaan oloon ja hetken siinä kesti tajuta mistä se johtui. Vierasvoitto oli täysin omissa näpeissä. Minsk sarjassa valmennusjohtomme valjasti Jokereista koko ajan vaikeamman vastustajan Minskille, joten povaan tähänkin sarjaan paranevia otteita jos vaan yksittäisten pelaajien fokus pysyy kasassa. Vituttaa etten näe illan peliä.

 

[flintstone]

Ihan turhaa itkemistä. Ryssät saivat taklaustilanteissa jäähyjä samalla lailla, ja Ossi sai ison koska kaverilta näytti sammuneen valot.

Mutta kun ei saanut. TsSKA sai jäähynsä estämisestä, yksikään taklaus ei tuomareiden mielestä ollut kyseenalainen vain se johti jäähyyn että ne kohdistui kiekottomiin Jokereihin. Tosin niitäkin jätettiin tukuittain viheltämättä.

Nieman ja Mäkisen mielestä ei ollut "selvä".

Entä oliko sinun mielestä. Eihän siitä ollut kahta sanaa, aivan selvästi Nemec piti Omarkin mailaa kädessään useiden sekunttien ajan aivan tuomarin silmien alla. Mitä kyseenalaista tuossa jäähyssä muka oli?

 

[Ollakseni]

Koska pelaa jokaisen tilanteen 110 lasissa ja yleensä puhtaasti ja koska ei ole täysi gooni vaan osaa laittaa kiekon reppuun paikan tullessa.

OK itselle vain on jäänyt mieleen enemmän tämä goonina toimiminen ja tälläkin palstalla taidettiin toivoa Semiriä kokoonpanoon enemmän hänen hanskaustaitojensa takia kuin pelillisen antinsa. Sinällään ei kannata antautua vastustajan sekoilulle vaan koittaa pelata omaa peliä. Samat lääkkeet millä Chicago voitti Bruinsin pari kautta takaperin NHL:ssä. Ei edes koitettu vastata fyysisyyteen vaan vedettiin taidolla. Toki nyt se ei liene ihan yhtä mahdollista. Kuinkas vittumainen Semir on? Jos saa Radulovin pasmat sekaisin niin sitten rohkeasti kokoonpanoon, muuten ehkä ei.

 

[SirKepola]

Kuinkas vittumainen Semir on? Jos saa Radulovin pasmat sekaisin niin sitten rohkeasti kokoonpanoon, muuten ehkä ei.

Valitettava tosiasia on, että seuralegenda Jani Ridalla ei tee näissä peleissä yhtään mitään. Lähinnä vaan tappaa sen oman ketjunsa kiekollisen pelin täysin. Sen lisäksi ei löydy muitakuin sentteri Severi Sillanpää, jota valmennusjohto ei uskaltanut runkosarjassa heittää edes "panoksettomiin" peleihin kokeilemaan kuin vasta viimeisen hädän alla kun miehiä alkoi tippumaan eikä varsinaista panosta enää ollut. Ja pakkaselle Severi taisi noissa pelaamissaan peleissä kyllä jäädä.

 

[blue line]

Tästä tuomaritoiminnasta vielä... Pääosin matsin aikana tuomiot menivät mielestäni tasapuolisesti, mutta kyllä silti tuntuu että näitä tuomioita kaivettiin Jokereille väen väkisellä. Esim toisessa erässä se Gunderssonin jäähy. Televisiokuvassa näytti siltä että Gundersonia taklattiin ylikovaa tilanteen jälkeen (varmaan Radulovin toimesta), josta Gundersson ajautui toista rysyä päin. Siitäkö kuuluu viheltää 2 min!? Tämän johdosta rysyt pääsi 5-3 yv:lle Sitten Semirin tuomio, jossa Ben-Amor tuli selkeästi perse edellä kaverin lonkkaan, ja kaveri tyyliin luuli että oma jalka lähti irti. Ja Ossin tilanteen kaikki tietävätkin.

Jotenkin huono maku tästä jää suuhun...

Lainasin koko viestin, koska se sopii täydellisesti omiin ajatuksiini. Kyllä koko ottelussa oli jo ennen Väänäsen tilannetta vahva kotituomaroinnin maku, jota terästi se todella, todella helppo 5vs3 tilanne venäläisten hyväksi.

Mitä siihen lopun farssiin tulee, niin minusta tilannetta analysoidessa pitäisi muistaa se, että vaikka taklauksen varsinaista osumakohtaa voi olla vaikea hahmottaa, niin tilanteeseen johtaneet seikat olivat erittäin selkeitä. Ossi oli tulossa maltillisella nopeudella, pitkällä liukumisella ja kädet alhaalla tilanteeseen, jossa venäläinen kyykistelee laidan vieressä ja melko teatraalisin elkein tekee kevyehköstä osumasta kuolemaa. Kun ottaa huomioon ottelun tilanne, pari minuuttia aikaa jäljellä ja kuolemaa tekevän pelaajan joukkue tappiolla, niin kyllähän jo näistä lähtökohdista pitäisi tilanne avautua kelle tahansa puolueettomalle tuomarille. Mutta eipä tässä sarjassa voi täydellistä puolueettomuutta odottaa.

 

[haukka]

Tuli mieleen että miksi Semir oli kokoonpanossa? Eikö ole parempi että kokoonpanossa on kiekollisia pelaajia kuin ns. täysiä gooneja?

Kommenttisi kertoo, että tietämyksesi pelin logiikasta on vielä ala-asteasteella. Mutta älä lannistu, kyllä kokemuksen karttuessa, tulet vielä tajuamaan, miksi Suomen ykkösvalmentaja peluutti eilen Semiriä ja toivottavasti peluuttaa myös tänään.

 

[PeteX]

Aamupala meni vääräänkurkkuun, kun vanha jokerifani Eero Heinäluoma kertoi hymyssä suin Sporttiraadissa takinkäännöstään Ifk-faniksi. Arvoisa puhemies, joukkuetta ei vaihdeta IKINÄ. Rotta-torakka-takinkääntäjä skaalalla Eero on nyt vikana ja toivottavasti saa asiaankuuluvan lämpimän vastaanoton tullessaan Jokereiden matsiin ensi viikolla. Demareitahan ei kukaan itseään kunnioittava jokerifani voi tämän jälkeen tietenkään äänestää. Vitun petturi.

 

[MustatKortit]

Aamupala meni vääräänkurkkuun, kun vanha jokerifani Eero Heinäluoma kertoi hymyssä suin Sporttiraadissa takinkäännöstään Ifk-faniksi. Arvoisa puhemies, joukkuetta ei vaihdeta IKINÄ. Rotta-torakka-takinkääntäjä skaalalla Eero on nyt vikana ja toivottavasti saa asiaankuuluvan lämpimän vastaanoton tullessaan Jokereiden matsiin ensi viikolla. Demareitahan ei kukaan itseään kunnioittava jokerifani voi tämän jälkeen tietenkään äänestää. Vitun petturi.

Onko Eero ollut Jokeri-fani? Minä siis en tiedä asiasta mitään, mutta näin tuon saman jutun telkkarissa, niin jäin käsitykseen että on Hifk-fani, mutta aikoo ehkä käydä yhden pelin Jokereiltakin katsomassa, vielä ei ollut tällä kaudella näin tehnyt. Vai oliko kyseessä kömpelö yritys kosiskella äänestäjiä yli kannatusrajojen?

(näin tämän Sporttiraadin ekaa kertaa, imo aika paljon huonompi, kuin YLEn Jälkihiki. Se lyhyt puhe maastohiihdosta/ampumahiihdosta oli suorastaan naurettava)

 

[Ollakseni]

Kommenttisi kertoo, että tietämyksesi pelin logiikasta on vielä ala-asteasteella. Mutta älä lannistu, kyllä kokemuksen karttuessa, tulet vielä tajuamaan, miksi Suomen ykkösvalmentaja peluutti eilen Semiriä ja toivottavasti peluuttaa myös tänään.

Oletan että Semir oli kokoonpanossa siksi että hän pitäisi rauhaa kentällä ja ns. loisi turvallisuutta omille tähtipelaajille. En vain muista montaakaan tapausta kiekossa milloin play-offeissa olisi ollut järkevää nostaa pelaaja pelaamaan jonka anti ei ole kiekollinen ja jonka rooli on vastustajan rottien kouluttaminen. Ymmärrän miksi mutta en ole samaa mieltä ratkaisust etenkin kun Semirin kiekollinen anti ei kovin kummoista KHL-tasolla taida olla.