Nyt vituttaa!

[Hilavitkutin]

Onkohan tuolla venailtu Vesalaisen pelilupaa aivan viimeiseen asti vai miksi helvetissä Stollery on nostettu neloseen esimerkisi Monton sijasta.

 

[Quaser]

Erätauolla Anttilan polven telominen. Ottaa päähän vielä enemmän, miten sokea Mäkinen ja moni täällä oli tuosta tilanteesta. Puhdas polveen osuminen vaikka lonkkataklausta olisi hakenutkin.

 

[Giroux]

Väsynyt Jokerit, koomailevat avainpelaajat ja tuomarifarssi osa 21451. This is KHL.

 

[Pazix]

Vituttaa Venäjä. Vituttaa venäläiset. Vituttaa Moskova. Vituttaa Venäjän kieli. Ärsyttävän kuulosta molotusta. Täyttä paskaa koko valtio.

 

[sorza]

Olipahan taas peli. Avauserästä selvittiin vielä kuivin jaloin tulostaulun osalta, mutta silti hylsystä jäi paskan maku vaikka näihin olisi jo vuosien varrella pitänyt tottua. Annan vitutuksesta oman osansa kokoonpanolle.

 

[Sämppäri]

Vituttaa Marjamäki, vituttaa tuomarit, vituttaa pelaajat, vituttaa saatanan hymyilevät rybyt.

 

[vetti]

Eihän tuosta tämänpäiväisestä mihinkään suuntaan voi hyvää sanoa. No, oli siellä tolppien välissä jotain hyvää.

 

[Jara76]

Se hylätty maali jätti vähän huonon maun suuhun. Jos unohtaa foliohattuilut ja muut puheet Moskovan jengin suosimisesta, niin onko kellään mitään hajua mistä syystä maali saatettiin hylätä?

Sehän nyt oli ilmiselvää, että Jensen työnnettiin Yeremenkon syliin ja jopa yritti jarruttaa kontaktin välttämiseksi. Keksiikö joku jonkun mahdollisen syyn hylsylle?

 

[powerplaymaker]

Sehän nyt oli ilmiselvää, että Jensen työnnettiin Yeremenkon syliin ja jopa yritti jarruttaa kontaktin välttämiseksi. Keksiikö joku jonkun mahdollisen syyn hylsylle?

No ainut mitä keksin, on että dumarien mielestä Jensen oli itse aloitteellinen mennessään maalivahdin syliin. Mutta kyllähän sokeakin huomaa, että hänet työnnettiin veskarin päälle vastustajan toimesta.

 

[Sämppäri]

Sehän nyt oli ilmiselvää, että Jensen työnnettiin Yeremenkon syliin ja jopa yritti jarruttaa kontaktin välttämiseksi. Keksiikö joku jonkun mahdollisen syyn hylsylle?

Nyt kun tuota tilannetta kelaili ja katteli edestakas, jos pitää jotain veikata, niin luulisin että tuossa on katsottu sitä että Jenseniä ei sinällään työnnetä maalivahdin syliin, vaan Jensenin tie blokataan jolloin hän ajautuu maalivahtia päin. En tiedä...

Jokatapauksessa, kyllähän tuo olis pitänyt mun mielestä hyväksyä.

 

[Hera80]

No niin, 30 peliä pelattu ja tehtyjä maaleja kasassa 104. Toi on ihan hyvä lukema. mutta paikkoja olisi ollut enempäänkin ja jokainen hukattu maalipaikka vituttaa.

 

[Sämppäri]

Vituttaa ainainen tuomareista valittaminen ja puusilmäiset värilasit. Oli sarja mikä tahansa.

Tänäänkin on suurin suuri tuomarifarssi tapahtunut, vaikka ei ole. Jos tilanne olisi ollut toisessa päässä, niin maalin hyväksyminen olisi ollut luultavasti tuomarifarssi. Aina vois rauhoittua ja katsoa tilannetta uudestaan kokonaisuutena, ennenkun tuomitsee farssiksi.

Kaikki tuomiot Jokereita vastaan on tuomarifarsseja. Farsseja farssien jälkeen.

Edit. On siis farssejakin tapahtunut, ja paskoja tuomioita. En sano sillä ettei olis. Mutta jokaisesta tilanteesta itkeminen ottaa vaan hermoille.

 

[sekolust]

Jos tilanne olisi ollut toisessa päässä, niin maalin hyväksyminen olisi ollut luultavasti tuomarifarssi. Aina vois rauhoittua ja katsoa tilannetta uudestaan kokonaisuutena, ennenkun tuomitsee farssiksi.

Noissa auttaisi kummasti, jos tuomarien kuulutus olisi edes englanniksi. Jos tuomarilta ei englanti taivu, niin ei muuta kun joku kuuluttaja-aitiosta hoitamaan perustelut suomeksi ja englanniksi. Erityisesti hallia ajatellen tuo olisi loistava juttu, kun niitä hidastuksia ei ihan liikaa kuitenkaan näytetä. Samoin studion osalta olisi helpompi spekuloida vihellyksen oikeutta, jos tuomiosta ymmärtäisi käsimerkkien lisäksi myös perustelut. Ilman perusteluja näissä mennään liian helposti siihen, että lukittaudutaan yhteen ratkaisuun ("varmaan oli häirintä", "ehkä meni jalasta", jne.) ja jäädään vatvomaan sitä.

Mun silmään tuossa tapahtumassa oli hidastuksen perusteella mahdollisuudet hylkäykselle. En kuitenkaan pidä tuota niin päivänselvänä tapauksena, että keskustelua ei syntyisi. Tää oli mun papereissa taas näitä "annettiin mahdollisuus viheltää" tilanteita: periaatteessa tuomiolle löytyy sääntökirjasta perustelut, mutta ehkä ei ihan pelin hengen mukaisesti kuitenkaan mennyt. Jos tuo olisi ollut aivan selvä tilanne, olettaisin Slovanin pelaajien reagoineen tilanteeseen edes jollain tavalla.

Sinänsä mua ei puusilmäisyys näissä tilanteissa häiritse. Mä ymmärrän hyvin sen, että oman jengin toimia katsotaan värilasien kautta, tilanteet halutaan tulkita oman edun mukaisesti ja epäsuotuisaan ratkaisuun ei olla tyytyväisiä. Se on mulle osa sitä, miksi katsomossa ei olla ruutuvihko kourassa kuin skoutit konsanaan. Se on mulle osa sitä, miksi kotisohvalla mielummin huutaa vittua kuin kylmän viileästi punnitsee tilanteen viiden eri kamerakulman tarkistamisen jälkeen. Se on mulle osa sitä, miksi fani valitsee päällekkäisistä matseista oman joukkueensa matsin katsottavaksi.

 

[Sämppäri]

@sekolust Samaa mieltä olen. Enkä mä tarkoittanu ettei noista sais vittuuntua ja kyseenalaistaa noita. Tottakai saa ja pitää. Tunteella pitää olla mukana. Vituttaa itteenikin, mutta mua myös vituttaa se kun näillä teoilla annetaan tuomareille selvä mahdollisuus viheltää näitä. Siks en jaksa alkaa valittamaan ja ryhtymään siihen "mahdollista vain KHL:ssä" kuoroon.

Ja noista pitäisi ehdottomasti saada selvemmät infot paikallaolijoille.

 

[Mike]

Mä ymmärrän sinänsä hylkäyksen sääntöjen mukaan, mutta pointtina ehkä enemmänkin, että jääkiekkosäännöt ovat maalivahdin häirtsemisen ja koskemattomuuden suhteen helvetin pahasti rikki. Kun kyseessä kiekontavoittelutilanne, ja kiekko on jo maalivahdin alueella, niin ei ole yhtään hyvää syytä miksei hyökkääjä voisi koskettaa maalivahtia häiritsipä tämä kosketus tämän seuraavan sekunnin, tunnin tai päivän ohjelmaa tai ei. Tajuan kyllä, että sinne ei voi mennä vetämään veskaria levyksi tai hakkaamaan kiekkoa pois räpylän alta, mutta nämå tahattomat pienet kontaktit eivät vaaranna paskaakaan kenenkään turvallisuutta. Mitään helvetin maalivahdin häirintä sääntöä ei pitäisi olla olemassakaan. Maalipaitsio riittää. Silloin kun kiekko on alueella, siellä voi olla pelaajakin, häiritsi tämä veskaria tai ei.

Vielä enemmän mua ahdistaa nykykiekossa, että heitä ei voi ottaa alueen ulkopuolellakaan ilman, että siitä tulee joka kerta estämisjjäähy. Jos maalivahti lähtee heilumaan maalin taakse, niin kenttäpelaajilla pitäisi olla ihan sama oikeus vetää hänet laitaa vasten levyksi kuin kiekkoa hakeva puolustajakin. Nyt kun nämä kontaktit johtavat aina jäähyyn, niin lajiin pesiytyy noita Barulinin ja Mikko Koskisen kaltaisia vitun nilkkejä, jotka sekoilevat blokkailemassa luistelulinjoja missä huvittaa, ja kuolevat joka kerta kalastelemaan jäähyä kun joku menee metriä lähempää ohi. Tän pitäisi olla ihan päivänselvää, että jos veskari lähtee alueeltaan, niin hän on silloin vapaata riistaa kuten kenttäpelaajatkin.

 

[Gemondo]

1) Vastustajan pelaaja työntää kiekon Zapolskin mukana maaliin, kaksi "videotarkistusta" myöhemmin: kiekko keskelle.

2) Platt korkea maila 2 min, vastustaja sukeltaminen 2+10 min, pari-kolme minuuttia myöhemmin: vastustajan pelaajan käytös"kymppi" perutaan lennosta ja kaveri palaa kehiin.

3) Mitä tekee Jokerit? No ei mitään. Pitkässä juoksussa nämä menee tasan, virheitä sattuu kaikille ja me pelataan rehellistä lätkää!


Se oli itselle ensimmäinen Jokerien peli noin kuukauteen mitä tuli katsottua, ja näillä näkymin myös runkosarjan viimeinen.

This is KHL ;-D

Lisätään vielä loppuun Kurrille terkut, että nää olis Jari sellasia juttuja joihin sun pitäis vähän niinkuin puuttua.

 

[Sämppäri]

Nyt kyllä jäi paska maku ja vitutus tuomareiden sekoilusta ekaa kertaa tällä kaudella.

Saatanan sokeat reppanat.

Ei parane jatkua tämmösen sekoilun.

Jokerit jos ei älähdä tästä pelistä, niin oon pettyny. Nimenomaan siitä hylätystä maalista +Niemeen osuneesta korkeesta mailasta.

 

[Quaser]

Edelliseen lisää: Niemeä vastaan korkea maila ja vain kakkonen, Plattia mailalla kepeksille ja taas vain kakkonen.

Edit: kaksoispisteen lisäys

 

[Mike]

Uskomatonta paskaa. Mun järkeen ei mahdu miten voi kukaan hävitä neljällä maalilla jengille, jonka materiaali on jäteryssää jäteryssän perään. Tästä tulee vitun huono rundi.

 

[Giroux]

Tuomarisekoilusta huolimatta yhdyn @Mike sanoihin siinä mielessä, että kyllähän tuo Spartak olisi silti pitänyt voittaa. Ei ole kovin hyvän joukkueen merkki, jos 1-1 tilanteessa selät suoristuvat yhden epäoikeudenmukaisen videotarkistuksen myötä.

Tiedä sitten ollaanko joukkueen sisälläkin jo kyllästytty taistelemaan tuulimyllyjä vastaan. Onhan tuo jo naurettavaa kuinka suurella prosentilla nuo päätökset ovat Jokereita vastaan tällä kaudella.

 

[Sämppäri]

Uskomatonta paskaa. Mun järkeen ei mahdu miten voi kukaan hävitä neljällä maalilla jengille, jonka materiaali on jäteryssää jäteryssän perään. Tästä tulee vitun huono rundi.

Tämä. Jokereiden olis pitäny voittaa tää vaikka tuomarit olivatkin vetäneet lsd:tä ennen peliä

 

[sekolust]

- Tuomarit. Mä tiedän sen olevan jo klisee valittaa tuomareista, mutta tänään nuo pillipiiparit olivat oikeasti huonoja. Tuossa ei ollut mitään "lahjuksien avulla viheltäviä tunareita", vaan rehellisen paskoja kotiin päin vetäviä seeproja. Tää oli näitä matseja, joka olisi voinut tuomarien toiminnan takia kunnolla räjähtää käsiin. Tää oli näitä matseja, milloin aina muistuu mieleen se, että urheilullisesti hyvästä sarjasta huolimatta KHL on käytännössä kehitysmaan projekti.
- Ei epäoikeudenmukainen tai siltä tuntuva maali voi olla noin suuri asia Jokereille. Se ei ollut mikään jatkoaikamaali tai viimeisellä minuutilla isketty johtomaali, vaan peli olisi tuossa vaiheessa ollut tyystin vielä meidän käsissä. Jos henkinen kantti ei tuota kestä, niin Kurri voi palkata vaikka psykologin paikalle.
- Kun takaa-ajo olisi voitu aloittaa, niin kaverin annettiin iskeä useamman maalin johtoasema taululle. Jos vituttaa, niin sen voi purkaa vaikka vetämällä taklauksen loppuun, ajamalla kovemmin maalille tai vaikka hanskaamalla. Jos usko loppuu, niin voi vaikka todeta koutsille, että peluuttaa muita.

Tulkoot epäoikeudenmukaisesti hyväksytty maali, kakkoseksi vihelletty 2+2 tai 5+20, tulkoot vaikka babushkoja taivaalta ja pelmenejä juomapullosta, niin tää olisi silti pitänyt voittaa.

 

[Mike]

- Kun takaa-ajo olisi voitu aloittaa, niin kaverin annettiin iskeä useamman maalin johtoasema taululle..

Pekka Jore Jormakka on jengin kuva tällä hetkellä. Tilanne 1-1, Jokerit yv:llä ja 4-2 hyökkäyksessä. Ensin ihan uskomattoman paska kiekollinen ratkaisu ja siihen jäähy perään. 2-1 kaverille. Seuraavassa vaihdossa sama jätkä puppeloi taas kiekon kanssa. Menettää hyökkäyssinisellä, Spartakin kaveri yksin läpi.. Mistä helvetistä sille maksetaan ja miksi.

 

[sorza]

Oikein on nähty yllä parin nimimerkin toimesta. Kaverin kanssa katseltiin peliä ja toisella erätauolla summatessa peliä hän sanoi, että siihen epämääräiseen tasoitukseen hajosi peli ja kolmanteen se pitää nollata. No ei peliä enää saatu haltuun ja vaikka kulkuset kilisi ja se paikattiin niin seurannut 5-3 YV alleviivasi, kuinka pelaajilta oli ajatus ihan muualla. Toivottavasti Marjis jättää itkut tuomareista ja ottaa vastuun, että ei saanut tasoituksesta seurannutta henkistä lamaannusta käännettyä voimavaraksi vaan siitä tuli taakka.

 

[Giroux]

Pekka Jore Jormakka on jengin kuva tällä hetkellä. Tilanne 1-1, Jokerit yv:llä ja 4-2 hyökkäyksessä. Ensin ihan uskomattoman paska kiekollinen ratkaisu ja siihen jäähy perään. 2-1 kaverille. Seuraavassa vaihdossa sama jätkä puppeloi taas kiekon kanssa. Menettää hyökkäyssinisellä, Spartakin kaveri yksin läpi.. Mistä helvetistä sille maksetaan ja miksi.

Kuulemma hyvä jätkä kopissa. Pitäähän jokaisella joukkueella maskotti olla? Jorella ei pitäisi olla mitään asiaa kokoonpanoon Wärnin ohella.