Nyt vituttaa!

[Sako]

Alkukauden loistava tuomarilinja on vain muisto menneisyydessä. Muutos on ollut niin dramaattinen ja äkillinen ja sitä on toteutettu usean eri tuomarin toimesta, että väkisin herää kysymys siitä, onko ylemmällä tasolla todettu Jokerien olevan liian hyvä.

Mielestäni virheet viimeisissä peleissä ovat olleet niin selviä ja toistuvia, että en millään usko niiden olevan sattumaa. Etenkään, kun kyseessä ovat ammattituomarit, joiden olen nähnyt osaavan viheltää todella laadukkaasti.

Nämä voin allekirjoittaa täysin. Ja huomautan, että ne viheltää edelleen laadukkaasti, toki muuttuneilla reunaehdoilla.

Voitaisko tuoda kivasta pari 2 suuntaisella olevaa vetämään tuomareita levyksi? Kipu opettaa...

 

[Hera80]

Hieno tapahtuma varmasti tulossa. Omistaja omistaa joukkueet ja tuomarit. Kunniavieraskatsomosta käsin voi sitten ohjata ottelun tapahtumia kuin rooman keisari konsanaan. Peukkua ylös tai alas vaan niin johan aukeaa oikeat jäähyboksin ovet.

Älä laita tällaisia viestejä tänne, kun alkaa naurattaa ja hyvä vitutus laantuu. Se siitä. Noin muuten en viitsinyt eilisen pelin jälkeen tunnekuohussa kirjoittaa mitään lapsellista ja typerää, vaan halusin ensin rauhoittua jotta pystyn kirjoittamaan järkeviä. Ja tässä nyt tulee. Seuraavan kerran kun Pohjois-Korea tekee ohjuskokeen, niin siihen kyytin voisi sitoa muutamia KHL-tuomareita ja sanoa dasvidaniya.

 

[C.Orr]

Seuraavan kerran kun Pohjois-Korea tekee ohjuskokeen, niin siihen kyytin voisi sitoa muutamia KHL-tuomareita ja sanoa dasvidaniya.

Ihan turha tästä muuttunneesta tuomarilinjasta on tuomareita syyttää. Nehän vain tekevät sitä mitä käsketään. Tuomarit ovat pääsääntöisesti erittäin hyviä KHL:ssä, jos niiden annettaisiin tuomaroida pelin ehdoilla.

Kuten täällä muutama muukin on viitannut, syy muuttuneeseen tuomarilinjaan on Jokereiden pelillinen menestys, jota pyritään nyt hillitsemään. KHL:ssä pyörii valtavat määrät rahaa ja erityisesti venäläisessä yhteiskunnassa rahalla saa hevosella pääsee.

Se mikä pistää hieman jopa jo hymyilyttämään on se, että Rotta on keskeisenä vaikuttajana SKA:ssa, Jokereissa, Venäjän jääkiekkoliitossa ja KHL:ssä. Etenkin kaksi viimeisintä kulkevat käsi kädessä Venäjän valtion poliittisten intressien kanssa. Rotta on yksi keskeisimpiä vallankäyttäjiä KHL:ssä ja mikään päätös tuskin syntyy siten, että Rotan yli kävellään. Tästä päästäänkin siihen, että tuomarilinjan silmiinpistävä muutos ja etenkin epäjohdonmukaisuus, joka kohdistuu Jokereihin on tietoinen päätös ja sitä on Rotta ollut hyväksymässä. Säälittävää, että henkilöt, jotka lapioivat korruptiorahaa 90M€:n edestä/kausi SKA:han tuntuvat pelkäävän Jokereita niin paljon, että temppuvalikoimasta pitää kaivaa se kaikkein räikein urheilun henkeä likaava instrumentti esiin. Toisaalta ei yllätä, etenkään sen jälkeen mitä on paljastunut Venäjän valtiojohtoisen ja systemaattisen doping ohjelman jäljiltä.

Jokereiden seitsemän kotipeliputken otteluissa Jokereiden kiekonhallintaprosentti ei korreloi alkuunkaan Jokereiden saamien jäähyjen kanssa. Jokerit saivat näissä seitsemässä pelissä yhteensä 39 kpl:tta 2 minuuttisia, kun Jokereiden perässä juosseet, roikkuneet ja rikkoneet joukkueet saivat yhteensä 31 kpl:tta 2 minuuttisia. Jotenkin tuon lukeman ymmärtäisi jos ne olisivat toisinpäin Jokereiden pelatessa vieraskaukalossa.

Pahoin pelkään, että ulkoilmatapahtumasta muodostuu farssi. Etenkin jos Jokerit laittavat SKA:n ahtaalle.

 

[Runtulin]

Miettikääpä mikä temppuvihko oli Halosen Tarjalla ja Niinistön Saulilla kun suhmuroivat keskimäärin Liigan suurimmalla budjetilla operoivan joukkueen pitkälle kuivalle kaudelle ja välillä jopa ulos playoffeista! Lappeenrannassa oli varmasti hiekoitetut pukukopit ja Hämeenlinnan hanoista tuli likaista vettä kun sielläkin tuli turpaan.

Niin ja vielä faneista!!!! Niinistön Sauli oli kuulema soitellut Vaasaan ja käskenyt järjestysmiehiä hyökkäämään Sport-fanien kimppuun kun olivat jotain potkuja vaatineet siellä! Lukekaa vaikka Iltalehdestä! Niin ja Youtube on täynnä videoita, joissa haukutaan Mestiksen ja Liigan tuomareita pelin jälkeisessä pressissä, mikä on varma todiste siitä, että vähintään ministeritasolla on pelejä järjestelty!

Ei ole kiekkofanilla helppoa näinä päivinä. Olin muuten viime pelissä katsovinani, että kiekko olisi ollut hieman soikea. Olisikohan Rotan määräys?

 

[McMulligan]

Pahoin pelkään, että ulkoilmatapahtumasta muodostuu farssi. Etenkin jos Jokerit laittavat SKA:n ahtaalle.

Vahva veikkaus, että ensimmäisessä erässä pelin ollessa vielä 0-0, Jokereille vihelletään muutama jäähy aika kevein perustein, jotta SKA pääsee ylivoimalla pelaamaan itsensä johtoon. Sen jälkeen voikin sitten taas tuomaritoimintaa fiksailla tasavertaisemmaksi, kun SKA on päässyt vähän etumatkalle, ettei heräisi liian iso mutina tuomareista. En usko ihan noin härskiin linjattomuuten mitä edellisissä peleissä on ollut, vaan enemmänkin muutamaan aika selkeään täsmäiskuun, joilla saadaan momentti selvästi käännettyä SKA:lle.

 

[C.Orr]

Olin muuten viime pelissä katsovinani, että kiekko olisi ollut hieman soikea. Olisikohan Rotan määräys?

Tuskin olisi, sillä kiekko olisi yhtä soikea molemmille joukkueille.

 

[Runtulin]

Tuskin olisi, sillä kiekko olisi yhtä soikea molemmille joukkueille.

Ei, kyllä se minusta näytti soikealta vain jokeripelaajien lavassa. Voisiokohan tässä olla jopa sellainen tilanne, että yleisölle on heijastettu jollain valonheittimellä valekiekko ja oikea kiekko onkin ollut aivan toisella puolella kenttää? Ehkä pitkien kiekkojen vihellykset viime pelissä olivat vähän sitä sun tätä?

 

[McMulligan]

Ehkä pitkien kiekkojen vihellykset viime pelissä olivat vähän sitä sun tätä?

Jos se kiekko olikin pitkä eikä soikea tai pyöreä? Tai oli toiseen päähän mennessä pitkä ja toiseen päähän mennessä pyöreä?

 

[V-G-]

Ei, kyllä se minusta näytti soikealta vain jokeripelaajien lavassa. Voisiokohan tässä olla jopa sellainen tilanne, että yleisölle on heijastettu jollain valonheittimellä valekiekko ja oikea kiekko onkin ollut aivan toisella puolella kenttää? Ehkä pitkien kiekkojen vihellykset viime pelissä olivat vähän sitä sun tätä?

Selväksi tuli jo ajat sitten: Jokerit kilpailee täysin rehdissä sarjassa, jossa ei koskaan tapahdu mitään kummallista tai epäoikeudenmukaista. Have fun in your fantasy world!

 

[Fat Cat]

Hauskaa, että näissä keskusteluissa löytyy aina vähintään yksi oikeassaolija, joka jyrää muiden yli naureskellen, mutta kuitenkaan sen kummemmin perustelematta.

Kotiputkesta kolme peliä nähtyäni on pakko jakaa jo täällä mainitut pointit. Viime pelissä mukanani ollut IFK-fani ihmetteli täysin samaa, vaikka itse pidin tapani mukaan suuni kiinni tuomareista. Tuntuu, että Jokerit joutuu tekemään todella paljon enemmän töitä kuin vastustajat (päästääkseen yhtä pitkälle).

 

[Runtulin]

Selväksi tuli jo ajat sitten: Jokerit kilpailee täysin rehdissä sarjassa, jossa ei koskaan tapahdu mitään kummallista tai epäoikeudenmukaista. Have fun in your fantasy world!

Jokereille eilen omiin kotona 4 maalia tasakentällisin. Olikohan jää epätasainen vai olikohan Rotenberg ja Putin katsomossa häikäisemässä Zapolsia jollain laserilla kun hörppi kiekkoja? Eihän siis missään normaalissa sarjassa joku Amur Habarovsk voi tehdä Jokereille Helsingissä neljää maalia tasakentällisin, eihän? Tuli vielä mieleen, että Zapolskihan oli pari peliä poissa kokoonpanosta, minkä jälkeen hänelle sattui "huonompi peli". Sytyttääkö teilläkin? Niinpä, mies on melko varmasti käyny Pietarissa ja saanut jotain lisärahaa Rotenbergilta ja tekee nyt hänelle "palveluksiaan".

 

[Kartsa]

Jokereille eilen omiin kotona 4 maalia tasakentällisin. Olikohan jää epätasainen vai olikohan Rotenberg ja Putin katsomossa häikäisemässä Zapolsia jollain laserilla kun hörppi kiekkoja? Eihän siis missään normaalissa sarjassa joku Amur Habarovsk voi tehdä Jokereille Helsingissä neljää maalia tasakentällisin, eihän? Tuli vielä mieleen, että Zapolskihan oli pari peliä poissa kokoonpanosta, minkä jälkeen hänelle sattui "huonompi peli". Sytyttääkö teilläkin? Niinpä, mies on melko varmasti käyny Pietarissa ja saanut jotain lisärahaa Rotenbergilta ja tekee nyt hänelle "palveluksiaan".

Voi nyt pyhä isä sentään.

Yritä nyt edes argumentoida näkökulmaasi jotenkin, ilman että "oneuppaat" toisten kirjoittamia teorioita tuomaritoiminnasta, yrittäen saada että heidän asiat eivät tarkottaisi mitään, koska "minun juttu on suoraan naurettava idea, joten myös sinunkin on".

Ja ei, en tarkoita että olen täysin samaa mieltä näiden tuomarisalaliittoteorioiden kanssa, mutta sitä ei voi kiistää että tuomaritoiminnassa ei olisi mitään häikkää.

 

[Fat Cat]

@Runtulin ihan mielenkiinnosta kysyn, että minkälaisen kuvan yrität antaa itsestäsi? Haukut täällä yleisen mielipiteen idioottimaiseksi ja samalla pilkkaat kanssakirjoittajia, kuitenkaan järkeviä perusteluita tarjoamatta.

 

[V-G-]

Jokereille eilen omiin kotona 4 maalia tasakentällisin. Olikohan jää epätasainen vai olikohan Rotenberg ja Putin katsomossa häikäisemässä Zapolsia jollain laserilla kun hörppi kiekkoja? Eihän siis missään normaalissa sarjassa joku Amur Habarovsk voi tehdä Jokereille Helsingissä neljää maalia tasakentällisin, eihän? Tuli vielä mieleen, että Zapolskihan oli pari peliä poissa kokoonpanosta, minkä jälkeen hänelle sattui "huonompi peli". Sytyttääkö teilläkin? Niinpä, mies on melko varmasti käyny Pietarissa ja saanut jotain lisärahaa Rotenbergilta ja tekee nyt hänelle "palveluksiaan".

Hauskaa JA älykästä!

Valitettavasti ohi aiheen ja lujaa. Kun puhutaan tuomaritoiminnasta ja sen tietyistä järjestelmällisesti epätasapuolisista piirteistä, viestisi on pelkkää puuta heinää. Mutta kyllähän sinä sen tiesit jo kirjoittaessasi. Kunhan paremman puutteessa rakentelet olkiukkoa ja yrität naamioida sen jonkinlaiseksi analyyttiseksi objektiivisuudeksi. Ei uppoa kehenkään, usko huviksesi.

Ja jos olet sitä mieltä, että puhun viestistäsi ja agendastasi virheellisesti, ole hyvä ja vastaa sinulle esitettyihin argumentteihin. Näitä on mm. jäähyjen määrän epätasapaino suhteessa oikeastaan kaikkeen pelitapahtumalliseen ja toisaalta myös kenttätapahtumiin, kuten Jokereiden kapteenin taklaamiseen kiekottomana jne. Saa suorittaa!

 

[powerplaymaker]

Otetaan otannaksi viimeisin kotipelien sarja. Lopun jäähyjen listauksesta olen poistanut ns. salomonin tuomiot, jotka eivät ole tuoneet ylivoimaa kummallekkaan

15.11.2017 Jokerit - Neftehimik

Jäähyt:
Jokerit: 2x korkea maila, 2x huitominen ja 1x kiinnipitäminen, väkivaltaisuus (2+2)
Neftehimik: 3x huitominen (yksi 5min jäähy), estäminen, polvitaklaus, kampituis, väkivaltaisuus (2+2)

Jäähyt: 5-6
Referees: Gusev Sergei, Gofman Roman
Linesmen: Novikov Nikita, Sazonov Ivan

17.11.2017 Jokerit - Sothsi

Jäähyt:
Jokerit: 3x korkea maila, väkivaltaisuus, laitataklaus ja kampitus
Sotshi: 2x korkea maila, väkivaltaisuus, estäminen, huitominen, kampitus, joukkuerangaistus

Jäähyt: 6-7
Referees: Gofman Roman, Gusev Sergei
Linesmen: Novikov Nikita, Sazonov Ivan

22.11.2017 Jokerit - Avangard

Jäähyt:
Jokerit: Korkea maila, kampitus
Avangard: väkivaltaisuus, poikittainen maila (5min)

Jäähyt: 2-2
Referees: Tsyplakov Yury, Kulyov Artur
Linesmen: Zakharenkov Alexander, Chernyshyov Alexander

24.11.2017 Jokerit - Admiral

Jäähyt:
Jokerit: Korkea maila, huitominen, väkivaltaisuus, koukkaaminen, kampitus, estäminen
Admiral: Koukkaaminen, väkivaltaisuus

Jäähyt: 5-1
Referees: Tsyplakov Yury, Kulyov Artur
Linesmen: Zakharenkov Alexander, Chernyshyov Alexander

26.11.2017 Jokerit - Jugra

Jäähyt:
Jokerit: väkivaltaisuus, kiinnipitäminen, väkivaltaisuus, pelin viivyttäminen, poikittainen maila (ottelun loputtua)
Jugra: väkivaltaisuus, poikittainen maila, väkivaltaisuus,

Jäähyt: 3-1
Referees: Naumov Denis, Fateyev Ivan
Linesmen: Gordenko Konstantin, Tomilov Viktor

28.11.2017 Jokerit - Sibir

Jäähyt:
Jokerit: Estäminen, mailasta kiinnipitäminen väkivaltaisuus, huitominen, väkivaltaisuus, koukkaaminen
Sibir: väkivaltaisuus, koukkaaminen, estäminen, estäminen, korkea maila, väkivaltaisuus

Jäähyt: 4-3
Referees: Fateyev Ivan, Naumov Denis
Linesmen: Tomilov Viktor, Gordenko Konstantin

29.11.2017 Jokerit - Amur

Jäähyt:
Jokerit: Koukkaaminen, korkea maila, väkivaltaisuus, väkivaltaisuus, kampitus, väkivaltaisuus, polvitaklaus?
Amur: Väkivaltaisuus, väkivaltaisuus, väkivaltaisuus, koukkaaminen

Jäähyt: 4-1
Referees: Ovchinnikov Pavel, Morozov Sergei
Linesmen: Tomilov Viktor, Gordenko Konstantin

Ongelmanahan ei ole olleet Jokereille annetut jäähyt. Toki joka pelissä on ollut aina pari erittäin kyseenalaista jäähyä, mutta vastaavasti jotain on jäänyt myös viheltämättä. Paljon suurempana ongelmana näen sen, että vastustaja saa tehdä käytännössä mitä tahansa kentällä, ilman että siitä tulee seuraamuksia. Jatkuvaa roikkumista, huitomista, koukkimista, poikittaista mailaa, kampituksia, kiekottoman estämistä ja niin edelleen. Tuomarien silmin jäällä on vain yksi joukkue jolle voi ja saa viheltää minuutteja.

Myös kolme edellistä peliä vetäneet linjurit ovat vetäneet pelit aivan päin helvettiä.

PS. älkää ruokkiko trollia. Terveisiä moskovaan.

 

[powerforward#7]

Jokereille eilen omiin kotona 4 maalia tasakentällisin. Olikohan jää epätasainen vai olikohan Rotenberg ja Putin katsomossa häikäisemässä Zapolsia jollain laserilla kun hörppi kiekkoja? Eihän siis missään normaalissa sarjassa joku Amur Habarovsk voi tehdä Jokereille Helsingissä neljää maalia tasakentällisin, eihän? Tuli vielä mieleen, että Zapolskihan oli pari peliä poissa kokoonpanosta, minkä jälkeen hänelle sattui "huonompi peli". Sytyttääkö teilläkin? Niinpä, mies on melko varmasti käyny Pietarissa ja saanut jotain lisärahaa Rotenbergilta ja tekee nyt hänelle "palveluksiaan".

Ei kai kukaan kiistä, että Zapo oli eilen huono tai, että tehtiin puolustusvirheitä, joista kaveri rokotti? Ne vaan ei liity TÄHÄN keskusteluun mitenkään. Esim. Zaposta on puhuttu sekä otteluketjussa, että miehen omassa ketjussa. Ja ihan sama "kitinä" tuomaroinnista on jatkunut myös kolmen voitetun pelin jälkeen.

Yhdyn edeltäviin kirjoittajiin, että kun kyseessä on keskustelupalsta, niin voisitko keskustella asiasta ja perustella mielipiteesi?

 

[Runtulin]

Voi nyt pyhä isä sentään.

Yritä nyt edes argumentoida näkökulmaasi jotenkin, ilman että "oneuppaat" toisten kirjoittamia teorioita tuomaritoiminnasta, yrittäen saada että heidän asiat eivät tarkottaisi mitään, koska "minun juttu on suoraan naurettava idea, joten myös sinunkin on".

Ja ei, en tarkoita että olen täysin samaa mieltä näiden tuomarisalaliittoteorioiden kanssa, mutta sitä ei voi kiistää että tuomaritoiminnassa ei olisi mitään häikkää.

Argumenttini oli, että Jokereille meni eilen neljä maalia tasakentällisin kotona omiin Amur Habarovskia vastaan. Eikö siitä jo vähän tylsempikin penaalin kynä osaa lukea, että vihjailin sillä, että josko Jokereiden huono menestys olisi johtunut jostain muusta kuin tuomareista.

@Runtulin ihan mielenkiinnosta kysyn, että minkälaisen kuvan yrität antaa itsestäsi? Haukut täällä yleisen mielipiteen idioottimaiseksi ja samalla pilkkaat kanssakirjoittajia, kuitenkaan järkeviä perusteluita tarjoamatta.

Näin kieltämättä teen. En tiedä, onko se järkevää, mutta mielestäni se on tehokkain tapa herätellä kanssakirjoittelijoita näistä salaliittoteorioista. En ymmärrä, mitä järkeviä perusteluita minun pitäisi antaa sille, että tuomarilinja on ollut joidenkin mielestä huono viime peleissä? Minusta tuomareita on haukuttu iät ajat ja eiköhän tuolla liigankin puolella tuomareista keskustella aika kriittiseen sävyyn – tosin ilman Putin-korttia, kun ei sitä voi oikein siellä käyttää.

Onhan tämä nyt irvokasta, jos minä olen se, jolla ei ole järkeviä perusteluita keskustelussa, jossa tuomareiden väitetään olevan lahjottuja ja minä olen sitä mieltä että ehkä ne olivat vain huonoja.

Hauskaa JA älykästä!

Näitä on mm. jäähyjen määrän epätasapaino suhteessa oikeastaan kaikkeen pelitapahtumalliseen ja toisaalta myös kenttätapahtumiin, kuten Jokereiden kapteenin taklaamiseen kiekottomana jne. Saa suorittaa!

Olen lukenut sääntökirjan moneen kertaan ja tunnen sen aika hyvin. Myös case book on tuttu. En muista, että kummassakaan opuksessa olisi mitään viitteitä siitä, että jäähyjä tulisi tuomita esimerkiksi pelin hallinnan mukaan (kuten joku jokeripelaaja ehdotti) tai esimerkiksi laukausmäärien perusteella. Väitteet jäähyjen tasapainosta on siis roskaa.

Jokereiden kapteenia taklattiin kiekottomana, ok. Varma merkki lahjotuista tuomareista? Ei. Jokerikapteeneita on taklattu ennenkin kiekottomina ilman jäähyjä ja lättyä on pistetty ihan arvokisatasollakin pussiin verkkojen läpi ilman idästä tullutta rahaa.

Yhdyn edeltäviin kirjoittajiin, että kun kyseessä on keskustelupalsta, niin voisitko keskustella asiasta ja perustella mielipiteesi?

Tässä viestissä olen asiaa koittanut perustella. Tiivistettynä: paskat tuomarit on business as usual. Jotta ymmärtäisitte, kuinka typerää tällaista asiaa on selittää, niin kertokaapa vaikka, miksi Tolvanen laukoi eilen avopaikasta Metsolan hanskaan? Huono laukaus tai hyvä torjunta eivät käy selityksiksi, kun on pojalla niin hyvin osunut alkukaudesta koviakin veskareita vastaan.

 

[powerplaymaker]

Se, ettei tuomarit vihellä vastustajalle jäähyjä johtaa kahteen asiaan:

1) Jokerit ei pääse pelaamaan ylivoimaa (Itsestään selvyys. Kirjoitin, jotta mokeltavat trollitkin ymmärtävät)
2) Tasakentällisin pelattaessa Jokerit joutuu epäedulliseen asemaan, kun vastustaja voi riistää kiekon ja estää pelaajia sääntöjen vastaisesti.

Jokainen voi katsoa noita jäähymääriä, jotka postasin tohon ylemmäs hetki sitten ja miettiä mitä ne kertovat. Ja jos on sattunut näkemään vielä pelitkin (paikanpäältä), niin ihmettelen jos jokaisen verenpaine ei nouse.

Aivan totaalista paskaa, johon pitää tulla muutos! Toimistolla hereillä! Kurri ukkosmyrskyn lailla viestiä KHL:n toimistolle.

Dramaattinen muutos linjassa tapahtui siis 17.11 ja 22.11 välisenä aikana. Tämän huomaa varmasti jokainen, joka on pelejä katsellut. Tilastot tukevat tätä väitettä.

 

[liigajyrä]

Ihan turha tästä muuttunneesta tuomarilinjasta on tuomareita syyttää. Nehän vain tekevät sitä mitä käsketään. Tuomarit ovat pääsääntöisesti erittäin hyviä KHL:ssä, jos niiden annettaisiin tuomaroida pelin ehdoilla.

Kuten täällä muutama muukin on viitannut, syy muuttuneeseen tuomarilinjaan on Jokereiden pelillinen menestys, jota pyritään nyt hillitsemään. KHL:ssä pyörii valtavat määrät rahaa ja erityisesti venäläisessä yhteiskunnassa rahalla saa hevosella pääsee.

.

Tämä on täysin totta ja niin se Venäjällä muissakin lajeissa kuten siitä kirjoitin .
Jokainen voi miettiä millaista on olla KHL tuomari haluatko pitkän uran, massia ja sen Audin vai löydätkö itsesi hakattuna bussin lattialta.
Aikoinaan Suomen jääpallomaajoukkue pelasi pronssista Kazakkeja vastaan ja ennen peliä tihkui tieto ” Kazakkien pitää saada pronssi”.
Kaverit (Suomen) ovat sitten myöhemmin katselleet DVD.tä pelistä saunaillassa ja nauraneet niille tuomioille ja kyllä Kazakit sai pronssin.
Yksi iso opetus on se ” älä anna tuomarille syytä viheltää”. Se on hiton vaikeaa.

 

[powerplaymaker]

Yksi iso opetus on se ” älä anna tuomarille syytä viheltää”. Se on hiton vaikeaa.

Tämäkin on vain puoli totuutta. Nimittäin toinen asia mikä on hiton vaikeaa, on jääkiekon pelaaminen siten, että kaveri saa rikkoa ihan miten huvittaa.

 

[C.Orr]

Argumenttini oli, että Jokereille meni eilen neljä maalia tasakentällisin kotona omiin Amur Habarovskia vastaan. Eikö siitä jo vähän tylsempikin penaalin kynä osaa lukea, että vihjailin sillä, että josko Jokereiden huono menestys olisi johtunut jostain muusta kuin tuomareista.

Seisoisit edes sanojesi takana. Argumenttisi oli ottaa keskusteluun mukaan Niinistöjä, Halosia, ministereitä, SaiPan hiekoitettuja pukukoppeja, HPK:n mutaista juomavettä, jäälle heijastettuja kiekkoja, lasereita, soikeita kiekkoja ja ties mitä muita epäolennaisuuksia ja mukahauskaa. Ihan perinteinen keino kun on tarve lähteä sotkemaan ja viemään keskustelua aiheen ohi. Ja kun lähdet vertailemaan penaalin kynien terävyyksiä niin mitäpä jos poistaisit sieltä omasta penaalistasi ensin ne olkiukot, että pääset teroittamaan ne omat kynäsi. Täällä on perusteltu muuttunutta tuomaritoimintaa usein eri argumentein usean eri kirjoittajan toimesta ja paino sanalla perusteltu. Ainoa, joka lähti kirjoittamaan aiheesta alentavaan sävyyn olit sinä.

Se, että et ymmärrä korrelaatiosuhdetta kiekonhallinnan ja jäähymäärien suhteen on huvittavaa. Mahdollisuus sille, että kyseisellä kiekonhallinnalla mitä Jokereilla on ollut kotipeliputkessaan suhteessa saatuihin jäähyihin vastustajaan verrattuna on olemattoman pieni. Silti sinä asetut olemattoman mahdollisuuden leiriin.

 

[Runtulin]

Seisoisit edes sanojesi takana. Argumenttisi oli ottaa keskusteluun mukaan Niinistöjä, Halosia, ministereitä, SaiPan hiekoitettuja pukukoppeja, HPK:n mutaista juomavettä, jäälle heijastettuja kiekkoja, soikeita kiekkoja ja ties mitä muita epäolennaisuuksia ja mukahauskaa. Ihan perinteinen keino kun on tarve lähteä sotkemaan ja viemään keskustelua aiheen ohi.

Ilmeisesti noiden merkkihenkilöiden mukaan vetäminen ja hiekoitettu pukukoppi toimivat melko hyvin, kun huomasitte itsekin, kuinka tyhmältä ja absurdilta tuollainen kuulostaa. Kummallista, että suoltamani soopa on kyllä loukkaus teitä kohtaan, mutta punakeltaisin lasein saa painaa vaikka kuinka villiä salaliittoteoriaa ja sille ei saisi sitten naureskella. Jos tänne kirjoitellaan täysin typeriä fantasioita ja perustellaan niitä jollain kapteenin taklaamisella ja lisääntyneillä jäähymäärillä tai kiekonhallinnalla, niin koittakaa kestää jos tulee yhtä tyhmää kamaa takaisin. Toivottavasti Jokereiden toimistolla luetaan tätä palstaa, niin voi sitten seuraavaan erään fanipipoja laittaa vuoren sisään foliot jo tehtaalla.

 

[YamahaGPR]

Itse olen kuulunut siihen positiiviseen KHL leiriin ja kuulun edelleen mutta on se rehellisyyden nimissä todettava, että näissä viimeissä peleissä
on kieltämättä ollut PALJON tavallista enemmän ihmeellisiä vihellyksiä ja viheltämättä jättämisiä.

Mutta en mä jaksa millään uskoa, että lauantain peli "on jo hävitty".

Itse en paikalle pääse, mutta te ketkä olette paikalla niin ottakaa nyt perkele vaikka omenoita mukaan ja lempatkaa niitä jäälle JOS homma lähtisi
tuomareiden puolelta ihan laukalle.

Toivottavasti Kurri & Co tosiaan sinne KHL:n toimistolle lähettää videokoosteita näistä tapahtumista että WTF?!?

Ja jos homma jotenkin jatkuisi samanlaisena vieraskiertueella, niin siellä sitten joukkue pois kentältä ja näkemiin!

Alkukaudella tuomarityöskentely on ollut kuitenkin kokonaisuutena suorastaan loistavaa ja monessa pelissä vastustaja saanut kuten yllä kirjoitettu ansaitustikin enemmän jäähyjä.

Nyt täytyy ottaa nuo lauantain vihellykset erityistarkkailuun...

 

[C.Orr]

Ilmeisesti noiden merkkihenkilöiden mukaan vetäminen ja hiekoitettu pukukoppi toimivat melko hyvin, kun huomasitte itsekin, kuinka tyhmältä ja absurdilta tuollainen kuulostaa. Kummallista, että suoltamani soopa on kyllä loukkaus teitä kohtaan, mutta punakeltaisin lasein saa painaa vaikka kuinka villiä salaliittoteoriaa ja sille ei saisi sitten naureskella. Jos tänne kirjoitellaan täysin typeriä fantasioita ja perustellaan niitä jollain kapteenin taklaamisella ja lisääntyneillä jäähymäärillä tai kiekonhallinnalla, niin koittakaa kestää jos tulee yhtä tyhmää kamaa takaisin. Toivottavasti Jokereiden toimistolla luetaan tätä palstaa, niin voi sitten seuraavaan erään fanipipoja laittaa vuoren sisään foliot jo tehtaalla.

Saat sä naureskella ihan siinä missä minäkin sinun kirjoitustesi epäjohdonmukaisuudellesi mikä vetää ihan vertoja viimeaikojen tuomarityöskentelylle.

Huvittavaa muuten, että sinä täällä kyseenalaistat muiden kynien terävyyden ja samaan aikaan sinulla on suuria vaikeuksia ymmärtää ero perustellun mielipiteen ja vähättelevän kirjoittamisen välillä. Sä luokittelet -jatkaen vähättelyäsi- tuomaritoiminnan muutoksen salaliittoteoriaksi, fantasiaksi ja foliohattuiluksi kun useat kirjoittajat sekä faktojen että perustelujen kautta osoittavat aivan jotain muuta. Ettei vain olisi sinun tarvetta käydä kysymässä fanikaupasta erikoisvarusteltua pipoa.

 

[Runtulin]

Huvittavaa muuten, että sinä täällä kyseenalaistat muiden kynien terävyyden ja samaan aikaan sinulla on suuria vaikeuksia ymmärtää ero perustellun mielipiteen ja vähättelevän kirjoittamisen välillä. Sä luokittelet -jatkaen vähättelyäsi- tuomaritoiminnan muutoksen salaliittoteoriaksi, fantasiaksi ja foliohattuiluksi kun useat kirjoittajat sekä faktojen että perustelujen kautta osoittavat aivan jotain muuta.

Mitkä ihmeet faktat? Näyttäkää mulle osoitus siitä, että rahaa on liikkunut. Onko Rotenbergin käskyistä tuomareille olemassa joku video tai jotain? Täällä on kerrottu perusteiksi kiekottoman Jokerikapteenin taklaus, lisääntyneet jäähymäärät ja se, ettei kiekkokontrolli ole johtanut jäähyihin.

Noh, nämä samat diipadaapathan toki toistuu sarjatasosta riippumatta – vain syntipukki vaihtuu.

Minä voisin yhtä hyvin luetella monia sellaisia virheitä, joita Jokerit on tehnyt viime peleissä ja kertoa syyksi Rotenbergin rahat ja Putinin käskyt. Zapolskin imuroinnit, Eelin märkä ruuti ja oudot pelaajarotaatiot – perusteltua, vai mitä?