Nyt vituttaa!

[Sako]

Mites tuo Jokereiden sorsiminen tuomariston taholta näyttäytyy noiden KHL:n laajenemispyrkimysten suhteen? "Tervetuloa pelaamaan maailman toiseksi parasta jääkiekkoliigaa, mutta kannua ette tule saamaan koskaan, koska sen pitää voittaa venäläinen joukkue."

Putinisteille olisi katastrofi, jos venäläinen paremmuus ei tulisi ilmi myös jääkiekossa. Joten olet täsmälleen oikeassa. Toki ns isänmaallinen viheltäminen ei koske kaikkia tuomareita. Ja tuomarithan on hyviä, sillä myös puolueellisesti viheltäessä linja on selkeä; narrit saa kaikesta jäähyn ja rybyt vain pakkolliset. Ottelun jo ratkettua tulee sitten tilastoja kaunistelevat paikot.

KHL:n tuomaritoiminta raivostuttaa jälleen: ”Naureskelee ja heittää high-fiveä” | Uusi Suomi

mutta systemaattista syrjintää sen ei oikein voi nähdä olevan.

Ei olla katsottu samoja otteluita.

 

[Action Bronson]

Pitkässä juoksussa tasan ja näin. Ehkä menisi jos kyse olisi tuomarivirheistä. Väittäisin, että tuomarin viheltäminen kohelossa loppuisi jos yhtä härskisti olisivat joskus Jokereita suosinut kuon on pahimmillaan nähty venäläisseuroja suosittavan.

Onneksi tähän ei joka pelissä törmää, mutta hieman yllättävää on se, että tämän hetken Jokereilla on yhtä paljon yv kuin av tilanteita. Yleensä sarjan parhaat joukkueet joutuvat rikkomaan vähemmän. Näin nytkin tilastojen valossa, mutta Jokerit tässä poikkeuksena.


En muista missä pelissä ne yläfemmat heitettiin mutta se oli kyllä päyristyttävää.

 

[Sako]

En muista missä pelissä ne yläfemmat heitettiin mutta se oli kyllä päyristyttävää.

Seeprojen yläfemmoja on ollut useammassa pelissä. Tälle kaudelle en tosin ole bongannut yhtään.

 

[Matza187]

Silti ketjun aiheeseen: Konstantin Olenin. Hänellä on jotain hampaankolossa Jokereita vastaan? Ei ole ensimmäinen kerta ja tuskin tulee olemaan viimeinen...

Eilen erityistä vitutusta aiheutti etenkin se Lauridsenin ensimmäisessä erässä saama laitataklausjäähy omassa päässä, jonka tämä sankari vihelsi KESKIVIIVALTA. Se maalin takana muutaman metrin päässä tilanteesta seissyt toinen tuomari ei tietenkään kättään nostanut.

 

[mesag]

Eilen erityistä vitutusta aiheutti etenkin se Lauridsenin ensimmäisessä erässä saama laitataklausjäähy omassa päässä, jonka tämä sankari vihelsi KESKIVIIVALTA. Se maalin takana muutaman metrin päässä tilanteesta seissyt toinen tuomari ei tietenkään kättään nostanut.

Lähempi tuomari seuraa kiekkoa, kauemman tarkoitus on poimia jäähyt ym. Eli sinänsä ihan looginen tilanne, toki keskiviivalta on melko pitkä matka maalin taakse, jolloinka tuomio voi olla vähän hataralla pohjalla.

 

[YamahaGPR]

Eilen erityistä vitutusta aiheutti etenkin se Lauridsenin ensimmäisessä erässä saama laitataklausjäähy omassa päässä, jonka tämä sankari vihelsi KESKIVIIVALTA. Se maalin takana muutaman metrin päässä tilanteesta seissyt toinen tuomari ei tietenkään kättään nostanut.

No kieltämättä toi oli kyllä käsittämätön jäähy mutta kuitenkin yksittäinen vihellys isossa kuvassa. Kokonaisuutena olemme mielestäni saaneet nauttia suorastaan hyvästä tuomarityöskentelystä. Toistaiseksi.

 

[Sako]

Tuosta täytyy olla samaa mieltä, että himpun on parantunut. Erot otteluiden välillä on kuitenkin edelleen suuria. Yhtään ylävitosta kyseenalaisesta tuomiosta en ole vielä huomannut.

 

[Matza187]

Lähempi tuomari seuraa kiekkoa, kauemman tarkoitus on poimia jäähyt ym. Eli sinänsä ihan looginen tilanne, toki keskiviivalta on melko pitkä matka maalin taakse, jolloinka tuomio voi olla vähän hataralla pohjalla.

Toki näin. Mutta tuossa tilanteessa kiekko oli juuri tällä kaverilla jota "taklattiin".

Samaa mieltä kuitenkin muiden palstalaisten kanssa siitä, että tuomarityöskentely on parantunut. Mutta ei se vieläkään hyvää ole, ainakaan tasaista eri otteluiden välillä.

 

[Ovhj]

Vituttaa että juolevi ei uskaltanut yrittää tolvasen tavoin murtautua meidän kokoonpanoon ja suureen rooliin vaan valitsi helpon liigan. Onko sitten niin että ei taidot riitä ja itseluottamus. En tiedä onko edes neuvotellut meille tai mitään mutta jos olisi halunnut meille niin tuskin k&v olisi sanonut ei.

 

[YamahaGPR]

Vituttaa että juolevi ei uskaltanut yrittää tolvasen tavoin murtautua meidän kokoonpanoon ja suureen rooliin vaan valitsi helpon liigan. Onko sitten niin että ei taidot riitä ja itseluottamus. En tiedä onko edes neuvotellut meille tai mitään mutta jos olisi halunnut meille niin tuskin k&v olisi sanonut ei.

Juolevilta varmaan ihan fiksu päätös. Kun katsoo Jokereiden tämän hetken pakistoa niin aika helvetin kova kaveri pitää olla että esim. ylivoimalla syrjäyttäisi Gilroyn, Lepistön jne... eiköhän tuossa peliminuutteja vain haluta mahdollisimman paljon.

 

[powerplaymaker]

Juolevilta varmaan ihan fiksu päätös. Kun katsoo Jokereiden tämän hetken pakistoa niin aika helvetin kova kaveri pitää olla että esim. ylivoimalla syrjäyttäisi Gilroyn, Lepistön jne... eiköhän tuossa peliminuutteja vain haluta mahdollisimman paljon.

Kyllähän tuo silti harmittaa... Toivottavasti tämä ei kostaudu meille tai Juoleville. Liian hyvä Liigaan? Jos vetää hirmukauden, niin onneksi Jokerit omistaa KHL-oikeudet.

 

[Sako]

Juolevin tuleminen meille olisi oikeasti ollut yllätys. Valoja päälle.

 

[Pazix]

Juolevilta varmaan ihan fiksu päätös. Kun katsoo Jokereiden tämän hetken pakistoa niin aika helvetin kova kaveri pitää olla että esim. ylivoimalla syrjäyttäisi Gilroyn, Lepistön jne... eiköhän tuossa peliminuutteja vain haluta mahdollisimman paljon.

Tähän sama. Uskon että Ollille paljon parempi mennä liigaan pelaamaan ja saada siellä isoja peliminuutteja. Jotenkin tuntuu siltä, että hyppy koheloon olisi Ollin kohdalla ollut vielä liian iso loikka. Minä en oikein näe, että Juoleville olisi edes löytynyt järkevää roolia tämän hetken Jokeri pakistoon. Nyt Olli pääsee pelaamaan miesten pelejä luultavasti isoilla minuuteilla ja ens kaudella sitten parempana pelaajana Nhl kutsuu.

Tsemppiä Ollille uran jatkoon.

 

[Zodiac]

Juolevi kun istutetaan TPS:n ykköspariin Liigan parhaimman pelaajan Henrik Tallinderin viereen niin eiköhän poika jotain uutta opi siinä. Sami Salo katsoo nuoren miehen edesottamuksia varmasti myös suht tarkasti.

 

[McMulligan]

Juolevilta varmaan ihan fiksu päätös. Kun katsoo Jokereiden tämän hetken pakistoa niin aika helvetin kova kaveri pitää olla että esim. ylivoimalla syrjäyttäisi Gilroyn, Lepistön jne... eiköhän tuossa peliminuutteja vain haluta mahdollisimman paljon.

Jos ei pysty ottamaan omilla taidoillaan peliaikaa Jokereissa, niin mitenköhän se tulee onnistumaan NHL:ssä, jonne ei taas koviin moneen joukkueeseen mahtuisi yksikään nykyisistä Jokereitten pakeista? Jokereissa olisi myös ollut tarjolla kiintiöpaikka pelaavaan kokoonpanoon ikänsä puolesta. Ei TPS varmasti huono vaihtoehto ole, mutta jos huipulle tähtää, niin KHL ja Jokerit olisi tässä kohtaa ollut hyvä paikka.

 

[Zodiac]

Jos ei pysty ottamaan omilla taidoillaan peliaikaa Jokereissa, niin mitenköhän se tulee onnistumaan NHL:ssä, jonne ei taas koviin moneen joukkueeseen mahtuisi yksikään nykyisistä Jokereitten pakeista? Jokereissa olisi myös ollut tarjolla kiintiöpaikka pelaavaan kokoonpanoon ikänsä puolesta. Ei TPS varmasti huono vaihtoehto ole, mutta jos huipulle tähtää, niin KHL ja Jokerit olisi tässä kohtaa ollut hyvä paikka.

Eiköhän tässä taustalla ole nimenoman tuo Sami Salon ja Canucksin yhteys minkä takia Juolevi lapioi tulevan kauden Tepsissä. Että ihan kiintiöpaikka olisi ollut tiedossa?

TPS on tällä hetkellä Liigan kuumimpia joukkueita parin muun joukkueen ohella. Niinkuin tuossa aikaisemmin jo totesin niin Ollille on todennäköisesti pedattu paikka Tallinderin viereen joka pesee jotkut Gilroyt mennen tullen ja palatessa. En yhtään itkisi jos oman kasvatin kehitys yhtään kiinnostaa?

 

[McMulligan]

Eiköhän tässä taustalla ole nimenoman tuo Sami Salon ja Canucksin yhteys minkä takia Juolevi lapioi tulevan kauden Tepsissä. Että ihan kiintiöpaikka olisi ollut tiedossa?

TPS on tällä hetkellä Liigan kuumimpia joukkueita parin muun joukkueen ohella. Niinkuin tuossa aikaisemmin jo totesin niin Ollille on todennäköisesti pedattu paikka Tallinderin viereen joka pesee jotkut Gilroyt mennen tullen ja palatessa. En yhtään itkisi jos oman kasvatin kehitys yhtään kiinnostaa?

Menikö tunteisiin?

Ensimmäiseen kohtaan vastaus: Juolevi riittävän nuorena pelaajan pääsisi ylimääräisenä kokoonpanoon, kuten myös Tolvanen. Tämä ei siis ole muun kokoonpanon koosta riippuvainen, eikä syö kenenkään "yli-ikäisen" pelipaikkaa kokoonpanosta. Tällä hetkellä pakeista Rautanen on pelannut tuolla nuorten kiintiöpaikalla puolustuksessa, jonka paikka olisi varmasti ollut Juolevin saatavilla. Jos Rautasen, Tolvasen tai vaikkapa Juolevin ottaa pois kokoonpanosta, ei tilalle saa nimetä vaikkapa tuota Gilroyta. Eli kyllä, kokoonpanossa olisi ollut kiintiöpaikka Juoleville. Peliajan määrä riippuisi tottakai pelaajan esityksistä. Mutta jos sitä peliaikaa ei pysty omilla taidoilla ansaitsemaan Jokereissa, se tuskin onnistuu myöskään NHL:ssä.

Tallinder on ihan laadukas pelaaja Liigaan, siitä ollaan varmastikin samaa mieltä. Jos nyt välttämättä haluat ottaa verrokiksi Gilroyn, vaikka puhutaan täysin erilaisista pelaajista, on varmasti muitakin syitä kuin vain "kotiseutu"rakkaus, miksi Tallinder pelaa Turussa eikä esimerkiksi KHL:ssä isossa roolissa ja miksi taas Gilroy on pelannut isossa roolissa KHL:ssä jo useamman kauden ajan. Nämä toki ovat mielipidekysymyksiä, mutta itse en vaihtaisi kertaakaan kerrasta Jokereihin Tallinderia esimerkiksi Lepistön paikalle. Ja tuskin siinä Lepistön vierelläkään olisi niin huono paikka olla kehittymässä. Onko Ollilla kiintiöpaikka Tallinderin vierellä Turussa? Hienoa, jos noin on. Mitään itkua en tosin viestistäni osannut löytää, vaikka sellaiseen ilmeisesti viittaat.

Mitä taas Juoleviin itseensä tulee, niin omiin silmiin on tullut tietyllä tapaa vaikutus pelaajasta, joka usein saattaa valita sen aidan matalamman kohdan ylitykseen kuin korkeamman. Kun olisi ollut paikka hakea Jokereiden edustuksesta paikkaa, lähti Juolevi Kanadan junnuliigoihin. Kun on sieltä pitänyt hakea paikkaa ylempää, on tie ollut aika tehokkasti kiinni. Kun nuorten maajoukkueessa on pitänyt ottaa se iso rooli (viimeisissä kisoissaan), hiihteli Olli pelin ulkopuolella. Kun olisi ollut paikka tarjolla KHL:ssä säännöllisellä peliajalla, haetaan peliaika kahvaliigasta. Toivotaan kaikesta huolimatta, että lunastaa vielä lupauksia kärkipään varauksen potentiaalista ja kehittyy ison roolin NHL-pakiksi.

 

[Tartu]

Menikö tunteisiin?

Ensimmäiseen kohtaan vastaus: Juolevi riittävän nuorena pelaajan pääsisi ylimääräisenä kokoonpanoon, kuten myös Tolvanen. Tämä ei siis ole muun kokoonpanon koosta riippuvainen, eikä syö kenenkään "yli-ikäisen" pelipaikkaa kokoonpanosta. Tällä hetkellä pakeista Rautanen on pelannut tuolla nuorten kiintiöpaikalla puolustuksessa, jonka paikka olisi varmasti ollut Juolevin saatavilla. Jos Rautasen, Tolvasen tai vaikkapa Juolevin ottaa pois kokoonpanosta, ei tilalle saa nimetä vaikkapa tuota Gilroyta. Eli kyllä, kokoonpanossa olisi ollut kiintiöpaikka Juoleville. Peliajan määrä riippuisi tottakai pelaajan esityksistä. Mutta jos sitä peliaikaa ei pysty omilla taidoilla ansaitsemaan Jokereissa, se tuskin onnistuu myöskään NHL:ssä.

Tallinder on ihan laadukas pelaaja Liigaan, siitä ollaan varmastikin samaa mieltä. Jos nyt välttämättä haluat ottaa verrokiksi Gilroyn, vaikka puhutaan täysin erilaisista pelaajista, on varmasti muitakin syitä kuin vain "kotiseutu"rakkaus, miksi Tallinder pelaa Turussa eikä esimerkiksi KHL:ssä isossa roolissa ja miksi taas Gilroy on pelannut isossa roolissa KHL:ssä jo useamman kauden ajan. Nämä toki ovat mielipidekysymyksiä, mutta itse en vaihtaisi kertaakaan kerrasta Jokereihin Tallinderia esimerkiksi Lepistön paikalle. Ja tuskin siinä Lepistön vierelläkään olisi niin huono paikka olla kehittymässä. Onko Ollilla kiintiöpaikka Tallinderin vierellä Turussa? Hienoa, jos noin on. Mitään itkua en tosin viestistäni osannut löytää, vaikka sellaiseen ilmeisesti viittaat.

Mitä taas Juoleviin itseensä tulee, niin omiin silmiin on tullut tietyllä tapaa vaikutus pelaajasta, joka usein saattaa valita sen aidan matalamman kohdan ylitykseen kuin korkeamman. Kun olisi ollut paikka hakea Jokereiden edustuksesta paikkaa, lähti Juolevi Kanadan junnuliigoihin. Kun on sieltä pitänyt hakea paikkaa ylempää, on tie ollut aika tehokkasti kiinni. Kun nuorten maajoukkueessa on pitänyt ottaa se iso rooli (viimeisissä kisoissaan), hiihteli Olli pelin ulkopuolella. Kun olisi ollut paikka tarjolla KHL:ssä säännöllisellä peliajalla, haetaan peliaika kahvaliigasta. Toivotaan kaikesta huolimatta, että lunastaa vielä lupauksia kärkipään varauksen potentiaalista ja kehittyy ison roolin NHL-pakiksi.

Lievästi ehkä off topic mutta kyllä Tallinderilla rahkeet koheloon riittäisi ihan koska vain. Ehdottomasti liigan parhaita pakkeja ellei paras. Luultavasti vain tullut Pohjois-Amerikassa jo kerättyä sen verran fyrkkaa ettei jaksa 38-vuotiaana enää erilaisten tsheljabinskien kiertäminen kovemmalla palkallakaan kiinnostaa. Eli ei mielestäni toi (mahdollinen) Tallinderin rinnalla pelaaminen ainakaan huonoa oppia Juoleville ole.

 

[Zodiac]

Lievästi ehkä off topic mutta kyllä Tallinderilla rahkeet koheloon riittäisi ihan koska vain. Ehdottomasti liigan parhaita pakkeja ellei paras. Luultavasti vain tullut Pohjois-Amerikassa jo kerättyä sen verran fyrkkaa ettei jaksa 38-vuotiaana enää erilaisten tsheljabinskien kiertäminen kovemmalla palkallakaan kiinnostaa. Eli ei mielestäni toi (mahdollinen) Tallinderin rinnalla pelaaminen ainakaan huonoa oppia Juoleville ole.

Allekirjoitan kaiken. Tallinder menis heittämällä jokaisen KHL joukkueen pakistoon 38-vuotiaanakin. Se että jos ei ruplat ja ladat nappaa on eri asia sitten. Tuo Lepistö vertaus mitä McMulli ylempänä lateli aiheuttaa pientä hykertelyä enemmänkin.

Sorry täältäkin OT.

 

[Sako]

Liigasta tulevilla pelaajilla menee yleensä vuosi ja seuraava kesä kovempaa harjoitellessa, ennen kuin kykenevät asiallisesti pelaamaan kohelossa. Esim Niemi oli edellisellä kaudella täysi lapanen, mutta tänä syksynä tuli lommoposkisena ja hyödyllisenä pelaajana "kesälomilta". Katselin Tallanderin tietoja elitestä ; pää & kädet varmaan riittäisi KHL, mutta jalkanopeus ja kunto on 38v ja 2v liigaa tahkonneella suuri kysymysmerkki.

 

[Cobol]

Allekirjoitan kaiken. Tallinder menis heittämällä jokaisen KHL joukkueen pakistoon 38-vuotiaanakin.

OT-jatkona tiedän, että ei menisi. Uskomaton kuvitelma, että tämä 38-v puolustaja pystyisi ottamaan edes pelipaikan SKA:ssa. Saati että heittämällä menisi eli ykkös- tai kakkospakkipariin. Jokereissakin tekis tiukkaa. Itse en saisi mahtumaan ykkös- tai kakkospariin.

 

[Action Bronson]

Juolevilta varmaan ihan fiksu päätös. Kun katsoo Jokereiden tämän hetken pakistoa niin aika helvetin kova kaveri pitää olla että esim. ylivoimalla syrjäyttäisi Gilroyn, Lepistön jne... eiköhän tuossa peliminuutteja vain haluta mahdollisimman paljon.

Kyllä se on niin, että jos haluat NHL:n vakuuttaa vielä maitojunan jälkeen, niin viimeinen asia on mennä sieltä mistä aita on matalin. Juolevi tämän valitsi ja kyllä se varmasti muuallakin on huomioitu. Vaikea uskoa, etteikö olisi KHL:stä sopimusta saanut. Meidän pakistosta kun raivaa itsensä esille, niin sen arvostus on varmasti suurempi kuin mitä se olisi jossain Kausalan Kiekko-Kaleveissa. Siitä huolimatta toivon Juoleville kaikkea hyvää.

 

[demitra]

Ensimmäiseen kohtaan vastaus: Juolevi riittävän nuorena pelaajan pääsisi ylimääräisenä kokoonpanoon, kuten myös Tolvanen. Tämä ei siis ole muun kokoonpanon koosta riippuvainen, eikä syö kenenkään "yli-ikäisen" pelipaikkaa kokoonpanosta. Tällä hetkellä pakeista Rautanen on pelannut tuolla nuorten kiintiöpaikalla puolustuksessa, jonka paikka olisi varmasti ollut Juolevin saatavilla. Jos Rautasen, Tolvasen tai vaikkapa Juolevin ottaa pois kokoonpanosta, ei tilalle saa nimetä vaikkapa tuota Gilroyta. Eli kyllä, kokoonpanossa olisi ollut kiintiöpaikka Juoleville.

Näin minäkin olen aiemmin kuvitellut, mutta eikö Jokereilla pelannut viime kaudella yhdessä vierasottelussa 19 kenttäpelaajaa, joista kaikki olivat yli-ikäisiä. Olen lähes satavarma tästä, mutta en nyt jaksa työkiireiltäni alkaa etsimään kyseistä ottelua ja sen kokoonpanoja. Mielestäni asiaa myös ihmeteltiin täällä kyseisen ottelun yhteydessä.

 

[YamahaGPR]

Kyllä se on niin, että jos haluat NHL:n vakuuttaa vielä maitojunan jälkeen, niin viimeinen asia on mennä sieltä mistä aita on matalin. Juolevi tämän valitsi ja kyllä se varmasti muuallakin on huomioitu. Vaikea uskoa, etteikö olisi KHL:stä sopimusta saanut. Meidän pakistosta kun raivaa itsensä esille, niin sen arvostus on varmasti suurempi kuin mitä se olisi jossain Kausalan Kiekko-Kaleveissa. Siitä huolimatta toivon Juoleville kaikkea hyvää.

Täytyy muistaa että ihan jokainen ei kuitenkaan KHL tasolla tee "Tolvasia" eli nouse merkittävään rooliin. Nyt kun miettii tuota Jokerien puolustusta niin vaikea sinne on kuitenkin sekaan mahtua ja kuten sanoin, niin eiköhän tässä Juolevi kuitenkin kehity enemmän Liigassa ISOILLA minuuteilla kuin meidän matkassa katsomassa kun isot pojat pelaa.

 

[salama#8]

Näin minäkin olen aiemmin kuvitellut, mutta eikö Jokereilla pelannut viime kaudella yhdessä vierasottelussa 19 kenttäpelaajaa, joista kaikki olivat yli-ikäisiä.

Pelasi monessakin. Itse asiassa taisi kaikissa otteluissa U20 kisojen aikana olla 19 yli-ikäistä kenttäpelaajaa kokoonpanossa. Rautanen oli kisoissa ja taisi KHL:ssä olla sääntö, että kisoissa olevien junnujen tilalle sai nimetä yli-ikäisen ylimääräiseksi rosteriin tms.