Nyt vituttaa!

[McMulligan]

Näin minäkin olen aiemmin kuvitellut, mutta eikö Jokereilla pelannut viime kaudella yhdessä vierasottelussa 19 kenttäpelaajaa, joista kaikki olivat yli-ikäisiä. Olen lähes satavarma tästä, mutta en nyt jaksa työkiireiltäni alkaa etsimään kyseistä ottelua ja sen kokoonpanoja. Mielestäni asiaa myös ihmeteltiin täällä kyseisen ottelun yhteydessä.

En osaa kyllä tuohon sanoa yhtään mitään.

Allekirjoitan kaiken. Tallinder menis heittämällä jokaisen KHL joukkueen pakistoon 38-vuotiaanakin. Se että jos ei ruplat ja ladat nappaa on eri asia sitten. Tuo Lepistö vertaus mitä McMulli ylempänä lateli aiheuttaa pientä hykertelyä enemmänkin.

Se, että Tallinder on vielä 38-vuotiaana ja ei mitenkään kovin nopeana luistelijana Liigan paras puolustaja, on varmastikin aika pitkälti totta. Mutta se ei kyllä kerro riittävyydestä KHL:ään millään muotoa vaan enemmänkin Liigan nykyisestä pelaajien tasosta etenkin kiekollisten pakkien osalta. Ei sillä, kyllähän Tallinder oikeastikin on hyvä pelaaja, mutta tuskinpa kunto ja jalat riittää enää KHL:ään. Se, että on pelannut vielä noin 6-7 vuotta sitten kohtuullisella tasolla NHL:ssä, ei kerro nykyisestä tasosta yhtään mitään. Jos nyt sitten Lepistöön verrataan, joka 32-vuotiaana on jotakuinkin parhaassa pakin iässä ja luistelu ollut aina yksi vahvuuksista, en kyllä varsinaisesti löydä syytä hykertelyysi. Tähän vielä seuran oma kasvatti-status ja kokemus maailman eri sarjoista, niin saattaa siinä jotain kokemusta olla jo sukan varressa jaettavaksi nuoremmillekin. Toki Lepistö teki myös vielä viime kaudellakin enemmän pisteitä KHL:ssä pienemmällä pelimäärällä kuin mitä Tallinder Liigassa. Kyllä Tallinderille paikka KHL:ssä löytyisi kuitenkin varmasti jostain alemman kastin joukkueista, mutta edes Jokereihin mahtuminen olisi aika kiven takana ainakin sillä oletuksella, että pitäisi pelata koko sarja läpi.

 

[Jody Ejaz]

OT-jatkona tiedän, että ei menisi. Uskomaton kuvitelma, että tämä 38-v puolustaja pystyisi ottamaan edes pelipaikan SKA:ssa. Saati että heittämällä menisi eli ykkös- tai kakkospakkipariin. Jokereissakin tekis tiukkaa. Itse en saisi mahtumaan ykkös- tai kakkospariin.

Mä luulen että kyse on enemmänkin siitä, että kun liigaan on kerrankin saatu joku hieman parempi (ex) NHL peluri, niin nyt se on sitten joidenkin mielestä paras pakki Euroopassa koskaan.

Tämän tasoiset pelaajat ovat nykyliigassa sen verran harvinaista herkkua, että joidenkin kannattajien todellisuus saattaa hieman huurtua.

 

[Action Bronson]

Täytyy muistaa että ihan jokainen ei kuitenkaan KHL tasolla tee "Tolvasia" eli nouse merkittävään rooliin. Nyt kun miettii tuota Jokerien puolustusta niin vaikea sinne on kuitenkin sekaan mahtua ja kuten sanoin, niin eiköhän tässä Juolevi kuitenkin kehity enemmän Liigassa ISOILLA minuuteilla kuin meidän matkassa katsomassa kun isot pojat pelaa.

Jos haluaa pärjätä NHL:ssä niin mielestäni pitäisi pystyä murtautumaan KHL:ssä pakistoon. Ymmärrän kyllä mitä tarkoitat, mutta myös automaattinen tae peliminuuteille voi mielestäni olla erittäin haitallista kehitykselle. Ymmärrän kyllä mitä tarkoitat näillä isoilla minuuteilla, mutta kyllä tästä nyt omiin silmiin paistaa varmistelu. Se on myös tärkeää ymmärtää huomioida se miltä asiat näyttää.

 

[Cobol]

Mä luulen että kyse on enemmänkin siitä, että kun liigaan on kerrankin saatu joku hieman parempi (ex) NHL peluri, niin nyt se on sitten joidenkin mielestä paras pakki Euroopassa koskaan.

Tämän tasoiset pelaajat ovat nykyliigassa sen verran harvinaista herkkua, että joidenkin kannattajien todellisuus saattaa hieman huurtua.

Noinhan se menee. Tallinder oli jämäpisteillä NHL:ssä viimeiset kolme kautta ja putosi sitten AHL:ään. Kun osaamista on ja hyvä näkemys pelaamisesta, kyse on luultavasti iänkin tuomsta jalka- ja pelinopeuden hidastumisesta. Nopeahan Tallinder ei ole koskaan ollut, eivätkä pisteet ole olleet se tärkein juttu. Vaan ajoitus. KHL:ssä on NHL:ään verrattuna jättikaukalot, niin eihän Tallinder siinä vauhdissa enää pärjäisi. Vaikkapa Jokerien puolustajat ajavat tällä kaudella syvään (vastustajan alueelle) jopa useamman kerra vaihdossa, ja sieltä on ehdittävä oikealla tavalla myös omalle alueelle. Eikä kyse ole vain liikkeestä, vaan pelinopeudesta koko ajan.

Mitä tulee Juoleviin, ihan arvaus: Sami Salo oli ratkaiseva tekijä. Hän luultavasti ottaa Vancouverin toiveita huomioon. Juolevin NHL-uran kannalta ehkä hyvä valinta, koska Jokereissa suora linkki Vancouveriin olisi puuttunut.

 

[Boulerice]

Mä en edes ymmärrä miten tämä voi jokerifaneja edes vituttaa koska Juolevi ei ollut missään vaiheessa edes tulossa Jokereihin. Jo aikeisemmin syksyllä oli juttua että vaihtoehtoina on NHL, junnuihin tai liigaan ja turkuun.

 

[spede1967]

Juolevia on turha spekuloida. Sami Salo oli syy miksi meni Tepsiin. Tästä on kirjoitettu toimittajien osalta Kanadassa. Jos niitä juttuja uskoo niin muuta vaihtoehtoa ei loppupelissä ollut ainakaan Euroopassa (KHL luen tähän)

 

[Action Bronson]

Juolevia on turha spekuloida. Sami Salo oli syy miksi meni Tepsiin. Tästä on kirjoitettu toimittajien osalta Kanadassa. Jos niitä juttuja uskoo niin muuta vaihtoehtoa ei loppupelissä ollut ainakaan Euroopassa (KHL luen tähän)

No pianhan tuo on nähty oliko tästä hyötyä ja jos oli niin kenelle ja kuinka paljon. Siihen asti voidaan jatkaa spekulointia.

 

[Squit]

Mitä taas Juoleviin itseensä tulee, niin omiin silmiin on tullut tietyllä tapaa vaikutus pelaajasta, joka usein saattaa valita sen aidan matalamman kohdan ylitykseen kuin korkeamman. Kun olisi ollut paikka hakea Jokereiden edustuksesta paikkaa, lähti Juolevi Kanadan junnuliigoihin. Kun on sieltä pitänyt hakea paikkaa ylempää, on tie ollut aika tehokkasti kiinni. Kun nuorten maajoukkueessa on pitänyt ottaa se iso rooli (viimeisissä kisoissaan), hiihteli Olli pelin ulkopuolella. Kun olisi ollut paikka tarjolla KHL:ssä säännöllisellä peliajalla, haetaan peliaika kahvaliigasta. Toivotaan kaikesta huolimatta, että lunastaa vielä lupauksia kärkipään varauksen potentiaalista ja kehittyy ison roolin NHL-pakiksi.

Hienoja ja kovia päätelmiä tuosta vain heittää pojasta ja että millainen kaveri on. Pelipaikka luvattiin ehkä maailman parhaimmasta junnuhautomosta London Knightsista, niin ei ole ihme että sine meni. Aika moni sinne menee jos vain kutsu käy, lisää voi kutsua vaikka Kanen Patelta. Lisäksi oli vielä kotimainen hyvä esimerkki aikaisemmin, eli Olli Määttä, jolle Lontoo teki hyvää. Viimeisissä nuorten MM-kisoissa meni enemmän tai vähemmän kaikille penkin alle. Mitä tulee KHL-kuvioihin, niin täytyy muistaa että Ollilla on Canucksien kanssa sopimus, eli Canucks päättää missä Olli pelailee. NHL ja KHL ei ole oikeen yhteen hyvin pelannut viime vuosina muutenkaan. Jos joku luulee, että paras tapa kehittyä pelaajana on mahdollisimman kovassa liigassa pelaaminen, niin se ei pidä paikkaansa. Rooli, harjoitukset ja muut pelin ulkopuoliset asiat vaikuttavat paljon. Juolevin kehittämisessä on menty maltilla, mikä on hyvä. Se että hyökkääjä Tolvanen pärjää nuorempana jossain kovemmassa sarjassa, niin se on eri asia kun puolustajaa kehitetään, vaikka olisikin pari vuotta vanhempi ja varattuna pienemmällä numerolla.

 

[Mordjinn]

Maksaakos Canucks Juolevin palkan? Mitä tarkoittaa "lainaa"? Ihan vaan mielenkiinnosta kysyn kun en tiedä. Koska voihan olla että Jokereilla on joko budu tiukassa tai sitten rahaa säästetään kakkosveskariin ja/tai sentteriin, mikä on todella fiksua Rämön ja Wirtasen tilanteen tietäen.

Juolevi olisi satavarmana saanut Jokereissa peliaikaa, mutta Tepsissä on tarjolla johtava rooli ykkösparissa + Sami Salo.

 

[Sako]

NHL ja KHL ei ole oikeen yhteen hyvin pelannut viime vuosina muutenkaan.

Muut liigat, paitsi KHL, on NHL:lle kasvattajaliigoja. KHL on kilpailija. Ei siis mikään ihme.

Maksaakos Canucks Juolevin palkan?

Kanadalaismedia: Canucks lainaa Juolevin TPS:ään - LIIGA - 03.10.2017 - Uutiset - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta
Rahasta en tiedä, mutta Canuksin kanssa on nimi paperissa.

 

[Action Bronson]

Jos joku luulee, että paras tapa kehittyä pelaajana on mahdollisimman kovassa liigassa pelaaminen, niin se ei pidä paikkaansa. Rooli, harjoitukset ja muut pelin ulkopuoliset asiat vaikuttavat paljon.

Tällä logiikallahan olisi siis aivan sama, että kehittyykö nuoret pelaajat Mestiksessä vai Liigassa. Jostain syystä sitä kovempaa sarjatasoa vaan usein arvostetaan kehityksen kannalta.

 

[F#21]

Tällä logiikallahan olisi siis aivan sama, että kehittyykö nuoret pelaajat Mestiksessä vai Liigassa. Jostain syystä sitä kovempaa sarjatasoa vaan usein arvostetaan kehityksen kannalta.

Jos ei rooli ja taitotaso kohtaa nuorella pelaajalla, niin eivät he kehity kovemmassa liigassa. Tälläsissä tapauksissa Mestis onkin monelle pelaajalle parempi vaihtoehto kuin Liiga.
Mielestäni Juolevi ei olisi ollut vielä valmis Jokereihin ja KHL:ään täksi kaudeksi, joten Liiga saattaa olla ihan hyvä vaihtoehto tälle. OHL ei tuskin olisi antanut mitään uutta.

 

[Sako]

Jämäminuutit missään ei kehitä, mutta muutama peli "liian" kovassa sarjassa jämillä voi toimia motivaattorina treenaamiseen. Alle 10 min peliajan on lupausta turha roikottaa mukana "pelaamassa".

 

[gcz_]

Onhan tuo nyt aika ankeata spekulointia väittää, että Juolevi on löysä kaveri, joka menee aina sieltä, missä aita on matalin. Kuten yllä jo mainittiin, niin eiköhän tämä ole Vancouverin ja Juolevin agentin kanssa kypsytetty päätös. Jos Vancouver näkee, että Tepsi on tällä hetkellä paras paikka kehityksen kannalta, niin silloin Juolevi menee Tepsiin.

 

[Mängimies]

Kyllä se on niin, että jos haluat NHL:n vakuuttaa vielä maitojunan jälkeen, niin viimeinen asia on mennä sieltä mistä aita on matalin. Juolevi tämän valitsi ja kyllä se varmasti muuallakin on huomioitu. Vaikea uskoa, etteikö olisi KHL:stä sopimusta saanut. Meidän pakistosta kun raivaa itsensä esille, niin sen arvostus on varmasti suurempi kuin mitä se olisi jossain Kausalan Kiekko-Kaleveissa. Siitä huolimatta toivon Juoleville kaikkea hyvää.

Ai minkä maitojunan? Tuliko Tolvanenkin maitojunalla takaisin Eurooppaan? Itse olen ymmärtänyt termin ihan toisin. Vai puhuitko yleisellä tasolla?

Itse en usko, että Juolevi itse valitsi tässä yhtään mitään. Enkä usko, että KHL ja Jokerit oli tässä kohtaa realistinen vaihtoehto. Jos olisi ollut, niin varmaan pelaisi nyt Jokereissa.

 

[Action Bronson]

Ai minkä maitojunan? Tuliko Tolvanenkin maitojunalla takaisin Eurooppaan? Itse olen ymmärtänyt termin ihan toisin. Vai puhuitko yleisellä tasolla?

Oikeassa olet. Tässä yhteydessä termi oli väärä. Viittasin kuitenkin tällä takaisin kotiin kasvamaan menettelyyn.

 

[Trenchtown]

Itse en usko, että Juolevi itse valitsi tässä yhtään mitään.

Aika pitkälti näin ajattelen itsekin. Canucks käskee hyppäämään ja Juolevi kysyy, että kuinka korkealle. Vielä kun tätä tarinaa on seuraillut vähän pidemmän aikaa, tietää Salon Canucks-yhteydet muutenkin kuin vain heidän vanhana pelaajanaan jne, niin eihän tämä siirto yllätyksenä tullut.

Liiga lienee Juolevin kehityksen kannalta paras paikka pelata ja hienoa nähdä tämän tason talentteja kotoliigassamme, extramehut sitten siitä, että näen hänet juuri suosikkijoukkueeni riveissä.

Ja koska tätä keskustelua käydään jossain Jokerien vitutusketjussa niin tuotakoon tuohon aiempaan (en viittaa lainaamaani viestiin) väittelyyn viitaten kahden pennin mielipiteeni julki: Henrik Tallinder — niin helvetin hyvä pelaaja kuin onkin — ei todellakaan ottaisi heittämällä pelipaikkaa varmaankaan mistään KHL-joukkueesta. Ei riitä jalka, oletettavasti eivät kunto ja kiinnostuskaan. Kärkipakkeja ellei sitten jopa se The Kärkipakki kotoliigassamme kyllä, mutta KHL on muutaman napsun kovempi sarja. Kyllähän sitä saa sanoa, että "Tallinder ottaisi heittämällä pelipaikan Jokereista" tms. mutta noin toteamalla osoittaa melko julmastikin sen, ettei ymmärrä jääkiekosta edes vähää alusta ja/tai omat värilasit vääristävät todellisuuden.

Loppuun pahoittelut tästä vähintäänkin räikeästä OT-viestistä. Älkää raportoiko pliiiis.

 

[Pazix]

Jos haluaa pärjätä NHL:ssä niin mielestäni pitäisi pystyä murtautumaan KHL:ssä pakistoon. Ymmärrän kyllä mitä tarkoitat, mutta myös automaattinen tae peliminuuteille voi mielestäni olla erittäin haitallista kehitykselle. Ymmärrän kyllä mitä tarkoitat näillä isoilla minuuteilla, mutta kyllä tästä nyt omiin silmiin paistaa varmistelu. Se on myös tärkeää ymmärtää huomioida se miltä asiat näyttää.

Ollin kehityksen kannalta on ehdottomasti parempi pelata Turussa isossa roolissa kuin se, että Jokereissa kuluttaisi vaihtopenkkiä ja pelaisi ehkä muutaman minuutin joka toisessa pelissä. Vaihtopenkillä istuminen ei kehitä nuorta lupausta vaikka se sattuisikin olemaan areenan vaihtopenkki.

 

[powerplaymaker]

Jos Tallinder olisi heittämällä KHL-pakki, niin Tallinder pelaisi KHL:ssä. End. Of. Story.

Skudran naama vituttaa. Onneksi voitettiin!

 

[Mike]

Onhan tuo nyt aika ankeata spekulointia väittää, että Juolevi on löysä kaveri, joka menee aina sieltä, missä aita on matalin. Kuten yllä jo mainittiin, niin eiköhän tämä ole Vancouverin ja Juolevin agentin kanssa kypsytetty päätös. Jos Vancouver näkee, että Tepsi on tällä hetkellä paras paikka kehityksen kannalta, niin silloin Juolevi menee Tepsiin.

Ja kyllähän Juolevi tuossa varmasti ihan viisaasti teki. Vaikka Tolvaseen verrattuna hommaa tekisi vaikeammaksi jo pelipaikka. Vajaa fysiikka pakkina ja KHL on vaikea yhtälö, jos meinaa pelata muutenkin kun seitsemäntenä pakkina tasakentällisin. Toisaalta yv:llä Jokerit pelaa kahdella pakilla, jotka Leppä ja Gilroy. Lähtökohtaisesti Juolevilla olisi todella iso vuori kiivettävänä, jos mielisi siitä tontin ottaa. Ihan ymmärrettävää, että jos ei itse, niin sitten Vancouver tuuminut, että varmempaa minuuttia on tulossa TPS:ssä. Lisäksi kun hänellä varmaankin tarkoituksena ottaa tässä vuoden sisään niin paljon voimaa kroppaan kun suinkin mahdollista, niin siihenkin liigan kevyempi pelirytmi ilman matkustelua soveltuu paremmin.

 

[powerplaymaker]

Kamalahti avautuu kirjassaan yhdestä jos toisesta asiasta. Eipä taida kertoa syväkurkkuilustaan IS:n suuntaan viimeiseltä Jokerikaudelta Liigassa. Tai siitä, että oli päivästä 1 Lämsää vastaan ja masinoi tämän potkuja jakaen joukkueen kolmeen eri leiriin.

Hyi vittu. Surullinen sivu Jokerihistoriaa. Oma käsi tässä kohtaa virheen merkiksi ylös. Uskoin että voisi olla avuksi jengille ja voisi tuoda edes vähän jotain positiivista jengiin, mutta oli ihan yhtä ihmisperse, kuin aina ennenkin.

 

[Tartu]

Jos Tallinder olisi heittämällä KHL-pakki, niin Tallinder pelaisi KHL:ssä. End. Of. Story.

Skudran naama vituttaa. Onneksi voitettiin!

Ja Kovaltshuk ja Datsjuk samalla logiikalla NHL:ssä. Kai sitä elämässä on muitakin päätöksiin vaikuttavia muuttujia kuin pelkkä pelaajan taso.

 

[McMulligan]

Ja Kovaltshuk ja Datsjuk samalla logiikalla NHL:ssä.

Tuossa ei juuri logiikkaa sitten olekaan, vaikka nopeasti ajateltuna siltä saattaisi tuntuakin. Datsjukin ja Kovaltshukin ei tarvitse tinkiä palkkatasosta NHL:n ja KHL:n välillä. Jos Tallinder on heittämällä KHL-pakki, lienee saatavilla olevassa palkkatasossakin aika merkittävä ero KHL:n ja Liigan välillä, ottaen huomioon myös verojen vaikutuksen nettopalkkaan.

 

[Sako]

Ja Kovaltshuk ja Datsjuk samalla logiikalla NHL:ssä.

Miten niin? Superstaravenäläiset saa kohelossa enemmän käteen kuin NHL. (Vero% 13 vs 40 tai yli rybyjen eduksi.)

Tai siitä, että oli päivästä 1 Lämsää vastaan ja masinoi tämän potkuja jakaen joukkueen kolmeen eri leiriin.

Tämä on mennyt multa ohi. Varma tieto? Eli lopputulemana Jokerien yksi pahimmista mokista pelaajien suhteen.

 

[powerplaymaker]

Tämä on mennyt multa ohi. Varma tieto? Eli lopputulemana Jokerien yksi pahimmista mokista pelaajien suhteen.

Tieto suoraan joukkueen ytimestä. Kolme leriä olivat pro-Lämsä, anti-Lämsä aka pro-Tomek ja sitten siinä valillä olleet, jotka eivat halunneet kuulua kumpaankaan leiriin.

Kamalahti oli pahin virhe, niin monella eri tapaa.