Nyt vituttaa!

[faro]

Eronen menisi kiekollisesti Jaakolan, Kuldan, Jensenin ja Lauridsenin edelle ja pistäisi Lajusenkin tiukoille.

Mitä sitten? Kaikilla muilla osa-alueilla Eronen sitten häviääkin yllä mainituille kavereille.

Pakistossa on jo aivan riittävästi kiekollisuutta Genowayn, Jaakolan, Lajusen ja Jensenin muodossa.

 

[YamahaGPR]

Ei olisi Eronen tuonut nykyiseen rosteriin oikein mitään lisää. En kyllä vaihtais ketään tuolta Erosen tilalta pois. En ole Erosta seurannut enää pitkään aikaan, eikö taso riittänyt KHL vai miksi muuten olisi vaihtanut liigaan?

 

[sporttipappa]

Pakistossa on jo aivan riittävästi kiekollisuutta Genowayn, Jaakolan, Lajusen ja Jensenin muodossa.

Ymmärrän että vituttaa ja tässä ketjussa on siksi vittuuntuneen jokerifanin vittumaisen kieroutuneit viestejä. Mutta pakko puuttua tälläiseen kun näkee Jaakolan ja Jensenin yhteydessä käsitteen kiekollisuus. Nyt vähän valoja päälle, ei se ole kiekollisuutta että pystyy antamaan sen ensimmäisen helpon syötön. Se on KHL-tasolla voittavassa joukkueessa puolustajan perus edellytys ja pienin vaatimustaso. Kiekollisia näistä pelaajista joita faro mainitsi oli oikeasti Genoway ja Lajunen. Ja kun yhdistetään viesti siihen mistä ollaan keskusteltu, niin Eronen olisi ollut kiekollisesti aivan täysin yhtä aikaansaava kuin Lajunen. Valitettavasti yhtä hazardi omassa päässä joten olen ihan tyytyväinen että meillä on vain yksi Lajunen/Eronen.

 

[faro]

Ymmärrän että vituttaa ja tässä ketjussa on siksi vittuuntuneen jokerifanin vittumaisen kieroutuneit viestejä.

Miksi vituttaisi?

Mutta pakko puuttua tälläiseen kun näkee Jaakolan ja Jensenin yhteydessä käsitteen kiekollisuus. Nyt vähän valoja päälle, ei se ole kiekollisuutta että pystyy antamaan sen ensimmäisen helpon syötön. Se on KHL-tasolla voittavassa joukkueessa puolustajan perus edellytys ja pienin vaatimustaso.

Tästä olen kyllä täysin eri mieltä. Sekä Jensen että etenkin Jaakola ovat kiekollisessa pelissä ihan käypiä kavereita KHL-tasolle muutoinkin kuin sen ekan helpon syötön osalta.

Vai katsoitko viime kaudella pelejä? Jaakola on mennyt viime vuosina todella paljon kiekollisessa pelissä eteenpäin, ja tämän on todennut niin mies itse kuin myös ensi kauden päävalmentajamme. Ja onhan se selvästi ollut näkyvilläkin. Ei 25 tehopistettä (enemmän kuin mm. Erosella) tule sattumalta suhteellisen vähäisellä ylivoimavastuulla.

Myös Jensen meni viime kaudella kiekollisessa pelissä paljon eteenpäin. Jensen on helpon syötön lisäksi erittäin hyvä tuomaan kiekkoa ylös jalalla, ja on muutoinkin kaikin puolin kiekkovarma kaveri. Viime kaudella mies jäi hyökkäyspäässä vähän Larsenin varjoon, sillä joutui pääosin aika varmistavaan rooliin, kun vierellä pelasi noinkin innokas hyökkäävä puolustaja.

Kaikkinensa en ole todellakaan huolestunut pakiston kiekollisuudesta, vaikka toki sitä voisi aina enemmänkin olla. Mutta olen kuitenkin sitä mieltä, että ei puolustuspelaamisen ja kamppailuvoiman kustannuksella.

 

[sporttipappa]

Tästä olen kyllä täysin eri mieltä. Sekä Jensen että etenkin Jaakola ovat kiekollisessa pelissä ihan käypiä kavereita KHL-tasolle muutoinkin kuin sen ekan helpon syötön osalta.
...
Kaikkinensa en ole todellakaan huolestunut pakiston kiekollisuudesta, vaikka toki sitä voisi aina enemmänkin olla. Mutta olen kuitenkin sitä mieltä, että ei puolustuspelaamisen ja kamppailuvoiman kustannuksella.

Ei me tässä asiassa olla täydellisesti eri mieltä, mutta myönnä pois että ei me Jaakolan tai Jensenin lapaan haluta kiekkoa kun ollaan tappioasemassa ja halutaan vyöryttää hyökkäystä vetäytyvän vastustajan alueelle. Kiekko kuuluu siloin Genowayn tai Lajusen lapaan. He pystyvät antamaan kiekon Reginin lapaan ja sitä kautta edetään päätyyn asti.

 

[koodinimi]

Nyt ihan oikeesti taas,,, Katsokaa sitä Jaakolan pelaamista ja sen jälkeen Erosta. Jaakola on parempi molempiin suuntiin, piste.

Lajunen on meidän pakeista eniten verrattavissa Eroseen ja Lajunen nyt vaan on parempi kakkospariin ja sillä mennään. Tästä taas päästään siihen, että miksi helvetissä meidän pitäisi A) heikentää pakistoa esim vaihtamalla Lajunen Eroseen tai B) ottaa Eronen kolmospariin ja taas itkeä keväällä kun ei vaan fyysisyys taaskaan riittänyt ja kuorrijavuorinensitäjatätä... Sitte tähä vielä se kohta C eli mitä vastuuta Eronen (haluaa) saa hifkissä, no ykköspariin, yli 20min per ilta ja aina jäällä YV:llä.

Ei tää ny nii vaikeeta oo hei, tää on vaa lätkää.

 

[JokeriEki]

Teemu Eronen ja HIFK peliasu.

 

[joceri]

Jokereiden toiminta, jossa ei edes yritetä hankkia Jokeritaustaisia pelaajia, vaan rakennetaan jotakin koko Suomen EHT-Jokereita. Eronen olisi korvannut heittämällä Lajusen, mutta se tärkein tietenkin puuttuu, eli Blues-tausta.

 

[Sako]

Sitä ei tiedetä, että onko neuvoteltu erosen kanssa hinnasta ja vitjazin kanssa oikeuksista.

 

[ErikKarlsson]

Haluamatta katsoa totuutta niin todetaan kuten pappi tuossa ylhäällä että Teemu Eronen ja HIFKin peliasu..

 

[powerplaymaker]

Kyllähän tuo Kozun-case vituttaa (Saatanan Rotta), mutta onhan meillä hemmetisti kovempi jengi taas kasassa, kuin viime vuosina (kenenköhän rahoilla), mutta silti jengi jaksaa nillittää...

 

[Memotuss]

Kyllähän tuo Kozun-case vituttaa (Saatanan Rotta), mutta onhan meillä hemmetisti kovempi jengi taas kasassa, kuin viime vuosina (kenenköhän rahoilla), mutta silti jengi jaksaa nillittää...

Kovempi setti palkkasotureita.

 

[Action Bronson]

Kovempi setti palkkasotureita.

Kyllä Jokerien pitäisi pelata pelkästään omilla junnuilla ja maila + erkka -sopparilla. Ihan niin kuin liigassakin aina. Vituttaa että hetken hiljaiselon jälkeen taas nillittäjät vauhdissa.

 

[Memotuss]

Kyllä Jokerien pitäisi pelata pelkästään omilla junnuilla ja maila + erkka -sopparilla. Ihan niin kuin liigassakin aina. Vituttaa että hetken hiljaiselon jälkeen taas nillittäjät vauhdissa.

Aivan.

Joo toi Kozunkin homma ihan ookoo! Kaikki on hyvin. Sikasiistiä oikeastaan, kumpa kausi alkais jo! Vaikka ollaanki farmi ni iha siistii et vapahtaja RR antaa meijä pelailla! Saatii viel hei kiva jengiki!
Pelkkiä kukkasia ja mehiläisiä.

 

[mutina]

Case Kozun vituttaa, tosin en ihan tiedä miksi. Viime viikolla oli ihan selvää, ettei Kossu ole jatkamassa. Tänään on ihan yhtä selvää, ettei Kossu ole jatkamassa. On saatettu jopa saada jotain hyvitystä.

Rotta vituttaa kaksoisroolillaan. Olisiko liikaa toivoa, että saataisiin ihan oma oligarkki?

 

[powerforward#7]

Kovempi setti palkkasotureita.

Palkkasotureita Jokerit on ollut täynnä niin kauan, kun minä olen kiekkoa seurannut. Eli parikymmentä vuotta. Ja sama pätee kaikkiin muihinkin ammattilaisjoukkueeseen maahan, liigaan ja lajiin katsomatta. Toisaalta koko joukkueurheilubisnes perustuu oletukseen siitä, että logon taakse muka kätkeytyisi joku elämää suurempi arvomaailma, jota fanit ja pelaajat yhdessä hengittää. Että sikäli hyvä, että uskoa löytyy.

 

[McMulligan]

Kyllähän tuo Kozun-case vituttaa (Saatanan Rotta), mutta onhan meillä hemmetisti kovempi jengi taas kasassa, kuin viime vuosina (kenenköhän rahoilla), mutta silti jengi jaksaa nillittää...

Samaa mieltä. Mun mielestä on ollut lähes päivänselvää kauden loppumisesta asti, että Kozun ei meillä jatka, eikä se edes juurikaan vituta. Noilla pisteillä riittää rahakkaampia ottajia. Mutta toi rotan suora puljaaminen jokereitten pelaajaoikeuksien kanssa taustalla ska:n hyväksi vituttaa.

Joukkuehan on loistavasti koottu, ainakin nimilistan ja realiteettien valossa!

 

[joceri]

Palkkasotureita Jokerit on ollut täynnä niin kauan, kun minä olen kiekkoa seurannut. Eli parikymmentä vuotta.

Ei voi olla kuin samaa mieltä. Waltteri Immonen, AJ Niemi, Ari Sulander, Teemu Selänne, Keijo Säilynoja, Mika Strömberg, Antti Törmänen, Juha Lind, Kari Lehtonen, Valtteri Filppula, Sami Lepistö, Teemu Pulkkinen, Teuvo Teräväinen...onneksi näitä Liiga-aikojen palkkasotureita ei tarvitse enää katsella häpäisemässä Jokeripaitaa. Nyt ollaan sentään saatu oikeasti kova joukkue Marko Anttiloineen, Ville Lajusineen ja Tommi Huhtaloineen.

 

[Sako]

Jos tuosta listasta ottaa vaikka Teemu Selänteen, niin hän tuli Jokereihin koska leuaton tarjosi paremmat rahat kuin HIFK. Niin että rahalla ostettu "oma poika".

 

[Hande75]

Luulenpa, että ko. herrat saivat ihan hyvän korvauksen pelatessaan 1990, 2000 ja 2010 -luvuilla Jokereissa.

 

[iibor]

Jos tuosta listasta ottaa vaikka Teemu Selänteen, niin hän tuli Jokereihin koska leuaton tarjosi paremmat rahat kuin HIFK. Niin että rahalla ostettu "oma poika".

Siis C-junnuihin tuli koska Hjallis tarjosi paremmat rahat? Ei Hjallis ollut silloin edes lähelläkään Jokereita. HIFK-siirto oli lähellä kaudella 88-89 muistaakseni, mutta Mobergin tarjoama korvaus oli luokkaa vitsi. Jäi mieluumin pelaamaan divaria ja nostamaan Jokerit suosta jälleen Liigaan. Joten vähän meni kyllä tämä viesti nyt ohi, arvon @Sako.

Noin muuten tuohon @joceri n listaan, niin palkkaa nuokin pelaajat saivat ;) sitäpaitsi onhan se vaikea rakentaa joukkuetta pelkästään omien junnujen ja omien poikien varaan kun läheskään kaikilla ei taso vain riitä ja niillä joilla riittää, on jo parempi palkkainen pelipaikka.

 

[Sako]

Joten vähän meni kyllä tämä viesti nyt ohi, arvon @Sako.

Tuollaisena raha-juttuna tämä on esitetty monta kertaa telkkarissa.
Selänne suuttui - ”Päätin etten ikinä pelaa HIFK:ssa” | Yle Urheilu | yle.fi
No olihan se vähän eri lailla. My bad.

 

[powerforward#7]

Ei voi olla kuin samaa mieltä. Waltteri Immonen, AJ Niemi, Ari Sulander, Teemu Selänne, Keijo Säilynoja, Mika Strömberg, Antti Törmänen, Juha Lind, Kari Lehtonen, Valtteri Filppula, Sami Lepistö, Teemu Pulkkinen, Teuvo Teräväinen...onneksi näitä Liiga-aikojen palkkasotureita ei tarvitse enää katsella häpäisemässä Jokeripaitaa. Nyt ollaan sentään saatu oikeasti kova joukkue Marko Anttiloineen, Ville Lajusineen ja Tommi Huhtaloineen.

Hienoja pelaajia kaikki ja monta jäi mainitsemattakin. Yhtää vähättelemättä heidän Jokerisydäntään, niin töitä he tekivät silloin ja tekevät edelleen. Esimerkiksi Törmänen HIFK:ssa. Yksikään mainitsemistasi pelaajista ei olisi pelannut peliäkään Jokereissa ilman, että a) se olisi ollut hänelle taloudellisesti paras tai parhaita vaihtoehtoja ja b) taso riittää siihen, että mahtuu pelaamaan Jokereissa. Ei tuota joukkuetta tuolloinkaan Jokerisydämmellä kasattu, vaan tavoitteena oli paras joukkue. Ja tuosta myös maksettiin. Etenkin 90- luvulla ja myöhemminkin liigassa paras tapa saada hyvä joukkue oli tuottaa hyviä pelaajia itse ja pitää runko kasassa. Nyt ajat ovat muuttuneet ja joudutaan sopeutumaan... Kyllä minäkin haluaisin esimerkiksi Lepistön takaisin heti, jos olisi mahdollista. Mutta ensisijaisesti siksi, että on pirun kova pelaaja.

 

[Palokan Keisari]

Kovempi setti palkkasotureita.

Sano yksikin oma pelaaja, joka mahtuisi KHL-Jokereihin pelaamaan, mutta ei ole niin hyvä että pelaisi NHLssä? Lepistö ja Kivistö ovat ainoat tällä hetkellä.

 

[Kisapuisto]

Sano yksikin oma pelaaja, joka mahtuisi KHL-Jokereihin pelaamaan, mutta ei ole niin hyvä että pelaisi NHLssä? Lepistö ja Kivistö ovat ainoat tällä hetkellä.

Huutelen sivusta, mutta Teemu Eronen, Sean Bergenheim, Ilari Filppula (vai onko ns. oma poika?), Teemu Laine ja Olavi Vauhkonen nyt tulivat ensin mieleen. Noiden lisäksi toki sitten 5.-6. -ketjujen miehiä olisi ihan jokunen.

Esa Lindell, Petteri Lindbohm Ja Teemu Pulkkinen ovat sitten rajatapauksia, että ovatko nyt sitten änäripelaajia vai eivät, kun farmissa kuitenkin pääasiassa ovat pelanneet.