Ei tästä mitään virallista totuutta kannata tehdä, mutta loogisesti se menee noin.
Toisaalta Jokereille oli/on varmasti jo imagollisesti tärkeä tehdä vähintään tyydyttävä (ts. ei miljoonatappioita) tulos. Jos kauden tulos olisi painunut aivan pohjamutiin, olisi se syönyt kummasti joukkueen uskottavuutta ja heikentänyt tulevaisuuden toimia. Venäjällä näihin asioihin taas suhtaudutaan hieman toisin ja se nyt on aika se ja sama tekeekö SKA millin, viisi vai yli kympin tappiota ja kuittaa ne omistajan lompakosta. On kuitenkin muistettava myös se, että Kohosen suulla taidettiin pariinkin kertaan puhua yllättävistä kuluista, joihin ei oltu osattu täysin varautua. Samoin NB-diili ei tainnut lopulta mennä aivan niin kuin oli suunniteltu ja tuolta suunnalta on hieman saatettu tarkistaa maksettavia summia. Diilin julkaisuhetkenä tuota hehkutettiin kuitenkin merkittäväksi ja kesällä vielä oli kamppista sun muuta. Lopulta sitten väännettiin nologoissa ja ainakaan omaan silmääni ei mitään sen suurempaa osunut. Kuulostaisi siis loogiselta, että saadun vastineen muuttuessa myös maksettavia summia muutettaisiin. Menee toki mutuilun puolelle, mutta loogista tämäkin olisi.
Jos mun muistikuvat mediassa olleista spekulaatioista ovat lähelläkään totuutta, niin tavallaan voin hyväksyä jengin heikentämisen yhdellä pelaajalla. Karalahti lähti esimerkiksi vielä siinä vaiheessa, että palkasta säästyi todennäköisesti merkittävä summa. Samaan aikaan rasitteena oli vielä Harjun soppari, josta ei päästy siirtorajan puitteissa ulos. Jos Karalahti olisi suoraan korvattu toisella saman hintalapun (olettaen, että EHT-statuksella pelaava kaveri tienaa muutakin kuin ruokakasseja) omaavalla kaverilla ja Harjun soppari olisi jäänyt veroineen päivineen rasitteeksi, olisi taloudellinen tulos voinut olla aika synkkä.
Se ei tosin muuta sitä asiaa, että Rotenbergin SKA-henkisyys menee ainakin mediassa olleiden tietojen perusteella Jokerien edelle. Desantti mikä desantti. Hyvä homma jos taloudellisten realiteettien kanssa ollaan terveellä pohjalla ja tarvittaessa säästetäänkin, mutta se ei poista Rotenbergin tiettyä etovuutta. Nätisti se puhui aikanaan ja lähtökohdat (kieli hallussa, kaupungissa asunut, kulttuuri tuttu, seuraan ainakin näennäinen side, passikin taisi olla, jne.) olivat jopa poikkeuksellisen hyvät ulkomaan kansalaisuus huomioiden. Toisaalta meidän riveissä seisova ei saatana voi esiintyä meidän matsissa kaverin skrakassa, tuuletella maaleja tai vastaavaa. Ei vaikka omistaisi molemmat seurat. Olkoot muissa matseissa vaikka pelkkä SKA-kuvioitu ehkäisyväline päällä, mutta Jokerien ja SKAn välisissä matseissa ollaan joko korostetun neutraaleja tai pysytään poissa kuvioista.
Viimeksi muokattu: